Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Военная история + Юмор

С этим тегом используют

Вторая мировая война Великая Отечественная война Война История России История (наука) СССР Военные Картинка с текстом Мемы Вертикальное видео Скриншот Кот Мат Повтор Все
95 постов сначала свежее
273
delphin92
1 год назад
Лига историков

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...»⁠⁠1

Писать ответы к постам - значительно проще, чем сочинять их самому. Стараюсь этим не злоупотреблять, но иногда опровержение прям просится на бумагу (пусть и электронную). Особенно когда автор так уверенно делает довольно сомнительные заявления.

Начинает автор с терминологии - что совершенно правильно. То, что она им и придумана - в принципе, не страшно. Другое дело - вносит ли терминология ясность или путаницу.

Итак, автор пишет:

Фехтование - искусство поединка на холодном оружии, изначально предназначенном как для нанесения удара/укола <...>, так и для отражения оного.

Интересно, что значит "изначально предназначенным"? Предназначался ли какой-нибудь романский меч изначально для отражения ударов? Скорее нет. Отражать удары предполагалось преимущественно щитом. Получается, по мнению автора фехтовать таким мечом нельзя?

А теперь вспомним, что фехтование на одном оружии появилось относительно недавно. Даже шпагой обычно фехтовали в паре с кинжалом-дагой, плащом, щитом-баклером или даже щитом. Получается, шпагами 17 века тоже нельзя фехтовать?

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Пример не фехтования согласно определению автора. Капо Ферро, Gran Simulacro dell’Arte e dell’Uso della Scherma

Далее автор несколько конкретизует свое определение:

То есть - клинкового оружия. <...> Полноценное сочетание удар/защита дает только длинный клинок. И то не всякий.

И пишет о невозможности фехтовать копьями и топорами:

Не, при желании <...> можно придумать технику фехтования на копьях или топорах. <...> Но копья и топоры таки приспособлены к другому

Возьмем, к примеру, полэкс:

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Источник не знаю, что-то немецкое

Оружие очевидно предназначенное для удара и укола. Также логично, что оно предназначено и для отражения оных - чем еще защищаться, когда обе руки заняты? Получается - вроде как фехтование. А вроде как и нет, раз это не клинковое.

А что насчет альшписа:

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Гравюра из турнирной книги императора Максимилиана I «Фрейдал». 1512-1515 гг.

Предназначен для укола? Определенно. Для защиты? Тоже, щиток как бы намекает. Опять получается противоречие.

Наконец, в середине 20 века вполне существовала дисциплина фехтования на карабинах со штыком.

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Иллюстрация из книги "Фехтование", допущенной в качестве учебника для институтов физической культуры в 1959 году. Фехтованию штыком посвящена целая глава.

Тоже не фехтование?

Затем автор продолжает сужать область:

Фехтование на ятаганах/фальшионах... Остановите нас ржать!

Фальшионы были слишком рано, а ятаганы - слишком не в европе. Но что насчет мессера? Тоже надо кого-то останавливать ржать? Или он прям так уж принципиально отличается от вышеупомянутых видов?

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Бой на мессерах их фехтбуха Ганса Тальхоффера. Не фехтование?

Дальше больше:

Фехтование - это таки общение с помощью оружия "один на один"

Очень хочется сделать сравнение с тем, что тоже обычно происходит "один на один", но иногда бывает и групповым. Но я не буду.

Вместо этого проведем мысленный эксперимент. Столкнулись два дона с другими двумя донами. Достали шпаги, разбились на пары, фехтуют. Вдруг бац - кто-то заколот. Получается, двое на одного - фехтование (по определению автора) прекратилось. Но оставшейся один оказался не промах и таки смог совладать с одним из противником. И снова началось фехтование!

Как-то странно, не находите?

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Дуэль миньонов. В ней сражались сразу 3 пары. Не фехтование?

Ладно, раз я столько критикую, пора бы и предложить. Итак, по моему скромному мнению, фехтование есть искусство наносить удары/уколы холодным оружием и защищаться им же от ударов/уколов противника. По сути, я почти процитировал определение Жана-Батиста Мольера, добавив лишь акцент на защитах оружием чтобы исключить, к примеру, ножевой бой.

А вот все эти попытки привязываться к виду оружия, числу участников, наличию доспеха - от лукавого.

Далее автор разбирает типичный срач "современный спортсмен vs древний мастер". И однозначно встает на сторону первого.

Разберем его аргументы по пунктам:

Нынешний спортсмен больше, чаще и качественнее жрет. Тот, кто серьезно занимался хоть шахматами - поймет, в чем тут важность.

Во-первых, всякими фехтованиями обычно занималась высшая прослойка общества. Которые могли себе позволить хорошее питание. Во-вторых, все-таки фехтование - не тяжелая атлетика, мышечная масса не является определяющей. Т.е. да, в этой области некоторое преимущество будет, но будет ли оно решающим, учитывая остальное, разобранное ниже?

Нынешний спортсмен здоровее. Люди XVII века нифига не ведали что такое "спортивная медицина". Тогда, простите, тяжелый сотряс легкой неприятностью считался...

Сомнительное утверждение. В то время жили по принципу "но какие выживают - те до старости живут" (с). Т.е. если тебе повезло выжить в младенческом возрасте, выработать иммунитет к местным инфекциям - ты в целом будешь болеть возможно и реже, чем современные люди. Ну и снова - фехтование не сводится к физподготовке.

Развитие техники. Просто посмотрите имеющиеся в доступе записи дуэлей начала XX века. С них даже не особо умелый современный фехтовальщик способен только что проржаться. ВНЕЗАПНО, фехтование - как любая область человеческая деятельности, развивается. Ладно, не будем про спорт, но любой современный профессионал HEMA разобрал бы бретера образца XVII века на фантики. И не не надо тут рассказывать, что тогда учились "убивать или умирать". Физика и биомеханика с XVII по XXI век не сильно поменялись...

А вот тут автор делает принципиальную ошибку. Он приравнивает реальную дуэль на настоящим оружии к условному поединку на безопасных снарядах.

Можно найти видео, где команда, кажется, СОБРа играет в пейнтбол со спортсменами-пейнтболистами. И проигрывает. Значит ли это, что пейнтболисты победили бы в настоящей перестрелке? Очевидно, нет. Когда на тебе броник, когда не каждое укрытие защищает в должной мере, когда цена ошибки - жизнь, "воеваться" будет совсем иначе.

Также и в данной ситуации. Спортсмен спокойно победит на фехтовальной дорожке, но на реальной дуэли столкнется с массой незнакомых проблем.

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Насколько современный фехтовальщик будет готов к такому приему?

Что фехтовальщик-олимпиец, что хемашник - учатся выигрывать по своим правилам. У него нет навыков нанесения непосредственных ран. Он не знает, какая атака оставит лишь царапину, а какая убьет наповал. У него вообще скорее всего нет навыков работы заточенным оружием, а это не так просто, как кажется.

Т.е. да, физика и биомеханика не поменялась, но вот знания о ней (применимо к боевому фехтованию) утрачены за ненадобностью.

А это я еще не рассматривал вопросы психологии...

Вообще, я когда-то уже подробно рассуждал на эту тему: Современный фехтовальщик против древнего мастера - кто победит?

На самом деле синема, показывающее правильное фехтование (и вообще владение ХО) существует.

Тут я в целом ничего не собираюсь оспаривать, тем более что большинство представленных фильмов я не смотрел. Хочу лишь подсветить один нюанс.

У фехтования реального и фехтования сценического принципиально противоположные цели. В первом случае надо как можно проще и безопаснее устранить противника. Во втором - показать продолжительный красивый поединок.

То, что обычно называют "правильным фехтованием" - значит, что актеры творят не откровенную дичь, а совершают движения, в целом соответствующие реальным школам фехтования. Но как в карате на спарринге вы не увидите чистых ката, так же и в фехтовании "школьные" движения будут смазаны и наложены друг на друга. Это не говоря уже о том, что мы не знаем, насколько реальное фехтование на дуэлях соответствовало картинкам из учебников.

Т.е. конечно я всеми руками за постановку боевой хореографии на основе реальных школ фехтования, но не надо обольщаться и считать что прям "так оно и было".

Далее автор перепрыгивает на казачество.

приходится признать, что казачество - это обыденно иррегулярные вооруженные силы

В какой период? Казачество 17 века, начала 19 и начала 20-го представляли собой очень разные войска. В ранний период это была преимущественно огнестрельная пехота. Затем - иррегулярная конница. А к концу 19 века уже, по сути, вполне регулярные войска, просто с особенностями. Так, казаки тоже попадали под призыв и служили по 4 года прежде чем уйти в запас. Казачьи офицеры были интегрированы в армейскую структуру, существовал устав воинской повинности казаков.

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Казаки в первую мировую. Единообразно вооруженные, единообразно снаряженные, имеют современное вооружение. Все еще иррегуляры?

Тащемта, нормальные военные люди - волне себе офигевали от НЕУМЕНИЯ среднестатистического казака во владение ХО.

А я вот читал воспоминания французских офицеров, которые после войны 1812 года очень высоко отзывались о казаках. В частности, подчеркивали очень высокий уровень владения пикой, практически недостижимый для обычных рекрутов:

Мне случалось видеть старых казаков, атакованных нашими кавалеристами с коротким оружием, которые, остановившись против них, хладнокровно выжидали нападения, держа конец пики не прямо, так как при решительной атаке, он мог быть отбит, и тогда они погибли, а вперед направо, так, как в первом движении - в "отбей налево"; затем, отразив атаку отбивом налево и отведя этим движением атакующего, сами увертывались налево и могли, в свою очередь, нападать на врага с левой его стороны.

Де Брак, Аванпосты Легкой Кавалерии

Конечно, это более ранний период и не шашка, но тем не менее. Какие бы вы чувства не питали к современным ряженым, исторически казаки были очень даже весомой силой, с которой приходилось считаться всем противникам Российской Империи.

Таки прям пришлось писать наставления и вообще разрабатывать инструкции по фехтованию шашкой.

А в этом нет ничего удивительного - в конце 19 века напряженность на границах спала и у казаков пропала потребность самостоятельно совершенствовать боевое искусство. С другой стороны, происходило разложение казачьего общества, что не могло не сказаться на архаичной модели обучения "от отца к сыну".

Как полунезависимые, почти вассальные отношения превратились в прямое подданство (пусть и с привилегиями), так и самобытное, "естественное" воспитание уступило централизованному обучению.

Ответ на пост «Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...» Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост, Ответ на пост

Обучение фехтованию верхом в казачьих частях. Почтовая открытка н. ХХ в.

В общем, на сумбурный пост вышел не менее сумбурный ответ. Надеюсь, было интересно)

Показать полностью 9
[моё] Война Военная история Фехтование Холодное оружие Юмор Длиннопост Ответ на пост
92
45
Krisogon
Krisogon
1 год назад
Лига историков

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании...⁠⁠1

Если что напоминаем - это мы скидываем сюда наше (и не только) творчество с Дзена. Данная статья, будем честными - писалась немного на коленке. Так сложилось исторически. Но сумбур и бардак были внесены в нее сознательно. Мы экспериментируем. Впрочем, искренне надеемся, что удовольствие от прочтения вы получите.

Коничива, великолепные наши! Мы с Мыськой продолжаем практику написания статей по принципу "письмо позвало в дорогу", но в этот раз - уж извините, пишем не по запросам вечно возлюбленных комментаторов, а по личной бесячке.

Вот просто поверьте - с целью повысить свой уровень, мы ежедневно мониторим просторы Дзена (и не только его), смотрим кто, как и про что пишет - и учимся. И иногда бесимся. Тут вот карта легла так, что собрали мы комбо из мифов про фехтование. К которому имеем слабенькое, но все же отношение. Так что вот... Как обычно - те, кто в курсе, ничего нового не узнают. А другим может быть небезынтересно... Итак, пофехтовали!

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Не, про самураев мы сегодня не будем. Просто красивая картинка. Но фехтовали они средненько - простите, это факт...

  • Да что такое ваше фехтование?

Начнем, как приличные люди (и пушистики) с терминов. Тем более, что за единое определение понятия "фехтования" уже не один век лица ломают. Выскажем наше чисто категорически личное мнение. Фехтование - искусство поединка на холодном оружии, изначально предназначенном как для нанесения удара/укола (вот давайте еще в этот срач не влипать...), так и для отражения оного. То есть - клинкового оружия. Не, при желании и должном количестве запрещенных на территории РФ веществ - можно придумать технику фехтования на копьях или топорах. Чего смущаться, автор сам в свое время такой муйней занимался...

Но копья и топоры таки приспособлены к другому... И точка! Полноценное сочетание удар/защита дает только длинный клинок. И то не всякий. Фехтование на ятаганах/фальшионах... Остановите нас ржать!

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Орки. Не. Фехтуют! ВООБЩЕ!!!

Исходя из этого определения, сразу же сделаем первое категорическое заявление. На поле боя не фехтовали. Совсем. Никак. Ни разу. Фехтование - это таки общение с помощью оружия "один на один". А на поле боя такое маловероятно.

При этом заметим - обучение фехтованию было таки небесполезно. Контроль клинка, перемещения, внимание на клинок противника - все вот это отлично сберегающие жизнь бойца умения.

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Правильный "каналья"

  • А вот мастера-то раньше умели!

Правильный "каналья"миф имеет больше отношения к влажным байкам про мастеров всякой там рукопашки. Но фехтование таки тоже задевает... Так что мы с Мыськой не преминем позанудствовать.

Итак. Изначальный тезис - "Вот раньше, были мастера преисполненные сверхмистистического духа и творили вообще неведомое, а ныне..."

Разбираем по пунктикам:

  • Нынешний спортсмен больше, чаще и качественнее жрет. Тот, кто серьезно занимался хоть шахматами - поймет, в чем тут важность.

  • Нынешний спортсмен здоровее. Люди XVII века нифига не ведали что такое "спортивная медицина". Тогда, простите, тяжелый сотряс легкой неприятностью считался...

  • Развитие техники. Просто посмотрите имеющиеся в доступе записи дуэлей начала XX века. С них даже не особо умелый современный фехтовальщик способен только что проржаться. ВНЕЗАПНО, фехтование - как любая область человеческая деятельности, развивается. Ладно, не будем про спорт, но любой современный профессионал HEMA разобрал бы бретера образца XVII века на фантики. И не не надо тут рассказывать, что тогда учились "убивать или умирать". Физика и биомеханика с XVII по XXI век не сильно поменялись...

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Я вам покажу, как шпагой работать!

  • А где правду покажут?

Ну, мы обещали сумбурное повествование, так? На самом деле синема, показывающее правильное фехтование (и вообще владение ХО) существует. И мы о нем расскажем!

  • "Капитан Алатристе"

Самый дорогой испанский фильм в истории. Показывающий потрясающую трогательность по отношению к собственной истории. Вот только проблема - ребята насколько заморочились, что не прошаренному в фехтовании (и куче чего еще) человеку будет нифига не понятно. Тот самый "первый поединок в переулке" вот отлично показывает разницу разных стилей. Уважуха создателям, основательно заморочились. Вот только зрителю, не знающему разницу между всякими школами шпаги - нифига не понятно.

Но смотреть стоит. Сумрачное бытие XVII века передано отлично

  • "Дуэлянты"

Не бойтесь старперства! Да, старенький фильм с Кейтелем и Каррадайном вполне неплох. И да, вполне про фехтование... Смотреть!

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Вот вам снова Кейтель

  • "Роб Рой" 1995 года

Вот есть до чего докопаться, но практика работы на клинках разной тяжести показана прекрасно. Главный хороший герой, правда побеждает немного по дурацки, но мы все равно его любим!

Путь меча. Легенды, мифы и немного правды о фехтовании... Война, Военная история, Фехтование, Холодное оружие, Юмор, Длиннопост

Ну просто полюбуйтесь на красивых шотландцев...

  • Куда же без шашки?

Ну да, материал про мифы о фехтовании был бы не полон без убермифической шашки. Коя, как известно - рубит коня напополам на ходу вместе со всадником и вообще, рождается вместе с казаком. Или нет?

Нет. Если не дрочить изо всех сил - приходится признать, что казачество - это обыденно иррегулярные вооруженные силы. Пригодные в основном, чтоб пошукать по тылам, ну и так- пошуметь. Иррегуляры одним словом...

Что же до легендарной шашки. Тащемта, нормальные военные люди - волне себе офигевали от НЕУМЕНИЯ среднестатистического казака во владение ХО. Таки прям пришлось писать наставления и вообще разрабатывать инструкции по фехтованию шашкой. Так себе казачки рубились... В целом - документы свидетельствуют, что уровень владения клинком был ужасающе низок. Собственно,ради чего - и разработано было ажно цельных два устава, посвященных, в том числе, и фехтованию. Образца 1861 и 1899 года (надеемся, что не ошиблись в датах). Так себе из казачков шашисты..

Ну, надеемся, что основные мифы про фехтование мы разобрали. Ну а дальше - будем подчищать) Как всегда, с Вами были Крыс И Мыська!

Показать полностью 6
[моё] Война Военная история Фехтование Холодное оружие Юмор Длиннопост
99
13
hemul1983
hemul1983
2 года назад

Пикабушники комментируют⁠⁠

Ссылка на коммент.

Пикабушники комментируют Скриншот, Комментарии на Пикабу, Военная история, Альтернативная история, Национальность, Юмор
Показать полностью 1
Скриншот Комментарии на Пикабу Военная история Альтернативная история Национальность Юмор
0
86
Krisogon
Krisogon
2 года назад
Лига историков

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая⁠⁠

Просим прощения за задержку. Воть! Первая часть здесь

Буэнос диас, дорогие мои. И вот - снова пятница, снова мы вместе. Продолжаем (и заканчиваем) рассказ о шедевре военного сюрреализма под названием "атака Легкой бригады". Перед прочтением мы с мыськой настоятельно рекомендуем ознакомиться с первой частью данного эпика, дабы не перепутать - кто все эти люди и где, собственно, все наши вещи. Поскакали!

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая Юмор, Война, Крымская война, 19 век, Военная история, История России, Длиннопост

Уланы немного офигели от происходящего. Их лошади - тем более...

Итак, вернемся к нашим баранам Кардиганам. В последний раз мы видели их врывающимися на позиции русских артиллеристов. И первым среди них был наш доблестный коневод. Стоит заметить, что личную отвагу лорда Кардигана признавали даже те, кто гнобил его впоследствии за все это безумие. Хотя по нашему с мыськой скромному мнению - гнобить по сути было не за что. Вопросы могли возникнуть к командующему кавалерией Лукану и горячему капитану Нолану. С последнего, впрочем, взятки гладки - он предпочел вовремя красиво погибнуть и больше не участвовать в этом бардаке.

В общем, пройдя через ад перекрестного обстрела, первая линия ворвалась на позиции артиллеристов. Стоит заметить, что тут имеет место быть типичный для Крымской войны историографический бардак - что именно представляла собой батарея, на которую вылетели доблестные уланы спорят до сих пор. Сходятся на том, что это была 3 Донская батарея, но с численностью личного состава и количестве орудий - непонятки.

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая Юмор, Война, Крымская война, 19 век, Военная история, История России, Длиннопост

Мы к вам заехали на час... Не спрашивайте насчет пикельхельмов у русских артиллеристов! Мы с мыськой сами в недоумении...

Так или иначе, остатки кавалеристов, сильно огорченные происходящим, приступили к методичному обнулению артиллерийской прислуги. Остатков тех, по воспоминаниям участников, едва ли наскребалось на полсотни, впрочем есть подозрение, что это касалось именно 17-го уланского. В любом случае, после веселой прогулки по долине особенной численности у них точно не было.

Что не помешало горячим британским парням, оставив N-е количество всадников добивать артиллеристов, развивать атаку. И тут начинается очередной этап всего этого сюра.

На пути улан находились шесть сотен 1-го Уральского казачьего полка. Еще раз. Шесть сотен всадников против нескольких десятков англичан, к тому же сильно потрепанных оздоровительной прогулкой под огнем. Конец был немного предсказуем...

И да, он наступил. При виде взмыленных коней и людей противника доблестное казачество предприняло стратегическое наступление в направлении, противоположном фронту. По русски говоря - драпануло. Еще раз - шесть сотен против нескольких десятков.

Тут, справедливости ради, стоит отметить, что казачьи части никогда не использовались для лобовой атаки. Выучка не та, да и лошадки не те. Так что вполне себе заслуживают внимания те историки, кто считает, что ребята сделали все по уставу - избегая столкновения (а для кавалерии атаковать "с места" разогнавшегося оппонента и вправду - смерти подобно) развернулись и передислоцировались. Но у нас не серьезное исследование, а хиханьки, так что мы просто остановимся на картинке шести сотен казаков весело убегающих от пары десятков измотанных английских кавалеристов.

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая Юмор, Война, Крымская война, 19 век, Военная история, История России, Длиннопост

На картине все всегда эпичнее, чем в жизни.

И опять таки, на войне все как в жизни, но быстрее. Отступление 1-го Уральского (чем бы оно ни было обосновано), имело свои последствия. Стоявший за ними гусарский полк Киевский гусарский полк был расстроен (в военном смысле, эмо - не возбуждайтесь) и отступил. В свою очередь, смешав порядки Ингерманландского гусарского полка. И вот это все натворили несколько десятков английских берсерков, ага...

Опять же, справедливости ради, стоит отметить, что гусары к моменту боя находились не в лучшем состоянии. После произошедшего накануне столкновения с Тяжелой бригадой они лишились командира и нескольких офицеров, что как вы понимаете - не очень хорошо для морального состояния личного состава. Да и вид отступающих казаков явно бодрости не придал.

Тем временем, продолжался бой за батарею. И заодно в него вступили неопознанные до сих пор (то ли донские, то ли уральские) казаки. И в его разгаре два орудия даже удалось эвакуировать.

Тут как раз подоспела вторая линия Легкой бригады и веселый мордобой заиграл новыми красками. Совместными усилиями англичане оттеснили русскую кавалерию к мосту через Черную речку (питерцы улыбнутся). Еще раз - сотня вымотанных, израненных англичан радостно разогнали почти две тысячи кавалеристов противника. Вот это сила мотивации!

В этот момент сюрреализм начал потихоньку отступать. До англичан начало что-то доходить. Сильно потрепанная, измотанная безнадежной атакой горстка всадников перед численно превосходящим и сильно обиженным противником. К тому же во фланг им заходили уже русские уланы. Что могло пойти не так?

Поскольку человека-свитера Кардигана рядом не наблюдалось, командир 4-го легкого драгунского полка подполковник Пэйджет (в кои-то веки несмешная фамилия) отдал приказ к отступлению.

Отступали, к слову говоря, красиво. Предоставим слово русскому историку Н.Ф. Дубровину.

Несмотря на огромные потери и жестокий огонь, движение англичан было верхом совершенства отступающей кавалерии. Точно так же,к и при наступлении, они отступали в две линии, шли на рысях и в таком порядке, как на ученье. Наша кавалерия их не преследовала; она всё ещё не могла опомниться и уяснить себе совершившееся событие.

К тому же, отступать было чуть легче - слегка прифигевшие от этого всего союзники-французы к тому времени силами конных егерей разгромили русскую артиллерию на Федюхинских высотах, так что обстрел отступавших был уже не таким плотным.

Впрочем, ничто не дается легко. Сильно обидевшись на все это, Легкую бригаду атаковал 2-й сводный уланский полк под командованием В.М. Еропкина.

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая Юмор, Война, Крымская война, 19 век, Военная история, История России, Длиннопост

Еропкин смотрит на тебя как на англичанина.

Казалось бы, что может быть легче - разгромить пару сотен вымотанных, израненных людей ? Ну, если бы все пошло так как надо, мы бы эту статью не писали.

В итоге, несмотря на все, отступающие англичане умудрились (не спрашивайте, как) отбить и это. И добраться тем, что осталось до своего лагеря.

В итоге, во всей этой катавасии Легкая бригада потеряла 102 человека убитыми, 129 ранеными и 58 пленными. Из 673 человек, участвовавших во всем этом. Так что с одной стороны - представление об этом деле как о поголовном истреблении сильно преувеличено, с другой - потери действительно были чудовищны и фактически вывели Легкую из строя. Стоит также отметить главные потери - почти 500 лошадей. Что боеспособности кавалерийского подразделения отнюдь не способствовало.

И что в итоге? В итоге у нас совершенно идиотическая цепочка случайностей, построенная на довольно стремном принципе командования, приведшая к массовому героизму личного состава. Как обычно, короче. Но стоит заметить, именно по итогам Крымской войны англичане таки задумались и отменили практику покупки офицерских патентов. С чего бы, а?

Вот такая вышла история. На всякий случай (мыська прям пинает, чтобы я это помянул) - мы опустили кучу интересных деталей и подробностей. И вообще на академичность не претендуем. Цель данного материала исключительно в том, чтобы ты, наш дорогой читатель - заинтересовался и возбудился. А дальше... Как пойдет. Всем добра и до новых встреч!

P.S. Мыська напоминает - ЛЮБЫЕ обсуждения актуальных политических тем в комментариях крайне нежелательны. Мы здесь не за тем.

P.P.S. Бонус терпеливым читателям - растекающаяся мыська)

Слабоумие, отвага и смешные фамилии. Атака Легкой бригады - часть 2. Эпическая Юмор, Война, Крымская война, 19 век, Военная история, История России, Длиннопост

Всякое несерьезно-развлекательное на нашем персональном канале "Кино, вино и Мимино".

Еще больше интересного на нашем дзен-канале ТыжИсторик

Показать полностью 5
[моё] Юмор Война Крымская война 19 век Военная история История России Длиннопост
9
3
zino.inc
zino.inc
2 года назад
Комиксы

Ну что, берем зимний?⁠⁠

Ну что, берем зимний? Юмор, Развлечения, Комиксы, Веб-комикс, Авторский комикс, Ленин, Большевики, Зимний дворец, История России, Военная история, Игра слов

https://t.me/zinoink

Показать полностью 1
[моё] Юмор Развлечения Комиксы Веб-комикс Авторский комикс Ленин Большевики Зимний дворец История России Военная история Игра слов
1
601
Tertiusfilius
Tertiusfilius
2 года назад
Лига историков
Серия Проклятые короли

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес⁠⁠

18+, мат и шотландцы с синими лицами

Ч.1 Ч.2

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Уильям Уоллес: потомки будут помнить мои деяния и изобразят меня достойно и правдиво

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Бля...

Сегодня настал момент, которого, наверное, ждали многие мои читатели. Я расскажу вам о восстании и гибели Мела Гибсона Уильяма Уоллеса. Так как все это писалось во многом из-за фильма, проведу параллельный обзор «Храброго сердца», выделяя относящееся к нему курсивом.

Мы остановились на том, что король Англии Эдуард нагнул шотландцев, низложил недавно поставленного им же короля Шотландии Иоанна Баллиоля. Шотландская знать быстренько принесла оммаж Эдуарду, положив свои патриотические чувства в карман. Да и не было их. Феодальная мораль: нашего пахана нагнул более сильный, будем служить ему. Он другой национальности? Кого это ебет?

Баллиоля разместили в Англии со всеми удобствами, запретив возвращаться на родину. С точки зрения Эдуарда с этого момента Шотландия просто стала частью Англии. Король поручил управлять страной наместнику Джону Уоррену. Когда он передавал наместнику печать Шотландии, то сказал что-то вроде: «На, говна не жалко».

Ну и начали английские чиновнички драть, шотландцев всяко разно. Не соблюдая при этом национальных традиций.  И вызвали почти сразу восстания. Крупнейшее из которых, собственно, Уильяма Уоллеса.

Сценарист «Храброго сердца» Рэндалл Уоллес(да-да, потомок) признался, что сюжет он, во многом, брал из поэмы XV века некоего Слепого Гарри. Это все равно, что снимать фильм о Борисе Годунове по пьесе Пушкина.

Биография Уоллеса до начала восстания, на самом деле, весьма туманна.

За право быть родиной героя до сих пор сражаются два селения – Виллабаджо и Вилларибо Эллерсли и Элдерсли.

Уоллес вовсе не был сыном голожопого крестьянина, как в фильме. Этот голливудский штамп основан на американской идее, что, мол, пацан к успеху шел, шел и пришел. Пытайся, и ты сможешь. В жизни, к сожалению, не так все просто. Народные восстания крайне редко возглавляют реально голожопые крестьяне. Гораздо чаще это делают голожопые мелкие рыцари, либо, хотя бы, люди с военным опытом.

Вот и Уильям был, скорее всего, сыном мелкопоместного дворянина Малькольма Уоллеса. Очень может быть, что в молодости вместе с отцом он сражался(сюрприз-сюрприз) на стороне Эдуарда.

В фильме показано, что Уоллес был поражен повешением шотландских дворян, в каком-то сарае. На самом деле что-то такое вроде было, но позже, уже после восстания. Вообще, к этому моменту Шотландия была вполне независима.

В фильме так же показывают, что после гибели отца дядя увез его во Францию, и там мальчик получил образование. Здесь знатное внутреннее противоречие фильма. Если родичи Уильяма голожопы, то спрашивается, на какие шиши? По социальной программе для шотландских сирот, не иначе.

В общем, Уоллес возвращается через Н лет в Шотландию, хочет жить спокойно, и женится.

Герою приписывают огромный рост. В Британском историческом музее хранится его меч, согласно которому рост Уоллеса  должен был быть около двух метров. Впрочем, меч средневекового шотландского пикабушника должен был быть никак не меньше 149 сантиметров, независимо от роста.

По фильму, Эдуард в политических целях возродил в Шотландии право первой ночи для английских помещиков, что красочно показывают. Для развития сюжета это имеет центральное значение.

На самом деле, само право первой ночи имеет темную историю. Многие историки вообще считают его мифом, возникшем на ошибке перевода. Другие утверждают, что в Раннее средневековье такое действительно могло быть, причем не как унижение зависимых крестьян, а, не поверите, как благодеяние со стороны землевладельца. У некоторых первобытных народов лишение девственности считалось магически опасным деянием, и его брали на себя «сильные» люди, вожди, шаманы. Или знатные воины.

В любом случае, к эпохе Уоллеса про право первой ночи либо вообще забыли, либо заменили выкупом. И Эдуард даже не думал его вводить, ни малейшего следа в документах. А ведь английский король любил разводить бюрократию вокруг любого своего шага.

Уоллес не хочет, чтобы его женушку сношал проклятый англичашка и они венчаются с Маррон тайно. Потом ей пытаются устроить сюрпрайз-секс английские солдаты, Уоллес отбивает ее, потом Маррон все-таки захватывают в плен и местный шериф ее убивает за «нападение на солдат короля».

Нет никаких сведений о том, что Уоллес был женат. Версия о гибели Маррон взята сценаристом у того же Слепого Гарри.

Так или иначе, в мае 1297 года Уоллес с группой соучастников товарищей напал на шерифа городка Ланарк и убил его. Пути назад были отрезаны, и Уоллес объявил восстание. Именно это событие – первый надежный факт из биографии нашего героя.

К нему тут же начали стекаться добровольцы и Уильям начал организовывать рейды против англичан, показывая, действительно, незаурядные лидерские и полководческие качества.

Например, при взятии одного из замков Уоллес приказал без палева поджечь строения за стенами, а когда английские солдаты решили позырить, чего там случилось, их перебили по одному.

Шотландская знать также в массе своей присоединилась к восстанию. Важнейшим ее представителем для дела Уоллеса был Эндрю де Морей. Со своим отцом, которого тоже звали Эндрю, он воевал против англичан еще с Иоанном Баллиолем, отец и сын были захвачены в плен и сидели в Тауэре, но Эндрю-младший бежал и поднял восстание в северной Шотландии независимо от Уоллеса. Присоединившись к Уоллесу, он стал его соратником и вторым лидером движения.

Эдуард попытался опереться на вассальную ему шотландскую знать, в том числе на молодого графа Роберта Брюса, чей отец был сторонником английского короля. Но Брюс, посланный на подавление восстания, перешел на сторону Уоллеса.

Эдуард:

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Есть легенда, что от измены Брюса жопа Эдуарда пригорела особенно сильно, и он задумал подослать к нему убийцу. Об этом узнал находящийся в плену Иоанн Баллиоль и решил спасти соотечественника. Опасаясь, что письмо перехватят, он отправил Роберту крыло и шпору.

Что бы это значило, наверное, подумал Брюс. Крыло - птица, птица со шпорами - петух, петухи быстро бегают. Убегай, или англичане сделают петухом. Все понятно. Надо съебывать! И перебрался в более безопасное место.

Эдуард выслал карательную экспедицию и шотландская знать капитулировала после первых пиздячек. Уоллес сотоварищи одели ушанки и принялись партизанить в труднопроходимых лесах.

Эдуард счел, что дело кончено. Несмотря на то, что его собственные бароны роптали, он помахал всем ручкой и отправился воевать за свои французские владения, оставив на хозяйство сына-подростка. В общем, проявил несвойственное ему обычно легкомыслие.

Уоллес и другие партизанские вожди совершали все больше вылазок. Они, кстати, говоря, сопровождались немалыми жестокостями. Но главное, шотландское население стало поголовно саботировать уплату налогов. Этого уж точно нельзя было терпеть.

Страной по-прежнему рулил наместник, Джон Уоррен. Он не любил Шотландию и пытался делать это из своего английского поместья. Удаленки еще не изобрели, и получалось плохо. В его отсутствие развернулся по полной еще один чиновник, казначей Хью де Крессингем, невероятно жадный тип, прикарманивающий немалую часть налогов и поэтому дерущий с шотландцев три шкуры.

В какой-то момент действия повстанцев игнорировать стало уже совсем невозможно и наместник, прихватив для компании казначея, отправился карать Уоллеса. Перед этим он написал Эдуарду, что разделается с мятежниками одним пальцем.

Англичане двинулись в сторону Стерлингского замка. Уоллес с де Мореем решили не пустить их на север и встретили у Стерлингского моста через труднопроходимую реку Форт. Казалось, шансов у Уоллеса маловато. Английская армия была больше и более дисциплинирована. А еще она превосходила на голову шотландцев в тяжелой коннице – тогдашнем боге войны.

Сомнения людей Уоллеса в том, что им удастся выстоять против тяжелой кавалерии показаны верно. Но дальше начинается хуета. Якобы Уоллес выдумывает какие-то колья.

Английское войско подошло к мосту. На другой стороне поджидали шотландцы. Опытные офицеры умоляли Уоррена не атаковать в лоб, и преодолеть реку по отдаленным бродам. Но находящийся тут же казначей постоянно вопил, что каждый день кампании таки стоит слишком много шекелей фунтов. И Уоррен отдал приказ атаковать.

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Ну, вы поняли

Английские рыцари, переходя узкий мост, с трудом делали это по двое. Своим людям Уоллес приказал оставаться на близлежащих холмах, пока не протрубит рог.

Лидер шотландцев действительно сделал ставку на дисциплинированную пехоту, вооруженную длинными копьями. Уоллес спокойно дождался, пока англичан не накопилось на берегу нужное количество, и приказал атаковать. Один из отрядов копьеносцев пробился к мосту и отрезал англичанам отступление.

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Граждане, не толпимся. Пиздюлей на всех хватит

Наместник вынужден был бессильно наблюдать, как уничтожают его войско. Он приказал попытаться переправить еще сил, но деревянный мост рухнул в воду. Де Морей, переправившись в другом месте, ударил англичан в тыл, они запаниковали и бежали с поля боя. К сожалению сам Морей был смертельно ранен в сражении и вскоре умер.

Ненавистный всем шотландцам казначей Крессингем погиб. С него содрали кожу, из которой, как уверяют, Уоллес сделал себе перевязь меча.

Эта победа одним махом отвоевала Шотландию у англичан и вознесла авторитет Уоллеса очень высоко.

В фильме битва при Стерлингском мосту показана…без моста. Я не знаю даже с чем сравнить. Ну все равно, что битву при Фермопилах (300 спартанцев) показали бы без всякого прохода, в чистом поле.

Единственное разумное объяснение отсутствию моста в битве при Стерлингском мосту, что российские чиновники, нарушив пространственно-временной континуум, спиздили выделенные на него деньги.

Также хуета в том, что вместо нормальных копий, упертых в землю, показаны какие-то колья.

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Пацаны, делаем шашлык из конины!

Уоллеса после победы сделали Хранителем Шотландии(и.о. правителя). Это-то, как и гибель де Морея, его и погубило. Шотландская знать тут же стала кривиться по поводу того, что они подчиняются какому-то быдлану. Не для того их цветочек рос папа титул наследовал.

Из Франции меж тем вернулся очень злой Эдуард. Наверняка надавав пиздюлей сынишке и бывшему наместнику, он начал собирать войско. Чтобы набрать денег, ему пришлось даже сделать уступки баронам.

И вот огромное войско под командованием самого короля пересекло границу.

Уоллес понимал, что в открытом бою ему ничего не светит, поэтому устроил англичанам тактику выжженной земли – уничтожал все припасы перед наступающим врагом.

Поначалу это приносило свои плоды. Продвижение англичан было медленным, снабжение не успевало обеспечивать продовольствие. Случались трагикомические ситуации. Однажды в войско завезли вина, но не смогли привести продовольствие. Валлийские лучники без закуси перепились и угрожали дезертировать. Бунт жестоко подавили.

Эдуард, хотя ему было уже шестьдесят, стойко переносил тяготы наравне со своими людьми. За что однажды поплатился – его собственный конь наступил на него, когда король лежал на земле и сломал ему два ребра.

Войско начало голодать, и Эдуард уже подумывал отступить, когда ему донесли, что Уоллес разбил лагерь у Фолкёрка. Взъебав должным образом солдат, Эдуард двинулся туда.

Уоллес принял сражение. У него было по прежнему мало конницы и Уильям полагался на пехоту. Он построил своих людей в четыре шилтрона, прикрыв их болотом.

Король, убивший Мела Гибсона. Ч.3. Эдуард I vs. Уильям Уоллес Средневековье, Англия, Шотландия, Военная история, Фильмы, Мат, Юмор, Длиннопост

Что-то типа того

Однако их нужно было все равно защищать конницей. Поначалу англичане несли большие потери. Но они сумели найти путь через болото и атаковали шотландцев. И тут шотландская знать показала свою крысиную сущность. Даже не попытавшись обороняться, она съебала с поля боя. Шотландская пехота мужественно оборонялась, но без прикрытия кавалерии валлийские лучники стали истреблять шотландцев. Напоминаю, что длинный лук был на тот момент некое убероружие, пробивавшее многие доспехи. Войско Уоллеса оказалось наголову разбито. Сам он с немногими выжившими скрылся.

В фильме показано, как Роберт Брюс якобы не просто предал Уоллеса, но даже защищал английского короля. Абсолютно не так, Брюс еле унес ноги вместе с Уоллесом.

Поражение нанесло авторитету Уоллеса чудовищный удар. Шотландская знать, едва его терпевшая, и предавшая на поле боя, больше всего возмущалась поражению. Уильям оказался вынужден отказаться от должности Хранителя в пользу двух аристократов, одним из них был Брюс.

Уоллес вовсе не устроил охоты на аристократов-предателей, но продолжил борьбу.

Между тем, у Эдуарда не все было так замечательно. Ему пришлось покинуть Шотландию, не добив мятежников из-за голода и феодальных ограничений на длительность участия рыцарства в кампании. Дома его ждал конфликт с баронами и церковью. Но Эдуарду удалась-таки одна важная победа. Он замирился с французским королем Филиппом, и заключил два династических брака. Сам женился на сестре Филиппа Маргарите(первая жена, Элеонора умерла много лет назад). А сына он женил(если точнее, договорился о браке) на его дочери Изабелле. Будущей Французской Волчице.

Французский король кинул шотландцев, и они, без союзников, были обречены.

В фильме Изабелла стала союзником и любовницей Уоллеса. Это не совсем взято с потолка, все из той же поэмы Слепого Гарри. Но точно хуета, потому что легко проверяется, что Изабелла прибыла в Англию в 1308 году, спустя три года после смерти Уоллеса.

В 1300-1302 году Эдуард с разной степенью успешности предпринимает ряд шотландских походов. Преодолев внутренние проблемы, с 1303 года он взялся за Шотландию всерьез. Методично нагибался город за городом, сопротивление жестоко каралось.

Вскоре вся шотландская знать капитулировала, подавляющее большинство из нее получило прощение. И только Уоллес сражался до конца. А конец наступил в августе 1305 года. К этому моменту за голову повстанца был назначено большое вознаграждение, и его искали и англичане и шотландцы.

В фильме Уоллеса предал отец Роберта Брюса. На самом деле, это сделал шотландский рыцарь Джон Ментит, лояльный к англичанам. А навел его человек, имевший к Уоллесу личные счеты. По некоторым сведениям, герой был схвачен не совсем героически – его застали в постели любовницы.

Уоллеса привезли в Лондон и судили. Он признал все, кроме измены Эдуарду, заявив, что ему не присягал. Эдуард не давал возможности Уоллесу попросить милосердия а признание вины.

24 августа Уильям Уоллес подвергся страшной казни – повешению, потрошению и четвертованию. Кричал ли он в момент казни «Свобода», неизвестно. Эдуард  вовсе не был разбит параличом в этот момент.

***

«Храброе сердце» один из самых исторически недостоверных фильмов. Считая, конечно, достойные. Обесценивает ли это его? По моему, нет.

Кино это миф, как и, в разной степени, вся художественная культура. У мифа свои законы. В киномифе есть архетипы. Варвара, например. Дикие снаружи, добрые внутри. Варвар должен быть космат, мускулист и одет хуй пойми во что.

Архетип героя из народа. Он должен пробиться из низов, быть сыном/дочерью голожопого крестьянина, или типа того. Этим решаются сразу две задачи. Зрителю легче ассоциировать себя с героем, и душу греет мысль, что мы тоже так можем, просто семья/кредит/геморрой мешает.

Архетип зова. Герой не должен хотеть сам ввязываться в жопу, его должно туда затянуть.

Архетип мести. Герой, воюющий и умирающий за бабло, нахуй никому не нужен. За Родину допустимо. Но лучше всего действует, когда герой мстит за личное. Семью, дом, друзей.

Драматургия фильма великолепна, визуальный ряд замечателен, актерская игра выше всех похвал. История захватывает и тащит как тягач "Оку". Что уж там, у меня до сих пор слеза наворачивается, когда прирезали бабу Уоллеса, а уж когда его казнят и падает платочек, мне его хочется подхватить, чтобы утереть сентиментальные сопли.

Да, режиссер всегда ищет баланс между правдой и воздействием на зрителя. Мел Гибсон выбрал второе. Не могу его за это осуждать.

Факты россыпью

Шотландцы не красили лица, это делали пикты лет на тысячу раньше. Во времена Уоллеса шотландцы не носили килты, по крайней мере, не в клетку точно, это на лет пятьсот позже. В фильме показывают современные шотландские волынки, а звук вообще от ирландских(!). Двуручные мечи, как Уоллеса в фильме, будут юзаться лет через 300. Храброе сердце было прозвищем Роберта Брюса. И это я не беру еще более мелкие ляпы.

***

Через два года Эдуард I умер вовсе не в постели, парализованным, а на коне, во время похода против вновь восставшей Шотландии. Сыну он оставит более централизованное, упорядоченное, но разоренное государство. Эдуард 2.0 через семь лет просрет-таки Шотландию. Но это уже совсем другая история.

Таинственный пикабушник, спасибо за донат!

Показать полностью 6
[моё] Средневековье Англия Шотландия Военная история Фильмы Мат Юмор Длиннопост
24
98
q000p
2 года назад
IT-юмор

IT в военной части⁠⁠

Лейтенант ХХХ извлёк жесткий диск из корпуса компьютера, открыл верхнюю крышку и смазал зеркальную поверхность жидкой смазкой ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 для облегчения скольжения узла вычитывателя, но это не помогло и информация «Мои Документы» осталась недоступной, т.к. компьютер всё равно не производил запуск программы Виндоуз.
Лично проконтролировав последствия действий лейтенанта ХХХ, я выяснил, что внутри жесткого диска отсутствует узел вычитывателя, видимо неаккуратными действиями, нанося жидкую смазку ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 лейтенант его сломал и удалил, за что обязательно будет наказан.
Необходимо установить на место узел вычитывателя информации и переписать информацию из папки «Мои Документы» с диска «Цэ», т.к. она нужна для оперативной работы В/Ч.
В процессе ремонта добавочную смазку наносить нет необходимости т.к. смазка ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 очень высокого качества и поставляется в нашу B/Ч напрямую с завода Омскнефтеоргсинтез и используется на большом количестве узлов и агрегатов автомобилей с дизельными двигателями.

IT Юмор Странный юмор Военная история Текст Повтор
22
31
Mastercho
Mastercho
2 года назад

"Маленькая победоносная война" или как выхватить люлей у маленького островного государства. Часть первая⁠⁠

Русско-японская война, которая была призвана стать для России маленькой и победоносной, на деле обернулась одним из немногих и потому столь горьких и болезненных военных поражений - и в хвост, и в гриву и на суше, и на море. Тем интереснее будет о событиях этой кампании поговорить - как же так вышло, что огромная страна проиграла скромной Японии, из-за чего вообще был весь сыр-бор и так далее.


Естественно, даже самое поверхностное повествование в один длиннопост впихнуть - все равно что баскетбольную команду усадить в "Оку"))) Так что будем дробить на части. Начнем, естественно, с причин начала войны.


"Японский империализЬм"


В 70-х годах XIX в. в Японии начинается небывалый индустриальный подъем. Прежде аграрная страна с феодальным укладом жизни покрывается сетью железных дорог, множеством фабрик и заводов, а на смену самураям и прочим архаичным воителям вскоре приходит современная армия с магазинными винтовками, нарезными артиллерийскими орудиями и прочими европейскими "ноу хау". К тому же, благодаря стараниям англичан, Япония обзаводится мощным флотом, который к началу XX века включал в себя эскадренные миноносцы, крейсеры всех мастей и даже броненосцы.


И управлял всей этой мощью император. Только вот парадокс - император есть, имеются армия и флот. А империи нет))) Потому как скопление островов, именуемое Японией, империей никак не назовешь, ни по площади территорий, ни по имеющимся ресурсам)))

"Маленькая победоносная война" или как выхватить люлей у маленького островного государства. Часть первая История, Юмор, Война, Военная история, Россия, Российская империя, Япония, Русско-японская война, Длиннопост, Политика

Раздел "китайского пирога". Карикатура конца XIX в.


Воинственные японцы стремились расширить свои территории. Для начала, за счет Китая, который переживал не лучшие времена.


По иронии судьбы, страна, подарившая миру порох, не смогла за себя постоять и потерпела сокрушительное поражение в двух опиумных войнах, после чего была поставлена на колени. "Поднебесную" бесцеремонно поделили на зоны влияния колониальных держав. Приняла в этом действе самое живое участие и Россия, чего уж тут белых и пушистых из себя изображать. Япония же к дележу добычи припоздала, но отказываться от имперских амбиций не собиралась.


В 1895 году потомки самураев по итогам Симоносекского мирного договора прибирают к рукам Тайвань. Вообще-то Япония должна была получить еще и Пескадорские острова, а также полуостров Ляодун вместе с Порт-Артуром. Но вмешались алчущие земель европейские державы (включая Россию) и дипломатическим нажимом осадили Страну восходящего солнца. Сказать, что у Японии остался осадочек - не сказать ничего. И воинственные азиаты с аппетитом таращатся на континентальную Азию. Ближе всего к Японским островам были Корея и Маньчжурия - китайская историческая область, оккупированная русской армией в 1900-м году.


Территория Кореи была как бы нейтральны но на деле на них претендовала Российская империя, а в ее портах стояли военные и торговые корабли решительно всех участников колониальной игры в "Монополию". Плюс уже упомянутый Ляодун отошел России в "аренду". Подобный "лакомый кусочек" заинтересовал японцев, что и стало основной причиной войны.

"Маленькая победоносная война" или как выхватить люлей у маленького островного государства. Часть первая История, Юмор, Война, Военная история, Россия, Российская империя, Япония, Русско-японская война, Длиннопост, Политика

А вот и карта будущего театра военных действий


Итак, мы имеем воинственное государство, которое недавно отгрохало индустриализацию, жаждало колоний под стать военно-экономическому потенциалу. И огромную, неповоротливую, аграрную империю, для которой сфера стратегических интересов Японии является хоть и значимым регионом, но все же глушью у черта на куличиках.


Столкновение было практически неизбежным и Япония его инициировала.


В советские времена традиционно виновниками этой войны назначались обе стороны - мол, Россия жаждала "маленькой победоносной войны" в порыве империалистического азарта и чтобы унять революционные настроения и успокоить обЧественность. Доля истины в этом есть - и про "маленькую победоносную" министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве говаривал. И в Китае, как уже говорилось, колониальный интерес наше дорогое Отечество имело.


К тому же, если два волка вцепились друг в друга и дерутся над тушкой растерзанной добычи, как-то язык не  поворачивается одного из них назвать агрессором, а второго - невинной жертвой. Но факт остается фактом, 27 января ( 9 февраля по новому стилю) 1904 года Япония напала на Российскую империю.


О ходе боевых действий продолжим разговор в следующих постах, а пока - спасибо за внимание!

Показать полностью 2
[моё] История Юмор Война Военная история Россия Российская империя Япония Русско-японская война Длиннопост Политика
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии