Владимир Зеленский

«Саммит «Большой семерки» прошел довольно-таки блёкло, и главное, что он показал – это отсутствие подлинного единства среди западного блока государств. Тот факт, что Дональд Трамп пока еще не готов вводить новые санкции в отношении Российской Федерации, в том числе и по вопросу энергоресурсов, свидетельствует о том, что Вашингтон и Европа по-разному смотрят на развитие украинского кризиса и видят разные пути его разрешения. Самой большой неудачей саммита стала ситуация, в которую попал нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский. Очевидно, он рассчитывал на встречу с американским коллегой. Но не сложилось. Выходит, что Зеленский зря съездил в Канаду, потому что, во-первых, он не встретился с Трампом и не заручился его поддержкой, а во-вторых, «Большая семерка» не приняла консолидированного решения по поводу давления на Российскую Федерацию по теме углеводородов. Поэтому для Украины саммит G7 не стал успехом», – прокомментировал ситуацию Мезюхо.

После саммита The Guardian написал, что украинские дипломаты остались «разочарованными и озлобленными» досрочным отъездом Трампа и его отказом встречаться с Зеленским. Не менее унизительным для украинской делегации стало заявление американского президента, что исключение России из G8 было большой ошибкой. Трамп заметил, что в «Семерке» уж слишком много говорят о Москве, которой за столом нет. Вероятно, и сам Трамп не понимает смысла подобных съездов, раз уж главный виновник торжества на нем не присутствует. Потому, не сильно заморачиваясь над оправданием, Трамп оповестил участников об отъезде и ушел в закат. Европейским лидерам и Зеленскому оставалось лишь принять свое беспомощное положение.

«Одним из итогов саммита можно считать и то, что «Большая семерка» превратилась в «Большую шестерку». Если бы на месте Дональда Трампа был Джо Байден, он бы вряд ли покинул саммит даже исходя из необходимости обсуждения со своей командой вопроса ирано-израильского военного противостояния. Трамп, покинув саммит под предлогом ситуации на Ближнем Востоке в очередной раз показал, что Соединенные Штаты не очень-то уважают своих партнеров по объединенному западу. Американский президент в ходе саммита явственно продемонстрировал, что у США есть своя экономическая повестка и, естественно, своя повестка по вопросу украинского кризиса», – добавил эксперт.

Пути Европы и США, очевидно, расходятся. Брюссель хотел подтолкнуть Трампа к более жесткой позиции в отношении России, а Трамп, в свою очередь, продолжил талдычить европейцам одну простую мысль – Америка больше не намерена быть главным спонсором амбиций Киева и Брюсселя. О консолидации не может быть и речи. Союзники явно не имеют представлений о планах Вашингтона на Ближнем Востоке. Зато осознают, что единственным политиком, который после всех произошедших событий долго общался с Трампом, был Владимир Путин. Он, очевидно, смог найти подход к непредсказуемому президенту США лучше, чем европейские лидеры.

Австрия, конечно, пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны — и президент, и канцлер принимают Владимира Зеленского. Он ведёт прямые стримы на своём YouTube-канале с этих приёмов, ему оказывают знаки внимания, почести. А с другой стороны включается Realpolitik. И в этом смысле Австрия смотрит в будущее, исходя из большего реализма, чем та же соседняя ФРГ. Безусловно, Австрия хотела бы сохранить некий политический манёвр, согласно которому, если такая возможность представится, она вновь начнёт потреблять российские углеводороды — российский газ в частности.

Сегодня европейская экономика страдает из-за отсутствия дешёвых российских энергоресурсов — это очевидно. Никакие альтернативные поставки не смогли в полной мере заменить российский газ, особенно с точки зрения ценообразования. Здесь и говорить не о чем. Конечно, для Владимира Зеленского подобное заявление официальных лиц Австрии сразу после его визита — это некий плевок, дипломатический провал. И всё это происходит на фоне того, как западный мир переключает своё внимание с украинской повестки на ближневосточную. Сейчас и Соединённые Штаты Америки, и даже некоторые страны Европейского союза всё больше внимания уделяют эскалации конфликта вокруг Израиля и Ирана, а Украина как бы отходит на второй план.

Сегодня рано говорить о том, что европейцы в обозримой перспективе перейдут к политическому реализму. Политический реализм заключался бы в том, чтобы вновь начать торговать с Российской Федерацией — пусть и без позитивных сентенций в её адрес. Но пока всё наоборот: ведущие страны Европейского союза идут по пути эскалации украинского кризиса, рассчитывая на то, что им хватит сил и ресурсов поддерживать киевский режим в течение ближайших четырёх лет — даже без помощи Соединённых Штатов. Им нужно выиграть это время, чтобы в США к власти пришёл «президент-реинкарнация» Джозефа Байдена — то есть демократ, приверженец курса эскалации и продолжения боевых действий в Восточной Европе.

Другой вопрос — хватит ли у Европы сил и средств для продолжения такого курса. Конечно, уже сегодня они реализуют экономическую модель военного кейнсианства. Но, на мой взгляд, реализуя эту модель, они вряд ли просчитали все шаги наперёд. Возможно, они приняли решение, руководствуясь текущей ситуацией, а не стратегическим планированием, и потому допустили серьёзные просчёты. Ещё несколько лет назад об этом и речи быть не могло — а сейчас они резко встали на эти рельсы.

⬆️ Об этом сказал в интервью программе «На заре» на телеканале «Соловьёв Live».

Иван Мезюхо