К слову, почему у нас достаточно большой уровень распространения ИППП.
По нашей с Вами родной и любимой сети сейчас путешествует достаточно много разного рода отрицал, функция которых заключается в исключительном и чистейшем порыве — доставка правдивой и самой точной информации из уст не оскверненных интеллектом ложью и похотью. Вот и вспомнился мне один случай из моей врачебной практики, когда у одного провинциального, но очень «важного» товарища был выявлен триппер.
Не помню точно, как он попал ко мне, но помню наверняка, что выявили гонококков у него при прохождении очередного медицинского осмотра на производстве, а работал он разнорабочим на одном из заводов. Ну выявили и выявили, но злой врач-профпатолог не давал ему допуск к рабочему месту, а выпить кушать ему очень хотелось. Стоит отметить, что человек этот был крайней степени пропойца и знал наверное всех сослуживцев зеленого змия в его родном городе, в компании которых обитало множество женщин с крайне низкой социальной ответственностью.
Ну попал он ко мне и попал. Проконсультировать мне его пришлось, даже всандалил страдальцу инъекцию цефтриаксона, так как надеется на Его Святейшество в плане лечения не приходилось. Дальше же моим несчастным ушам была выговорена триада, суть которой будет описана ниже.
"Иванов Иван Иванович является несчастнейшим сотрудником всего этого треклятого, государственного предприятия, а руководство боясь его начитанного и острого ума, попросту боится недобросовестной конкуренции, поэтому анализы и были заведомо положительными. Кроме того, это треклятое государство лишь способствует распространению триппера, в который он кстати особо и не верит, путем подсовывания честным гражданам хреновой водки, а проблема его жизни лишь в том, что на другую работу его брать никто не хочет, так как прежний работодатель его попросту споил и выкинул, что и хочет сделать нынешняя корпорация».
Назначил я ему повторный прием, но он так ко мне и не явился.
Я так думаю у Вас возник ряд вопросов, давайте сразу на них отвечу.
1) Зачем брали мазок у разнорабочего завода?
Предприятие ориентировалось на производство медицинских изделий.
2) Возможно ли по внешнему виду определить вид злоупотребляещего?
В большинстве своем да, даже среди "элитарной" прослойки.
3) Помог ли ему один укол?
И да и нет. Инфекцию он убил, но скорее всего он его подхватит повторно от той же самой мадам, а может и мсье, не уточнял.
4) Поставят ли такого человека на учет?
По идее да, но в наш век анонимного лечения - скорее нет.
5) Это единичный случай?
Нет. Таких товарищей много и у каждого свой царек в головушке.
6) Гонорея была одна?
У данного индивида да, но как правило с гонококком идут его подружки - трихомонада и хламидия.
Ну Вы поняли к чему я иду — каждый суслик в поле агроном. Триппер же лишь проделки работодателя. Теперь помножим данную ситуацию на его коллег-собутыльников, а также прибавим число обсемененных ими жриц бутылочной любви, отчего получим такую хорошую когорту триперроносцев.
Не болейте.
