Вакцинация + Здоровье

Администрация Байдена, утверждается в отчете, предоставила бывшему ведущему эксперту по инфекционным заболеваниям доктору Энтони Фаучи аргументы для преуменьшения риска развития миокардита, указав им, что зарегистрированные случаи "были легкими и часто проходили без необходимости лечения".

На данный момент нет точных данных о количестве смертей в США, непосредственно связанных с миокардитом, вызванным вакцинами против Covid, отмечает Daily Mail. Некоторые утверждают, что из-за фрагментарности американской системы здравоохранения информация о редких осложнениях, вызванных вакцинами против Covid, занижена. Но исследование, в ходе которого анализировались свидетельства о смерти в штате Орегон, не выявило случаев смерти, напрямую связанных с миокардитом, вызванным вакцинацией, среди лиц в возрасте 16-30 лет. Аналогичным образом, Центр контроля заболеваний не выявил значительного числа случаев смерти, непосредственно вызванных миокардитом, связанным с вакцинацией.

Новое расследование возглавил сенатор Рон Джонсон, республиканец из Висконсина, председатель постоянного подкомитета Сената по расследованиям. Джонсон, известный своей критической позицией в отношении политики вакцинации против Covid, сказал: "Я думаю, что мы наконец-то получили достаточно документов, чтобы убедительно продемонстрировать это в данном случае, что федеральное правительство было хорошо осведомлено о миокардите.’

Внутренние электронные письма, обнаруженные комитетом, показывают, что CDC подготовил предупреждение общенациональной сети оповещения о состоянии здоровья (HAN) в мае 2021 года, но оно было отменено из-за противодействия со стороны FDA, когда Вудкок отправил электронное письмо тогдашнему директору CDC Рошель Валенски о том, что агентство "не согласно" с решением о выдаче предупреждения.

‘В тот же день они решили отказаться от этого и вместо этого опубликовать менее формальные клинические рекомендации по лечению миокардита на веб-сайте CDC", - отмечает сенатор Джонсон.

Согласно отчету, CDC исключил критические высказывания из публичных рекомендаций, включая рекомендацию доктора Деметре Даскалакиса, тогдашнего директора отдела профилактики ВИЧ/СПИДа, запретить спортсменам с миокардитом заниматься спортом в течение трех месяцев.

В докладе также критикуется прежняя администрация за то, что она, по-видимому, ставила крупную фармацевтическую компанию в приоритет перед общественным здравоохранением, что свидетельствует о том, что федеральные агентства контактировали с Moderna и Pfizer по поводу сообщений о состоянии сердца.

Как пишет Daily Mail, 28 мая 2021 года Центр контроля заболеваний опубликовал обновленное руководство, в котором признается рост случаев миокардита и перикардита после вакцинации против Covid с использованием мРНК (Pfizer и Moderna). Однако агентство сохранило свои рекомендации по вакцинации для всех, кому исполнилось 12 лет и старше.

В публичном руководстве не упоминались ключевые меры предосторожности, которые обсуждались внутри организации всего за день до этого, в частности, отказ от напряженной работы для выздоравливающих пациентов, что, по мнению доктора Даскалакиса, важно для включения.

Во внутреннем протоколе июньского заседания Технической рабочей группы по безопасности вакцин (VaST) показано, что ученые изменили формулировку риска миокардита с "потенциальной" на "вероятную связь" с вакцинами с использованием мРНК для молодых людей — формулировку, которая позже использовалась в итоговой презентации Консультативному комитету CDC по практике иммунизации в июне.

По мнению республиканцев, совместные усилия, направленные на то, чтобы скрыть опасения по поводу безопасности новых вакцин против Covid, подорвали здоровье и безопасность американцев.

Комитет утверждает, что через два месяца после того, как FDA получило разрешение на использование вакцин против Covid, производимых компаниями Pfizer и Moderna, он начал отслеживать рост числа случаев миокардита у молодых мужчин в возрасте от 16 до 30 лет в Израиле и связываться с представителями здравоохранения.

Еще 28 февраля 2021 г. агентства США были предупреждены о "большом количестве случаев миокардита, особенно у молодых людей" в Израиле. Несколько дней спустя представители США написали ответ, в котором сообщили о примерно 27 случаях, хотя и признали, что риск заболеть этим заболеванием был низким.

Через несколько недель после того, как израильские официальные лица представили шокирующие данные Технической группе по безопасности вакцин CDC, агентство подготовило национальное предупреждение о риске воспаления сердца через свою сеть оповещения о состоянии здоровья (HAN).

Благодаря этой системе Центр контроля заболеваний быстро доводит важные предупреждения о вреде для здоровья до сведения врачей, представителей общественного здравоохранения и медицинских лабораторий по всей стране..

В то же время, в отчете говорится, что представители Центра контроля заболеваний в частном порядке проинформировали Pfizer и Moderna о возможном предупреждении о миокардите, оставив американскую общественность в неведении.

Все это время BioNTech зарабатывала миллиарды долларов. Общий объем продаж вакцины Pfizer/BioNTech превысил 80 миллиардов долларов, а Moderna - 36 миллиардов, пишет Daily Mail.

Несмотря на то, что к 17 мая 2021 года большая рабочая группа пришла к единому мнению о том, что поставщикам медицинских услуг необходимы предупреждения о миокардите, руководство медлило до конца июня - критического шестинедельного перерыва, когда миллионы молодых американцев получали дозы без учета требований безопасности.

Согласно отчету: "Учитывая, что должностные лица CDC были осведомлены о растущем риске миокардита в сочетании с отсутствием общенациональной отчетности о нем, это сделало бы выдачу HAN не только полезной, но и крайне необходимой. Однако официальные лица CDC в конечном итоге отказались от официального сообщения HAN о миокардите, что потенциально может привести к тому, что общественность и медицинские работники будут менее информированы о рисках, связанных с прививками от COVID-19 для сердца".

Побочный эффект встречается редко, но насколько редко, все еще обсуждается. Согласно крупному исследованию, проведенному в Израиле в 2021 году, этот показатель составляет один к 50 000. Другие исследования пришли к совершенно иным оценкам.

Хотя в большинстве случаев миокардит протекает в легкой форме, в редких случаях он может повредить сердце и затруднить перекачку крови, что в конечном итоге приводит к сердечной недостаточности, сердечному приступу и инсульту, отмечает Daily Mail.

База данных добровольных отчетов о побочных эффектах CDC VAERS, зарегистрированная в качестве добровольной базы данных о побочных эффектах, зарегистрировала более 1600 случаев миокардита в США, в основном у молодых мужчин в возрасте от 12 до 29 лет, после того как они получили вакцину Pfizer или Moderna, которая основана на технологии мРНК для обучения иммунной системы борьбе с Covid.

В отчете предполагается, что фактическое число, вероятно, выше из-за того, что система пассивного эпиднадзора пропускает случаи заболевания. При этом, как отмечает Daily Mail, в настоящее время нет убедительных доказательств того, что в США смертельные случаи непосредственно вызваны миокардитом, вызванным вакцинами против Covid.

Например, исследование, проведенное в штате Орегон в 2023 году, при изучении свидетельств о смерти, не выявило смертельных исходов, связанных с вакциноиндуцированным миокардитом, у лиц в возрасте 16-30 лет. Аналогичным образом, данные эпиднадзора Центра контроля заболеваний не выявили значительного числа смертей, связанных с этим редким побочным эффектом. Однако некоторые исследователи предупреждают, что занижение данных возможно из-за пробелов в американской системе здравоохранения, где легкие или атипичные случаи могут остаться неучтенными.

Тем не менее, органы здравоохранения сходятся во мнении, что смертельные исходы от миокардита, связанного с вакцинацией, - если они имеют место — крайне редки, в то время как риски тяжелого Covid (включая поражение сердца) остаются хорошо задокументированными.

Источник новости: газета «Московский Комсомолец», https://www.mk.ru/social/2025/05/24/oshelomlyayushhiy-doklad...

Прививки нужно делать не только в детском возрасте. Каждый год Роспотребнадзор призывает делать прививки от гриппа и клещевого энцефалита. Но о том, что взрослым нужно регулярно проходить ревакцинацию от так называемых детских болезней и получать иммунную защиту от новых или распространенных инфекций, задумываются не все. Forbes разобрался, какие прививки нужно делать взрослым и почему

Прививки, которые нужны всем

У большинства жителей России есть прививки от туберкулеза, коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита, которые они получили в детстве. Но иммунная защита с возрастом может ослабевать. К тому же вакцинация не дает 100%-ной защиты: количество и качество антител, полученных в результате прививки, отличается от иммунитета, приобретенного после заболевания.

Иногда препарат признают неэффективным или вводят новую схему. Так, во время ковида одной из разрешенных в Европе и США вакцин была Janssen от Jonson&Jonson. Это была инактивированная вакцина (в которой вирус был убит в лаборатории), ею прививали однократно. Но впоследствии появились более эффективные вакцины мРНК, которые содержат не сам вирус, а его генетический код. И тогда тем, кто вакцинировался Janssen, потребовалось привиться повторно другой вакциной.

Похожая ситуация произошла в России с вакцинацией от кори, которая началась еще в начале 1970-х годов. В Советском Союзе прививку делали один раз. Двукратная вакцинация в 12 месяцев и в 6 лет, которая закрепляет иммунный ответ, была введена почти через 20 лет. Тогда же в составе комплексной вакцины появились препараты от краснухи и паротита. Но по двукратной схеме и сразу от трех болезней прививали только детей. У взрослых, которым делали прививку только от кори и только один раз, нет иммунитета ни от одного из этих заболеваний. Между тем, перенесенные во взрослом возрасте, они могут быть очень опасны.

Материал по теме

Корь все еще рядом: почему опасность эпидемии в России сохраняется

Как писал Forbes, корь может вызвать серьезные осложнения — коревую пневмонию и корневой менингит, болезнь может привести к летальному исходу. Из-за сдвига графиков вакцинации и медотводов во время пандемии коронавируса многие дети и взрослые остались без прививок, и заболеваемость корью начала расти. Поэтому сейчас Роспотребнадзор проводит экстренную вакцинацию в очагах инфекции. Прививают всех, кто не был привит, прививался однократно или не помнит, прививался ли вообще.

Другое заболевание, прививка от которого входит в комплексную вакцину, — краснуха. По словам Татьяны Глухих, врача-ординатора отоларинголога из проекта «Коллективный иммунитет», краснуха может протекать легко, а у половины людей — вообще бессимптомно. Но при инфицировании женщины в первом триместре беременности вирус вызывает тяжелые пороки развития эмбриона, может спровоцировать выкидыш или мертворождение. «Наиболее распространенные дефекты у родившихся с СВК, или синдромом врожденной краснухи, — это глухота и нарушения слуха, катаракта, врожденная глаукома или пигментная ретинопатия, а также порок сердца, — перечисляет Глухих. — В дальнейшем у младенца увеличиваются риски развития сахарного диабета I типа, аутоиммунного тиреоидита. Вакцинация — единственный эффективный и безопасный способ предотвратить необратимые последствия».

Еще одно заболевание — столбняк — поражает либо непривитых детей и взрослых, либо пожилых людей, которые были вакцинированы только в детстве или вообще не получили прививку. Столбнячный анатоксин попал в состав комбинированной вакцины АКДС, куда уже входили коклюш и дифтерия, в 1966 году. Бактерии Clostridium tetani живут в почве, откуда легко попадают на садовый инвентарь. Заражение происходит в результате травмы — пореза, прокола, ожога, даже простой царапины, что во время дачных работ не редкость. Бактерия проникает в нервную систему, вызывает паралич мышц, в том числе может вызвать паралич сердечной мышцы и остановку дыхания — и то и другое смертельно опасно, предостерегает Татьяна Глухих. Ревакцинация столбняка, по словам врача, должна происходить каждые 10 лет.

Материал по теме

Бустерный вопрос: почему слухи о вреде ревакцинации преувеличены

От гепатита В в России начали массово прививать только с 2001 года. «Получается, большинство взрослых, рожденных до того, как появилась вакцина, беззащитны перед инфекцией, — говорит Татьяна Глухих. — В жизни нас подстерегает много рисков заражения гепатитом В: половые контакты, визиты к стоматологу, бьюти-процедуры, сеансы татуировки, пирсинг, медицинские манипуляции». В АНО «Коллективный иммунитет» рекомендуют сдать анализы на антитела к гепатиту В и привиться от него тремя дозами. До 55 лет это можно сделать бесплатно.

В no-code-проекте Dozator.io, где помогают сильно загруженным врачам рассчитать правильные дозы препаратов и вакцин, разработали советы для взрослых с опорой на методические рекомендации «Иммунизация взрослых», составленные ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава. «Также мы использовали данные европейских и американских рекомендаций — для проверки наличия или отсутствия пересечений и конфликтующих данных — и информацию АНО «Коллективный иммунитет», — рассказывает руководитель проекта Глеб Краснов. — Отдельно смотрели на данные по вакцинации людей с иммунодефицитами».

В АНО «Коллективный иммунитет» создали лендинг, в котором указан прививочный прожиточный минимум. В него входят прививки от гепатита В, дифтерии, столбняка, кори, краснухи, паротита, ветряной оспы (если не переболели ею в детстве) и гриппа. «Кажется, что это огромный список, — говорит Татьяна Глухих. — Но все эти прививки можно сделать за три визита к врачу». Также в лендинге есть примерная таблица, с помощью которой можно составить собственный график вакцинации.

От чего можно вакцинироваться дополнительно

Прививки от гепатита А, ВПЧ (вируса папилломы человека), ветрянки, менингококка, гемофильной инфекции, пневмококка, опоясывающего герпеса появились недавно. «От этих инфекций не привито 80% взрослых, а большинство людей, которым вакцинация от этих инфекций не положена по профессиональным показаниям, о них не знают вообще, — говорит Татьяна Глухих. — Если у вас есть желание привиться от этих инфекций, вы можете это сделать, но в большинстве случаев за дополнительную плату». Эти вакцины не входят в национальный календарь для взрослых.

Одна из таких новинок — вакцина «Гардасил» от вируса папилломы человека. Прививка предотвращает заражение папилломавирусной инфекцией 16-го и 18-го типов, которые в 70% случаев вызывают рак шейки матки. Вакцинация также формирует иммунитет к 6-му и 11-му типам инфекции, вызывающим появление генитальных бородавок. Эти же типы инфекций вызывают рак анального канала и другие заболевания гениталий у мужчин. Прививка от ВПЧ платная, одна доза сейчас стоит около 15 000 рублей, полный курс состоит из двух или трех прививок (согласно врачебным рекомендациям). Прививку рекомендуют не только женщинам и мужчинам с наследственным анамнезом, но и вообще всем молодым людям, причем желательно до начала половой жизни, так как ВПЧ передается половым путем.

Прививки от пневмококка показаны не только детям, но и пожилым людям старше 60 лет с хроническими заболеваниями. В России они входят в календарь по эпидемическим показаниям.

«Если же у человека нет риска столкнуться с инфекцией, то иммунитет к ней ему не нужен, а значит, и в прививке нет необходимости, — говорит Антонина Обласова, директор АНО «Коллективный иммунитет» и автор блога «Антонина О. Вакцинах». — Если человек живет в неэндемичном по клещевому энцефалиту регионе, если этот регион не граничит с эндемичным, посещение эндемичного региона не планируется и риск завоза инфекции минимальный, то прививка от клещевого энцефалита действительно не нужна».

Чтобы понять, какие прививки положены бесплатно, нужно смотреть не только национальный календарь и календарь по эпидемическим показаниям, но и региональный календарь прививок, советует юрист «Коллективного иммунитета» Александра Морозова. Категории вакцинируемых прописаны в приложениях 1 и 2 приказа Минздрава №1122н от 06.12.2021, а группы риска указаны в СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

На сайте «Коллективного иммунитета» все региональные календари собраны в одном месте. «Если прививка положена по показаниям, но в ней отказывают, надо сослаться на приказ Минздрава и региональный календарь, — рекомендует юрист. — Если и это не помогло, то следующим шагом должно стать обращение в минздрав региона. Мы составили несколько шаблонов для обращений».

Материал по теме

Схватить, покрутить и нести на анализы: что делать, если укусил клещ

Обязанность оплачивать прививки по региональному календарю и календарю по эпидпоказаниям лежит на регионах. «Региональные власти часто находятся в ситуации, когда денег на все не хватает, и они экономят как раз на обязательствах по вакцинации, — поясняет Морозова. — Отчасти это становится возможным, потому что немногие знают свои права и не требуют предоставить бесплатно полагающуюся по закону вакцину».

В свою очередь, если вакцины в регионе нет, а она все равно может быть только платной, никто не отменял медицинский туризм, говорит Глеб Краснов. «На этот вопрос хорошо ответила пандемия, — комментирует Краснов, — люди ради поездок за границу ехали в ближайшие страны, чтобы сделать целевую вакцину от ковида. Можно также искать вакцины в частных организациях в соседних регионах».

Прививки для беременных

Прививки во время беременности, вопреки общепринятому мнению, в целом безопасны для ребенка и матери, считают в Союзе педиатров России. Первая в жизни прививка от коклюша, дифтерии и столбняка делается в три месяца. До этого времени ребенок беззащитен перед инфекциями. Особенно для младенцев опасен коклюш. Поэтому беременным в третьем триместре рекомендовано прививаться комбинированной вакциной, даже если до этого была проведена вакцинация по возрасту. Антитела передадутся ребенку через плаценту, напоминает в своей памятке для беременных АНО «Коллективный иммунитет».

Еще одна инфекция, от которой мама сможет защитить будущего малыша — грипп. Прививку рекомендуется сделать во втором или третьем триместре, если рождение ребенка придется на осень, когда начинается эпидемия гриппа.

Другие инактивированные вакцины могут быть введены после контакта с заболевшими. Это прививки от клещевого энцефалита, гепатита А и В, менингококка и пневмококка. Также врачи разрешают постконтактную профилактику от бешенства после укуса животных.

Не рекомендуется прививать беременных живыми вакцинами — теми, где вирус содержится в ослабленном виде. Это прививки от кори, краснухи, паротита, ветряной оспы. Их нужно сделать, если решили завести ребенка, за три-шесть месяцев до предполагаемого зачатия. «Но даже если вы сделали эти прививки, еще не зная о своей беременности, не стоит ее прерывать, — говорит Татьяна Глухих. — Нет ни одного известного случая, когда, например, вакцина от кори, введенная во время беременности в очаге распространения инфекции, привела бы к патологии у плода». То же самое касается прививки от краснухи, добавляет Глухих.

Материал по теме

Прививка для императрицы: как Екатерина II боролась с высокой смертностью в России

Можно ли убедить сомневающихся в необходимости вакцинации

По мнению Глеба Краснова из Dozator.io, антипрививочное движение объясняется непринятием рисков — феноменом, который описан у нобелевского лауреата Даниэля Канемана в его экономической теории перспектив. «Любой яркий случай с побочным эффектом или редким осложнением, озвученный в медиа, вызывает больше резонанса, чем смерть от болезни, — объясняет Краснов. — Смерть представляется нормой, а не риском бездействия».

Антонина Обласова вспоминает случай, который произошел в Дании. Во время телевизионного ток-шоу женщина заявила, что у ее ребенка после вакцинации появилось расстройство аутистического спектра. После этого датское правительство провело большое популяционное исследование, которое доказало, что связи нет. Но маме поверили все, а в цифры ученых никто не стал вникать. «Вот почему важна роль научного коммуникатора, который доносит научную информацию понятным для людей языком», — подытоживает Обласова.

«Врачебное сообщество сейчас говорит только тезисами вроде «Вакцины спасли много жизней» и «Мы победили корь». Но на вопрос «Сколько жизней спасли вакцины?» ни у кого нет готового ответа, — говорит Глеб Краснов. — Надо поменять выражение «Вакцины спасают» на «Вакцина от болезни X ежегодно спасает N жизней согласно исследованию Y». Надо с антиваксерами общаться числами, потому что среди их подписчиков есть сомневающиеся люди или не такие радикальные».

По словам Татьяны Глухих, статистики, которая напрямую бы связывала число неблагоприятных исходов от инфекционных заболеваний и отказы от прививок, в России нет. Зачастую медицинские работники не учитывают прививочный анамнез пациента или не фиксируют его. «Однако мы можем анализировать статистику по распространенности вакциноуправляемых инфекций, — продолжает Глухих. — Мы знаем, что в ковид многие дети остались без необходимых прививок, и впоследствии наблюдались вспышки кори и коклюша».

По данным ВОЗ, всеобщая иммунизация населения ежегодно предотвращает до 3 млн смертей.

Еще важна реакция врача-терапевта, который направляет на прививку, говорит психолог Надежда Потапова, научный редактор «Коллективного иммунитета». «Если вы врач, на приеме у которого оказался убежденный противник прививок, знайте, что вы делаете максимум, чтобы помочь пациенту, но основное решение принимает он, — комментирует Потапова. — Пациент может вначале и отказаться, но затем передумать и вернуться». Поэтому ему надо предоставить аргументы и дать пространство для собственного решения. «Если ваш оппонент не готов к диалогу, он должен чувствовать, что позже он сможет снова поднять этот вопрос и не встретиться с осуждением», — резюмирует психолог.


https://www.forbes.ru/healthcare/538260-privivocnyj-prozitoc...

Cетевое издание «forbes.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-82431 от 23 декабря 2021 г.

Я прошу всех сознательных и умных граждан ответственно относиться к вакцинации себя, своих близких и конечно же своих детей, мы должны выжить и передать наши гены будущим поколениям.

Недавно появилась инициатива на РОИ по признанию деятельности антипрививочников уголовно наказуемой, приглашаю проголосовать: https://www.roi.ru/132980/