Только вот ТС не учитывает массу нюансов, которые спокойно могут позволить как ему продолжить работу, так и решить массу проблем регионов.
Я беру кредит на 20лет и строю птицефабрику. Цена курицы 200рублей(100рублей себестоимость производства, 100рублей выплата долга за строительство).
Завтра государство дает Васе грант на строительство птицефабрики(да, там будут какие то условия и соглашения, обязательства ,но это еще отдельная история). Вася ее строит и начинает торговать курицей по 100рублей.(завод Васе достался на халяву).
Что я буду делать в этой ситуации? Я не могу продавать по такой цене, я банкрот.
А дальше ты идешь в местное правительство, показываешь, что твое производство вполне эффективно и получаешь субсидию на развитие инфраструктуры. Что очень активно сейчас происходит, к примеру, в сельском хозяйстве, где выдают гранты и различные субсидии, которые напрямую может и не будут направлены на выплату кредитов, но позволят значительно снизить себестоимость.
Как вы производите продукцию, если туда не заложен износ оборудования?
Заложен. Только вот с изменением политической ситуации оказывается, что заложенного износа хватит не на поставку нового станка, а в лучше случае на серый импорт пары подшипников от него.
Молоко в магазине по 50рублей, что ниже реальной себестоимости. Что делать мелким производителям молока?
Улучшать качество своей продукции и выходить с уровня "эконом" молока на уровень "эко" молока (условно). Чем сейчас как раз мелкие производители очень активно и пользуются. И в итоге у нас есть местная химоза по 80 рублей, крупные федеральные сети в пределах 120-140 рублей и 160+ хорошее молоко от местных адекватных производителей. В итоге, за последние лет 6-7 я не вижу, чтобы кто-то из мелких производителей молока в Приморском крае исчез. Кто-то испортился, кто-то остался на приличном уровне, но смысла брать в магазинах привозное молоко от федеральных производителей я не вижу, когда можно взять местное, пусть и дороже на 20-40 рублей.
Я так понимаю, по этой причине мы видим молоко 0,95 0,87 и нельзя принимать закон о цене за литр/килограмм на ценнике.
Нет, не по этой. Законодательством не ограничивается цена на единицу товара, ограничивается наценка в процентах. Если наценка на молоко ограничена 30% от закупочной цены, то нет никакой разницы в объеме тары того же молока.
Расскажите мне, как в этой стране создавать бизнес на свои деньги, если завтра государство наплодит тебе конкурентов- халявщиков или придет фиксировать твои отпускные цены?
Не лезть в те сферы, которые являются стратегическими для государства. А это приличная часть именно сельского хозяйства. Старый анекдот не просто так появился:
Есть три способа разориться:
1. Самый быстрый — скачки
2. Самый приятный — женщины
3. Самый надежный — сельское хозяйство
И касается он не только рискованности с/х как такового, ввиду погодных условий, заболеваний и пр., но и того, что это именно стратегические для государства сферы, где никто не даст разогнать прибыль, различными методами ограничивая рост цен - от административных методов, до расширения импорта. И, насколько я знаю, на сегодняшнем этапе развития особо нет крупных развитых и старых развивающихся стран, где в сфере с/х бы "рулили" фермеры, а не крупные корпорации. И в тех же США, где климат значительно лучше нашего фермеры так же субсидируются на десятки миллиардов долларов в год, при этом на 2013ый год 1% самых богатых фермеров составляли те, чей доход больше 750 тысяч долларов в год. А это по старому курсу 22,5 миллиона рублей, сумма очень несерьезная даже для экономики России того периода.
При этом, отступив буквально на шаг от прямого с/х есть отличные сферы, которые особо никак государством не прижимаются - банальное производство мясопродуктов. Никто тебе не мешает покупать ту самую курятину по 100 рублей и крутить из неё колбасу. Слоняясь по разным регионам России, я пока не видел ни одного региона, где федеральные компании бы выжили местных производителей колбас - всегда есть свои местные компании, которые делать может и дороже, но качественнее.
В целом, мы можем, конечно, выступить за отсутствие государственного вмешательства в бизнес. Только возникнет простой вопрос - уважаемый ТС, после закрытия ООО "Птицефабрика "Северная", которая расположена в славном городе Анадыре (и, по сути создана правительством региона) сможет там цены на яйцо сдержать в пределах 350 рублей? Или они улетят за 600+? И государство ввиду твоих коммерческих идеалов должно получить очередную напряженность на ровном месте?
Мы, кстати, еще можем отменить субсидии производителям тепловой энергии за недополученную прибыль от продажи тепловой энергии физ. лицам. Я думаю, граждане будут только рады стоимости гкал в 20+ тысяч в ряде отдаленных населенных пунктов, заради сохранения святой конкуренции.
Ну, и отвечая на стартовый вопрос поста:
Какая из этого рыночная экономика, если государство лезет в бизнес?
Более устойчивая, чем "чистая" конкурентная экономика, особенно если она строится не на сиюминутных хотелках организаторов бизнеса, а на создании адекватного бизнес-плана, начиная с выбора сферы приложения своих средств и сил.
