Сериаломания | Киномания

Приветствую. Не думаю что будет волна постов, у меня она никогда не получалась, но надеюсь что комментариев будет не один, а хотя бы десяток. Мне просто стало интересно, да и выходной сейчас, заняться нечем. В общем предлагаю вам в комментариях выложить картинку одного вашего любимого западного сериала и отечественного. Спасибо за "участие"

В конце мая Amazon Prime выкатили восемь серий Лучшей сестры (The Better Sister), триллера о тайнах внешне счастливой и благополучной семьи.

Две сестры - Хлоя, младшая (Джессика Бил) и Николь, старшая (Элизабет Бэнкс) не общались много лет. Хлоя успешна и богата, дом, семья, ребенок, такой же успешный муж. А Никки с юности борется с зависимостью, и получается у нее это с трудом.

Сестрам приходится встретиться после того, как мужа Хлои убивают в их общем доме. Дело в том, что Адам (Кори Столл) изначально был мужем Николь, она же биологическая мать Итана, сына, которого Адам забрал в новую семью с младшей сестрой. Это не самая глубокая семейная тайна, а их за восемь эпизодов будет с лихвой. Не так и идеально на самом деле семья Хлои, не так и ужасна старшая сестра Ники, но об этом узнаем не сразу.

Именно Итан становится главным подозреваемым в деле об убийстве отца, а сестры нехотя объединяются, дабы вытащить ребенка из тюрьмы. Но действительно ли Итан так уж невиновен? За дело берутся два максимально бесящих с первой минуты детектива, их противостояние с сестрами добавляет перца.

youtu.be

Сериал хочется только хвалить. Восемь ярких эпизодов по часу, многослойное повествование, постепенно раскрывающее героев, в правильном темпе - нет ощущения нагромождения, но при этом здоровое сериальное напряжение с нами с начала до конца. Дуэт Бил и Бэнкс стал абсолютной удачей, они выдают такую эмоциональную перестрелку на экране, что веришь с первого слова.

Несмотря на некоторую тривиальность истории о богатых со скелетами в огромных гардеробных, сериал получился очень добротным и цепляющим. Идеально чтобы устроить себе марафон на длинных выходных.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

НОВИНКИ

Железное Сердце / Ironheart - 24 июня

• Страна: США

• Канал: Disney+

• Жанр: Боевик, Фантастика

Трейлер

Гениальная юная изобретательница Рири Уильямс создает самую совершенную броню со времен Железного Человека.

_____________________________

Последний отсчёт / Countdown - 25 июня

• Страна: США

• Канал: Amazon Prime Video

• Жанр: Драма, Криминал, Триллер

Трейлер

После подозрительного и дерзкого убийства, произошедшего в час-пик, на работу в секретную оперативную группу прибывает новый сотрудник. Группа состоит из агентов под прикрытием, представляющих все ветви правоохранительных органов. Они выясняют, что это убийство — лишь самое начало цепи огромного заговора, с которым придется разбираться секретной оперативной группе. Но как спасти миллионы человек, если агенты не могут разобраться со своими личными отношениями внутри коллектива?

_____________________________

Дым / Smoke - 27 июня

• Страна: США

• Канал: Apple TV+

• Жанр: Криминал, Драма

Трейлер

В Южной Калифорнии происходит череда пожаров. Целью серийных поджигателей становятся места массового скопления людей, что значительно увеличивает риск человеческих жертв и масштаб разрушений. Расследовать преступления поручают детективу в опале, чья репутация оставляет желать лучшего, и загадочному следователю по поджогам, обладающему глубокими знаниями в области пожарной криминалистики и нестандартным мышлением. Чтобы поймать преступников, им необходимо преодолеть разногласия и действовать сообща.

_____________________________

ПРОДЛЕНКИ

Акапулько / Acapulco 4 сезон – 23 июня

• Страна: США

• Жанры: Комедия

• Канал: Apple TV+

• Рейтинг IMDB: 7.8

• Рейтинг Кинопоиска:  7.738

Трейлер 1 сезона

1984 год. Мечта Максимо сбывается, когда он устраивается на работу в самый популярный курортный отель Акапулько. Однако вскоре он понимает, что новая работа сложнее, чем казалось.

_____________________________

Медведь / The Bear 4 сезон - 25 июня

• Страна: США

• Канал: FX on Hulu

• Жанр: Драма, Комедия

• Рейтинг IMDB: 8.5

• Рейтинг Кинопоиска:  7.699

Трейлер

Молодой шеф-повар возвращается в Чикаго, чтобы управлять семейным рестораном.

_____________________________

Игра в кальмара / Squid Game 3 сезон - 27 июня

• Страна: Южная Корея

• Канал: Netflix

• Жанр: Драма, Детектив, Триллер

• Рейтинг IMDB: 8

• Рейтинг Кинопоиска:  7.665

Трейлер

Сон Ги-хун разведен, по уши погряз в долгах, а тут еще бывшая жена сообщает, что собирается увезти их дочь в Америку. В отчаянии мужчина соглашается на предложение загадочного незнакомца и становится участником таинственных игр на выживание с призом в 45,6 миллиарда вон (почти 40 миллионов долларов).

Кстати, немного интересного)

Нетфликс хочет снять американскую версию Игры в кальмара. Пока о проекте мало известно. Решил немного пофантазировать и спросил в чате с Алисой, кто лучше всего подходит из голливудских актеров на роли трех ключевых персонажей.

Как вам такой каст?

_____________________________

НЕМНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Дублирую посты, вдруг кому-то будет удобнее читать их там:

Телеграмм: https://t.me/universetvs

ВК: https://vk.com/universetvs

Там ровно такие же посты.

_____________________________

https://t.me/seriesomaniay - чатик сообщества Сериаломания (ему уже 5,5 года!), где вы можете пообщаться, познакомиться, обсудить любимые сериалы и посоветовать интересные новинки.

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРОХОДИТЬ СПАМБОТА, ИНАЧЕ ОН ВАС КИКНЕТ. При входе в чатик кнопочку нажать надо. Без спамбота там была бы куча спама и рекламы (Слишком много ботов гуляет по чатам, проверено.

_____________________________

Если кто хочет поблагодарить копейкой за работу или понравившийся пост - дело сугубо добровольное, но мне будет приятно. Это мотивирует делать новые посты.

Под постом есть кнопка "Поддержать автора" или же вы можете воспользоваться прямой ссылкой (одно и тоже): https://pay.cloudtips.ru/p/ab6bb1dd

Спасибо всем, кто меня поддерживает! =)

_____________________________

Надеюсь, что вы найдете что-то стоящее для себя.

Но очень быстро становится ясно: за фасадом уютной космической сказки скрыт более острый и неловкий вопрос - этика выбора. Потому что "Пассажиры" - это рассказ о решении, которое один человек принимает за другого, лишая его будущего. А вот как воспринимать такое решение - как отчаянный поступок в борьбе с одиночеством или как сознательный акт насилия - вопрос куда сложнее.

Привет! Cегодня поговорим о том, где заканчивается фантастика и начинается этика?

Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!

===========

Один поступок - и всё меняется

Главная интрига раскрывается довольно рано. Джим, проведя год в абсолютном одиночестве, решается на шаг, который невозможно вернуть назад: он пробуждает Аврору. Сам. Намеренно. Без её ведома. Это не авария и не система дала сбой - это решение. Взвешенное, осознанное, продиктованное отчаянием, но не оправданное.

Для зрителя это ясно с самого начала. А вот Аврора поначалу уверена, что они оба стали жертвами технической ошибки. Возникает напряжение: мы знаем больше, чем она. И когда на экране разворачивается история сближения - ужины, прогулки, доверительные разговоры - всё это окрашено тревогой. Потому что роман между ними не равен, не честен, не начат по согласию.

Поэтому именно этот поворот стал точкой раскола в восприятии фильма. Кто-то увидел в нём признание боли одиночества. Кто-то - моральную катастрофу. Ведь с того момента, как Джим разбудил Аврору, её жизнь уже не принадлежит ей. Он изменил её судьбу, скрыл правду и решил, что ему лучше знать, как она должна жить.

Манипуляция под маской чувств

Речь здесь не о порыве, а о тщательно подготовленном действии. Джим не просыпается и не бросается спасать первую попавшуюся душу. Он изучает её. Читает анкеты, смотрит видео, восхищается биографией, мысленно формирует образ идеальной спутницы, идеализирует, формирует привязанность, а потом - будит её. Но не как спаситель. А как человек, который лишает её будущего и скрывает правду.

Он делает это не из жестокости, а из страха, но суть от этого не меняется: он берёт чужую судьбу в свои руки, и, что ещё болезненнее - не признаётся в этом. Он притворяется. И вот здесь происходит сдвиг восприятия: фильм как будто старается удержать его на территории симпатии. Джим всё ещё подаётся как человек, за которого можно переживать - он страдает, раскаивается, мучается. Но достаточно ли этого, чтобы простить сознательный обман?

Если вам интересно мое личное мнение, то нет. Его поступок, каким бы отчаянным он ни был, остаётся актом контроля. Он нарушает границу. И делает это не во имя спасения, а ради собственного облегчения. Он не хочет быть один - и платит за это чужой жизнью. Фильм же не осуждает его жёстко - напротив, оставляет пространство для сочувствия.

В этом и заключена главная этическая проблема: когда сочувствие одному герою заслоняет насилие, совершённое по отношению к другому.

Это привязанность или синдром зависимости?

После пробуждения между героями возникает сближение. Оно кажется естественным - они единственные живые люди на корабле, они делят еду, разговоры, пустоту. Для Авроры Джим - единственный ориентир в новой, непонятной реальности. И чувства, которые между ними развиваются, воспринимаются как искренние - по крайней мере, до тех пор, пока не вскрывается правда.

Когда же она узнаёт, что пробуждение было не случайным - её реакция не вызывает сомнений. Шок, злость, боль, отторжение. Она чувствует себя преданной. И это предательство не бытовое - оно фундаментальное. Джим разрушил её свободу и сделал это тихо, в одиночку, без права на отказ.

Но после этого фильм не обрывает их историю. Авария на корабле вынуждает героев действовать вместе, и снова между ними возникает контакт. Теперь у Авроры появляется дилемма: она знает, что Джим предал её, но альтернатива - бесконечное одиночество. И где-то здесь начинается зона серого - та часть фильма, которая вызывает больше всего споров.

Можно ли говорить о настоящей любви в условиях, где у одного человека отняли выбор? Или же её финальное решение - остаться - всего лишь результат принуждения обстоятельствами?

Некоторые увидели в этом проявление стокгольмского синдрома. Другие - шаг к прощению. Но однозначного ответа здесь нет. Фильм не даёт прямых указаний, а ставит зрителя перед моральной задачей: что важнее - то, как начались их чувства, или то, к чему они пришли?

Романтика или прикрытие для нарушения границ?

Что же мешает увидеть в происходящем просто историю о двух людях, нашедших друг друга в бескрайнем космосе? Во многом - то, как фильм подаёт материал. Визуально "Пассажиры" стилизованы под романтическое кино: обаятельные актёры, тёплая цветокоррекция, кадры свиданий среди звёзд, музыка, подчёркивающая моменты близости. Всё работает на то, чтобы вызвать сочувствие, заставить переживать, воспринимать чувства героев как искренние.

И в этом-то и кроется ключевая проблема - эмоции, которые вызывает картина, маскируют под собой реальность. Внимание переключается с поступка на образы, с этики на эстетику. Романтичные сцены затмевают тяжесть выбора, на котором всё построено. Джим и Аврора кажутся "парой", хотя в основе их сближения - отсутствие согласия.

Это не первый случай, когда культура романтизирует тревожное поведение. "Красавица и чудовище", "Сумерки", "50 оттенков серого" - все эти истории в разной степени превращают контроль, изоляцию, даже насилие в символ страсти. Там, где должно быть предупреждение, появляется картинка мечты. Так же и здесь: фильм не игнорирует сложность ситуации, он её обозначает, но затем мягко сворачивает обратно в удобную романтическую форму.

Аврора в итоге остаётся с Джимом. Не потому, что у неё отняли право выбора - его возвращают. Он предлагает ей снова уснуть, вернуться в гибернацию. Но она отказывается. И зрителю предлагается увидеть в этом финале акт любви, понимания, принятия. Однако за этим решением всё ещё тянется след изоляции, одиночества и того, что между ними уже произошло.

Как культура влияет на восприятие нормы

Почему подобные истории важно обсуждать? Потому что кино формирует не просто вкус, но и образ допустимого.

Когда зритель снова и снова сталкивается с сюжетами, где жертва "влюбляется" в того, кто её ограничил, это откладывается в памяти как нечто возможное, а иногда - как нечто желательное. Особенно если это подано красиво, эмоционально и убедительно.

Конечно, фильм - это не инструкция по жизни. Но образы, повторяясь, закрепляются. И именно по этой причине психотерапевты и культурные критики обращают внимание на подобные сценарии. Потому что они учат смотреть на нарушение границ как на часть романтического конфликта, а не как на то, чем оно является - акт насилия над личной волей.

"Пассажиры" - яркий пример того, как зрелищность может заслонить мораль. Сюжет изначально строится на сложном и болезненном решении. Но по мере развития он мягко отводит зрителя от критического взгляда, переключая внимание на эмоции, героизм, вторичные действия. Вас заставляют воспринимать эту историю как романтическую.

Это не значит, что фильм однозначно плохой и вредный. Это значит, что его нужно смотреть осознанно - с пониманием, что за красивыми кадрами скрыта этически тяжёлая история, которую нельзя воспринять в лоб, как сказку. Если нам важно, как мы говорим о согласии, свободе и любви, то и такие фильмы надо разбирать без скидок на жанр и визуальную оболочку.

А что, если бы история закончилась иначе?

Интересно задуматься: насколько бы изменилось восприятие "Пассажиров", если бы создатели открыто признали поступок Джима не как драматическую ошибку, а как моральную вину, требующую искупления. Не через оправдания и романтическое завершение, а через реальные последствия.

• Представим один из возможных вариантов - Джим жертвует собой, спасая Аврору или весь корабль. Не ради возвышенного жеста, а как результат внутреннего признания: он нарушил чужую жизнь и теперь готов отдать свою в ответ. Такой финал дал бы историю не про "любовь несмотря ни на что", а про цену выбора, про ответственность за чужую судьбу. Это было бы не примирение, а очищение - пусть и через трагедию.

• Другой путь - дать Авроре настоящую возможность уйти. В фильме присутствует момент, когда Джим находит способ вернуть её в гибернацию. Но вместо того чтобы уехать, она остаётся. Что, если бы всё пошло иначе? Если бы она приняла этот шанс, уснула, долетела до колонии и начала новую жизнь? Тогда финал обнажил бы другой посыл - отказ от романтизации поступка и признание того, что прощение не всегда возможно. И это не сделало бы фильм мрачным - наоборот, он стал бы честным. Показывающим, что некоторые решения нельзя исправить, но можно принять их последствия.

• По слухам, ранние версии сценария действительно были жёстче. Предполагались разрушения, гибель героев, а в финале - их потомки или следы жизни. Вероятно, студия изменила курс, опасаясь отпугнуть зрителей тяжёлым финалом. И в результате история осталась на границе - между трагедией и сказкой, между осуждением и романтикой.

Но именно из-за этого компромисса фильм и вызывает столько обсуждений. Он не даёт однозначного ответа. Он оставляет зрителя с ощущением смазанного вывода: простили ли герои друг друга? Была ли это настоящая любовь или зависимость? И где проходит граница между пониманием и прощением?

Почему "Пассажиры" - фильм, о котором стоит говорить

Даже если вы не считаете сюжет спорным или неудачным - это уже повод для разговора. Именно потому, что его история не умещается в рамки привычной голливудской формулы. Она ставит зрителя в неловкое положение: вас всеми силами заставляют сочувствовать герою, который поступил неправильно. Вы понимаете мотивы, но не можете их оправдать. И вы не получаете ответа - должны сделать его сами.

Для зрителей, привыкших к чётким морализаторским сигналам, этот фильм может быть неудобным. Когда кино заставляет задуматься, где проходит граница между состраданием и нарушением границ - оно делает больше, чем просто развлекает. Оно вовлекает.

А значит, фильм стоит обсуждать. Не ради финального вывода, а ради процесса. Потому что такие истории помогают нам точнее формулировать, что мы считаем приемлемым, что считаем любовью, а что - жестокой манипуляцией, замаскированной под спасение.

На этом у меня сегодня все! Если вы дочитали до этого момента - мое вам искреннее уважение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться на профиль (будет еще много интересного!) и нажимать на кнопки под постом :)

И до встречи в следующем выпуске! Пока!