Странный вопрос. Почему на пикабу, если новость про Израиль, то фейки опровергают через название поста. Про Россию, уже через апдейт, внизу поста и без жирного выделения текста.
Почему новость из обложки газеты/журнала не является подтверждением самой новости???
Чем это не ПРУФ?
Ведь выводы, тексты, взгляды, мнения, высказываются разные, сталкиваюсь с этим ,берем последний пост, так называемый оригинал поста, написанный по видео , отражает только уровень цен из конкретного видео, с выводом для читателя мол дорого, мой пост имеет посыл не анализ цены с выводом дорого, а сравнение, то есть что имеем и что можно получить в сравнении с этим, а значит это другой пост по смыслу, а не копия поста, модерацию нужно приводить в порядок.
Вчера публикую новость про запрет рекламы на экстремистских площадках, а значит - в Инстаграм. Публикую полным текстом из источника, указывая и сам источник. Все четко и по правилам.
В комментарии спустя пару часов приходит какой-то хрен и пишет "похоже на фейк, и источник сомнительный". При том, что источник - популярный айти канал на 500к подписчиков от айтишного ресурса с историей 10+ лет. И модератор сразу сносит пост. При этом не делает какую-то пометку, давая возможность автору поста контраргументы сделать. Просто удаляет, со всем контентом и комментариями.
Вопрос тогда. А схрена ли источник Rozetked - не авторитетный? Хотя имя этого источника даже в тегах есть. А какие источники тогда авторитетные, на кого можно точно ссылаться, чтобы гарантированно считалось? Давайте список.
UPD: 6 лет назад источник считался авторитетным: «Ростелеком» покупает 100% оператора Tele2
Модераторам картинка на подумать:
@moderator, каким образом у меня самостоятельно включился режим просмотра 18+ , вчера весь день всё было нормально а сегодня зашёл и охуел! Я и никто другой не могли включить его 100%!!!
Вот смотрю я пост «Интернет все помнит» и это видео в посте и возникает вопрос: вот как-же так модерация работает, если вчера мой и ещё один соседний пост на эту-же тему снесли за отсутствие надежных пруфов, а этот пост вообще никаких ссылок на источник не содержит? А в моем посте была ссылка на видео израильского ТВ, где Макаревич выражал свое мнение по факту своей "сбитости" . Видать в этот момент информация в этом посте для модерации стала подтвержденной.
Вот два скриншота насчет :
На основании существовании поста «Интернет все помнит» требую от модерации восстановить мой пост «Израильские СМИ РАССКАЗАЛИ что иранские СМИ назначили Макаревича сбитым израильским летчиком» с ссылкой на пост «Интернет все помнит»
Наличие в стране мигрантов? То, что они тащат за собой не то что свои семьи — целые кишлаки? Или что?)))
1.Печатаем перемогу принты на толстовках
2.Получаем зраду ракету в свой цех
Лепим Пруф:
3. Следом прилетает батхерт модератора
@moderator, я знаю что у вас там завелся дегенерат-вахтер, которому больно смотреть как унижают его родных хохлов, но я надеюсь вы все же его выгоните нахуй.
Идем на https://anna-news.info/ и листаем вниз.
Жмем на значек телеги
И о чудо
Тот самый пост из пруфа
Для тупоголового за рулем голландского штурвала модератора повторяю: аккредитованное сми имеет свою официальную телегу, в которой опубликовано это видео. Куда еще больше надежности?
Го срач, я создал.
