Сообщество - Лига математиков

Лига математиков

745 постов 2 458 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

7

Помогите с математическим расчётом, пожалуйста))

Прошу помощи у математически подкованных пикабутян! Отлежал в больничке, выписали таблетки с понижающей дозой приёма. Замороченная для меня схема. Я посчитал, конечно, по-детски на (как оказалось, очень большой) бумажке, но, боюсь, где-то накосячил. Хочу посчитать нужное на курс количество, закупить, пока они есть в доступе. Итак:
- 12 шт в день
- снижать по 1/2 таблетки раз в 3 дня, до достижения 6 таблеток в день.
- далее снижать по 1/4 таблетки раз в 10 дней, до достижения 4 таблеток в день.
Вот такая схема. Был бы дико благодарен, если найдётся человечек, который сможет подтвердить или опровергнуть мои расчёты. Спасибо!

3

Распитие газировки в жаркий день («Квант», 1979)

В одном из номеров журнала «Квант» за 1979 год предлагалась следующая задача:

Был очень жаркий день, и четыре супружеские пары выпили 49 бутылок кока-колы. Анна выпила 2 бутылки, Бетти — 3, Сессиль — 4, Доротти — 5. Мистер Адаме выпил столько же, сколько и его жена, мистер Браун — вдвое, Вильсон — втрое, Грин — вчетверо больше своих жён. Назовите фамилию каждой из четырёх дам.

Вот моё решение:

Анна Браун, Бетти Грин, Сесиль Адамс, Доротти Вильсон. В этом случае мистер Адамс выпил 4 бутылки, мистер Браун - тоже 4, мистер Вильсон - 15 и мистер Грин - 12. Итого мужья выпили 4+4+15+12=35 бутылок, а ещё 14 выпили их жёны, всего получается 49.

А вот другое решение, с МылаРу:

Анна Вильсон
Бетти Адамс
Сесиль Грин
Доротти Браун

честно говоря, методом тыка, но решение верное

смотри, пусть первая жена x, тогда первый муж тоже х
вторая жена у, тогда второй муж 2у
третья жена z, тогда третий муж 3z
четвертая жена w, тогда четвертый муж 4w
уравнение (все вместе выпили): х+x+y+2y+z+3z+w+4w=49
второе уравнение (жены выпили): x+y+z+w=2+3+4+5
из второго x=14-z-w-y
подставляем х в первое, выходит уравнение y+2z+3W=21
дальше вот я и использовала "тык"))) известно, что эти числа могут быть либо 2, либо 3, либо 4, либо 5. 21 - это нечетное число, а у нас сумма, значит тут оно может получится ТОЛЬКО если в сумме два числа будут четные и одно нечетное, число 2z по-любому четное, значит y или w у нас 5 или 3, а z 2 или 4, я подставила вместо z сначала 2, с двойкой сразу же вышло, что y+3W=17 и тут легко подобрались числа 5 и 4, значит x оставшееся число 3

Внимание, вопрос!
А как у одного и того же человека может быть сразу три скелета?

Показать полностью
0

Почему это 0/0 несравнимо с 0/5? А если сравню?!

Почему это 0/0 несравнимо с 0/5? А если сравню?! Обсуждение, Математика, Школа, Программирование, Парадокс

Примерно с таким выражением лица я сидел в школе, когда познакомился с (0/0)

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, что такое "неопределенность" (0/0) в математике?

Я помню, как в школе всё моё естество отвергало принятие такого термина. И вот спустя много лет я снова ищу способ отвергнуть это понятие — неопределенность.

Суть проблемы

Допустим, у вас есть такая таблица:

  • [участник]

  • [количество прогнозов] (обозначим как X)

  • [количество успешных прогнозов] (обозначим как Y)

Задача: отсортировать таблицу в порядке убывания доверия к прогнозам участников.

Логично было бы сортировать по отношению Y/X, но тогда возникают две проблемы:

  • Коллизия 1. Если X = 0 и Y = 0, мы получаем неопределенность (0/0), которую нельзя использовать в сравнениях. Однако я бы предпочёл выслушать прогноз от человека, который ещё не делал прогнозов, чем от человека с 0/5.

  • Коллизия 2. Если Y = 0 и X > 0, то отношение Y/X всегда равно нулю. Но хочется считать, что участник с 0/1 заслуживает больше доверия, чем участник с 0/10.

Возможное решение проблемы

Конечно, можно изменить оценочную функцию на (Y + 1)/(X + 1) и избежать нулей. Но разве это не трусость? С какой стати мы боимся какого-то нуля! Да и как быть в других задачах, где могут встречаться X=-1?

Есть второй путь — построить свою алгебру с блэкджеком и... не допускающую таких коллизий. Чтобы её построить, мне кажется разумным признать, что 0/5 < 0/1. То есть мы считаем, что нули могут быть разными и их можно сравнивать.

Примем следующие правила:
Ноль будем записывать как 0(i), где i > 0.

Определим аксиомы:

  1. x − x = 0(1) — классический ноль, который приходит из реальной жизни.

  2. 0(i) / x = 0(i / x) — ноль в x раз менее плотный, чем 0(i).

  3. 0(i) * x = 0(i * x) — ноль в x раз более плотный, чем 0(i).

  4. 0(i) / 0(j) = 0(i / j) — спорное утверждение.

  5. 0(i) * 0(j) = 0(i * j) — и проверять его я, конечно же, не буду.

  6. Если i > j, то 0(i) > 0(j) — ради этого всё и затевалось.

  7. Если i = j, то 0(i) = 0(j).

Вроде всё. Задача решена без изменения оценочной функции. Но не покидает мысль, что я изобрёл велосипед, да ещё и без колёс.

Будет любопытно узнать, существуют ли подобные алгебры и где они применяются?

PS: Передайте Шелдану, что ноль не просто существует, а нулей бесконечно много!

PS PS: Дополнение:

Я понял из комментариев, что не совсем четко сформулировал свою мысль. Решил написать короткое добавление. Речь идет о создание новой алгебры (а именно определить новое множество объектов (чисел) и операций над ними).

  • Множество объектов этой алгебры это множество всех чисел Z за исключением классического нуля, плюс бесконечное множество нулей, которые я записываю как O(i). Т.е. O(i) это не какая-то хитрая не функция, а просто способ записать новый тип чисел.

  • Множество операций на объектами - берем простые арифметические операции и операции сравнения. Дополняем их правилами описанными в перечне, который я назвал аксимомы.

  • Предложенная алгебра имеет цель устранить одну конкретную неопределенность 0/0. В этой алгебре она не является неопределенностью. O(1)/O(1)=O(1).

Показать полностью
4

Проверка отсутствия деградации бенчмарков для двух версий статистическими методами

Читая Хабр, встретил интересную статью :
Проверка отсутствия деградации бенчмарков для двух версий статистическими методами

Самый интересный момент :

Проверка отсутствия деградации бенчмарков для двух версий статистическими методами Математика, Статистика, Habr

Разумеется , сразу же вспомнилось
О проблеме среднего

Хьюстон - у вас проблемы .

Статистик утонул, переходя реку, средняя глубина которой составляла лишь один метр.

Или другими словами - коллеги , если вы будете использовать критерий Кохрена-Кокса , по опубликованной на Хабре статье - есть риск получения ошибки.
Потому, что среднее неустойчиво к выбросам. А выбросы есть всегда.

Однако , есть один момент - я на Хабре забанен, поэтому автор и читатели Хабра о возможной проблеме скорее всего ничего и не узнают.
Что ж - не мы такие , жизнь такая. Так, что - собирайте свои грабли самостоятельно .

P.S. А методика интересная , надо будет проверить применимость на практике .

Показать полностью 1

Числа, равные удвоенной сумме своих нечётных делителей

Дождливая Аня утверждает, что число 2 является единственным натуральным числом, равным удвоенной сумме своих нечётных делителей.
Помогите Ане это доказать!

8

Как найти семнадцатое число Резмен?

Как найти семнадцатое число Резмен?

Числом Резмен назовём всякое положительное целое, у которого, если само это число разделить на количество его делителей (то есть на количество положительных чисел, на которые оно делится без остатка), в результате получится факториал (произведение нескольких подряд идущих натуральных чисел, начиная с единицы).

Известно, что первые шестнадцать таких чисел, упорядоченные по возрастанию, равны:
1, 2, 8, 12, 72, 384, 720, 5760, 6720, 64800, 181440000, 2322432000, 2351462400, 3773952000, 3991680000, 1034643456000.

Требуется выяснить, существует ли семнадцатое число Резмен. Если оно существует, найдите его или покажите, насколько велико оно может быть. Если же никакого семнадцатого числа Резмен на самом деле не существует, докажите это.

При каких n есть решение уравнения?

При каких натуральных n уравнение GCD(x, y)+LCM(x,y)-(x+y)=n имеет хотя бы одно решение на множестве натуральных чисел?

Python, 1С, тестирование и еще один курс для тех, кто хочет стартовать в IT

Собрали наши курсы программирования для тех, кто хочет освоить новую профессию в IT.

Python, 1С, тестирование и еще один курс для тех, кто хочет стартовать в IT IT, Онлайн-курсы, Программист, Программирование, Обучение, Длиннопост, Блоги компаний

Тестировщик

Сколько учиться: 5 месяцев

Тестировщики проверяют программное обеспечение сайтов и приложений, ищут и устраняют в них ошибки и баги и оценивают удобство интерфейса.

На курсе вы изучите 12 инструментов, которые потребуются в работе. Например, Python и язык запросов SQL, графический редактор Figma и инструмент для тестирования API Postman. К концу обучения у вас в портфолио будет семь проектов.

Первый модуль можно пройти бесплатно — поймете, подходит ли вам это направление.

Начать учиться бесплатно>>


Разработчик 1С

Сколько учиться: есть базовый курс на 6 месяцев и расширенный — на 8.

1С — язык программирования для работы с продуктами одноименной компании. Он помогает автоматизировать бизнес-процессы и разрабатывать бизнес-ориентированные приложения. В России с 1С работают и большинство компаний, как небольших, так и крупных.

За полгода вы научитесь работать с платформой и писать код на языке 1С, поработаете с отчетами и системой компоновки данных, научитесь создавать механизмы бухгалтерского учета. Вас ждет девять итоговых работ и выпускной проект.

Начать учиться бесплатно>>


Python-разработчик буткемп

Сколько учиться: 4 месяца

Курс включает восемь блоков. Первый и второй — знакомство с Python, остальные — более глубокое погружение в тему. Например, бэкенд на Django, изучение алгоритмов и структуры данных, разбор асинхронностей и нюансов работы с Flask.

Формат буткемп — это интенсивное обучение. Нагрузка в неделю составит около 30 часов, вы можете рассчитывать на поддержку наставников.

Начать учиться бесплатно>>


Системный администратор

Сколько учиться: 6 месяцев

Сисадмин отвечает за исправность информационной инфраструктуры компании. В зоне его ответственности компьютерные системы, сети, серверы, ПО и безопасность данных.

На протяжении всего обучения вы будете знакомиться с Linux, приложениями с открытым исходным кодом, сетевыми протоколами и системами хранения данных.

Начать учиться бесплатно>>


Чем интенсивнее курс, тем быстрее начинается этап поиска работы. В нашем Карьерном центре мы поддерживаем студентов: помогаем оформлять резюме и портфолио, проходить собеседования, предлагаем вакансии и стажировки от 4000+ партнеров. Стартуйте в IT уверенно!

Реклама ООО «Яндекс», ИНН: 7736207543

Показать полностью
2

Are there infinitely many prime Fibonacci numbers?

Are there infinitely many prime Fibonacci numbers?

Существует ли бесконечно много простых чисел Фибоначчи?

Я знаю, что это — открытая проблема.
Знаю, что человечество всё ещё далеко от её решения, как от далёкой звезды, к которой нет корабля.
И всё же — не могу не спросить.

Каким могло бы быть доказательство?
Или — опровержение?

Какие дороги могли бы вести нас туда?
Что мы уже умеем? Где тупики?
А где — тропинки, тонкие, но пробитые, может быть, интуицией?

Иногда мне кажется, что сам вопрос — уже свет.
А попытка понять — уже движение вперёд.

Если кто-то захочет подумать об этом вместе — мне будет очень приятно.

Хочу понять. Хочу жить в мире, где можно задавать такие вопросы.

Отличная работа, все прочитано!