Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
В конце февраля мне понадобилось 2 входные двери для моего знакомого, так как раньше занимался входными и межкомнатными дверьми у меня остались контакты монтажников, которые могли приобрести двери на складе без торговой наценки.
Монтажника через которого делал заказ пусть будут звать Артур (имя вымышленное на всякий случай) .
1 марта Артур уже сбрасывает мне счёт на 80500 руб за 2 двери
Я человек простой и максимально доверчивый, конечно же сбрасываю 100% оплаты так как это оптовая цена и на складах за товар всегда оплачивают всю сумму.
И наш Артур подтверждает мне доставку на следующий день.
Наступает 2 марта ждём доставку зная что склад 2-го марта работает до 13.00 уверенны что машина приедет не позже 5ти часов вечера. Но вот засада вечером после моего звонка Артуру выясняется что водитель не успел на склад и теперь ближайшее понедельник 4 марта, ну хорошо мы люди не конфликтные и готовы подождать. И как вы думаете были ли двери 4 марта? Конечно нет , а потом ещё и 5-го тоже не привезли , на что Артур сказал что водитель, который должен был забрать двери на складе, проиграл деньги в игровые аппараты. Вы бы видели моё офигевшее лицо в тот момент. Конечно же мой товарищ которому я помогал купить двери нервничает и кипишует , что бы он не нервничал я отправил ему деньги обратно и попросил приобрести двери в другом месте , а я буду разбираться с ситуацией с Артуром.
6-го марта Артур сказал что переведет деньги обратно ближе к вечеру.
Ждём.
Звоним, не берёт трубку.
Ждём.
8-го марта пишем сообщения в пустоту.
Делать нечего написал предупреждение в ватсап с требованием возврата денег иначе буду писать заявление в полицию.
Напомню, на связь наш Артур не выходит с 6-го марта и никаких ответов от него не поступает. 13-го марта набравшись смелости я подаю заявление онлайн на сайте МВД на всю эту ситуацию.
15-го марта Артур выходит на связь и говорит что всё вернёт только дай пару дней.
Ждём.
Ждём.
19-го марта пишу нашему другу и пытаюсь всё таки решить всё миром
На что Артур сбрасывает мне 10т.р. и опять пропадает с радаров.
К этому моменту МВД уже отправило вот такой ответ.
Сегодня 20 апреля, Артур на связь не выходит. Денег не отправляет. Что делать в этой ситуации? МВД вроде как я прочитал должны были дать ответ в течении 30 дней, но ответа я пока не получил. Уважаемые читатели Пикабу прошу вашего совета, ЧТО Делать дальше?
Предстоит дело о признании одного из наследников недостойным (он на протяжении примерно 13 лет никак не участвовал в уходе за родным Отцом и его содержании, даже по телефону ему года 2 как минимум не звонил). Ему по завещанию причитается ⅓ доля домовладения. Хотелось бы хоть в общих чертах представлять чего ждать, на что обратить внимание.
На машину упал снег с балкона, прошёл суд, суд мы выиграли, и не можем получить решение суда уже 3 месяца, что делать?
Пара аксиом:
село - это место, где большая часть населения задействована в сельском хозяйстве
сельское хозяйство воняет
Я когда переехал в село, тоже охеревал, что, оказывается, свиноферма, рядом с которой я поселился, воняет как 12000 свиней, но когда поразбирался в вопросе, понял, что это один из признаков села, иначе никак. Радуюсь, что свиньи хотя бы живут на ферме через 400 метров и под контролем, а не у соседа за забором без всякого надзора. И что они платят налоги, на которые мне дорогу ремонтируют и детские площадки строят. И что купить свинину могу.
А вообще если хотите решить вопрос, вам в первую очередь надо разобраться, что за участок у вас. Судя по тому, что вы пишете, вы не понимаете, что можно делать на этом участке, а что нет. У участка есть две основные характеристики:
категория земель, в вашем случае это называется "земли населенных пунктов"
и вид разрешённого использования, в вашем случае это либо "Индивидуальное жилищное строительство", либо "Личное подсобное хозяйство". "Под приусадебный участок", как вы пишете - такой формулировки не существует.
Если у соседа участок ИЖС, но он в селе, то, скорее всего, он легко меняется на ЛПХ, одним заявлением. Поэтому можете относиться к нему как к ЛПХ. ЛПХшники имеют право заниматься хозяйством в личных нуждах, и имеют право продавать излишки продукции, которую не потребили сами, до определенной суммы даже налог не надо платить. Доказать, что он продает не излишки, или что он превышает допустимые суммы или ещё что-то нарушает - будет сложно.
По поводу запахов... Если кратко - правовое поле в России в отношении запахов в зачаточном состоянии, всё только формируется. Может лет через 10-15 это начнет регулироваться, когда остальные проблемы будут решены. А пока - нюхаем запахи. Привлечь к ответственности за запах можно, если это ядовитые газы в концентрациях, превышающих допустимые, либо если страдает очень много людей, целый город если мучается, тогда есть шансы.
Подробнее про регулирование запахов для тех, кому интересно:
Зарубежный опыт
На данный момент в этом вопросе пока не сформировалось единого подхода и единых норм. В разных странах и даже в разных муниципалитетах правила контроля запахов могут различаться. Но работа в этом направлении активно ведётся во многих странах.
Существуют различные способы оценивания запахов:
оценка источника выброса запаха с моделированием рассеивания веществ в атмосфере для предсказания концентрации запаха на местности (установлена единица запаха Е3),
измерения интенсивности запаха с использованием сцентометра или аналогичных устройств,
или простых наблюдений на наличие запаха на местах с помощью уполномоченного инспектора или инспекторов.
Появление способов измерения запахов позволило многим странам установить нормы наличия запахов: https://pandia.ru/text/78/025/2922.php
Установка норм запахов позволила оценивать эффективность методов борьбы с запахами и простимулировала развитие технологий в сельхозпроизводстве.
Что для решения вопроса запахов уже сделано в нашей стране
В нашей стране утверждены санитарные правила для различных предприятий (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 https://base.garant.ru/12158477/b89690251be5277812a78962f630...).
Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).
Также санитарные правила призывают применять современные технологии для сокращения выбросов вредных веществ:
3.15. Обязательным условием современного промышленного проектирования является внедрение передовых ресурсосберегающих, безотходных и малоотходных технологических решений, позволяющих максимально сократить или избежать поступлений вредных химических или биологических компонентов выбросов в атмосферный воздух, почву и водоемы, предотвратить или снизить воздействие физических факторов до гигиенических нормативов и ниже.
И кажется, что всё хорошо, но к сожалению при проектировании санитарно-защитных зон для сельхоз-предприятий работы по оценке риска для здоровья населения не проводятся. И уж тем более не проводится оценки негативного воздействия на качество жизни из-за наличия в атмосфере веществ с запахом. Важно лишь, чтобы на границе зоны не были превышены ПДК вредных веществ.
Хотя некоторая работа ведётся и в этом новом для нас направлении запахов:
1) Принят ГОСТ Р 58578-2019 “ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ И КОНТРОЛЯ ВЫБРОСОВ ЗАПАХА В АТМОСФЕРУ” https://docs.cntd.ru/document/1200168570
Этот стандарт предлагает подходы к развитию нормирования запаха, учитывающие как отечественные методы гигиенического нормирования, так и зарубежную практику.
Стандарт описывает методы исследования запаха, измерения концентрации запаха, контроля за соблюдением нормативов запаха.
2) Теперь, когда у нас есть способ измерить и проконтролировать запах, следующим логичным этапом является установить нормативы запаха, оценить существующие методы борьбы с запахами и развивать методы борьбы с запахами. Пока нет универсальных нормативов, принятых на федеральном уровне, потому что такие нормативы должны учитывать очень много локальных факторов: плотность населения, значимость предприятия для данного региона, метеорологические факторы и т.д. Поэтому развитие законодательства в этом направлении делегировано на места, а именно:
Утвеждено положение о разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды http://static.government.ru/media/files/u7nmgZxLycWp7AkVnYcA...
В соответствии с этим положением органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели могут в инициативном порядке подготовить проект нормативов качества воздуха, вод, почв.
А органы исполнительной власти вправе устанавливать нормативы качества в пределах территории субъекта Российской Федерации, содержащие требования и нормы не ниже норм, установленных на федеральном уровне, с учетом экологической обстановки в регионе.
Установленные на местах нормативы качества и материалы их обоснования подлежат направлению в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации в целях систематизации.
То есть муниципалитетам и организациям дана возможность развивать законодательство в сфере экологии!
И на последок, мысль на которой хочу заострить внимание – устранение запаха и развитие сельхоз-предприятий – это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие вещи. В наше время не только возможно, но и выгодно вести сельхоздеятельность без вреда для экологии и без запахов. Это позволяет и лучше наладить производственные процессы, и упрощает расширение производства. А со стороны муниципалитетов и государства, в первую очередь, требуется помощь сельхозпроизводителям в этих вопросах, и только во вторую – регулирование.
Добрый день, дорогие друзья! Казусная ситуация настигла нашу семью. Сдали квартиру одному человеку(первый), но там без нашего ведома проживает другой человек(второй), как я понял друг того кто снял. Попросили второго документы предоставить, (по сути какая разница кто там живет, если деньги платят)что бы в договор внести, тот отказался даже паспорт предоставить. Первый не выходит на связь ни по телефону ни другими способами, абсурд.
Второй говорит, что по договору живет и съезжать не намерен.
А кто он такой мы не знаем, поэтому и просим уехать от греха подальше ,что делать посоветуйте пожалуйста, понятно, что в полицию нужно идти, вот думаем как правильно все сделать.
У меня вопрос - насколько законно требования маркетплейсов отправлять возвраты напрямую? Как например с китаем на озоне, сбер даже с местными продавцами говорит с возвратом занимайтесь с продавцом, наше дело вернуть бабки.
Там вроде какой то закон о маркетплейсах все обещали принять и тишина
Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно
Алоха, дорогой читатель! Месяц прошел с моего последнего поста о злодее, а мне есть что рассказать (а вам позлорадствовать над Т-Банком).
Для ЛЛ:
- Мама супруги дорогой ушла в банкротство;
- ТБанк решил компостировать жене мозги назойливыми звонками, чтобы та за неё рассчиталась, взывая даже к совести, при этом поручителем, созаемщиком, или "контактным лицом" не являлась;
- Подзадолбавшись, я закинул жалобы куда фантазии хватило;
- Приставы оштрафовали засранцев;
- Засранцы пошли жаловать в суд, который им отказал;
- Главгад дважды подавал апелляционную жалобу и дважды суд ее возвращал (хоспади, смеялись с коллегами над "компетенциями" горе-юриста банка, чесслово);
- Главгад не успокоился и отправил третью жалобу, которую, к моему удивлению, приняли к производству, но Помойка-Банка (личное суждение) потерпел фиаско.
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 1
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 2
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 3
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 4
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 5. Подливаем масла в огонь
Итак, дорогой читать, слишком много текста сегодня не будет, лишь пруфы с картинками, промежуточные итоги.
Как уже писал, Т-Банк, видимо, задела серия моих постов, в комментариях они жиденько обкакались, переобуваясь на лету, заливая нечистоты себе за шиворот каждый раз, когда на их слова я достаю из широких штанин пруф-опровержение.
Коллеги-юристы могут посмеются и, одновременно, удивиться как у нас прошел этап обжалования решения суда первой инстанции, к вашему вниманию:
Жалобу дважды возвращали, поскольку у бедного тинечка нет денежки уплатить пошлину, но на третий раз им все же повезло, суд прислушался к их доводам о пропуске срока (прим.: их не было) и жалоба была рассмотрена в судебном заседании.
Сам я не стал участвовать в заседании, поскольку посчитал, что буду лишь мешать работе приставов в суде, которые и материалы получше меня знают, и с практикой по этому вопросу больше знакомы, а я бы там был как чирь на известном месте.
В итоге, на этой неделе состоялось заседание и получаем:
На данный момент я жду текст постановления суда апелляционной инстанции, что заслать его в Савеловский районный суд, который с горем пополам и спустя 4 месяца с момента обращения, назначил рассмотрение моего иска о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
PS:
- не стал в этот раз замазывать всякий текст, чтобы пикабушные детективы не вышли на мой след, поэтому милости прошу любого желающего почитать решения суда и все прочее в КАД Арбитр, берите на вооружение, а по итогам гражданского дела, думаю, напишу этакую инструкцию как банки наказывать;
- @T.Bank, что в этот раз промычите? Вступившее в законную силу решение лучшее доказательства того, что вы нехорошие ребята. Не хотите мировую по гражданскому делу? Я открыт к диалогу, мои контакты у вас есть.