Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

7 664 поста 4 292 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Система образования, воспитание, демография, рождаемость, шансы сохранить народ и его государство 1

Образование само по себе пшик , без правильного психологического программирования, то есть ВОСПИТАНИЯ.


Вокруг себя вы все видите таких, одно два, а то три высших образования, а особь сама по себе ниочем , а то и вредно агрессивная . А может и в зеркале тоже такое наблюдаете , без обид, не вы же виноваты, а кто-то .


Да и наличие высших образований в последние сто лет почему то снижает типичное число детей у особей (хотя сейчас уже что у алкашни что у рабочих что у интеллегентов что у богатых---одинаково мизерно детей . Изза чего социум обречён на чисто генетическое вырождение сокращение и исчезновение через пару смен все более малочисленных от предохранения поколений .

По сути система образование последнего столетия, учит только ныть и вырождать свой род и народ. Другого результата по морально-волевым-духовным-физическому здоровью и тп качествам не наблюдается, только ухудшение , деградация, и количественная убыль неизбежно переходящая в исчезновение несомненно образованного социума . Но образованного как то не так 🤔

Который по сути последние сто лет учат только планированно сокращаться и вырождаться .

Образование нужно , но нужно ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА  ОБРАЗОВАНИЯ помноженная на правильное психологическое программирование! (Правильное воспитание)

Система образования должна сокращена по времени обучения,

До 15 лет ребёнок должен получить полное среднее образование .


До 16 лет полноценную рабочую профессию , причем все абсолютно , потому что не нужны все на сто процентов ИТР .

До 18 лет среднее техническое .

До 19 лет полное высшее техническое  образование .

Ло 20 лет полное высшее медицинское .

И далее без отрыва от производства по необходимости , курсы повышения квалификации в рамках того направления, где уже бывший студент работает , уже полноценный гражданин и полноценная опора общества , а не иждивенец до 30 лет (как сейчас учат , полфертильной жизни прошло, а все еще студентка все еще по тусовкам десятками "друзей" меняет) .


До 20 лет абсолютно все уже должны быть с профессиями, и дипломами с  СТУЗ и ВУЗ .

Время показало, что инфантилизм поддерживается непомерно долгими сроками образования непозволительно долго .

Да и остаточные знания от обилия теоретической "воды" в раздутой программе, близки к нулю. Единственно что гимнастика мозгов--да и то только у того мизерного процента кто действительно учиться (типа зубрилы, как их называют основная масса вечныд студентов )

И всеобщее высшее образование действительно никчему .

Процент руководящего состава, ИТР, работников отделов, и тп, не должен превышать 10% от общего числа трудящего населения страны .

По демографии , сократив сроки обучения, общество избавится от иждивенцев которых надо кормить ло 25-30 лет бесконечно долгой образовательной программы .

Приучать к следующим аксимам, не мнениям, а аксиомам

Что женится надо как можно раньше, а не перетирать низом живота пользователей и места куда надо справить .

Женятся для НАРОЖДЕНИЯ и воспитания семьи максимальным числом детей как свыше им планируется . Отсюда и выбор жениха не пр зову бабочек в промежности а головой, как будущего отца их будущим многочисленным детям .

Так же и насчет выбора невесты, не стояком компаса ниже пупка, а головой, как будущую мать их общим многочисленным детям . Тут действительно умом надо работать, а не ноги раскидывать по зову промежности .


И внушать что предохранение это удел неудачников и позорное занятие не требущее мозгов , а максимальнодетность это хорошо почётно и действительно требует ума и силы духа и воли . Соответственно экономическую модель переориентировать

Тогда появятся какие то подвижки в направлении увеличения типичного числа детей у типичной дамы .

Как показывают простейшие расчеты , при неизбежной бездетности и однодетности половины ровесниц, для хотя бы небольшого прироста конкретного  народа,  у половины ровесниц должно рождаться МИНИМУМ ПЯТЬ, не максимум два или очень редко три и баста, а МИНИМУМ ПЯТЬ
Тогда будет компенсировать убыль от неизбежно бездетных и однодетных, и наоод будет умножаться, и иметь шансы сохранить свою государственность .


Причём это должно быть ВСЕГДА в любые катаклизмы , и экономические кризисы .

Показать полностью
1

Ответ на пост «Спустя 20 лет брака я поняла, что мой муж психически не совсем здоров»18

Я бы посмотрел на проблему в другом масштабе:
- Автор из маргинальной семьи. Можно допустить, что из семьи алкашей. (можно допустить что он тоже из семьи алкашей, можно допустить что они и сейчас оба алкаши)
- Она пишет: родители должны сопровождать своих детей. Но это она пишет в отношении своих детей. А в отношении их самих? Почему их не сопровождают родители? Почему ее родители не посмотрели в 18 лет как ведет себя 27 летний мужик? Почему его родители не предупредили ее что от такого рожать нельзя?
- давайте будем честными ,в 18 лет она повелась на деньги и возможность сбежать из семьи, она была согласна и на маргинала, и на психически нестабильного ради своих целей.
- Вопрос в том зачем она рожала 5 детей от психически нестабильного? Ну первый еще может быть залетным и чтобы удержать. А остальные?
- Теперь она 20 лет просидела в декрете. Видимо все 20 лет она нигде не работала, не "развивалась", никак не реализовывала себя, кроме детей. Она просто "протухла" на уровне самореализации. Дети вырастают, она понимает что она в социуме "никто" и... (у всех бед оно начало: сидела баба и скучала). Дети уйдут кем она будет? Куда пойдет работать? Мне кажется она явно не хочет работать... И что делать? Признать себя "дурой"? Ну нет... Гораздо лучше способ "завиноватить" мужика. А себя назначить "диванным психологом", которая 20 лет разбиралась-разбиралась и наконец разобралась... "он виноват".
- Может у мужика и есть расстройство психики. Вопрос в другом: ЗАЧЕМ она об этом пишет? Она хочет помочь мужику? (нет). Она знает что с этим делать? (нет). Я вижу в этом ЕЕ психологическую проблему: она 20 лет сидела на шее у мужика, он содержал ее и ее детей (не очень похоже, что это ЕГО дети, что это смысл его жизни). А через 20 лет она поняла что то, что она получила от мужика за 20 лет... ТЕПЕРЬ этого ей мало. ОНА ХОЧЕТ БОЛЬШЕ. Она хочет "смысла жизни" (теперь). А он ей дать его не может, в этом его "вина". А для того чтобы он был более "надежно" виноватым она приписывает ему психическое расстройство.
- Видимо она хочет разводиться, ее замордовал быт, она не видит дальнейшей своей жизни... Она понимает что детям ОНИ передали "плохие гены"... Она ищет "индульгенцию" (оправдание себя) через обвинение его.

Показать полностью

Женский спорт

Какой вид женского спорта вам нравится больше всего?
Всего голосов:

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
11

Чудны дела брачные

Умер Николай Федорович. И здесь не совсем важно, как он умер, так как мы не по медицинской части интересуемся. Здесь нам больше интересно, как он жил, так как нет ничего любопытнее, чем личная жизнь людей, от нас в силу неважно каких обстоятельств скрытая. Жил Николай Федорович по меркам обывателя очень даже интересно, и потому история его наше внимание привлекает.

В жизни Николая было два брака и один сын. Некоторые читатели наверняка уже подумали, что наличие одного сына при наличии двух браков - событие само по себе не примечательное в силу обыденности, но погодите прекращать чтение, эти обстоятельства еще дадут о себе знать.

Герой наш был мужчина трудолюбивый, головастый и алкоголем себя не баловавший. А потому к финалу жизни имущества скопил немало. Вот это имущество то и послужило…. Простите, забежал вперед.

Все мы хотим оставить след после себя. Если хотите, память о себе. Писатели пишут романы, скульпторы ваяют статуи. А простому человеку, талантами не наделенному, достаточно оставить много имущества и много наследников. И память обеспечена. По крайней мере, до последней судебной инстанции. Когда судья поставит точку в споре наследников.

В общем, умер Николай. Наследников оставил. Сына Алешу и жену Машу. И имущества не малое. Достаточно, чтобы жизнь без нужды прожить. Вот только двойка двойкой быть перестанет, если ее на два поделить. А один - оно всегда меньше двух будет. Поэтому деление безбедности не способствует.

Так Алексей подумал. А еще подумал, что не плохо бы супругу папы из наследников исключить. Вот только как? Жена она ему законная. ХМ… Или не жена?

В каждой семье есть своя тайна. Иногда простая и приятная, а иногда такая, что и вспоминать не захочешь. Знал семейную тайну и Алексей.

Непонятно, как так получилось, но когда Николай второй раз брак свой регистрировал, он первый еще не расторг. И супруга первая этот брак не расторгла. Знала она или нет о втором браке - то не неведомо. Может даже и не знала. Потому мужем Колю и считала. О чем сыну Алеше и рассказывала.

Алексей, став наследником, к нотариусу обратился. Там о второй жене узнал. Вполне возможно, что так оно и было. Сопоставив рассказы мамы, информацию от нотариуса, понял парень, что папа двоеженец был, а потому брак второй вполне себе недействительный. О чем в суд заявление подал.

Когда люди идут в суд делить имущество, не стоит их осуждать и обвинять в жадности. Потому как мы до конца не знаем, что за всем этим стоит, и выводы свои делаем, по тому, что на поверхности видим. Но согласитесь, как это интересно - наблюдать за тяжбою посторонних людей и свои суждения по этому поводу с умным видом излагать. Потому как неисправима природа человеческая, и стесняться этого совсем, по моему мнению, не нужно.

Отказал суд Алеше в признании брака недействительным. Прямо в первой инстанции отказал и производство по делу прекратил. А следующие инстанции правильный вывод суда только подтвердили.

Все просто. Николай завещание своей жене оставил. О чем нотариус сыну, наверное, сказать забыл. А может и сказал, только сын закон по-своему истолковал. Прост этот закон. Раз есть завещание в пользу супруги, то и сын не наследник. А раз так, то и брак оспаривать не может. Права такого не имеет. Так как не его это брак, а папы. И завещание независимо от брака действует.

Да, суд был бесполезный, но интересный. И Николаю память посмертная. Посчитайте, сколько раз его в залах суда лишний раз помянули. Как вам такая память, скажите? И да, спасибо, что читаете меня.

Еще рассказы в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!

Показать полностью
593

Ответ на пост «Про любовь»2

Любители упрощённых биологических объяснений через систему вознаграждения всё время забывают пару вещей:

1) У любви или счастья до сих пор нет единого, общепринятого и обязательного для всех определения, они из категории вечных философских вопросов и "у каждого свои", так что уверенно заявлять всем: "Это у вас вот такие-то гормоны", - странно.

2) Но если пытаться разобраться в этих словах по практике применения и предъявляемым романтичным требованиям к высшим чувствам - мы увидим, что под ними частенько понимают комбинацию факторов, включая положительную оценку разума на сознательном и идейном уровне, а не только биологический кайф. Как нам объясняли в детстве, почему нельзя назвать счастливым условного человека, запертого в лаборатории с кнопкой наслаждения? Потому что счастье, ёшкин пень, включает сравнение с детскими мечтами и идеалами, покой, гордость за достигнутое, понимание перспектив. "Всё сложилось именно так, как я хотел, ситуация соответствует представлениям о хорошей жизни, никто у меня сейчас это не отберёт и никто не сможет за что-то предъявить, да плюс ещё и просто клёво", - а не одно лишь "просто клёво". Мужик с кнопкой счастлив, только если он сызмальства мечтал до этой кнопки дотянуться и считает это социально одобренной вершиной успеха)

Так же с любовью - это не про устойчивый стояк и безотчётную окситоциновую приязнь, а в сочетании с условиями: "Я спокоен, благодарен и преисполнен уважения, ибо нашёл единомышленницу, которая вместе со мной придумывала фэнтезийные миры, обсуждала ненависть ко всем остальным человекам, а также заслужила доверие и помощь вот этими и теми конкретными действиями из наших множественных общих воспоминаний".

3) И часто только эта сознательная часть и присутствует в отношениях. Мы так-то не всегда слушаем свою систему вознаграждения и делаем то, что приносит хоть какое-то удовольствие. Человек может общаться и поддерживать не потому, что у него такая хорошая реакция на другого и подкрепление приятной химией мозга, а потому что сознательно счёл кого-то достойным сейчас общения и поддержки, даже если каждый миг этого процесса всецело неприятен. Человек порой лезет на сцену выступать не потому, что такая вся истероидная натура с любовью к вниманию, а потому что идейно считает своё творчество важной воспитательной миссией и обязан нести его в массы, несмотря на боязнь сцены, стыд о своей внешности и раздражение от толпы. Мы зачастую всю жизнь делаем то, что приказано, положено или одобряется нашей разумной составляющей, не получая в процессе ни малейших приятных ощущений. Некоторые даже любят так из соображений: "Во многом похожа, многое пережила со мной, многого заслуживает, достойна любви, считаю любимой". А потом какой-то увлечённый биолог всё это упрощает и обесценивает, рассказывая нам, как же мы кайфуем от жизни и делаем своё дело ради дофамина)

Показать полностью
1195

Ответ на пост «Hoff ужастный клиентский сервис который не публикует отзывы»2

Напомнило, как купил обувницу, чисто такую, без выебонов, чтоб влезла в ограниченное пространство в коридоре. Нашлась такая в магазине «Мебель Всем». Денег дал, привезли с задержками. За сборку хотели полцены от этого изделия. Собрал сам. Но было одно «но», там не хватало одной пижни, на которую крепится одна из полок для обуви. (обвёл её красным цветом на картинке) Звоню на горячку, говорю: так и так, не хватает такой-то детальки, давайте подскачу в магаз, когда скажете, и заберу. Цена вопроса примерно рублей 150 за весь комплект. Мне там по телефону объяснили, что нужно заполнить форму 5051 053L. Узнать номер партии, упаковщика, и через надцать рабочих лет, если ошибка с их стороны, мне соизволят дать эту пижню. Заполнил я это всё, но, т. к. понял, что дело тухляк, заказал эту пижню на «Озоне» и дособирал эту полку. С момента заполнения обращения в поддержку, заполнения формы со мной так и не связались. (прошло уже года 2 с того момента) Ну и хуй с ними. Вот так из-за копеечной фигни, бюрократии и наплевательского отношения, можно приобрести недовольного клиента, который эту шарагу никому из знакомых не посоветует, еще и в интернете обосрёт :)

Ответ на пост «Hoff  ужастный клиентский сервис который не публикует отзывы» Плохое качество, Длиннопост, Жалоба, Хамство, Ответ на пост, Мат, Негатив

Из-за чего вся история

1

МЛЯ за кагбэ непристойное предложение? (ответ Гудвина)

Жил я в съёмной двушке с другом, но друг меня покинул, съехавшись с дамой сердца. Теперь я в вялом поиске соседа, менять квартиру не собираюсь, хорошо бы ополовинить счёт за аренду, но это не критично, деньги не большие, сосед-долбоёб хуже.

Зашёл к родителям, там сестра (на 2 года младше, студентка, живёт с родителями) и её подружка, тоже студентка, симпатичная, Аня (имя изменено). Сидим втроём на кухне, болтаем. Аня улыбчивая, но больше молчит, сестра за двоих болтает. Рассказывает, что Аня тоже живёт с другой девушкой на съёме, но вот беда, мало того, что другая девушка скоро съезжает, так Аня ещё и с родителями поругалась и те ей финансовый краник перекрыли.

Говорит, комната же у меня всё равно зря пустует, мог бы и девушке помочь, и мне выгода. С деньгами у неё сейчас совсем туго, пустил бы я её бесплатно пожить, а мне по хозяйству поможет, убраться, приготовить.

Сестрёнка моя, как и многие другие дамы (не все!!!!!! я не обобщаю) сильно преувеличивает значимость бытовухи, я без женских рук в хозяйстве ничуть не страдаю, даже лучше, когда никто не выносит мозг своими стандартами (мама, привет!). Питаюсь хорошо, грязью не зарос. А минусы от соседства прекрасной дамы точно будут. Вот просто честно и откровенно. Я человек молодой, свободный, целомудрием не обременённый, и люблю приглашать в гости девушек для взаимных приятностей. С кем-то первая ночь становится и последней, с кем-то продолжаем, никого не обманываю, ничего не обещаю, возможность серьезных отношений не исключаю, но пока не встретил девушку, которую мне хотелось бы видеть в такой роли. Думаю, молодая, тем более привлекательная, соседка, будет сбивать моих гостьей с толку, и снизит мои успехи на интимно-романтическом поприще. Поэтому девушек-соседок я не рассматриваю, тем более бесплатных.

Могу рассмотреть девушку-соседку только, если мы будем с ней дружить организмами. Но!!! Исключительно. По. Взаимному. Желанию. Секс без желания со стороны девушки мне не нужен, это отстой. Чем так дрочить об девушку, я лучше это сделаю своею рукой.

Всё это я сестре и изложил.

Взъелась чисто фурия. Слова про взаимное желание были напрочь проигнорированы. Я посмел оскорбить Аню предложением заняться проституцией и бла-бла-бла.

После того, как я, замахав руками, воскликнул ой, всё! сестра замахнулась на меня кружкой. Я решил откланяться. На этом всё. Разве что ещё сообщение вдогонку получил о том, какой я мудак.

Честно говоря, я не понял, сестра всё это всерьёз или наигранно. Вроде, она совсем не ханжа и не пуританка. И оскорблялась за Аню только сестра, Аня только молча нас слушала и улыбалась.

Прошу судить. Снимаю панамку и кладу на стол.

1) Давайте начнем сначала. В любой семье есть иерархия. И старший брат живущий отдельно и спокойно покрывающий аренду и быт по иерархии выше, чем младшая сестра, живущая с родителями.
2) Хотя бы только по этому младшая сестра "должна" относиться к вам с уважением (пиететом), а в случае разногласий вашим "арбитром" должны выступать родители, а не пикабушники. Хотя бы потому, что родители вас лучше знают и им будет приятно передать вам житейскую мудрость на примере "сожительства с Аней" (и вопрос не в Ане, в ВАШИХ семейных ценностях, если вы их принимаете, то вы продолжатель Рода, если нет - вы основатель нового Рода).
3) Ваша сестра явно неуважительно сделал вам предложение: ну пусть Ане живет бесплатно. Это хамство. Это все равно если бы вы сделали Ане предложение: возьми двух собак и 40 кошек пожить бесплатно, а они будут тебя развлекать. Тоже хамство.
4) Было бы уважительно если бы сестра вам сказала бы: есть вариант Аню пустить жить к тебе, а уж по деньгам вы сами договаривайтесь без меня. Это норм.
5) А дальше уже ваш выбор, что вам дороже: Учить младшую сестру, что хамкой быть не хорошо (семейные ценности), или объяснить ей вариант того, как вы можете присунуть Анне. Вы "плохой брат". Вы эгоист. Вы выбрали второе.
6) А пока вы объясняли сестре у вас опять появился выбор:
- Если вы не пускаете Анну к себе вы можете продолжать вести разгульный образ жизни, оправдывая его поиском жены. Ну ок.
- Если вы пускаете Анну к себе, то ваши организмы дружат по согласию и вы готовы отказаться от поиска жены?
Ну это же опять инфантильность и "глупость"...Анна и сестра тут не при чем. Вы сами не понимаете в чем смысл вашей жизни... Нагуливаться? Искать? Дружить? Эти три варианта друг другу противоречат (вы этого пока просто не понимаете).
7) "Всё это я сестре и изложил." Это больше похоже на "оправдание", а не изложение. Ваша сестра по-хамски поставила себя выше вас. Вы приняли ее превосходство и стали из более унизительной позиции оправдываться. Зачем? Если вы "старший брат" - то учите ее, если вам на нее пофигу, то и оправдываться не за чем (и скулить перед пикабушниками). Вы определитесь в своей роли КТО ВЫ? И в своей роли вам будет легко принимать решения. А вы "мечетесь" между своими ролями, и ваша логика сбоит.
8) Ваша сестра идет про проститутской логике. Она не проститутка, но логика у нее именно оттуда: мужчина должен, тебе сложно что ли, женская забота стоит дорого. К чему ее эта логика приведет? Вам не обидно за сестру? Нет? Вам важнее сможете вы присунуть Анне или нет?
9) Единственный адекватный участник событий - это Анна, сидит и улыбается, отговаривать хамоватую подругу не собирается, набиваться в любовницы к брату тоже...

Мудак? нет... Но не зрелый - это точно.

Показать полностью

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

39

Ответ на пост «Спустя 20 лет брака я поняла, что мой муж психически не совсем здоров»18

И вот снова, снова "идеальная" женщина страдает от "неидеального" психически нездорового мужчины. Это уже превратилось на "пикабу" в традицию — писать сердобольные посты, где в 1000 случаев из 1000 мужчина виноват. Виноват, виноват, виноват. Виноват и точка. Очередная фантазёрка путается в показаниях с первого же предложения:

И никогда не был

Не был? Какая же наглая ложь. Рандомная ТС, "сильная и независимая", без медицинского образования, без заключения врачей вот так просто, на весь мир, назвала мужа аутистом. Что в твоей голове творится? Как можно так писать о близком человеке без какого-либо доказательства?

Вот только в 18 лет мне не хватило ума разобраться, и никто не подсказал.

Да поймите вы все, никто не обязан вам подсказывать, разъяснять ваш выбор человека. Начните уже нести ответственность за ваши поступки, а не пытайтесь свалить ВАШИ ОШИБКИ на окружающих.

его "хамство" по отношению ко мне я сглатывала и не спешила разрывать отношения

Сама виновата, нет? Это же твой выбор.

Постоянные опоздания, игнорирование твоих просьб и миллион странностей, типа ударить тебя дверью

Сама виновата, нет? Это разве не твой выбор?

В конце концов он меня достал, и я решила его бросить, но Толя так расстроился, искренне, что я в процессе расставания передумала.

Сама виновата, нет? Сама сделала выбор или заставили?

мне с ним очень тяжело в быту, надежда только на себя.

Сама виновата, нет? Раз он "никогда не был психически здоровым", то в быту с ним было тяжело с самого начала. Хамил о с самого начала, ударил дверью с самого начала, игнорировал просьбы с самого начала. КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ЗАМЕТИТЬ,ЧТО С НИМ ЧТО-ТО НЕ ТАК?????

Просто посмотрела ему в глаза и увидела в них искренние ко мне чувства

АХАААААААААААААААААААААААААААХАХХХХАХАХАХАХАХА. Что за бред? В поступках он арбузер, садист, хамло, шовинист, женоненавистник, эгоист, а вот глаза....)))))))))))))))))))))))

Я поняла, что он немного с проблемами в поведении, чудак

Подожди, подожди, ты же говорила, что "спустя 20 лет брака я поняла". А тут, оказывается, всё ты поняла сразу))))) Путаешься в показаниях.

(здесь бы знающему человеку мне подсказать, но увы, его не было).

Опять этот инфантилизм. Взрослому человек никто не должен подсказывать в таких вещах. И вообще, ты бы послала любую подругу, сделавшую тебе замечание о твоём избраннике. Сказала бы, что все тебе просто завидуют.

Но все года с ним было очень сложно: часто не ест со мной, не отвечает на вопросы, игнорирует элементарные просьбы

Повторюсь, с твоих же слов он всегда был таким. Ты выбрала его, живи с этим, этот выбор на твоей совести и ты несёшь ответственность за свои поступки.

Со временем я поняла, что у него какое-то специфическое расстройство аутического спектра

Сразу видно, что ты не врач, но ставишь диагнозы налево и направо. Не "аутического", а "аутистического спектра". В отличие от тебя, матчасть знаю.

Работает он сейчас один, все его работники сбегали в истерике, они считали, что он издевается над ними.

Это неправда, никак не вяжется с этим:

"За 20 лет мы построили дом, купили две машины, родили пять детей, старшая уже студентка."

и этим:

Он был хорошим, симпатичным, неплохо зарабатывал,

Человек зарабатывал больше ,чем ТС, он купил дом, две машины, вырастил аж 5 детей, что редкость сейчас. Где тут хоть один признак аутизма? Много ли вы знаете аутистов, неплохо зарабатывающих в обществе людей, не страдающих от ипотеки, у которых свой дом, две машины и 5 здоровых детей?

Со своими детьми теперь я как тьютер

Не "тьютер", а "тьютор". А что ты думала? Чтобы дети развивались, с ними надо заниматься. Ты думала, что ты они сами по себе всему научатся?

их нужно буквально за руку вести по жизни.

Да, представь себе, детей до взросления нужно вести за руку.

К примеру девочка-подросток умнющая, но в межличностном полный пас. Приходит после лицея и по полдня спит, у нее перегруз от людей.

Умению вести себя в обществе с другими людьми учат родители, дочерей зачастую учит мать. Видимо, ты особо этим не заморачивалась и думала, что дочь сама до всего дойдёт. Нет понятия "перегруз от людей", опять "диагноз" от себя. Дочь наверняка поздно ложится спать, так как сидит в телефоне допоздна, поэтому отсыпается после обеда. А ведь это удобно: вместо того, чтобы разбираться в проблемах дочери, проще свалить всю вину на мужа.

Диагноза нет, но "нарушение мышления в области анализа, синтеза" есть.

Как у дочери может быть проблемы с анализом и синтезом, если:

К примеру девочка-подросток умнющая

Снова путаешься в показаниях.

она не считывает поведение людей

С чего она должна "считывать" поведение людей?

Одно время вынашивала планы самоубийства,

Удивительный факт: муж, значит, психически нездоровый, потому что не здоровается с людьми, а вот ты, думавшая о самоубийстве мать пятерых детей, психически здоровая, да?

Либо это полностью выдуманная история ради лайков, либо ТС самой надо к психиатру.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!