
angel2s2

Яндекс.Маньяк? Часть 2
Продолжение истории Яндекс.Маньяк.
Сегодня Наташа дополнила свой рассказ. Делаю репост на пикабу, для тех, кто ждал продолжения.
В Москве так же есть похожий случай. Водитель был под наркотой, попал в аварию. Пассажирка получила перелом плеча и черепно-мозговую травму. Водитель приговорен к ограничению свободы на полтора года и на два года лишен водительских прав. Яндекс же не считает себя виноватым: "Мы сожалеем, что Елена попала в такую ситуацию, но, по действующим законам, за качество и безопасность перевозки отвечает тот, кто её выполняет. А считать разработчика программного обеспечения фрахтовщиком — это всё равно, что возлагать на киоск по продаже прессы ответственность за то, что написано в газетах, которые он продаёт".
Лично я считаю, что если сервис хоть и посредник между заказчиком и исполнителем, он должен нести ответственность за выбор исполнителя, если от качества и ответственности выполняемой исполнителем работы зависит или может зависеть человеческая жизнь или здоровье.
О написании претензий и жалоб
Уже не раз замечаю, что большинство людей пишет претензии только в одно отделение или орган… Поэтому, на мой взгляд, их и спускают вниз.
Я считаю, что нужно в шапке претензии указывать всю цепочку подчиненности. Например, для почты… Идем на их сайт в раздел выбора региона. Например, возьмем регион «Вологодская область». Там мы видим цепочку подчиненности: УФПС Вологодской области → Макрорегион Северо-Запад → Центральный офис ФГУП «Почта России». На основе эти данных, пишем шапку претензии с указанием всей цепочки.
Так как почта россии подведомственна роскомнадзору, то и туда нужно написать и по всей цепочке. Идем на сайт в раздел «Территориальные органы» и смотрим цепочку. А контакты федерального роскомнадзора указаны в разделе «Контакты».
В итоге получается примерно так:
Генеральному директору ФГУП «Почта России»
Подгузову Николаю Радиевичу
Директору УФПС г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и макрорегиона Северо-Запад
Дырдасову Виталию Александровичу
Директору УФПС Вологодской области
Диринг Татьяне Михайловне
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийУправление Роскомнадзора по Северо–Западному федеральному округу
Сахарову Дмитрию Владимировичу
Управление Роскомнадзора по Вологодской областиПальникову Анатолию Алексеевичу
ПРЕТЕНЗИЯ
<текст претензии>
Дата:
Подпись:
Саму претензию стоит писать без ругательств, выпадок, оскорблений и т.п. Это важно. Если нужно приложить фотографии, то вставляем их в сам документ (Word, Writer) на новом листе, одно фото — один лист, вверху листа пишем «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д. А в тексте претензии, где упоминаются данные с фото, ссылаемся на приложение. В конце претензии, перед датой, указываем: «Претензия составлена на N листах и X приложений к данной претензии (Z листов)». Если же нужно приложить видео, загружаем его на ютуб или вимео и в тексте претензии указываем ссылку на это видео.
После написания претензии можно сохранить ее в PDF. Либо, что на мой взгляд лучше, распечатать, поставить подпись, отсканировать и сохранить в PDF.
Далее, отправляем электроные письма всем получателям, указаным в шапке. Прямо в поле «Кому» указываем всех получателей, чтобы все видели, что письма не только им пришли. На сайтах адреса эл. почты указаны. В роскомнадзор можно так же продублировать жалобу через форму обращений (когда заходите на сайт региона, там справа вверху кнопка «Сформировать обращение»), хуже не будет, они просто объединят письмо и обращение через форму, в одно обращение. Так же не будет помехой во все эти инстанции отправить заказные письма обычной бумажной почтой (ндя… через почту россии :-D).
Мой рассчет прост… Нижестоящие будут сразу видеть, что так же направлена жалоба и вышестоящим и так далее по цепочке, плюс почта увидит, что жалоба так же и в контролирующие органы пошла… Быстрее начнут чесаться и что-то делать.
И чем больше будет нас таких, тем больше вероятности, что что-то да изменится в лучшую сторону.
Такую же схему можно использовать для борьбы с произволом других компаний, органов.
PS: Я не юрист. Такую схему услышал от одного юриста несколько лет назад. Хотелось бы услышать мнение юристов по этому поводу. И да, юристы, поправьте меня, если я где-то не прав.
PPS: Не знаю правильно ли выбрал сообщество...
О заступках за имя мамы
После прочтения истории https://pikabu.ru/story/spravedlivoe_uvolnenieili_ne_sovsem_... вспомнился мой случай...
Было мне тогда лет 16, тусовались своей не большой компанией и было в нашей тусовке два брата (вроде 15 и 14 лет). Как-то что-то мы не поделили со старшим братом на началась у нас легкая драка. И тут младший брат крикнул мне:
- Твоя мать с твоим отцом за деньги спала.
Я тут же откинул старшего брата в сторону и погнался за младшим. Догнал быстро и начал морду "чистить" ему. Тут же подлетел старший, я его снова откинул в сторону и дальше продолжил пинать младшего. Было это недалеко от их дома, младший орал визжал "мамааааа". Через несколько секунд прибежала его мать... с палкой. Я отскочил в сторону, а мамаша сыновьям говорит:
- Берите палки и бейте его.
Что собственно они и сделали... И получили по морде еще раз. И в таком темпе и духе это продолжалось пару минут. Потом они ушли, а мамаша мне напоследок сказала:
- Иди, там тебя папа ждет.
К слову, дорога к моему дому пролегала мимо их дома. Я решил пойти в обход ибо с папашей не очень хотелось тягаться (хотя сейчас думаю, что стоило всей компанией пойти и сказать в лицо отцу, что его сынок говорил).
Пришел домой. Моя мама на меня как налетела. Орет, ругается, несколько подзатыльников получил. Пытаюсь объяснить, перебивает, говорит, что слышать меня не хочет. Подождал чуток, пока она притихнет и сказал громко и четко за что пацанов побил. В это время у мамы выражение глаз было такое О_О. Она пулей вылетела из дома и побежала к этой семейке. А я тенью следом за ней (мало ли что, я тогда не знал на сколько папа у них адекватен). Как она орала на младшего брата было слышно на улице. А папа потом извинялся за сына передо мной.
PS: Поступок Алексея хорошо понимаю. Не осуждаю.
- За дочку любого убью...
Прочитал пост "Давай до свиданья" и вспомнил свой разговор с бывшим соседом.
В тот день сосед был слегка подвыпитый, впрочем, как и обычно, и рассказывал о свой дочке (пара годиков), точнее о том, как сильно ее любит, а потом добавил, что если кто-нибудь ее обидит - убьет. Я такое заявление слышал от него не впервые, поэтому спросил (С = сосед):
Я: А если ее сверстник/ровесник ее обидит? Ну там толкнет, ударит?
С: Мне по...й кто, убью нахер.
Я: То есть ты готов убить чужого ребенка, если он обидит твою дочку?
С: Мне пох... За дочку любого убью.
Я: А если твоя дочка кого-нибудь из детей ударит, а родитель того ребенка твою дочку за это ударит или убьет, каково тебе будет?
С: На...й урою, закопаю этого урода!
Я: О как! Значит, если ты ударишь чужого ребенка то ты тот самый урод, которого надо закопать. Так выходит по твоей логике?
С: Мне по...й. Если мою дочку хоть кто-нибудь тронет, убью нахер.
Я: Окей! Но подумай вот о чем... Во всех этих вариантах твои действия расцениваются как уголовное преступление. Копам найти тебе будет не проблема. А с учетом того, что у тебя уже были с ними проблемы, а я уверен, что это так, так и вовсе раз плюнуть. А что дальше? Тебя посадят на несколько лет за решетку. А что будет с твоей дочкой? Кто будет ее воспитывать? Лишить тебя отцовских прав после такого - раз плюнуть. Думаешь жена тебя после этого будет ждать (отношения у них натянутые)? Вряд-ли... Твоя дочка будет без папы, т.е. без тебя. А воспитывать ее будет другой мужчина. И кто его знает, как все сложится... Может он ее будет обижать, а может они найдут общий язык и она его полюбит как папу. Ведь папа этот не тот кто зачал, а тот кто вырастил и поставил на ноги. Так подумай, чего ты хочешь? Набить морду, убить какого-то обидчика или растить свою дочку, ставить ее на ноги и любоваться ее улыбкой и криком "папааа" каждый день?
Сосед пару минут разглядывал свои "тапки" и потом говорит:
С: Об этом я как-то и не думал... Ты заставил меня задуматься.
Я: Хороший отец сначала подумает, к чему приведет его поступок. И уже потом решит, поступать так или нет. Помни.
В чем мораль пусть каждый решает для себя сам. А для меня она в том, что нужно уметь контролировать свои эмоции. И, конечно же, понимать последствия своих действий или бездействий.
Берегите себя и родных! И не допускайте не обдуманных эмоциональных поступков.
Всем любви и тепла!
Гарнитура с костной проводимостью звука Aftershokz bluez 2 и человек с нарушением слуха
У человека два вида слуха: воздушный и костный. Первый — это обычный слух, которым мы пользуемся ежедневно, например, когда общаемся друг с другом, слушаем музыку на концерте любимой группы, наслаждаемся мурчанием кота. Но есть и второй слух — костный, т.е. когда звук передается не по воздуху, а через кость, поступая сразу на наши звуковые рецепторы.
Существуют технические средства, позволяющие передавать звук в ухо посредством костной проводимости. Иными словами, задействующие костный слух человека. К таким средствам относятся гарнитура-наушники Aftershokz bluez 2, о которых пойдет речь в этом посте с точки зрения человека (меня) с нейросенсорной тугоухостью.
Если вам интересны обзоры от людей с хорошим слухом, могу посоветовать Обзор беспроводных наушников AfterShokz Bluez 2, Звук через кости. Обзор гарнитуры SoundAround и Sound Around беспроводные наушники с технологией костной проводимости. В этой статье я делаю обзор гарнитуры со своей точки зрения, как человека с нарушением слуха.
Чтобы было понятнее какой у меня слух и что я за человек (в плане слуха) я кратко расскажу о строении уха, тугоухости, воздушной и костной проводимости звука, а так же о себе и своем слухе. Рассказывать буду кратко, на уровне "чтобы появилось представление". Если вы хотите узнать что-то подробнее, можете задать мне вопрос в комментариях.
Строение уха
Орган слуха условно делится на три части — внешнее (наружное), среднее и внутреннее ухо. Внешним ухом принято считать ушную раковину, ушной канал (слуховой проход) и барабанную перепонку. Среднее ухо представляет собой заполненную воздухом полость за барабанной перепонкой, называемую цепью косточек — молоточек, наковальня, стремечко. А внутреннее ухо состоит из преддверия и полукружных каналов, которые отвечают за чувство равновесия и положения тела в пространстве, а так же (!) улитки, заполненной жидкостью. Именно сюда в виде вибрации попадают звуковые колебания. Внутри улитки находится кортиев орган, который непосредственно отвечает за слух.
Тугоухость
Тугоухость бывает трех типов — нейросенсорная (или сенсоневральная), кондуктивная и смешанная.
Нейросенсорная тугоухость — это потеря слуха, обусловленная поражением звуковоспринимающего аппарата: внутреннего уха, преддверно-улиткового нерва или слуховых центров головного мозга; возникает она из-за нарушения работы или гибели чувствительных (волосковых) клеток (они же — жидкость) в улитке и зачастую является постоянной. Проще говоря, омертвление нервов, которые передают звук в мозг, либо их полное отсутствие (полная глухота). При нейросенсорной потери слуха единственное, что действительно может помочь, это слуховой аппарат. Медицинскому лечению данный тип тугоухости не поддается.
Кондуктивная тугоухость — это нарушение слуха, связанное с проблемами проведения и усиления звуковых волн через внешнее и среднее ухо во внутреннее. При этом внутреннее ухо сохраняет полное либо частичное функционирование. Иными словами, повреждение барабанной перепонки, сросшаяся ушная раковина, отсутствие ушного канала и т.п. В некоторых случаях кондуктивная тугоухость – временное явление. В зависимости от причины тугоухости может помочь медикаментозное или хирургическое лечение. Кондуктивная тугоухость также поддается коррекции с помощью слуховых аппаратов или имплантов среднего уха.
Смешанная тугоухость — это сочетание у одного человека кондуктивной и нейросенсорной тугоухости. Данный тип тугоухости корректируется использованием слухового аппарата и медицинским лечением.
Я бы хотел выделить еще один пункт, хоть это не относится к тугоухости как таковой, но встречается не редко — серная пробка. Это скопление ушной серы в наружном слуховом проходе вследствие высокой секреции расположенных в нем серных желез. Т.е. закупоривание звукопроводящего канала ушной серой. Если вам периодически становится плохо слышно и/или появляется заложенность в ушах (примерно, как когда попадает вода в уши), возможно, у вас образовалась серная пробка. Тут все просто: идете к лору, он подскажет куда сходить на прочистку ушей (либо сам этим займется), там удалят серу и вы снова будете нормально слышать.
Ниже приведен график аудиограммы — моей (нейросенсорная тугоухость), человека с хорошим слухом и человека с кондуктивной тугоухостью — наложенный на "таблицу звуков". Человек слышит то, что находится ниже линии графика. Думаю, разница в слухе будет понятна даже тем, кто не знаком со слухопротезированием.
Воздушная и костная проводимость
Существуют два способа передачи звуковых колебаний к рецепторам — воздушная и костная проводимость.
В случае воздушной проводимости звуковые волны попадают в наружный слуховой проход и вызывают колебания барабанной перепонки, передающиеся на слуховые косточки — молоточек, наковальню и стремечко; смещение основания стремечка вызывает колебания жидкостей внутреннего уха и затем — колебания основной мембраны улитки.
При костной проводимости звук, источник которого соприкасается с головой, вызывает вибрацию височной кости черепа, и за счет этого — опять-таки колебания основной мембраны улитки.
Пару слов обо мне и моем слухе
У меня плохой слух с детства, нейросенсорная тугоухость. На данный момент я пользуюсь заушным слуховым аппаратом Microtech Focus 30 Power Plus. Это один из самых мощных слуховых аппаратов среди доступных на рынке на июль 2015 года.
Без слухового аппарата высокие звуки, например, детей (лет до 12-14), птиц, звон колокольчика, я не слышу совсем. Женский голос (в большинстве случаев) различаю только если дама будет громко кричать, да и то с расстояние сантиметров до 50-100, но саму речь не разбираю. Мужской голос громкости чуть выше средней с преобладанием низких частот слышу до полуметра, речь разбираю с трудом. Легковые машины — метров до 2, грузовые ~ 4-5. Шум метро внутри вагона слышу как громкий шепот.
Со слуховым аппаратом с включенным переносом высоких частот на средние и динамическом микрофоне птиц и колокольчик слышу до 3 метров в тихой окружающей обстановке; в шуме города не слышу. Детей (лет 4-6) и женщин — до 3-4 метров в тихой окружающей обстановке; или до 1 метра в городе; разборчивость речи детей — иногда понимаю, что говорят/спрашивают, женщин — средняя. Мужской голос громкости чуть выше средней с преобладанием низких частот — до 5 метров в тихой окружающей обстановке или до 1-1.5 метра в городе, разборчивость речи средняя. Легковые машины до 5-7 метров, грузовики, максимум, 15. Шум метро — довольно громко, выключаю аппарат.
Теперь, когда вам стало понятней, что такое ухо, тугоухость и слух, воздушная и костная проводимости, а также какой необычный слух у меня, можно перейти к обзору гарнитуры.
Что за чудный гаджет этот Aftershokz bluez 2
Aftershokz bluez 2 позиционируют как наушники для занятий спортом. И это неспроста — спортсмену нужно контролировать ситуацию, происходящую вокруг. Ведь большинство людей полагается на слух, а обычные наушники с воздушной проводимостью звука закрывают ушной канал и мы теряем контроль над окружающим пространством. Bluez, в отличии от обычных наушников, использует костную проводимость, благодаря чему ушной канал остается открытым и мы можем слышать не только музыку из наушников, но и все то, что происходит вокруг нас.
Внешний вид и элементы управления
Bluez выполнены в форме ободка, который надевается на голову не сверху, как обычные наушники, а сзади. В той части, где мы привыкли видеть динамики, находятся специальные накладки, которые создают вибрации. Сами наушники сконструированы таким образом, чтобы эти накладки плотно прижимались к височной кости. За счет данных накладок, а точнее за счет вибраций, звук передается по кости сразу во внутреннее ухо (улитку), минуя внешнее (барабанную перепонку).
На левом "динамике" находится многофункциональная кнопка (видно на след. фото), а на правом — микрофон. Справа снизу на дужке расположены элементы управления — кнопка включения-выключения, разъем microUSB для зарядки, закрытый заглушкой, и регулятор громкости.
Многофункциональная кнопка выполняет различные действия, в зависимости от того, в каком режиме находится гарнитура. Например, при прослушивании музыки одиночное нажатие — плей/пауза, двойное — следующий трек; при входящем звонке одиночное нажатие — снять/положить трубку, удерживание 2 сек. — отклонить входящий вызов.
В комплект Bluez'ов входит, помимо самой гарнитуры, руководство на нескольких языках (русского нет), USB -> microUSB кабель для зарядки, мешочек для хранения, пристегивающаяся резинка для уменьшения ободка, две светоотражающих наклейки (видно на пред. фото). В принципе, большего и не нужно. Нож, море и пенек в комплект не входят ;-)
Технические характеристики
* Тип наушников: беспроводные
* Тип крепления: затылочная дужка
* Тип динамика: преобразователь звука в вибрацию
* Технология передачи звука: на основе костной проводимости
* Режим звука: стерео
* Диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц
* Максимальное звуковое давление: 100 ± 3 дБ
* Встроенный микрофон: есть
* Чувствительность микрофона: -40dB ± 3 дБ
* Тип подключения: Bluetooth v3.0
* Мощность передатчика: 0,5 мВт
* Поддерживаемые профили: A2DP, AVRCP, HSP, HFP
* Радиус действия: до 10 м
* Аккумулятор: литий-ионный
* Время работы: до 6 ч воспроизведения музыки, до 10 д в режиме ожидания
* Время зарядки: до 2 ч
* Цвет: чёрный, красный, неоновый
* Вес: 41 г
Удобство использования
Изнутри Bluez выполнены из мягкого, приятного на ощупь прорезиненного пластика. На голове сидят прочно, не скользят и не слетают, даже при очень активных движениях. Движению головы не мешают. Если пристегнуть резинку для уменьшения ободка и задрать голову сильно вверх, откидывая ее (голову) назад (например, когда делаешь последний глоток из банки колы), то резинка упирается в шею и "динамики" смещаются на уши. Т.е. даже с резинкой можно поднять голову и рассмотреть, что находится вверху. Кстати, с резинкой наушники сильнее прижимаются к голове, что так же дает немного более четкое и громкое звучание. За несколько часов прослушивания музыки каких-либо явных неудобств я не заметил. Хотя поначалу было не очень удобно их носить вместе со слуховым аппаратом, но к этому быстро привык. Без аппарата наушники почти не ощущаются.
Вся конструкция Bluez монолитна — не двигается, не регулируется. Во время использования такая особенность неудобств не вызывает, но нужно это учитывать когда убираешь наушники в рюкзак или сумку. Хотя пластик у Bluez качественный и крепкий, класть их надо таким образом, чтобы их не придавило ни чем тяжелым, иначе можно повредить дужки. Лично мне, вполне удобно просто спустить их на шею, они все равно не упадут.
Отсутствие проводов играет важную роль — это свобода движения, расслабленность и, конечно же, огромный комфорт. Ты не задаешься вопросом, что можешь зацепиться за что-нибудь проводом и испортить наушники или, того хуже, телефон/плеер. Ты целиком окунаешься в то, что делаешь. А музыка… Она звучит словно у тебя в голове.
Так же хочу отметить, что очень удобно сделано управление воспроизведением. Нажал универсальную кнопку и музон на паузе, нажал еще раз и снова наслаждаешься музыкой, нажал дважды — следующий трек. И не надо лезть в карман/рюкзак/сумку за телефоном. Звонки так же не остались без внимания. Приведу реальный пример. Мы с товарищем договорились погонять на великах и что я за 10 минут до того как подъеду к нему, звякну. По дороге я слушал музыку и за, примерно, 10 минут зажал универсальную кнопку на 2 секунды, чтобы активировать GoogleNow на телефоне, и сказал: "Позвони Диме Иванову на мобильный" (все это без отрыва от педалирования и отпускания руля). И через секунду уже слышал исходящие гудки. При этом музыка автоматически поставилась на паузу, а после разговора продолжила играть. Когда я был почти на месте, мне поступил входящий звонок от товарища, музыка автоматически остановилась и мне оставалось только нажать универсальную кнопку, чтобы ответить (либо зажать на 2 сек, чтобы сбросить). После разговора, я снова наслаждался музыкой. Понятное дело, что это от телефона зависит, а Bluez тут ни при чем, что так будет с (почти) любой bluetooth гарнитурой, но я не мог не отметить это удобство.
В городе
С открытыми ушами я совсем не слышу звук из Bluez'ов. Но стоит заткнуть уши берушами, как звук становится достаточно громкий даже на 2/3 громкости. Левое ухо у меня всегда заткнуто индивидуальным вкладышем слухового аппарата, поэтому им я всегда слышу звук от наушников — не важно включен слуховой аппарат или нет. А вот правое затыкаю берушей, все равно в городе я на него не полагаюсь. Т.о. я хорошо слышу и музыку из наушников и (за счет слухового аппарата) все то, что происходит вокруг меня. При этом на Sony Xperia Z3C уровень громкости я не поднимаю выше 3/4, чаще всего слушаю в районе 2/3, и с комфортом слышу и музыки и окружающие звуки. С наушниками-затычками на этом же телефоне я делал звук на максимум.
Дома
Дома использую Bluez с ноутбуком, в нем Bluetooth 2.1. Наушники подключаются без вопросов, в процессе работы нареканий не вызывают. Сигнал стабильный — через две стенки музыка все еще играет без перебоев.
Фильмы смотреть намного удобнее, чем в обычных наушниках или с колонками. С берушами, даже без слухового аппарата, я неплохо разбираю речь, что для меня было одновременно и шоком и вау-эффектом. В VLC (да и в любом другом плеере, который понимает мультимедиа-клавиши) так же работает универсальная кнопка — плей/пауза, что очень удобно, когда нужно отойти или отвлечься.
На работе
На работе Bluez'ом почти не пользуюсь, но иногда возникает желание послушать музыку. При громкости 1/2 — 2/3 (на телефоне) коллегам дискомфорта не создаю (специально спрашивал).
Бег, ролики, скейт, велосипед
Как и при ходьбе, при активных движениях наушники сидят прочно, не скользят и не слетают. Музыку слышно хорошо. Под шлемом наушники сидят по разному. У некоторых шлемов занижен затылок, например, у кантрийных. Тут затылочная часть шлема в некоторых положениях может немного цепляться за ободок (зависит от дизайна шлема). С шоссейным шлемом — ты как в кепке — "затылок" высокий, до ободка не достает. Как в фулфейсах сказать не могу, нет такого. Кстати, в шапке тоже вполне комфортно.
Паркур, (скало)лазание, прыжки, кувырки и всё такое
При (скало)лазании, что с резинкой, что без, вполне комфортно. Bluez не смещаются и не мешают. В паркуре бывает такое ощущение, что наушники вот-вот слетят, но у меня они ни разу не падали. Остальное, все как выше — наушники сидят прочно, не скользят и не слетают, музыку слышно хорошо.
Мои впечатления и мнение
До недавнего времени для меня единственной нормальной возможностью слушать музыку и смотреть фильмы были колонки, но с ними много неудобств: на работе музыку не послушать, в пути тоже, дома нужно считаться с остальными, да и комфортную громкость не всегда сделаешь. В обычных мониторных наушниках комфорта, конечно, больше, но вот разборчивость речи (например, просмотр фильма) оставляла желать лучшего, хотя сабтитры тут очень помогают. Так же приходилось делать достаточно сильную громкость, что те, кто находился в одной комнате со мной, прилично слышали звук. А для наушников-затычек приходилось снимать аппарат. Мне это никогда не нравилось, особенно на улице — лишаешься всех окружающих тебя звуков. И я никогда не понимал людей, которые ходят по улицам с "заткнутыми" ушами, слушая музыку чуть ли не на полную громкость. Лично для меня, с Bluez удобство в том, что я могу не только наслаждаться музыкой, но и слышать звуки, которые меня окружают. К тому же в мониторных наушниках я слышу музыку в "моно", т.е. одним левым ухом, на котором слуховой аппарат, а с Aftershokz Bluez 2 — в стерео. Это для меня самый большой вау-эффект. Теперь музыку слушаю каждый день по дороге на работу и с нее. Поезд, автобус, улица — все с песней и окружающими звуками. Кайф!
Звонками, как таковыми, я уже давно не пользуюсь, т.к. полноценно речь не разбираю. Но простые реплики, в духе "да", "нет", "выходи", "я подошел" и т.п., произнесенные близкими друзьями, понимаю нормально. В гарнитуре такие реплики разбираю так же как если поднести телефон к микрофону слухового аппарата, т.е. вполне нормально. На другом конце меня тоже хорошо слышат.
Приятной неожиданностью был тот факт, что наушники могут работать и в процессе зарядки. У меня в рюкзаке всегда лежит PowerBank. На днях Bluez разрядились в пути… Подключил кабель и дальше наслаждаюсь музыкой. Еще очень приятный и удобный момент — нет нужды заряжать гаджет каждый день — мне одного заряда хватает на 2-4 дня.
К плюсам и минусам Aftershokz Bluez 2 я могу отнести следующее:
++ Компактность и надежность, хорошо и прочно сидят на голове;
++ Долгое время работы;
++ Работают (почти) с любым телефоном, ноутбуком, планшетом, плеером;
++ Нет дискомфорта, даже при длительном использовании;
++ Слышно не только музыку, но и все, что происходит вокруг;
++ Нет проводов;
++ Удобное управление;
++ Не боятся дождя и пота;
— При громкости примерно 3/4 заметна вибрация, что начинает немного раздражать при длительном прослушивании музыки;
— Когда убираешь в рюкзак или сумку, класть их надо таким образом, чтобы ни чем не придавило;
— Лежа на спине, голову на подушку/траву/песок не положить, и музыку не послушать — дужка упирается и накладки смещаются, с подголовником так же.
Людям с хорошим слухом, на мой взгляд, Aftershokz Bluez 2 подойдут, когда нужно оставаться на связи или хочется слушать музыку и при этом вы должны хорошо слышать, что происходит вокруг. Т.е. для велосипедистов, роллеров, скейтеров, бегунов, да и в общем, спортсменов, а так же водителей. Иными словами, для тех, кто находится в ситуации, где очень важно не пропустить звук, который может предостеречь от опасности. Ведь в таком случае качество звука музыки не является приоритетным. Так же, если вы большую часть времени работаете руками или просиживаете в офисе, Bluez могут быть полезны — вам не придется их снимать, чтобы с кем-то поговорить. Вы и так будете хорошо слышать и музыку, и речь собеседника.
С другой стороны, для людей с хорошим слухом, такая особенность Aftershokz Bluez 2 является в то же время и недостатком, т.к. вы будите слышать не только музыку, но и все звуки, которые вас окружают. Хотя… На мой взгляд, это сложно назвать недостатком, это просто особенность, не только Aftershokz Bluez 2, но и любых других наушников с костной проводимостью звука.
В то же время костная проводимость дает и большое преимущество в шумных местах — вы можете закрыть уши пальцами и спокойно разговаривать по телефону, при этом хорошо слышать собеседника, а звук (и речь) станет заметно громче, чем с открытыми ушами. И собеседник вас тоже будет слышать достаточно хорошо, т.к. в Bluez предусмотрено шумоподавление. Чтобы усилить слышимость вас вашим собеседником, можно, не отрывая большого пальца правой руки от уха, поднести пальцы ко рту, тогда микрофон будет лучше "ловить" ваш голос.
Для людей с нарушением слуха Aftershokz Bluez 2 так же будут полезны. Но тут стоит учитывать, какая именно у вас тугоухость. Если нейросенсорная степенью 1 или 2, то, я уверен, Bluez вы сможете использовать с комфортом и, скорее всего, вам даже не нужно будет затыкать уши, чтобы хорошо и четко слышать звук. При этом не важно, пользуетесь ли вы слуховым аппаратом или нет. А если ваша степень 3 и выше, то нужно проверять для каждого индивидуально — все зависит от вашего костного слуха. В случае кондуктивной тугоухости, если вы пользуетесь слуховым аппаратом с костной проводимостью, такие наушники вам не подойдут — придется выбирать либо аппарат, либо наушники, что вряд ли вам захочется. А если не используете, то вы наверняка влюбитесь в Aftershokz Bluez. На счет смешанной тугоухости, мне сложно что-либо сказать. В любом случае обязательно проконсультируйтесь с вашим сурдологом и/или слухопротезистом.
Отзывы друзей
Дима (нейросенсорная тугоухость 3 степени)
Сразу скажу — задумка офигенная, но вот реализация… Ты сам видел, как они на мне сидят*. Совсем никак. Мне не хватает конструктивности обода, под мою голову он просто не подходит. Если бы ободок можно было регулировать, вот тогда было бы здорово.
Что касается звука, вот здесь реальные плюсы. Я все же наловчился, нашел положение, чтобы звук поступал как надо, хотя и пришлось их прижимать, пока слушал, но не суть. Вот в плане звука реализация супер! Могу отметить усиление звука. Оно очень хорошее, я без аппаратов слушал музыку, вполне нормально. А вот басов чуток не хватает, но тут можно с эквалайзером "поиграться". Сразу видно, что вибрация — это тебе не басы в затычках — ощущается немного хуже. Но с учетом назначения наушников, т.е. освободить ушной канал, для поступления звуков окружающего мира, а для нас с тобой это, между прочим, еще и отличная и, наверное, единственная возможность не снимая аппараты наслаждаться музыкой и, в то же время, слышать, что происходит вокруг, "пара децибел" это мелочи.
* У Димы кость сосцевидного отростка несколько велика и раздвигает обод в разные стороны. Поэтому дужка не упирается в височную кость и накладки прилегают к кости не плотно, точнее совсем легонько ее касаются. Поэтому передача звука слабая. На фото это немного видно.
Нина (сурдолог, аудиолог и слухопротезист в одном лице)
Когда я впервые надела наушники, почувствовала удивление и восторг. Меня поразило то, что я слышу музыку и одновременно всё то, что происходит вокруг. Для меня, как для человека с хорошей костной проводимостью — это подарок. Раньше, идя по улице в обычных наушниках, всегда немного напрягало, что кроме музыки мало что можно услышать, особенно, когда переходишь дорогу или пытаешься с кем-то поговорить, не снимая их. А с этими наушниками можно об этом не беспокоиться. Ощущения примерно такие же как когда едешь в машине, в салоне которой играет музыка — ты свободно разговариваешь с людьми, сидящими в ней. Или как когда сидишь в кафе с друзьями и спокойно ведёшь с ними беседу в сопровождении лёгкого музыкального аккомпанемента. Но с наушниками были другие, новые эмоции — я слышала пение птиц и шаги прохожих на фоне музыки. Звук показался мне достаточно чистым. В отличие от обычных наушников, нет ощущения заложенности в ушах (окклюзия*), что для меня является немаловажным аспектом. Еще я заметила, что со временем стала делать звук тише. Понизила громкость, а через некоторое время мне опять кажется, что громко и я снова делаю тише.
* В аудиологии этот термин относится к явлению, при котором у людей с нормальным слухом при закрытии отверстия канала уха, громкость низкочастотных звуков увеличивается благодаря специфической звуковой проводимости костей.
Костя (DJ, придирчив к качеству звука)
Для бега, велика вполне нормально. Или когда за рулем. Но чтобы слушать музыку, лично мне, качества звука не хватает.
Замечу, что Костя использует дорогую и высококачественную акустику.
Кондуктивная тугоухость и Aftershokz Bluez 2
Отдельно хочу остановиться на кондуктивной тугоухости. При кондуктивной тугоухости, часто костный слух остается на хорошем уровне, близком к человеку с хорошим слухом, но воздушный слух сильно ухудшается. Поэтому люди с кондуктивной тугоухостью с большой вероятностью будут хорошо слышать в Aftershokz Bluez 2 как музыку, так и речь.
Помните Бетховена? Это хороший пример кондуктивной тугоухости. Другой пример… Юный Бетховен: глухой мальчик в наушниках Aftershokz играет на синтезаторе. У этого мальчика микротия, при этом его внутреннее ухо не повреждено, это тоже считается кондуктивной тугоухостью.
ВАЖНО: Aftershokz — гарнитура-наушники, они не являются слуховым аппаратом.
Aftershokz Bluez 2 вместо слухового аппарата?
Bluez не заменяет слуховой аппарат, хотя-бы потому, что они самостоятельно никак не усиливают звук дополнительно. При здоровом внутреннем ухе использование Bluez позволяет слабослышащему слушать музыку, смотреть фильмы и общаться по телефону. А как же в обычной жизни, обычные разговоры с людьми? Bluez бесполезны? Мой ответ — не совсем так, можно и тут извлечь пользу! Благодаря московским ребятам из IT ForYou и их программе PETRALEX Hearing Aid, которая доступна для Android и iOS, человек с кондуктивной тугоухостью может использовать Aftershokz bluez 2 примерно как слуховой аппарат с костной проводимостью. Так же эту программу можно использовать с обычной гарнитурой с воздушной проводимостью, что может быть полезно людям с нейросенсорной тугоухостью 1-2 степени. PETRALEX Hearing Aid не просто усиливает звук, получаемый с микрофона. В этой программе заложены довольно сложные и мощные алгоритмы, которые предварительно обрабатывают звук с учетом слуха пользователя. Но стоит иметь ввиду, что микрофоны гарнитур работают на маленьких дистанциях, в отличии от микрофонов слуховых аппаратов. Так же может быть 1-секундная задержка от момента, когда сказал что-либо собеседник, до момента, когда звук поступит в ухо из гарнитуры. Не знаю точно, но вроде тут ничего не сделать, таков "синий зуб". Возможно эта информация кому-нибудь окажется полезной.
Еще раз хочу заметить: ни Aftershokz bluez 2, ни PETRALEX Hearing Aid, ни даже их совместное использование не является заменой слуховому аппарату. Это всего-лишь инструменты, которые могут быть полезны людям с нарушением слуха, но не более того.
Заключение
Гарнитура Aftershokz Bluez 2 — отличный инструмент, для людей, которым нужно много общаться по телефону и при этом слышать окружающие звуки. Так же это отличный и удобный гаджет для спортсменов. Помимо этого, Aftershokz Bluez 2 может стать хорошим помощником для людей с нарушением слуха, особенно с кондуктивной тугоухостью.
Разработчики Bluez предусмотрели почти все, чтобы гарнитуру было удобно использовать и управлять ею. Включая даже такую "мелочь" как возможность заряжать гаджет не снимая с головы и в то же время наслаждаться звучанием любимой композиции. Хотя… Вряд-ли это пригодится, ведь 6 часов работы в режиме воспроизведения большинству должно хватить на целый день.
Как я полковником милиции побыл... в 7 лет.
У моего дедушки был близкий и хороший друг - дядя Витя - начальник милиции, то ли подполковником тогда был, то ли полковником, не помню уже. К слову, дедуля у меня был в те года кем-то в духе "мэра" станицы (несколько поселков), тогда эта должность называлась председатель рай*-чего-то-там, кажется райсобеса (конец 80-х прошлого века).
Каждый раз, когда дядя Витя приезжал в гости или мы к нему, первое, что я делал, просил поиграть "макара" (как я его тогда называл), да-да ПМ. В 5-6 лет уже на зубок знал как разрядить макар и калаш, как разобрать, как чистить. Разборка давалась мне сложно, но все же справлялся сам, хоть и прикладывал все силы. Конечно же сначала оружие мне давали предварительно разрядив и убедившись, что патронов нет ни в оружии, ни в зоне моей досягаемости. Но позже, в мои 6 лет, я упросил дядю Витю и дедушку, чтобы мне дали стрельнуть с макара. Съездили мы в милицейский тир и там под строжайшим присмотром "инструктора", дяди Вити и дедули свершилась моя детская мечта - целых три раза бабахнул (инструктор стоял сзади и держал мои руки, когда я стрелял; к слову - бывший военный, строгий дядька). Там же я сдал "норматив" на разборку и сборку ПМ и АКС74У, а также ответил на вопросы по технике безопасности. А еще инструктор сказал, что оружие всегда должно быть чистым, особенно внутри, иначе оно может взорваться во время стрельбы прямо в руках (дальше будет понятно, как я это воспринял). На мой детско-любопытный вопрос: "А что будет, если взорвется в руках?", инструктор усмехнулся: "Нуу... Мало точно не покажется".
Грубо говоря, с этого момента начался мой период "безнадзорного" доступа к ПМ-у дяди Вити, т.е. он мне его давал с обоймой и патронами, я при нем вытаскивал обойму, передергивал, убеждался, что патрона нет в стволе, отдавал ему обойму и патрон и игрался с пушкой, иногда дядя просил почистить ствол, что я с удовольствием делал.
А теперь, собственно, сама история.
Как-то дедушке понадобилось заехать к дяде Вите на работу. Я как раз был с ним. Приехали, прошли к дяде в кабинет. Взрослые перекинулись парой слов о чем-то и дядя Витя (далее В) мне говорит:
В: Мы пока с дедом тут поговорим, а ты пойди погуляй, посмотри как там мужики службу несут, а потом мне доложишь.
Я тогда подумал: Хряпнуть хотят вот и прогоняют. Нацепил дядину фуражку и направился к двери... А дедушка мне в след (далее Д):
Д: Погоны забыл надеть, товарищ полковник.
Дядя Витя хихикнул, надел на меня свой "мундир" с погонами, закатал мне рукава и выпроводил за дверь. Я и пошел бродить по милицейской части.
Многие милицаи меня давно знали. Почти все шутили - вытягивались, как по команде "смирно", прикладывая руку к козырьку. А я не спешно шел по части, лыбился во все свои молочные зубы и козырял в ответ.
Когда я заглянул в "комнату отдыха", увидел там "бесхозную" АКСу. Метрах в семи сидели, что-то обсуждая, милицаи. Я подошел к АКС, взял его. Милицаи вполыхнулись и бегом ко мне. Я быстренько вытащил обойму, передернул затвор, поднял патрон и положил рядом с обоймой. Милицаи уже стояли рядом, но ни кто не пытался отобрать у меня калаш (скоро поймете почему). Снял крышку, вытащил раму, осмотрел ее внимательно, и "рявкнул" своим детско-полковническим голоском:
Я: Чей автомат?
Один из милицаев (далее М), лет 30-35, по моим тогдашним восприятиям:
М: Мой, товарищ полковник!
Я: Почему автомат грязный?
М: Быть не может. На прошлой неделе чистил.
Я: Говорю же, грязный, сами гляньте - показываю ему поршень (это часть рамы) - А если взорвется, что делать будете?
Мужики хихикают, дядька тоже. Сзади, сквозь хихиканья, раздается голос дяди Вити (оказалось, они с дедушкой с самого начала всю картину наблюдали):
В: В больницу отправится... Если повезет.
И тут взрыв гогота, все мужики ржут, а я стою и не понимаю, что за фигня такая. Немного подумав, говорю:
Я: Дядь Вить, ему ремня дать надо - тыкаю пальцем в М. Он технику безопасности нарушает.
Новая волна гогота.
Я: Надо еще пистолет проверить, он наверное тоже грязный.
М: Я пистолет дважды в день чищу.
Я (поднимая указательный палец вверх): Вот это правильно!
Мужики уже слезы смеха подтирают. А я искренне недоумеваю, почему им так смешно, ведь это же грубое нарушение техники безопасности.
Наше "развлечение" прервал дедуля:
Д: Ладно, товарищ полковник, пора домой ехать, бабушка уже борщ приготовила.
Я: Я еще не закончил осмотр.
Снова взрыв гогота.
В: В следующий раз закончишь.
Дедушка взял меня за руку и чуть ли не силой утащил из части... домой... кушать бабушкин борщ.
PS: Ни один М. ремня не получил.