Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Открой для себя волшебный мир реальной рыбалки. Лови реальную рыбу на реальных водоемах! Исследуй новые рыболовные места и заполучи заветный трофей.

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Space Shuttle + Космонавтика

С этим тегом используют

Космос NASA Шаттл Запуск ракеты Космический корабль Ракета Технологии SpaceX Роскосмос Все
47 постов сначала свежее
23
Urazali
Urazali
1 месяц назад
Наука | Научпоп

Нужен ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла?⁠⁠

Нужен ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла? Космонавтика, Космос, NASA, Шаттл, Space Shuttle, Наука, Научпоп, Космический корабль, МКС, Изобретения, Длиннопост

Посадка шаттла "Discovery"

Больше 40 лет назад в мир космонавтики ворвался передовой и лучший в своем роде американский спейс шаттл. Первый запуск этого космического корабля состоялся 12 апреля 1981 года. Тогда он вызвал фурор во всем мире. Оно и понятно, ведь этот корабль мог выполнять различные задачи на околоземной орбите. Благодаря своему объемному грузовому отсеку и установленному там манипулятору, шаттл выводил на орбиту спутники, а астронавты могли, вообще, заниматься их починкой прямо на орбите. Но самую важную роль он сыграл при строительстве МКС (Международной космической станции).

Но в 2011 году эпоха спейс шаттлов ушла в прошлое. Было решено отказаться от них. Причин было много. Это и моральное устаревание самих шаттлов, построенных еще в 1970-1980-х гг. Несколько кораблей было потеряно: при старте в 1985 году был потерян "Челленджер", а в 2003 году при спуске на Землю в плотных слоях атмосферы была потеряна "Колумбия". Кроме того, сам запуск одного корабля был очень дорог: порядка 450 миллионов долларов. Тем не менее, на случай внештатной ситуации с запущенным на орбиту шаттлом, всегда был наготове второй шаттл.

На следующий год будет уже 45 лет первому полету шаттла и 15 лет с момента закрытия программы. Думаю, что мы можем порассуждать на тему, которая заявлена в заголовке материала. Действительно, прошло достаточно времени, чтобы сделать хоть какие-то выводы. Стоит подметить, что после закрытия программы, американцы около 10 лет не имели своих кораблей, для доставки своих астронавтов на МКС. В этом до 2020 года американцам помогала Россия, доставлявшая астронавтов на космических корабля "Союз". В 2020 году SpaceX провела удачный полет своего космического корабля Crew Dragon, что открыло новую страницу в истории американской пилотируемой космонавтики.

Нужен ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла? Космонавтика, Космос, NASA, Шаттл, Space Shuttle, Наука, Научпоп, Космический корабль, МКС, Изобретения, Длиннопост

Схема запуска использования и посадки спейс шаттла

Теперь попробую ответить, нужны ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла. Но чтобы ответить, нужно понимать задачи данного класса кораблей. Ведь, изначальная задумка шаттлов была куда масштабнее. В 1960-х гг. космическая сфера США была охвачена энтузиазмом и надеждами освоения околоземной орбиты и, даже самой Луны. Подметим, что в СССР в те годы было то же самое. Поэтому обе страны строили грандиозные планы. Так вот, шаттл был только небольшой составляющей целой космической программы. Дання программа рассматривала строительство околоземной и окололунной космических станций. Шаттл в ней играл связующую роль доставщика грузов.

Но все планы разбились в реальность бюджета, способности и желания самого Конгресса США на выделения колоссальных средств для развития данного проекта. Стоит напомнить, что параллельно развивалась программа "Аполлон", а это уже непосредственно программа по доставке астронавтов на Луну. Две дорогие по бюджету программы бюджет США просто не потянул бы. Поэтому, когда закрыли программу "Аполлон", было решено ограничиться созданием только самих шаттлов. Но роль, которая задумывалась для шаттлов была огромной - создание в течение 1980-х гг. американской околоземной космической станции.

Конечно, у шаттлов были свои недостатки. Они были дорогими в обслуживании. Их нужно было тщательно проверить и подготовить к новому полету. Ведь корабли, на минуточку, были многоразовыми. Так что, безопасность была превыше всего. Что и требовало огромных финансовых затрат. Но все же, от шаттлов было много пользы. Те же запуски и ремонт спутников и проведение научных экспериментов. Сейчас такие корабли, конечно же, понадобились бы. Но для этого необходим был бы повод. Как не странно, таким поводом может стать строительство новой околоземной космической станции, которая должна прийти на смену МКС, которой уже больше 25 лет.

Нужен ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла? Космонавтика, Космос, NASA, Шаттл, Space Shuttle, Наука, Научпоп, Космический корабль, МКС, Изобретения, Длиннопост

Подготовка спейс шаттла к запуску

В следующем материале попробуем разобраться какие именно виды работ сделали шаттлы в строительстве МКС, чтобы понять масштаб и значение этих кораблей в истории и становлении современной космонавтике.

Поддержать автора: https://www.donationalerts.com/r/strategicc

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Показать полностью 2
[моё] Космонавтика Космос NASA Шаттл Space Shuttle Наука Научпоп Космический корабль МКС Изобретения Длиннопост
27
Urazali
Urazali
2 месяца назад
Исследователи космоса

Задал ChatGPT 5 задание на создание картинки. Вот что создал :)⁠⁠

Задал ChatGPT 5 задание на создание картинки. Вот что создал :) ChatGPT, Технологии, Изобретения, Шаттл, Космос, Космонавтика, Space Shuttle, NASA, Запуск ракеты, Космический корабль, Луна, Арты нейросетей, Нейронные сети

Всем привет. Решил я задать нейросети ChatGPT 5 с подпиской Pro задание. Написал нейросети следующее: "американский спейс-шаттл стоит перед запуском на лунной поверхности". Вот что он мне выдал. Думаю, что выглядит неплохо:) А вы как думаете, выскажитесь в комментариях))

Поддержать автора: https://www.donationalerts.com/r/strategicc

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Показать полностью
[моё] ChatGPT Технологии Изобретения Шаттл Космос Космонавтика Space Shuttle NASA Запуск ракеты Космический корабль Луна Арты нейросетей Нейронные сети
26
54
CBunny
CBunny
3 месяца назад
Исследователи космоса

Углепластиковые ускорители Шаттла⁠⁠

В начале 80-х годов, в период активного развития программы Space Shuttle, возникла острая необходимость в увеличении полезной нагрузки, особенно для запусков на полярные орбиты с базы Ванденберг. Это требовалось Министерству Обороны США для вывода на орбиту тяжелых разведывательных спутников серии Keyhole, масса которых достигала 14.5 тонн. Для решения задачи снижения массы этих ускорителей NASA обратилось к концепции использования композитных материалов.

Углепластиковые ускорители Шаттла Космонавтика, Space Shuttle, Космос, NASA, Telegram (ссылка), Длиннопост

В январе 1981 г. космический центр им. Маршалла выдал запрос на изучение возможности создания твердотопливных ускорителей с корпусами, изготовленными из углепластика (FWC SRB), этот подход обещал снижение сухой массы каждого ускорителя на 11 тонн (по сравнению со "стандартными" ускорителями, сделанными из высокопрочной стали марки D6AC) и увеличение выводимой полезной нагрузки на 2100 кг. Подрядчиком по разработке стала компания Hercules Aerospace совместно с Morton Thiokol.

Углепластиковые ускорители Шаттла Космонавтика, Space Shuttle, Космос, NASA, Telegram (ссылка), Длиннопост

Инженеры столкнулись с задачей создания композитного корпуса, который бы полностью соответствовал геометрии и интерфейсам существующих стальных ускорителей, но при этом обладал значительно меньшей массой. Конструкция FWC SRB была аналогична стандартной и состояла из 4 сегментов. Предполагалось использование системы соединений типа “двойной шип-паз” (или “двойной выступ-впадина") и двух уплотнительных O-ring колец, как и в оригинальной конструкции ускорителей, применявшейся до катастрофы Challenger.

Для изготовления корпусов применялось углеродное волокно Hercules AS4 12K и эпоксидная смола. Технология заключалась в комбинированной намотке волокна на оправку: спиральной (под углом примерно 29 градусов) и поперечной (под углом 90 градусов) с последующей полимеризацией в автоклаве. Толщина стенок варьировалась от 28.4 мм в средней части сегмента до 45.7 мм на краях, чтобы повысить прочность соединений. Полученные сегменты проходили ультразвуковой контроль.

Углепластиковые ускорители Шаттла Космонавтика, Space Shuttle, Космос, NASA, Telegram (ссылка), Длиннопост

В рамках программы были изготовлены три опытных двигателя: DM6, DM7 и QM5. Огневые испытания двигателя DM6 состоялись в октябре 1984 года. Испытания показали, что корпус из композитных материалов не выдерживает расчётные внутренние нагрузки (проблемы возникли уже на 20% сверх номинала, хотя по требованию должно было быть как минимум 40%). Второе огневое испытание, двигателя DM7, было проведено в апреле 1985 года и также выявило проблемы с прочностью корпуса. Третье огневое испытание, двигателя QM5, было отменено после катастрофы Шаттла Челленджер в январе 1986 года.

Углепластиковые ускорители Шаттла Космонавтика, Space Shuttle, Космос, NASA, Telegram (ссылка), Длиннопост

Несмотря на усилия инженеров, достигнуть приемлемых характеристик прочности не удалось. После катастрофы Challenger все работы по программе FWC SRB были прекращены. Программа была закрыта, а её наработки, в частности, конструкцию соединений, применили в RSRM (Redesigned Solid Rocket Motor - модернизированный твердотопливный ускоритель), которые использовались в миссиях Шаттла после STS-51L. В конечном итоге, с использованием RSRM и работой двигателей SSME на 109% режиме, удалось достичь массы полезной нагрузки в 12.7 тонн. Однако, целевая масса в 14.5 тонн, необходимая для вывода на полярную орбиту с базы Ванденберг тяжелых спутников, так и не была достигнута. Таким образом, даже с учетом всех улучшений, задача увеличения грузоподъемности Шаттла для этих специфических миссий не была выполнена.

Углепластиковые ускорители Шаттла Космонавтика, Space Shuttle, Космос, NASA, Telegram (ссылка), Длиннопост

Автор Виктор Булыбенко (Goyda Space)

Показать полностью 5
Космонавтика Space Shuttle Космос NASA Telegram (ссылка) Длиннопост
4
27
Sandmann.bk
Sandmann.bk
7 месяцев назад
Исследователи космоса

Когда поломка туалета может стать критической⁠⁠

Когда поломка туалета может стать критической Космонавтика, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, NASA, Туалет, Видео, Длиннопост

Это перевод (с небольшими сокращениями) записи в блоге бывшего руководителя полётов NASA Уэйна Хейла, работавшего по программе полётов Спейс Шаттлов и позднее занимавшего руководящие посты в подразделениях управления. Мои комментарии выделены курсивом.

На фотографии выше - старт шаттла «Дискавери» STS-33, ноябрь 1989 года.

STS-33 был одним из тех засекреченных полётов шаттла Департамента обороны, о которых мы на самом деле не можем говорить. Но я не думаю, что у меня будут какие-то проблемы с безопасностью из-за этой по большей части правдивой истории. Я был руководителем полётов команды «Орбита 1», и график смен требовал, чтобы моя команда была у пульта около полудня. Большой семейный обед в честь Дня благодарения у нас был рано в том году. Насытившись индейкой, всеми закусками и пирогом, я прибыл в ЦУП, чтобы начать передачу от команды планирования, возглавляемой Робом Келсо (руководитель полётов из другой команды). Мы ожидали по-настоящему тихой смены.

Фэлкон Флайт (позывной Келсо) сообщил мне важные новости ещё до того, как я подключил гарнитуру к пульту: «Горшок сломан!» Ох. Руководили полётов тратят сотни часов на изучение различных систем: двигателей, топливных элементов, навигации. Самая нелюбимая всеми система не работала. «Если его не починить, экипажу придётся доставать мешки Аполло», продолжил Роб. Если вы не знаете, что такое мешок Аполло, ну… скажем так, вы на самом деле и не хотели бы знать. Это большой пластиковый пакет с липким веществом по краю, который вы прикладываете к своему… телу… чтобы заняться своими… делами. Не гламурно.

Мешок Аполло. А ещё у него есть кармашек для пальцев, чтобы помогать ими. Но почему его сделали прозрачным?

Когда поломка туалета может стать критической Космонавтика, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, NASA, Туалет, Видео, Длиннопост

Починка унитаза – не совсем та проблема, над которой хочется работать после обильного приёма пищи.

Итак, Центр управления завершил смену команд, получил несколько отрывочных подробностей от экипажа и приступил к работе, чтобы выяснить, как можно исправить «Систему управления сбором отходов» (у автора – Waste Management Collection System, официально – Waste Collection System, WCS).

Только на послеполётных разборах мы услышали, что в действительности произошло на борту. Стори Масгрейв, выдающийся рассказчик, был очевидцем. Похоже, жертвой отказа WCS стал командир, Фред Грегори.

Экипаж STS-33 во время тренировки, слева направо: пилот Джон Блаха, специалисты полёта Мэнли Картер, Стори Масгрейв и Кэтрин Торнтон, командир Фредерик Грегори.

Когда поломка туалета может стать критической Космонавтика, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, NASA, Туалет, Видео, Длиннопост

Для начала, вы должны знать основы, как ходить в туалет в космосе (любимая тема каждого школьника). Отсутствие гравитации означает, что повседневные земные технологии не работают. Ранние попытки были примитивными (смотрите обсуждение мешков Аполло выше). О малой нужде можно позаботиться легко, но большая – намного большая проблема (каламбур не специальный). Без гравитации… отходы… имеют тенденцию не выводиться из тела. Туалет шаттла справляется с этим в основном потоком воздуха. Очень маленькое отверстие в сиденье унитаза (намного меньше, чем в земных туалетах) позволяет только критической части… тела… точно соответствовать отверстию. В здании 5 космического центра имени Джонсона в тренажёре WCS есть знаменитый замкнутый телевизионный контур, который помогает астронавтам учиться правильно располагать себя. Руководителям полётов не приходилось проходить через это маленькое унижение во время наших тренировок.

Помимо изучения различных систем космического корабля и множества разнообразных тренировок членам экипажей Спейс Шаттлов приходилось учиться правильно и чрезвычайно точно садиться на космический унитаз. Каждый садился на тренажёр и после включал видеокамеру под сиденьем, изображение с которой выводилось на монитор перед его лицом, таким образом проверяя себя.

В ранних конструкциях WCS под этим отверстием был сложный механизм, называемый «разбрасыватель/измельчитель», что довольно хорошо описывает его предназначение. Астронавты возражали против размещения высокооборотистого механического устройства так близко к своим… личностям… и испытания показали, что «разбрасыватель/измельчитель», вероятно, не будет хорошо работать, так что конструкция изменилась рано при работе над шаттлом.

Что касается «разбрасывателя/измельчителя», то мне удалось найти фотографии только после «полевых испытаний», и постить их, пожалуй, не стоит. Он представлял собой вращающийся в параллельной сиденью плоскости диск с торчащими вверх длинными зубьями по краю.

Теперь туалет просто использует поток воздуха чтобы сделать то, что гравитация делает здесь на земле. Человек сидит в отсеке WCS с ногами в стременах и ремнём на поясе для удержания. Правильно расположившись, жертва использует рукоятку, очень похожую на рычаг переключения передач автомобиля, чтобы запустить механизм. Первое нажатие на рычаг закрывает вакуумный клапан – все запахи из неиспользуемого унитаза высасываются за борт через вентиляционную систему орбитального корабля. Второе нажатие на рычаг открывает «золотниковый клапан» прямо под сидением, и это означает, что туалет открыт для… дела. Следующее нажатие запускает небольшой вентилятор, который обеспечивает циркуляцию воздуха, чтобы помочь с… удалением. Когда всё закончено, изменение направления хода рычага сначала выключает вентилятор, затем закрывает золотниковый клапан и в конце открывает вакуумный клапан. В таком порядке.

Отсек WCS

1/2

Схема WCS

Когда поломка туалета может стать критической Космонавтика, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, NASA, Туалет, Видео, Длиннопост

Некая причуда садистского проектирования космического корабля потребовала, чтобы весь воздух, поступающий в отсек экипажа космического челнока, шёл через «крышу» отсека WCS. Обычно требуется очень мало дополнительного воздуха, но, когда давление немного падает из-за естественной утечки в отсеке экипажа, подпиточный воздух поступает через автоматические выпускные клапаны. Сложная система автоматически отслеживает, должен ли дополнительный газ быть кислородом или азотом, требование – поддержание состава и давления атмосферы на уровне моря. Поскольку экипаж вдыхает кислород (а выдыхаемый углекислый газ удаляется в другом месте), подпиточный газ обычно кислород. Криогенные кислородные баки в грузовом отсеке питают и топливные элементы, и воздух для дыхания. Жидкий кислород должен быть подогрет, чтобы стать газом, но он всё равно поступает очень холодным в отсек WCS.

Итак, во время сна экипажа ранним утром Дня благодарения, Фреду Грегори пришлось сделать то, что естественно. Всё было хорошо, пока он не переместил переключатель для закрытия WCS. Стори рассказал, что было дальше, с большим удовольствием. К сожалению, где-то в механизме, золотниковый клапан вышел из строя и не закрылся – но вакуумный клапан был открыт! Разгерметизация! Можете представить, каково это – быть пристёгнутым, чувствовать всасывание чистого космоса, приложенное к… вам…, стремительный поток холодного кислорода врывается над головой, и одновременно с этим гудит сигнал тревоги.

Стори открыл дверь WCS и вместе они добились, чтобы механизм закрыл золотниковый клапан, а затем сняли Фреда с сиденья.

Конечно же, весь экипаж был разбужен этой суматохой и Джон Блаха, пилот, начал отрабатывать аварийную процедуру на случай утечки в кабине.

Непосредственная опасность миновала, но Центр управления теперь был на радиосвязи и хотел знать, что произошло. Было получено очень сокращённое изложение. Излишне говорить, что экипаж не много спал в оставшийся период сна. И туалет определённо был закрыт на обслуживание.

На земле ЦУП вызвал инженерную команду, которая проектировала и испытывала WCS (помните, был праздник, и большинство как раз тогда садились за большой обед!) Мы связались с бригадой техников, чтобы открыть один из агрегатов WCS на земле. Тем временем диспетчеры изучали схемы систем и правила полёта. Мы все размышляли, как заставить эту штуку работать. Ребята из команды обслуживания в полёте пришли нам на помощь. Сняв кожух с передней части устройства и применив плоскогубцы к соотвествующему рычагу, можно было пользоваться туалетом, не разгерметизируя кабину снова.

Ух. Проблема решена. Вот для чего и существует ЦУП.

Теперь каждый День благодарения, где-то после пирога и перед футбольным матчем/сном, я хихикаю, вспоминая тот эпизод. И благодарю за ускорение свободного падения и три туалета в моём доме.

Показать полностью 6 1
Космонавтика Космический корабль Шаттл Space Shuttle NASA Туалет Видео Длиннопост
10
36
CBunny
CBunny
1 год назад
Исследователи космоса

Средства спасения на Шаттле⁠⁠

Как известно, на "шаттлах" использование скафандров для экипажей во время полета изначально не предполагалось, но средства спасения на случай, если всё-таки придется переправлять экипаж с аварийного корабля в безвоздушном пространстве, разрабатывались. На фото Personal Rescue Enclosure (PRE) , т.н. "спасательный шар" - фактически герметичный сферический мешок на "молнии", куда помешался астронавт с индивидуальным дыхательным аппаратом и в котором он мог быть в космосе перенесен на другой корабль - другим астронавтом в полноценном скафандре, манипулятором или просто перетянут на тросе.

Устройство так и осталось опытным.

Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост

Катапультируемое кресло в кабине "Колумбии".

Такие кресла устанавливались только в первых четырех полетах, пока летали только парные экипажи, а астронавты при этом использовали скафандры. Зато потом отказались и от первого, и от второго (пример на третьем снимке), хотя скафандры для экипажа позднее всё-таки вернули - после катастрофы "Челленджера".

Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост
Средства спасения на Шаттле Космонавтика, NASA, Space Shuttle, Telegram (ссылка), Длиннопост

via

Показать полностью 9
Космонавтика NASA Space Shuttle Telegram (ссылка) Длиннопост
12
6
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам⁠⁠

Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

В 2011 году 8 июля в свой последний полёт отправился шаттл "Атлантис". После посадки корабля, программа "Спейс Шаттл" была окончательно закрыта. Шаттлы отлетали, в общей сложности, 30 лет. И казалось бы, больше таких аналогичных программ нет и не будет. Но нет, сегодня хотелось бы показать вам существовавшие или же существующие сегодня, программы космических кораблей, похожих на "Спейс Шаттл". Сюда мы отнесем еще и программу советского корабля "Буран".

А теперь о главном. Помимо "Спейс Шаттла" и "Бурана", в мире есть или было еще несколько программ.

Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Boeing X-37 - программа по созданию орбитального многоразового испытательного корабля. Корабль работает на высотах от 200 до 750 км. Скорее всего, предназначен для выполнения разведывательных задач, кроме того может доставлять небольшие грузы в космос. Летал в космос пять раз и сейчас находится в своем шестом полете. Корабль Boeing X-37 является беспилотным. Длина: 8,9 м, размах крыла составляет 4,5 м, высота: 2,9 м. Взлётная масса: 5 тонн.

Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Следующий корабль, российский "Клипер". Этот корабль должен был иметь возвращаемую капсулу, которая использовалась бы неоднократно. "Клипер" вмещал бы в себя 6 человек и 700 кг полезного груза. Главной особенностью корабля является то, что аппарат имел бы утюгообразную форму, что придавало бы ему повышенные аэродинамические способности.

Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Космические корабли, которые могли бы прийти на смену Шаттлам Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Космический корабль, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Помимо этих двух программ, существуют аналогичные китайская, индийская и европейская программы.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Показать полностью 9
[моё] Космонавтика NASA Космос Изобретения Технологии Космический корабль Шаттл Space Shuttle Длиннопост
1
19
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

Почему перестали летать на спейс шаттлах⁠⁠

Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Приветствую читателей канала!

Все, кому старше 25-30 лет и кто интересуется космонавтикой - помнят спейс шаттлы. Это была целая эпоха американских космических челноков, которые были по своей сути, уникальными творениями инженерной мысли. Программа Space Shuttle стала самой лучшей затеей космической индустрии. Более лучшего не придумали после завершения программы в 2011 году: ни сами США, ни Россия, ни даже Китай, который сейчас всеми восхваляется за его космическую программу. Хотя по-настоящему, реальные космические программы и разработки были и есть только у США и СССР (России). А такие страны, как Китай, Индия, и частично Европейское космическое агентство, лишь нагло копируют то, что было придумано американскими и советскими инженерами.

За 30-летнее существование программы Space Shuttle было совершено 135 пусков. Благодаря этим полетам в космосе побывали 355 космонавтов и астронавтов, были доставлены сотни тонн полезного груза, выведены на орбиту искусственные спутники. Данную программу и саму идею космических челноков - можно назвать зенитом славы и эпохой расцвета американской и мировой космонавтики. Были у этой программы и горькие страницы, омраченные катастрофами двух челноков. На самом деле, если говорить об американской космической программе, то корабль-челнок (перевод с английского слово shuttle) был одним из огромного количества проектов, которые были нацелены на общее дело - освоение околоземной орбиты и Луны. Сами шаттлы должны были работать вместе с ядерными челноками и космическими буксирами.

Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Как задумывалось в космической программе, челнок должен был поднимать грузы на низкую околоземную орбиту, где его принимал бы буксир и передавал на ядерный челнок. Ядерный челнок доставлял бы груз на геостационарную орбиту или к Луне. Из трех элементов затевавшейся системы лишь один был воплощен в жизнь.

В 1960-1970-е гг. власти США строили масштабные планы по освоению Луны. На самом старте программы, Белый дом рассчитывал на 50 пусков в год. В данных условиях, использование одноразовых ракет сделало бы лунную программу США финансово неподъемной. Поэтому многоразовый космический корабль был необходим. По стечению обстоятельств в середине 1970-х гг. шаттлы стали не просто элементом «лунного программы», а тем кораблем, который был способен приносить огромную прибыль благодаря своим свойствам: выведению на орбиту спутников и снятия их с орбиты, доставке полезных грузов к космическим станциям.

Если эти корабли были такими уникальными, то что же могло поставить крест на их дальнейшее применение? Ведь из 135 полетов, трагическими оказались лишь два. Хотя, первая катастрофа с гибелью "Челленджера" в 1986 году - была ужаснейшей и оставила огромный след в американском обществе, все же программа не была свернута, продолжила свое существование. Челноки после катастрофы были использованы неоднократно. Началом конца шаттлов стала гибель "Колумбии" в 2003 году. Катастрофы с двумя шаттлами серьезно подорвали авторитет НАСА в обществе. Велики были риски, которым при полете подвергался экипаж челнока. Слишком дорого обходилась предполетная подготовка и обслуживание самих кораблей. Еще одним фактом остается то, что НАСА так и не удалось добиться планируемой частоты запусков.

Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост
Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Делая вывод, стоит подчеркнуть, что программа Space Shuttle состоялась в сильно урезанном виде и ее финансирование постоянно сокращалось, поэтому тут есть огромная вина и самого Белого дома, который мог финансировать, но не хотел этого делать. Окончательный вердикт был поставлен президентом США Джорджем Бушем 14 января 2004 года, когда он провозгласил начало новой эры — старт программы New Horizons. По сути, это переход к космическим кораблям капсульного типа. Стоит сказать, что данная программа даже, по прошествии уже более 16 лет - так и не приведена до состояния, когда новые корабли можно эксплуатировать. Продолжаются тестовые испытания. Пока же, американским астронавтам приходится летать на МКС на российских кораблях "Союз", на замену которому в России идет создание кораблей типа "Федерация".

Все же, последний, 135 полет космических челноков состоялся. 8 июля 2011 года шаттл «Атлантис» доставил на МКС полезный груз. После приземления его как и остальные челноки - отправили в разные города на вечный прикол. Скорее всего, программу можно и нужно было развивать дальше, усовершенствуя технологии. Возврат к одноразовым кораблям финансово выгодно, но в плане технологического развития - вряд ли. Но, возможно, инженерам, либо тем, кто считает финансирование - виднее. Но стоит подчеркнуть, что данные корабли оставили огромный след в истории и сознании миллионов людей по всему миру. В них виделась вся мощь и вершина человеческой мысли. Человек смог создать то, что казалось немыслимым и существует лишь в фантастических фильмах - корабли, которые могут спуститься с околоземной орбиты на Землю, как самолеты.

Почему перестали летать на спейс шаттлах Космос, Технологии, NASA, Космический корабль, Космонавтика, Изобретения, Запуск ракеты, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Орион (космический корабль). Разрабатывается в США на замену спейс шаттлам

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Показать полностью 5
[моё] Космос Технологии NASA Космический корабль Космонавтика Изобретения Запуск ракеты Шаттл Space Shuttle Длиннопост
7
13
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

Бытует мнение, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты? Так ли это на самом деле?⁠⁠

Конечно же, пионером в истории ракетостроения стал Советский Союз. Это бесспорный факт. Ведь, именно Советский Союз стал применять данную технологию для выведения космических аппаратов на околоземную орбиту.

Позже, наша страна первой отправила уже межпланетные космические аппараты: на орбиты Луны, Венеры и Марса. Конечно же, появился конкурент в лице Соединенных Штатов. И так, вплоть, чуть ли не до 1990-х гг., когда на арену выли такие страны как Япония, Китай и Индия.

Бытует мнение, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты? Так ли это на самом деле? Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Отделение твердотопливных ускорителей Шаттла

Изучив тему данного материала, пришел к выводу, что в Сети много тех, кто думает, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты, а могли это делать, исключительно, Соединенные Штаты Америки.

В качестве доказательства приводят в пример твердотопливные ускорители, которые были применены в системе Спейс Шаттла. Никто не отрицает, что ускорители шаттла были хорошо сконструированы и благодаря им, на орбиту больше 100 раз были запущены спейс шаттлы.

Но были в них и слабые стороны, которые затем были исправлены. Все ведь помнят историю с шаттлов Челленджер, да причиной крушения Колумбии, отчасти, так же виноват этот твердотопливный ускоритель. Но сегодня мы немного о другом. Попробуем разобраться, умел ли СССР строить такие ракеты.

Данный миф очень легко разрушить, если копнуть немного в историю советского ракетостроения. Дело в том, что еще 18 декабря 1968 года СССР принял на вооружение РВСН первую в истории серийную твердотопливную баллистическую ракету РТ-2.

Бытует мнение, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты? Так ли это на самом деле? Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Советская ракета РТ-2

А еще раньше, с 1961 года шли испытания советской твердотопливной ракеты РТ-1, но 2/3 ее запусков прошли безуспешно, поэтому приступили к разработке и серии испытаний РТ-2 (около 30 испытательных запусков на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Советский Союз за 1960-е гг. во что бы то не стало пытался добиться ядерного паритета с США. Кроме того, это заключалось не только в плане количества ядерных боезарядов, но и количества средств их доставки. В этом плане ракеты на твердом топливе смотрелись более дешевыми и надежными.

Поэтому, Советский Союз в подавляющем большинстве использовал данные ракеты именно в военной сфере, в РВСН (ракетных войсках стратегического назначения). Напротив же, Соединенные Штаты Америки широко использовали твердотопливные ракеты в своей космической программе.

Допустим, в системе МТКК "Спейс Шаттл" использовались сразу два боковых твердотопливных ускорителя. Благодаря им, почти вся масса данной системы отрывалась от земли без проблем. Кроме того, твердотопливные ракеты использовались и в военной сфере СССР и США.

Такие ракеты производились для подводных лодок, а также для баллистических и межконтинентальных боевых ракет, которые могут нести с собой ядерный боевой заряд на тысячи километров.

Бытует мнение, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты? Так ли это на самом деле? Космонавтика, NASA, Космос, Изобретения, Технологии, Шаттл, Space Shuttle, Длиннопост

Запуск ракеты "Ярс"

Так что, делаем следующий вывод. Ввиду того, что программа Спейс Шаттл получила мировую известность - в мире сложилось мнение, что Советский Союз не умел строить твердотопливные ракеты. Хотя, на самом деле, данное мнение совершенно ошибочное.

Советский Союз строил твердотопливные ракеты, просто для военных целей. Кстати, надо обязательно подметить тот факт, что межконтинентальные ракеты как СССР, так и современной ракеты по своим ТТХ и дальности, превосходят аналогичные ракеты США. Хотя и те, и другие - являются твердотопливными.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Показать полностью 3
[моё] Космонавтика NASA Космос Изобретения Технологии Шаттл Space Shuttle Длиннопост
18
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии