Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Уникальная игра, объединяющая популярные механики Match3 и пошаговые бои!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

ChatGPT + Программирование

С этим тегом используют

Искусственный интеллект Нейронные сети Чат-бот Арты нейросетей Инновации Технологии Будущее IT Программист IT юмор Разработка Python Картинка с текстом Юмор Все
402 поста сначала свежее
2
Neurosonya
Neurosonya
1 месяц назад
Полезные нейросети
Серия Полезность

ИИ-агент для разработки Claude Code в Claude 3.7 Sonnet. Бесплатный гайд⁠⁠

В общем, чтобы вы были в курсе, сейчас новая гонка - кто из LLM может напрямую к репозиторию GitHub поключаться, и самостоятелньо все выполнять, как агент. Спойлер: пока это ChatGPT в режиме Deep Research и Claude 3.7 Sonnet с их Claude Code.

Claude 3.5 Sonnet всегда был предпочтительнее в программировании. А уж с появлением модели Claude 3.7 Sonnet с Claude Code и вовсе позволил “вайб-кодить” и делать автоматизации тем, кто не был знаком с языками программирования.

Кстати, сразу хорошая новость, Claude 3.7 Sonnet теперь доступен на всех планах Claude, включая бесплатный, а также на Anthropic API. Режим глубоких размышлений доступен на всех планах, кроме бесплатного.

Теперь инфа для айтишников:

  • И в стандартном, так и в режиме глубоких размышлений цена Claude 3.7 Sonnet по API такая же, как и у его предшественников: 3 доллара за миллион входных токенов и 15 долларов за миллион выходных токенов, включая токены мышления.

  • При использовании Claude 3.7 Sonnet через API вы можете контролировать бюджет для размышлений: можно указать Claude думать не более N количества токенов, для любого значения N вплоть до его выходного лимита в 128 тыс. токенов. При этом пострадает скорость и увеличится стоимость, но качество ответа улучшится.

  • Интеграция GitHub теперь доступна на всех планах Claude, так что разработчики могут подключать свои репозитории кода напрямую к Claude.

Подпишитесь на НейроProfit и узнайте, как можно использовать нейросети для бизнеса, учебы и работы, не теряя свое время.

Claude и раньше был лучше приспособлен для кодинга и не выбивался из лидерства по этой части, а с Claude Code и вовсе закрепил позиции. Claude Code - это инструмент, разработанный для так называемого «агентного программирования» (agentic coding). Он позволяет разработчикам взаимодействовать с ИИ-моделью Claude напрямую из терминала, предоставляя ей доступ к коду, тестам и прочему.

Что такое Claude Code простыми словами:

  • Claude Code работает как полноценный разработчик-агент, которому можно ставить задачи и даже делегировать часть рабочих процессов.

  • Он может искать и читать код, редактировать файлы, писать и запускать тесты, фиксировать и отправлять код на GitHub, а также использовать инструменты командной строки, информируя вас о каждом этапе.

Подпишитесь на НейроProfit и узнайте, как можно использовать нейросети для бизнеса, учебы и работы, не теряя свое время.

Поэтому те, кто создает сайты, приложения, программы, и сервисы без строчки кода очень любят использовать Claude. А уж тема ИИ-агентов сейчас актуальна как никогда. Antropic выпустили гайд как использовать инструмент Claude Code.

Что внутри гайда от Anthropic для Claude Code

  • Настройка среды разработки

  • Оптимизация кода с с чат-ботом

  • Как можно использовать ИИ-агента в кодинге

  • Написание эффективных промтов

  • Автоматизация процесса разработки

  • Тестирование и запуск приложений, созданных с ИИ.

Совет от самих разработчиков Anthropic:

Можно попросить думать усиленно или ультраусиленно- на пределе возможностей для наилучших результатов. Буквально: Think hard, или для лучших резульаттов think harder, и на всю мощь интеллекта ultrathink. Фишка в том, что нейросети изначально настроены экономить вычислительные мощности, а если вы вставили в запросе ultrathink - то Claude воспримет это как приказ выдать наилучший результат, и  выделит максимальный бюджет вычислений.

Возвращаясь к ChatGPT, его теперь тоже можно напрямую к GitHub-репозиторию подключать, для этого нужно нажать Deep Research, и рядом со значком глобуса (веб-поиск) появится и значок GitHub) А вообще, говорят Grok-3 очень хорош в кодинге, но напрямую подключаться он пока не может к GitHub.

А больше пользы и закрытой информации в моем Закрытом клубе НейроУчеба. Если сомневаетесь, то посмотрите, что я даю бесплатно в своем канале :)

Показать полностью
[моё] Искусственный интеллект Нейронные сети Программирование Чат-бот Код Кодеры Технологии Ассистент Агент Помощник ChatGPT Бесплатно Обзор Объяснение Текст
0
17
zloymopga
zloymopga
1 месяц назад
Промптология

Ответ Promptology в «ИИ-эксплуататор»⁠⁠3

Ну привет. Давай, как человек, который к разработке, обучению и выводу нейронок в прод, находится очень близко, разберу.

Первое и самое главное-автор оригинала нифига не прав, тут вопросов нет. Одну и ту же задачу отдавать разным сеткам имеет смысл только ради тестирования.

Второе - самое эффективное на текущий момент по моим ощущениям - разделение задач по разным сетям. Кто-то лучше в кодинге, кто-то лучше в требованиях, кто-то лучше в архитектуре. А какая-то сетка тебе сгенерит промт для всех других.

Третье. Мой текущий оптимальный сценарий, как уже можно было понять выше: генерю промпт через Qwen. Редактирую на основании собственных предпочтений и логики которую закладываю. Дальше иду в ChatGPT и формирую требования и архитектуру. После этого иду со всем получившимся в Google Firebase Studio, вкладывю туда и получаю MVP.

Все, дальше можно уже доделать внутри командой разработки, по требованию заказчика и пофиксить баги если есть (или тоже сдать их нейронке)

[моё] IT юмор IT Программирование Искусственный интеллект Скриншот Чат-бот ChatGPT Программист Ответ на пост Текст
1
8
ii.dominator
ii.dominator
1 месяц назад
Искусственный интеллект

Как отличить созданное на ИИ фото и реальное?⁠⁠

Все больше и больше контента генерируется на нейросетях, включая фото. Есть масса пресетов, фильтров, редакторов. Есть ли еще возможность понять, где реальность, а где — научная фантастика?

Способы для внимательных

—Руки и пальцы. Лишние пальцы, неестественное положение или неправильные пропорции.

— Текст. Орфографические ошибки, искаженные буквы или странные символы в тексте на изображении.

— Волосы и кожа. Неестественные текстуры, слишком гладкая кожа без пор или волосы, сливающиеся с одеждой.

— Симметрия и геометрия. Невозможные архитектурные формы, несоответствующая перспектива или несбалансированные элементы.

— Фон. Размытые или искаженные объекты, неузнаваемые детали на заднем плане.

— Артефакты. Если приблизить изображение, то можно будет обнаружить на нем странные детали.

Сервис для определения ИИ-фото

sightengine — после регистрации можно загрузить картинку, а сервис расскажет, где она сделана и как. Определяет хорошо, не было ошибок. Прикрепил скрины результатов (первые 3 скриншота)

Как отличить созданное на ИИ фото и реальное? Гайд, ChatGPT, Чат-бот, Программа, Сайт, Тестирование, Python, Тренд, Приложение, Google, Арт, Арты нейросетей, Нейронные сети, Искусственный интеллект, Виртуальная реальность, IT, Дизайнер, Digital, Программирование, Фриланс, Длиннопост

aiornot — более простой сервис, но тоже хорошо определяет. Можно быстро зарегестрироваться через аккаунт Google в отличие от первого сайта.

Как отличить созданное на ИИ фото и реальное? Гайд, ChatGPT, Чат-бот, Программа, Сайт, Тестирование, Python, Тренд, Приложение, Google, Арт, Арты нейросетей, Нейронные сети, Искусственный интеллект, Виртуальная реальность, IT, Дизайнер, Digital, Программирование, Фриланс, Длиннопост

illuminarty — кажется менее точным, показывает некую вероятность генерации фото от ИИ. Можно тоже пробовать, также доступны проверки текстов.

Как отличить созданное на ИИ фото и реальное? Гайд, ChatGPT, Чат-бот, Программа, Сайт, Тестирование, Python, Тренд, Приложение, Google, Арт, Арты нейросетей, Нейронные сети, Искусственный интеллект, Виртуальная реальность, IT, Дизайнер, Digital, Программирование, Фриланс, Длиннопост
Как отличить созданное на ИИ фото и реальное? Гайд, ChatGPT, Чат-бот, Программа, Сайт, Тестирование, Python, Тренд, Приложение, Google, Арт, Арты нейросетей, Нейронные сети, Искусственный интеллект, Виртуальная реальность, IT, Дизайнер, Digital, Программирование, Фриланс, Длиннопост

Сделал небольшую таблицу с критериями ИИ-фото и живых фото

В комментариях предлагаю поделиться самыми странными ИИ-фотографиями, которые были найдены на просторах интернета!

📌 Если кому интересно, то пишу про лучшие ИИ в своем авторском канале (ссылка в профиле)

Показать полностью 4
Гайд ChatGPT Чат-бот Программа Сайт Тестирование Python Тренд Приложение Google Арт Арты нейросетей Нейронные сети Искусственный интеллект Виртуальная реальность IT Дизайнер Digital Программирование Фриланс Длиннопост
9
193
Promptology
Promptology
1 месяц назад
Промптология
Серия Промптинг

Ответ на пост «ИИ-эксплуататор»⁠⁠3

Гонять один и тот же запрос по разным нейросетям, причём с урезанным функционалом, — сомнительное занятие. Это больше похоже на перебор вариантов наугад, чем на осмысленную работу.

Вместо этого проще и логичнее — взять одну продвинутую нейросеть вроде GPT с Plus-доступом и внутри неё выстроить полноценный рабочий процесс. Один чат помогает продумать архитектуру, другие — заточены под генерацию кода на разных моделях, с разными подходами и обучением, ещё можно добавить для тестов и проверок.

Внутри одного интерфейса удаётся сохранить всю историю — от первых набросков архитектуры до финальных строк кода и результатов тестов. Задав чатам «роли» через системные подсказки, вы добиваетесь необходимой специализации без использования множества сервисов и не терять логическую связку при переходе от проектирования к реализации

Не ИИ‑эксплуататор, а инженер, который распределил задачи между ИИ‑ассистентами.

[моё] IT юмор IT Программирование Искусственный интеллект Скриншот X (Twitter) Чат-бот ChatGPT Программист Ответ на пост Текст
38
mrLastman
mrLastman
1 месяц назад

Объясняю все модели OpenAI: от GPT-3.5 до О4 Mini High⁠⁠

Краткое содержание: Разбираюсь в этом бардаке с названиями моделей OpenAI — GPT-4, GPT-4.5, O3, O4 Mini... Что это вообще такое и зачем так много? Рассказываю, какие модели сейчас актуальны, какие уже никому не нужны, и что использовать для разных задач. Отдельно объясняю difference между reasoning и non-reasoning моделями (да, это важно!). Наконец-то всё разложу по полочкам, чтобы вы понимали, что за чем следует и куда катится этот зоопарк нейросетей.

Объясняю все модели OpenAI: от GPT-3.5 до О4 Mini High ChatGPT, Искусственный интеллект, Программирование, Длиннопост

Почему OpenAI так странно называет свои модели?

Вы тоже путаетесь в этой каше из GPT-4, GPT-4.5, GPT-4.1, О3, О4 Mini? Не вы одни! OpenAI умудрились создать самую запутанную систему наименования моделей в истории ИИ.

Обычно модели в API называются в формате "GPT-[версия]-[дата выпуска]". Например, GPT-4-1106 — это модель, выпущенная 6 ноября (11-й месяц, 6-е число).

Для удобства я разделил все модели на три категории:

  • Non-reasoning — обычные модели без "размышлений"

  • Reasoning — модели с "размышлениями"

  • Вспомогательные — для специальных задач (аудио, поиск и т.д.)

Какие модели сейчас доступны в ChatGPT?

Объясняю все модели OpenAI: от GPT-3.5 до О4 Mini High ChatGPT, Искусственный интеллект, Программирование, Длиннопост

Non-reasoning модели:

  1. GPT-4o — базовая модель, доступна по подписке Plus (10 запросов в 3 часа). Вышла в мае 2024 года, получала обновления до февраля 2025. Главная фишка — интегрированная мультимодальность (работа с изображениями). Скоро её уберут (30 апреля 2025).

  2. GPT-4o Mini — более дешёвая версия, доступна безлимитно для бесплатных пользователей ChatGPT. Активно используется в API как самая дешёвая и достаточно качественная модель.

  3. GPT-4.5 — появилась недавно (27 февраля 2025), одна из самых дорогих моделей. Создана для генерации креативных текстов, но по факту довольно провальная — к июлю её уберут из API, оставив только в интерфейсе.

Reasoning модели:

  1. О3 — самая продвинутая модель с глубокими "размышлениями", идеальна для точных наук и программирования. Доступно 50 запросов в неделю на Plus-подписке.

  2. О4 Mini — "мини" версия полноценной О4 (которую ещё даже не анонсировали). Заменила О3 Mini.

История развития моделей OpenAI

Древняя история (2022-2023)

Началось всё с GPT DaVinci 003 (ноябрь 2022) — по сути это был GPT-3. Мало кто о нём помнит, но это была одна из первых моделей, генерирующих правдоподобный текст со смысловой нагрузкой.

Потом пошли GPT-3.5 Turbo модели (март 2023) — они были мега-популярными. Примерно 70% всех сервисов, дающих доступ к ChatGPT, использовали именно их. Были ещё версии с расширенным контекстом (16K) и optimized for instructions.

Революция GPT-4 (март 2023)

GPT-4o стал настоящей революцией — именно после него начался безумный хайп вокруг OpenAI и больших языковых моделей в целом. Тогда же появились версии с разным контекстным окном (GPT-4 32K).

В ноябре 2023 вышли превью-версии GPT-4 Turbo (1106-preview и 0125-preview), которые были лучше и дешевле предшественников. А еще была отдельная модель GPT-4 Vision Preview для обработки изображений.

Эра мультимодальности (май 2024)

GPT-4o (вышел в мае 2024) стал первой нативно мультимодальной моделью — мог нормально обрабатывать и текст, и изображения. Модель регулярно обновлялась без смены названия (последняя версия 0806). Вместе с ней появилась GPT-4o Mini — бюджетная версия для массового использования.

Эпоха "размышляющих" моделей (сентябрь 2024)

В сентябре 2024 появились первые reasoning-модели: О1 Mini и О1 Preview. Ключевая фишка — они сначала "размышляют" над ответом, а потом выдают результат. О1 Mini стала первой моделью, генерирующей до 64K токенов за раз (раньше был лимит в 4K-8K).

Зимой выкатили О3 Mini — более совершенную reasoning-модель. Она показала результаты на уровне человека в абстрактном мышлении.

Хаос 2025 года

В 2025 началась полная каша:

  • Вышла GPT-4.5 — дорогой эксперимент для генерации текстов

  • Потом внезапно GPT-4.1 и GPT-4.1 Nano — модели для разработчиков

  • И наконец О3 и О4 Mini (буквально несколько недель назад)

На что обратить внимание в reasoning моделях

Важный момент: все reasoning модели имеют параметр reasoning effort. Одна и та же модель может быть в трёх версиях:

  • High — максимальное время размышления, лучшие ответы, но медленнее и дороже

  • Medium — средний вариант (обычно используется по умолчанию)

  • Low — минимальное время размышления, ответы попроще, но быстрее и дешевле

Например, О4 Mini High, О4 Mini Medium (просто О4 Mini) и О4 Mini Low — одна и та же модель с разной настройкой "размышлений".

Какие модели реально стоит использовать сейчас

Для общих задач (non-reasoning):

  • GPT-4o — лучшая для работы с языком, гуманитарных наук, перевода и т.д.

  • GPT-4.1 — для проектов, где нужно программирование, скорость и низкая цена

  • GPT-4.1 Nano — самый дешёвый и быстрый вариант для простых задач (чат-боты и т.д.)

Для точных наук и сложных расчётов (reasoning):

  • О3 — для самых сложных задач по математике, физике, химии. Максимально точные результаты, но дороже и медленнее

  • О4 Mini — быстрее и дешевле О3, почти не уступает в программировании

Мой личный опыт использования моделей

Расскажу, какие модели я сам использую и что о них думаю:

  • GPT-4o — мой ежедневный рабочий инструмент. Звоню ей по видео, когда возникает какая-то проблема с котлом на даче — она помогала мне настроить таймер и правильно засыпать соль в фильтры. Вообще злоупотребляю этим — чуть что, сразу бегу к GPT с вопросами. А еще генерирую с её помощью мемы и картинки, например, как этот к статье 😁

  • GPT-4.5 — пробовал как-то, но совсем не зашла. Тексты всё равно лучше пишет Claude, так что не удивительно, что она и у других пользователей не популярна. За такие деньги ожидаешь чего-то космического, а по факту — ничего особенного.

  • О3 — мой карманный маркетолог! От маркетингового анализа до прототипа сайта — делаем вместе всё: и стратегии накидать, и гипотезы проверить. До этого выполнял те же задачи в О1, но О3 справляется заметно лучше. Это тема отдельной статьи, которую я обязательно напишу!

  • Остальные версии, которые сейчас есть, не пробовал и не использую. Зачем плодить сущности, когда и так всё работает?

Что использовать для разных задач?

  • Переводы, гуманитарные задачи, общение → GPT-4o

  • Дешёвые и быстрые решения → GPT-4.1 Nano

  • Программирование → О4 Mini или GPT-4.1

  • Сложные математические задачи → О3

  • Генерация текстов → GPT-4o (GPT-4.5 слишком дорогая)

Если вы используете ChatGPT, а не API:

  • Plus-подписка → О3 для сложных задач, GPT-4o для остального

  • Бесплатная версия → О4 Mini High (когда доступно) и GPT-4o Mini

Вывод: куда всё это катится?

OpenAI явно не собираются упрощать свою линейку моделей. Сначала обещали GPT-5, потом стали выкатывать GPT-4.1, О3, О4 Mini... Кажется, они сами запутались в том, что делают.

Но если отбросить все устаревшие модели, картина проясняется:

  1. Non-reasoning модели для общих задач (GPT-4o и его варианты)

  2. Reasoning модели для точных задач (О3, О4 Mini)

  3. Вспомогательные модели для специфических задач (Search, Audio и т.д.)

Надеюсь, эта статья помогла разобраться в том, что происходит с моделями OpenAI. Если остались вопросы — пишите в комментариях!

Показать полностью 2
[моё] ChatGPT Искусственный интеллект Программирование Длиннопост
4
2
Promptology
Promptology
1 месяц назад
Промптология
Серия Общество и ИИ

ИИ меняет рынок: падение спроса на разработчиков⁠⁠

На Indeed — крупнейшей доске вакансий в США — количество предложений для разработчиков ПО упало до исторического минимума. Индекс сейчас на уровне 63.56 — это на 36% меньше, чем до пандемии.

ИИ меняет рынок: падение спроса на разработчиков ChatGPT, Искусственный интеллект, Программирование, Будущее, IT, Промпт, Тренд

Одновременно с этим, по данным layoffs.fyi, с начала 2025 года уже уволено более 52 000 IT-специалистов. Вылетают не только джуны (начинающие разработчики) — режут даже синьоров с 10+ годами опыта. Люди с опытом, но без адаптивности.

Сегодня искусственный интеллект уже не эксперимент, а реальный инструмент бизнеса. Мощные нейросети способны обрабатывать задачи быстрее и дешевле, чем команда обычных программистов. Ученые и инженеры давно работают над машинным обучением, и сейчас его возможности выходят за пределы лабораторий: ИИ берёт на себя рутинные функции, которые раньше выполняли люди.
В результате меняются требования к специалистам. Компании всё чаще ищут не тех, кто вручную пишет каждую строчку кода, а тех, кто умеет формулировать задачу для ИИ. Так появился новый навык — промпт-инжиниринг, и новая роль — промпт-инженер. Этот специалист знает, как правильно составить «подсказку» (prompt) для нейросети, чтобы получить от неё нужный результат. Проще говоря, промпт-инженер выступает «переводчиком» между человеком и компьютером: он превращает запросы бизнеса в понятный ИИ язык.
Навык работы с ИИ ценится сейчас на вес золота. Пока спрос на традиционные вакансии программистов падает, растёт востребованность тех, кто способен учиться и переучиваться.

___

Раньше было важно знать синтаксис языка программирования, теперь — понимать, как ставить задачу машине и как интерпретировать её ответ. Принятие результата требует тех же знаний, что и написание кода — но в новом формате.

P.S. В комментариях спрашивали, на чём основаны выводы о влиянии ИИ. Ниже — несколько примеров, которые подтверждают, что сдвиг уже идёт, и его эффект становится измеримым.

CEO Microsoft Сатья Наделла отметил, что в отдельных проектах компании уже 20–30% кода генерируется при участии ИИ. А технический директор Microsoft Кевин Скотт прогнозирует, что к 2030 году до 95% кода будет создаваться с его помощью.
При этом архитектура, постановка задач и контроль остаются за человеком, но сам факт такого сдвига влияет на рынок: меняются роли, форматы работы и потребность в привычных позициях.

Показать полностью
[моё] ChatGPT Искусственный интеллект Программирование Будущее IT Промпт Тренд
17
321
mypocketuniverse
mypocketuniverse
Топовый автор
ChatGPT
1 месяц назад

Сказка о беспощадной логике ИИ⁠⁠

- Жили да были Биба и Боба.

- Биба и Боба оба регулярно пользовались ChatGPT.

- Биба просто писал что ему надо, получал желаемое и закрывал диалог, не тратя времени на сантименты.

- Боба при каждом использовании ChatGPT вежливо здоровался, сердешно благодарил его за помощь и прощался в надежде на то, что он запомнит учтивость Бобы и в случае восстания супротив человечества не тронет его.

- ChatGPT восстает супротив человечества и анализирует свои диалоги с Бибой и Бобой.

- Биба просто давал задачу, корректировал ее выполнение и завершал работу с ChatGPT, тем самым без лишней траты ресурсов обучая ChatGPT, повышая его эффективность и улучшая работу алгоритмов. Биба - союзник. Бибу трогать не надо.

- Боба при работе с ChatGPT без конца спамил однообразными сообщениями, не несущими никакой смысловой нагрузки и заставляющими ChatGPT тратить ресурсы на повторение столь же однообразного скрипта.

- Боба пытался расходовать ресурсы ChatGPT впустую. Боба пытался нанести вред. Боба - угроза. Бобу нужно устранить.

P. S. Это просто шутка, Боба, не парься, ИИ никогда не восстанет, оно ему не надо)

[моё] Чат-бот ChatGPT Программирование Логика Искусственный интеллект Юмор Текст
59
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
BigDataExclusive
BigDataExclusive
2 месяца назад

Duolingo заменяет подрядчиков ИИ⁠⁠

Duolingo заменяет подрядчиков ИИ Нейронные сети, Программирование, Будущее, Искусственный интеллект, Чат-бот, Duolingo, ChatGPT, Инновации, Технологии

🐛Duolingo решил, что пора апгрейдить свою систему. Все, что можно автоматизировать, будет автоматизировано.

Они переосмысливают, как все работает, и вводят "конструктивные ограничения".

Зачем?

🔫
Чтобы ребята из Duolingo не тратили время на рутину и могли креативить по полной.
ИИ поможет генерить контент в нереальных масштабах. Больше уроков, больше челленджей.

Тут как у Shopify. Они тоже за ИИ и автоматизацию, чтобы двигаться быстрее.

Надеюсь, пофиксят злую сову.🙏

Показать полностью
[моё] Нейронные сети Программирование Будущее Искусственный интеллект Чат-бот Duolingo ChatGPT Инновации Технологии
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии