Amd ryzen + Компьютерное железо

Покопался в поисках ответа - в чём разница, и почему второй малость дешевле. Так и не понял толком. Но есть подозрения.

МНОГА БУКАВ, АПАСНА!!! БЕСПАЛЕЗНА!!!

По сайтам сравнительных характеристик второй чуть хуже в базе и чуть выше в турбобуст (-0.3Ггц base, +0.2Ггц turbo)

По бенчам и синтетике они примерно похожи (не смотрите на циферки изображения выше, они не объективные) за той разницей, что второй чуть лучше в однопоточных задачах. И ещё попадались инфо что второй лучше при использовании нескольких PCI-E устройств. Хотя с чего бы, если там те же 16 линий?

По тестам в играх они так же +- равны, встройка та же, но есть в сети предположения что второй камень станет бутылочным горлышком для игр немногим позже.

Чем ещё они отличаются? Да ничем. А чем могут отличаться?

Тут уже только предположения. Интересная версия встретилась в одном из сравнительных обзоров. Возможно что TMSC столь хорошо отладили техпроцесс производства, что камушков способных стабильно работать на более высоких частотах стало настолько больше, что AMD решило их выделить в новую линейку с индексом GT.

Вот только у меня прям сомнения насчёт этой версии. В первую очередь из-за снижения базовых частот в 5600GT. Вроде в этом не было смысла на мой взгляд. Более холодным или энергоэффективным камень от этого не станет сильно. Теплопакет остаётся заявлен тем же что и был. Ну и без этого "ужатия" он не станет более "горячим" ведь турбобуст это только кратковременные пиковые нагрузки, и в большинстве задач камень будет держать около 4Ггц при постоянной нагрузке, с падением до 1~2Ггц в простое. И обычно только бенчмарки могут нагрузить ЦП до стабильных максимумов турбобуст.

Второй, более веской причиной ставить под сомнение успехи TMSC стало наличие в новой линейке GT камня 5500GT, который и вовсе имеет лишь одно отличие от 5600G, а именно снижение базовой частоты на -0.3Ггц. И больше ничего.

И если разница между 5600GT и 5600G в разных бенчмарках порой достигает ~5% в сторону новинки, то в сравнении с 5500GT разница едва показывает ~2% не в сторону последнего.

В общем у меня подозрения что AMD намазали туда соплей, как они это сделали в 7400F и 8700G. И буквы GT надо понимать как GPU Thermal interface.

Чем это грозит многим должно быть очевидно. Термопаста сохнет и теряет свои свойства, в отличие от припоя. Закладка на короткий срок службы, не иначе, если уж это правда. Подтверждений или опровержений в сети найти не смог.

В общем тенденция двух it гигантов уже давно перестала радовать. Intel уже штампует новый сокет, хотя их ультры массовый пользователь ещё даже не пощупал. AMD ловя мяч начинает выдумывать ядра-обрезки выпуская рефреш мобильных камней 7840hs, тупо ужимая лимит половине ядер, и называя это энергоэффективным решением в лице 8845hs, ну и пихать свои сопли куда не надо. Печалька. Ну хоть декстоп пока не трогают, и обрезки пока двухпоточные. Но их ребрендинг уже очевиден, четырёх значные циферки то закончились.

Всё это лишь размышления любителя железяк, и публикуется для таких же любителей, коим тема интересна. Пруфов или ссылку на тесты не просите.

Есть что добавить - пиши, тут обсудим. Если контент понравился - ставь минус =) А то слишком высокий рейтинг аккаунта для такого ламера. Всех благ!

Необычный мини-компьютер Ninkear MBOX 6, корпус которого состоит из двух частей. Верхняя часть с процессором и USB Type-C интерфейсами. Нижняя представляет собой модуль расширения (дополнительные USB, пара HDMI и прочие разъемы). Фиксируются части с помощью магнитов и пары высокоскоростных коннекторов для передачи данных. Неттоп оснащается не самым старым процессором Ryzen-5 от AMD, производительности которого с запасом хватает для большинства офисных задач и работы с мультимедиа контентом.

В компактной коробочке был сам мини ПК, источник сетевого питания с USB-C разъемом (в этой модели отказались от круглых DC разъемов), инструкция, кабель HDMI, есть монтажная пластина для крепления на монитор или VESA, и даже крепеж для установки.

• Модель: Ninkear MBOX 6

• Тип: модульный мини-ПК: модуль процессорный и модуль расширения

• CPU: AMD Ryzen-5 6600H (Zen 3+ TSMC 6nm, 6 Cores/12 Threads, 4.5 GHz Boost)

• GPU: AMD Radeon 660M Graphics

• RAM: 16 Гб LPDDR5

• SSD: 512 Гб PCIe3.0 + 1x M.2 2280 свободный

• Интерфейсы: USB4.0, 2 шт USB-A 3.0, 2 шт USB-А 2.0, HDMI, DP, LAN 2.5G, AUX 3.5 мм, WiFi 6, Bluetooth 5.2

• Дополнительно: подсветка корпуса, модульная конструкция из двух частей

Отмечу определенный плюс в работе с Power Delivery и с питанием от USB Type-C. Самый очевидный — это универсальность. Есть и неочевидное преимущество — такой неттоп вполне можно подключить через внешний аккумулятор. Штатный блок питания выдает 20 В и до 5А, но присутствует поддержка других режимов (например, 12 В) в соответствии с протоколом Power Delivery. Можно не заморачиваться с поиском запасного/дополнительного источника питания — допускается использование сторонних USB источников с поддержкой Power Delivery 3.0 (100W), с некоторой оговоркой: либо используйте в соло-режиме для питания мини-компьютера, либо ищите модели подороже с независимыми источниками, не перезагружающие нагрузку. Иначе при подключении/отключении гаджетов от такого общего источника неттоп будет перегружаться — проверено. Пользуюсь штатным источником, с ним проблем нет.

Внешний вид ПК классический и напоминает большинство неттопов, за небольшим исключением: корпус состоит из двух частей, верхняя с процессором (+память, диск, беспроводной модуль), нижняя с разъемами. Можно отстыковывать друг от друга и использовать хост отдельно. Размеры 10 х 10 сантиметров. Высота процессорного (верхнего) модуля 3.7 сантиметра. Нижняя часть (док) имеет высоту всего 2.5 сантиметра.

В нижнем модуле имеются следующие разъемы:

• 2 шт USB-A 3.0,

• 2 шт USB-А 2.0,

• 2 выхода на монитор: HDMI и DP

• 1 шт LAN 2.5G,

• AUX 3.5 мм.

Из особенностей выделю сетку крепления — корпус можно подвесить, например, позади монитора, или закрепить на стенке стола.

Подключать можно как классически (HDMI, проводная сеть, USB-периферия, настольные колонки), а можно использовать универсальный USB-С, который позволяет не только передавать данные, но и выводить видео на мониторы. Из беспроводных интерфейсов предусмотрены WiFi 6 и Bluetooth 5.2.

Модульность заключается в том, что хост (верхняя часть) — модуль с процессором, памятью, системным диском и USB Type-C интерфейсами (один служит для питания, один полноценный USB4.0 c выводом видеопотока). При желании можно установить нижнюю часть (модуль расширения, модуль-док), подключив стационарно к периферии, а верхнюю часть отстегивать при необходимости. Нижняя представляет собой модуль расширения (дополнительные USB, пара HDMI и прочие разъемы). Самое интересное, что хост (процессорный модуль) вполне можно использовать со сторонними USB-C станциями с портами. Это дает определенную свободу, например, можно брать с собой вместо ноутбука, подключая дома и в офисе. Учитывая, что этот хост весьма компактный, то сама по себе идея вполне здравая.

Из особенностей — есть RGB-подсветка в виде небольшого уголка.

BIOS не залоченый, есть основные настройки + настройки для разгона процессора. Достаточно редко такое вижу, обычно оставляют минимальное количество настроек.

Предустановлена Win11Pro. Прикладываю скриншоты CPU-Z. Из интересного — распаяно четыре модуля ОЗУ Micron (4х 4 Гб).

Разобрал. В доке (в нижнем модуле) интересного практически нет — это одна плата, пара быстрых интерфейсов для стыковки с хостом, слот М.2 2280 для установки накопителя (сразу подкинул свой 1 Тб диск).

Системный накопитель короткий 2242. Есть термоинтерфейс.

Охлаждение массивное, но реализовано весьма компактно. Это увеличенный по высоте теплообменник, три тепловые трубки, окрашенные в темный цвет.

Результаты синтетических тестов и бенчмарков. Производительности достаточно для базовых задач, для офисного применения — с головой. Вполне заменяет среднестатистический офисный ПК. С играми не все так гладко — 4К графику переваривает с большим трудом. Да и серьезная нагрузка в FullHD будет местами чрезмерна. Но об этом ниже.

По мониторингу на кристалле было 90-95 градусов во время стресс теста. Но термального троттлинга нет, ошибок/сбоев/синих экранов нет, зависаний нет, тест завершается корректно.

Собственно говоря, я довольно долгое время работал на офисных ПК на базе AMD Ryzen-5. Это шустрые машинки за скромные деньги. Производительности Ryzen-5, например, как в обзоре К5-6600H, вполне хватает для большинства задач: и таблицу развернуть, и 3D модель открыть, и видеоролик отредактировать. В данном случае, еще и компактный по размерам, в меру тихий. Играть можно. Конечно, комфорт игры, в особенности, разрешение и графика будут сильно зависеть от самой игры. Встройка Radeon 660M имеет довольно низкую производительность (чуть выше, чем Intel Iris Xe Graphics, чуть слабее, чем GTX1050М в моем старом ноутбуке), но вполне дает возможность поиграть. Можно играть в сетевые игры, можно в стратегии и квесты, для динамичных игр уже критичны настройки и разрешение экрана (4К перебор, 1008р не для всех игр подходит, на 720р полегче). Как вариант, можно подключить внешнюю видеокарту через USB4.0, если уж очень хочется играть или требуется использовать GPU в качестве ускорителя для вычислений на этом ПК.

В некоторых случаях будет удобнее использовать процессорный модуль в соло-режиме, без модуля с разъемами. Это позволяет минимизировать занимаемое место, например, при установке позади монитора, а также снизить количество подключаемых проводов – все можно подстыковать через универсальный USB-C, в том числе и монитор. Что касается апгрейда этой модели, то возможно выполнить только замену/установку дополнительного SSD. Память, увы, впаяна, так что если требуется — ищите версию 32 Гб/1 Тб. В плюсах отмечу простую конструкцию, которую можно разобрать и почистить от пыли (при необходимости). Купить Ninkear MBOX 6 можно на маркетплейсах, например, Яндекс.Маркете.

Реклама: ООО "Яндекс Маркет" ИНН: 9704254424