Здравствуйте, коллеги-киноманы. С вами рубрика въедливый доебатор. Мы уже выясняли, сколько весит Т-800, так что сегодня разбираем на (зап)части модель Т-1000.
Роберт Патрик в роли Т-1000
Что он такое
В фильме звучит определение "жидкий металл". Однако, в книге по фильму есть более подробное описание. Т-1000 был создан с помощью нанотехнологий и является "наноморфом". Он способен сканировать молекулярную структуру всего, к чему он прикасается, и визуально имитировать ее. Там же было сказано, что каждая молекула запрограммирована на соединение с основной массой в радиусе до 14 км.
Что касается процессора - вероятно, сам металл, из которого он состоит, и является одним большим жидким процессором. Иначе сложно объяснить то, что Т-1000 невозможно перепрограммировать.
Глаза и уши у него присутствуют чисто номинально - ведь, учитывая структуру, он способен "видеть" и "слышать" каждой частицей своего тела. Он весь - одноранговая сеть наномультитулов, которые одновременно и логические вентили, и ячейки памяти, и сенсоры, и питание. И все они управляются крутящимся на платформе искусственным интеллектом.
Как его убить
Т-1000 мы видели несколько раз (в той или иной мере). Во второй части он был расплавлен окончательно, рухнув в доменную печь. До этого его замораживали жидким азотом, но это ведь только временная мера. Если он, конечно, не окажется на мысе Челюскин, где средний минимум всегда ниже нуля. В третьей части была модель Т-Х, которую описали как гибрид Т-800 и Т-1000. Ее уничтожили при помощи водородных топливных элементов. В пятой части снова был Т-1000, его ликвидировали кислотой. Еще в сериале "Хроники Сары Коннор" была модель Т-1001, но ее так и не ликвидировали. И вообще она собиралась против Скайнета сражаться.
Если мы вспомним "Т2 3-D: Битва сквозь время", то там был гигантский жидкометаллический паук (модель Т-1000000). Его удалось уничтожить, только разрушив ядро Скайнета.
Очень мне интересно, как же в будущем, из которого эти "жидкие металлы" приходили, с ними сражались бойцы сопротивления. Ведь, судя по фильмам, бойцы не были вооружены переносными доменными печами или кислотными "водными пистолетами". А если вспомнить пятый фильм, то там был терминатор Т-3000 - он тоже умел мимикрировать. Правда, состоял из нанороботов. Его уничтожили сверхсильным магнитным полем. А можно было и попробовать перепрограммировать.
Но это все частные случаи. А как бы сопротивление противостояло, скажем, целому отряду Т-1000? Если уж Т-800 у них порой (вспоминаем первый фильм) шороху наводил. Хотя есть версия, что производство Т-1000 просто не было поставлено на поток. Во-первых, T-1000 из-за принципа своей работы не поддается полному контролю и программированию, он находится в режиме постоянного самообучения. Джеймс Камерон даже говорил, что свободная воля терминаторов серии T-1000 воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза (вспоминаем про модель Т-1001, о которой говорилось выше). А во-вторых, мимикрирующий полисплав очень сложно изготовить.
Т-1000 из фильма "Терминатор: Генезис"
Есть еще пара вопросов, которые у меня возникли
Если Т-1000 принимает форму объекта, к которому прикасается, значит, перед тем, как прибыть в наше время, он дотронулся в будущем до кого-то, похожего на Роберта Патрика? Ведь он же не безликим к нам прибыл. Этот вопрос касается только фильма - в книге все как раз логично объяснено.
На первом кадре мы видим, что полицейский, которого убил "жидкий металл" - не Роберт Патрик. На втором - тот факт, что "жидкий металл" был Робертом Патриком еще до того, как на него напал.
Джеймс Камерон на эту тему говорил:
Я хотел найти того, кто будет хорошо контрастировать с Арнольдом. Если 800-я серия является своего рода танком, то 1000-я серия должна была быть Porsche.
Впрочем, у авторов игры Terminator Resistance есть своё объяснение того, почему Т-1000 выглядел, как Роберт Патрик:
Спасибо, что прочитали. Есть ли моменты, которые вас смущают в Т-1000?
Было бы вам интересно донатить за подобные материалы?
P.S. да, я тут провожу параллель, но не стоит забывать, что во второй части Т-1000 Advanced Prototype, а полноценный он уже в пятой. И я решил взять несколько проектов, в которых он появлялся, а не только второй фильм.
P.P.S. интересно, может ли быть что-то веселее, чем с серьёзным видом размышлять о вымышленном персонаже.
