Честно говоря, сам пост и дифирамбы ему в комментариях вызывают тошноту и диарею. Ощущение , что пост печатал 5-ти классник, который только познакомился с темой либеральной повестки и теперь непременно хочет всем рассказать свое очень важное мнение. О том, что люди отдыхают как хотят, свобода, пук среньк.
Объясню подробнее.
Мнение об авторе : графоман, который просто решил озвучить популярное среди "мыслящей и самой умной и интеллигентной" прослойки мнение и получить закономерный, для своего самолюбия результат. Озвучив то, что на поверхности и с чем, конечно же, согласятся многие. Не учитывая весь контекст ситуации.
О комментариях: собрались самые умные умники, которые, конечно же, прекрасно знают, как работает репрессивный аппарат. Что указ на хейт сверху спустил никто иной, как сам президент и что все остальные, которые отнеслись к участникам вечеринки негативно – те ватники, хлебающие щи лаптем, НЕ ТО ЧТО МЫ!
А суть то в чем?
Единственный комментарий под постом, который не вызвал рвотных позывов, это тот, где автор указал что проблема даже не в моральной стороне вопроса. А в том, что взрослые люди, некоторые из них даже мастодонты профессионалы ( а публичный артист это профессия) решили показать шоу и обосрались. Когда ты публичный человек и это твоя профессия, ты не можешь не понимать, что всегда нужно опираться на контекст в общественной жизни, социальные тренды и т.д. А если ты этого не понимаешь, то зачем вообще в этой профессии находишься?
По итогу они заслуженно получили по шапке. Просто за свою глупость и непрофессионализм. Как в своё время получили и участники тусовки на Авроре. Например, тому же Прохорову не раз это припоминали в дебатах во время президентской кампании на всю страну.
Ситуация в стране противоречивая и для многих людей трагичная. А эти ребята буквально пришли на похороны и поздравили всех с днем рождения. Ведь в медийном поле не важно что ты делаешь, а важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ. То что на виду, то и правда. Странно для публичных людей не понимать правила этой игры, в которую они так давно играют.
А комментарий автора на тезис о том, что "нельзя такое устраивать в такое время" ведь "не они же это время устроили и поэтому к ним никаких претензий" вообще странный. Ощущение, будто автор живет в вакууме, а не в социуме, который функционирует по определенным механизмам. Как в примере выше про похороны. Можно прийти на сие мероприятие с веселой музыкой и улыбками на лице, ведь похороны не мы устроили? Но будет ли такой перфоманс к месту от публичных людей, за которыми наблюдает вся страна? Примерно так все и выглядит.
А поэтому те люди, которые считают, что мероприятие и его участники – это дно, тоже правы. И они вовсе не обязательно глупее собравшихся внизу представителей либеральной интеллигенции. Конечно, люди свободны в выборе своего досуга. Но почему то, зачастую, из множества вариантов наша богема выбирает обмазаться калом или натянуть носок на гениталии. Вы могли бы представить, что присутствующие на вечеринке устроили вечер по сбору средств для участников СВО? Вот и я не могу. А хотя, это ведь тоже выбор. Разве нет?
