Не выдержал вранья автора и зарегался на Пкб ответить...
1. "Зеленобесы" учитывают отопление и ГВС: en.wikipedia.org/wiki/Solar_water_heating
2. Генерируемая солнечными панелями на крыше энергия (через инвертер) пригодна напрямую сразу к применению без посредников и без аккумуляторов ya.ru/images/search?text=Rooftop on grid (ответ на «генерируемая панельками и ветряками энергия в чистом виде непригодна для поставки потребителям в силу прерывистости»)
3. Солнечная энергия на крыше обычно от 2 раз дешевле энергии ТЭС у Экватора и от 3 раз дешевле энергии новых АЭС. Люди сами себе поставили солнечные панели на крыши и энергосистеме приходится подстраиваться, это уже произошло так же как и электровозы сменили паровозы, обратного пути нет.
4. Как развитие солнечной энергетики в Китае опровергает полярная ночь в Германии на графике - непонятно, в Берлине зимой 0.9kWh/W/сутки, а в Шеньжене 4.4kWh/W/сутки. Гуанчжоу - 4.1, север Китая Урумчи - 2.5
5. В РФ ТЭС "светит и греет", а в более южных странах где тепло только "светит". Одинаковая ТЭС в Питере если заменить на СЭС, то в Индии для замены такой же ТЭС потребуется СЭС в 30 раз меньшего размера. Не 30%, а 3000% разницы. Солнечным странам - СЭС, ветреным - ВЭС, холодным - ТЭС, а не наоборот.
6. ПАТЭС "Ломоносов" даёт электричество в 30 раз дороже, чем солнечная станция в Абу-Даби? В 50 раз дороже? pv-magazine.com/2020/04/28/abu-dhabis-2-gw-tender-dra...
7. АЭС как СЭС и ВЭС требует аккумуляторов или резервных мощностей потому, что генерирует одинаково энергии, а не сколько покупают.
8. Китайская солнечная энергетика вырабатывает (93 ТВтч за март) примерно как вся энергетика РФ (105 ТВтч за март). Не надо отрицать переход от конной тяги к ДВС, это уже произошло. Китай пока сгенерировал за март энергией ТЭС 500 ТВтч, то есть нет пока больших проблем маневрирования.