Сантехнические работы

Сфотографировала на работе вот такое)

Выполнен монтаж теплых полов и водоснабжения с канализацией в доме площадью 250кв.м. Котельная будет во второй части.

Это уже второй не совсем простой дом за последние два или три месяца, который достался в монтаж Андрею. Сложность заключалась в том, что второй этаж имеет два уровня, которые сходятся как раз над котельной. Пришлось поставить тутуево количество крепежа и узлов поворотов на трубы, чтобы не нарушить геометрию, переходя с одного на другой.

Для меня удивительно, но заказчик сам догадался опустить уровень пола в санузле второго этажа, чтобы смонтировать там водяной теплый пол и проложить под ним слой утеплителя. Только чуть перестарался и заложил, как для 1 этажа - 100мм., хотя хватило бы и 30).
В других помещениях на этом этаже стажки не будет, поэтому разводка на радиаторы выполнялась под потолком первого.

Также из интересного то, как Алексей нашел компромисс с женой, - она хочет гардероб при спальне, а он санузел с душевой кабиной. В итоге решили поиметь гардероб, а рядом только душевую кабину, заход в которую будет из спальни.

Достаточно подробно прошелся по дому и рассказал о выше описанных и других моментах в видео внизу.

Выполнен монтаж котельной дома площадью 180кв.м.

Первая часть тут - 04 декабря 2022 года. ПЕСКИ, часть 1 | Пикабу (pikabu.ru)

Тут всё могло быть проще, если бы заказчик не пожелал приточно-вытяжную вентиляцию с подогревом от газового котла, которого пока нет. Теплоноситель сейчас нагревает электрический, который при появлении газа и газового котла перейдет в разряд резерва.

Так вот, если бы не было вентиляции, то мы бы имели просто гидравлический разделитель, куда теплоноситель поступал от котла, а оттуда забирался бы насосом 25-80 без узла смешения и подавал в полы 1го и 2го этажей. Это называется работа на прямых параметрах. То есть, та температура, что выставлена на котле и поступает в полы.

Но здесь вентиляция, а в её теплообменник теплоноситель должен поступать около 80 градусов, чтобы успевать нагревать поступающий воздух с улицы. Поэтому у нас в вентиляцию теплоноситель поступает на прямых параметрах, а в полы с помощью того же насоса 25-80, но через узел смешения, чтобы понизить температуру до 30-35 градусов. Для этого также добавилась коллекторная балка ручной сборки на две насосные группы и котельная стала достаточно объемной по гидравлике.

Также нужно понимать, что при работе теплых полов вода, которая является теплоносителем, была бы еле теплой и система работала в щадящем режиме. А при вентиляции она теперь будет сильно перегреваться и в этом случае и оборудование насилуется больше, и выделение из воды всякой гадости сильнее.

Я совершенно не говорю, что надо отказываться от такой вентиляции, я это просто к тому, что при взвешивании всех за и против это надо понимать.

==============================

Моё частное мнение:
Просто для информации для тех кто думает брать или нет вентиляцию с подогревом от себя могу сказать, что имею точно такую же систему, как и здесь - везде только теплые полы и вентиляция с рекуперацией и подогревом от котла. Могу сказать, что ещё ни разу подогрев от котла не включал, хотя за бортом было и минус 10. Рекуперация(подогрев входящего воздуха от нагретого выходящего) справляется. Воздух из вентиляции поступает с небольшой приятной прохладой. Полы, кстати, при этом еле-еле теплые, я бы сказал прохладные. Не уверен, что вообще буду пользоваться подогревом воздуха от котла. Лучше в полы дам побольше, чтобы они были более теплые.
Сейчас взял бы просто вентиляцию только с рекуперацией и сэкономил не малую сумму.

В 2005 г. установлены металлопластиковые трубы в ванной и туалете. К сожалению, открытого доступа к трубам полностью нет, есть доступ частичный (ремонт делали предыдущие жильцы, заложили плиткой слишком много того, чего закладывать не стоило). На предмет трещин и протечек осматриваю периодически - ничего из перечисленного нет, все ок.

Ещё с момента въезда в квартиру недобросовестные сантехники пытались развести на замену труб полностью. Очевидно, у каждого свой хлеб, и каждый ругает работу другого, но не об этом. За 6 лет проживания конкретно к трубам нареканий нет. Пару месяцев назад вызывала слесаря по части работы с сифоном под раковиной в ванной комнате, работу сделал, и дополнительно озвучил, мол, рано или поздно мб свищ, трубы необходимо менять. Ему как-то поверила, поскольку единственный за все это время из слесарей не пытался ни на что развести так явно и за работу взял по-человечески, а не "ободрав".  Сейчас озвучила ему, что готова менять трубы. Он сам собирался всё посчитать и привезти, хотя на том мелком ремонте примерную сумму озвучил, и она, опять же, нормальная, более-менее. Не буду тут писать цифры, суть в том, что труб там не так уж много, оттого и цена, скорее всего, приемлемая.

Пока решаем с датами, когда обоим будет удобно, ищу информацию в интернетах о сроке службы моих труб. Информация везде разная, чаще пишут, что аж 50 лет, где-то - 25 лет, а где-то и 15. Повторюсь - с 2005 г. трубы  как стояли, так и стоят в ванной и туалете.

Так вот вопрос -  стоит ли, действительно, менять трубы в ванной и туалете, если там больше работы по сносу к чертям кафеля, нежели самих труб, или же подождать еще лет 5-10? И, если стоит, то какие трубы устанавливать - металлопластиковые или полипропиленовые?