Ростислав ищенко

05:14 Роль Турции

• Турция — ключевой региональный партнёр Азербайджана.

• Контроль над Закавказьем важен для Турции.

07:20 Перспективы альянса

• Создание азербайджано-турецкого альянса для уравновешивания влияния России.

• Турция заинтересована в контроле над энергоносителями из Средней Азии.

11:22 Провокации Азербайджана

• Азербайджан пытается спровоцировать кризис в отношениях с Россией.

• Эти действия заставляют Россию реагировать жёстко.

12:24 Влияние на Турцию

• Рост региональной напряжённости привлекает внимание Турции.

• Влияние России балансируется благодаря позиции Турции.

13:02 Внутренние и внешние факторы

• Обсуждение возможных внешних игроков, таких как Британия, которые могут использовать этнические группировки внутри России.

13:41 Азербайджанская диаспора в России

• Азербайджанская диаспора не зависит от одной этнической группировки.

• Диаспора поддерживает официальную позицию, чтобы негативное отношение не распространялось на всю диаспору.

• Диаспоральные организации не контролируют всех азербайджанцев в России.

14:37 Влияние на диаспору

• Региональные диаспоральные организации не могут контролировать миллионы азербайджанцев.

• ФСБ контролирует ситуацию в России, а не диаспоральные организации.

• Враги России будут пытаться раздувать проблемы в азербайджанско-российских отношениях.

15:19 Стратегия врагов России

• Враги России сосредоточатся на ослаблении позиций России в Закавказье.

• Конфликт между Азербайджаном и Россией интересен для врагов больше, чем ситуация в Екатеринбурге.

• Россия быстро решит проблемы на своей территории, даже силовым путём.

16:14 Политика Алиева

• Алиев — осторожный и грамотный политик, не желающий быть чьим-то прокси.

• Азербайджан заинтересован в сбалансировании российского присутствия в регионе.

• Напряжённые отношения с Ираном и необходимость укрепления союза с Турцией.

18:25 Противоречия в регионе

• Иран поддерживает Армению в конфликте с Азербайджаном.

• Укрепление союза Азербайджана с Турцией не устраивает Россию.

• Азербайджан стремится быть активным игроком в регионе.

19:34 Кризис в ЕС

• ЕС переживает системную катастрофу из-за своей политики.

• Санкции против России привели к потере значительной части экономики ЕС.

• Политическая настройка ЕС неэффективна и отстаивает идеологические интересы.

22:42 Экономические проблемы ЕС

• ЕС потерял экономические рычаги влияния.

• Отвратительные отношения с Россией и США.

• Подрыв позиций в Африке и на Ближнем Востоке.

• Китай рассматривает ЕС как перспективный рынок.

27:33 Заморозка российских активов

• Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что заморозка российских активов была незаконной.

• Канада перечислила Украине транш в размере свыше полутора миллиардов долларов из доходов от замороженных активов России.

• Шмыгаль продолжит настаивать на конфискации всех российских активов на конференции ООН в Севилье.

28:24 Международный музыкальный конкурс «Интервидение»

• Приём заявок на покупку билетов на конкурс «Интервидение» стартовал во вторник.

• Для оформления заявки необходимо перейти на официальный сайт конкурса и заполнить форму.

• Конкурс пройдёт 20 сентября на «Лайф-Арене» в Москве, Россию представит певец Шаман.

29:27 Обсуждение возможности большой войны в Европе

• Политолог Ростислав Ищенко обсуждает перспективы большой войны в Европе.

• Ищенко считает, что война — это последний аргумент в споре, а не способ достижения реальных преимуществ.

• Война наносит удар по интересам всех сторон, даже победитель часто теряет больше, чем мог бы потерять в ходе переговоров.

31:07 Внутренняя ситуация в ЕС

• В Европейском союзе внутренняя ситуация крайне сложная, леволиберальные политики пытаются сохранить власть за счёт силовых методов.

• Внутреннее противостояние требует консолидации вокруг внешнего врага, как это произошло в Украине.

• Пример Украины показывает, что война с Россией консолидировала различные политические силы.

33:41 Восприятие войны европейским обществом

• Европейское общественное мнение относительно войны с Россией неустойчиво.

• Большинство европейцев считает войну с Россией возможной, но не несущей им серьёзных потерь.

• Существует риск, что политика противостояния России может привести к ускоренному развалу ЕС.

35:39 Шансы на избегание большой европейской войны

• В Европейском союзе нет абсолютного консенсуса по поводу войны, всегда есть меньшинство, которое против войны.

• Противостояние неолиберальных и консервативных тенденций внутри ЕС может привести к его разрыву на национальном и системном уровнях.

• Есть шансы, что антивоенные тенденции победят, и большая европейская война не случится.

36:39 Экономическое единство в ЕС

• Европейский союз изначально создавался как экономическое объединение.

• Венгрия отказывается от единой внешней политики ЕС по отношению к России из-за экономического ущерба.

• Отсутствие общих экономических интересов ослабляет ЕС.

37:27 Лимитрофные государства

• Лимитрофные государства балансируют между крупными державами.

• После Второй мировой войны они были поделены между Россией и США.

• Сейчас они пытаются уравновесить влияние России и Запада.

39:08 Ограничения Запада

• ЕС и США имеют ограниченные возможности для влияния на постсоветские страны.

• Коллективный вклад Запада в глобальный ВВП уменьшается.

• Западные интересы игнорируются всё большим числом государств.

41:57 Интересы постсоветских стран

• Постсоветские страны хотят независимости от России, но не хотят быть её врагами.

• Запад может использовать их как прокси против России.

• В странах идёт борьба между национально ориентированными элитами.

42:52 Влияние России в Киргизии

• Россия эффективно вмешивается в внутренние конфликты в Киргизии.

• Российское влияние остаётся доминирующим в Киргизии, несмотря на попытки властей сбалансировать его.

43:56 Консолидация Европы

• Консолидация Европы против России возможна до падения Украины.

• Европа стремится остановить Россию на Украине.

45:09 Новый тип войны

• Россия столкнулась с новым типом ведения войны, основанным на использовании беспилотников и космической разведки.

• Этот тип войны отличается от блицкрига и требует адаптации.

46:20 Позиционная война и её особенности

• Глубокие прорывы обесцениваются, война становится позиционной.

• Первая мировая война закончилась на тех же позициях, что и началась.

• Текущая война напоминает Первую мировую, но это война нового типа.

47:20 Противостояние войны на истощение и блицкрига

• Война на истощение и блицкриг — два типа войны, которые периодически меняются местами.

• Государству выгоднее меньше задействовать население и ресурсы.

• Важно максимально беречь силы и ресурсы.

48:12 Стратегия войны на истощение

• Война на истощение предполагает максимальное уничтожение противника и сбережение своих сил.

• Мобилизация большого количества людей не приведёт к быстрому завершению войны.

48:57 Непредсказуемость войны и политика

• Война непредсказуема из-за политической нестабильности.

• Политики стремятся к быстрому завершению войны, военные не всегда считают блицкриг лучшим способом.

49:44 Ограничения блицкрига в современном мире

• Блицкриг — это авантюра, основанная на неожиданности действий.

• В современном информационном обществе противник быстро понимает действия противника.

• Старые способы организации блицкрига становятся неэффективными.

50:45 Истощение ресурсов Украины

• Украина достигла пределов своих возможностей.

• Украинский ресурс истощён, Россия начинает продвигаться с ускорением.

• Ожидается падение фронта из-за истощения ресурсов Украины.

02.06.2025. Геополитбюро. Ростислав Ищенко

Контент для публики +40, остальные ни слова не поймут, и будут дальше орать: Бабахнуть :) Минусы воспринимаю как огромнейшие лайки, так как они от тик токеров, где инфы выдают ровно на пять минут, то есть на время их мыслительного процесса ;)

Для ЛЛ. Говорит много и о разном. Можно слушать всё,там есть много чего интересного,но япро первые 5 минут.

Польша и Прибалтика хотят себе войска НАТО. Лучше базы НАТО. Ещё лучше,ядерное оружие.

Мы можем нанести привентивный удар,чтоб не где было эти базы размещать,ну или просто забрать территорию.

П.С. с прибалтикой да,с Польшей то не прокатит.

П.С.2 Сувалкский корридор под большим вопросом. На этом же канале хороший расклад по нему

В офисе президента и Минобороны Украины уверяют: никто ничего Залужному не предлагал. В традиционном вечернем обращении к народу Зеленский вообще не упомянул главкома, как будто не было никаких связанных с ним слухов.

Причины конфликта

Даже на Украине признают: между Залужным и Зеленским есть серьезные противоречия. Президент боится, что главком возглавит государственный переворот, и сомневается в его компетентности.

О возможной отставке Залужного заговорили еще в 2022-м, когда западные СМИ принялись его всячески восхвалять. Зеленскому это вряд ли понравилось. А популярность генерала неуклонно росла, и в итоге он обошел главу государства: ему доверяют 82 процента украинцев, Зеленскому — 72. Оппозиция, недовольная укреплением президентской вертикали, активно поддерживает Залужного, видя в нем силу, с которой можно прийти к власти.

Залужный дистанцировался от разработки плана летнего контрнаступления, а после провала операции опубликовал статью в The Economist о плачевном результате боевых действий. Зеленский же продолжал настаивать на том, что все идет как надо. Также президент публично посоветовал генералу не уходить в политику, потому что ничего хорошего его там не ждет, и уволил командующего Силами специальных операций ВСУ Виктора Хоренко — одного из приближенных главкома.

Зеленский может уволить генерала и, скорее всего, хочет это сделать, но опасается общественного резонанса. Благодаря западным СМИ Залужный превратился в культовую фигуру, он олицетворяет собой ВСУ. На этом фоне идея отправить его куда-нибудь послом, да еще и в памятную дату, выглядит как издевательство, причем над всей страной.

В украинских медиа высказали как минимум две версии информационного вброса. Первая: Зеленский решил проверить, как украинцы воспримут увольнение главкома. Вторая: сторонники Залужного узнали о готовящейся отставке и сыграли на опережение.

Специальная операция

По мнению политолога Ростислава Ищенко, никакого плана по увольнению главкома ВСУ может и не быть. "Порошенко на протяжении двух лет эксплуатирует историю о конфликте между Зеленским и Залужным, чтобы убедить западных кураторов сделать его президентом. Якобы при нем такого бардака не будет. Неслучайно депутаты именно его партии постоянно распространяют слухи об отставке или готовящемся мятеже. Может быть, однажды у него что-то получится, но когда — никто не знает. Вообще, нет ничего вечного. Придет время, и Залужный не будет главкомом, Зеленский — президентом, а Украина вовсе исчезнет", — сказал он в беседе с РИА Новости.

Политолог Александр Дудчак, напротив, полагает, что конфликт между Залужным и Зеленским реален и продолжает развиваться. В итоге кто-то из них лишится власти. "На Украине есть разные группировки влияния. Одну из них возглавляет президент, который видит в главкоме ВСУ угрозу своему правлению. Но сейчас у Зеленского нет возможности уволить Залужного, в том числе потому, что генерала поддерживает Запад", — объясняет эксперт.

В итоге в отставку уйдет Зеленский, от которого в США и ЕС уже устали, считает он. При этом в Залужном американцы и европейцы видят хорошего кандидата ему на смену.

Источник:

https://ria.ru/20240131/ukraina-1924395720.html