Россия + Технологии

Сегодня ТВС для атомных реакторов собирают вручную. Новая технология позволит автоматизировать процесс. Это пригодится на этапе, когда мы перейдем к использованию воспроизведенного топлива. Тогда в ТВС будет применяться не уран-235, а полученный в реакторе намного более радиационно опасный плутоний-239. Человек без барьеров защиты с этим веществом работать не сможет — тогда-то и пригодятся роботы.

Станислав Субботин, начальник отдела стратегических исследований Курчатовского комплекса перспективной атомной энергетики НИЦ «Курчатовский институт»

По словам эксперта, новая технология может пригодиться и в существующей атомной энергетике — с ее помощью можно поставить изготовление ТВС на конвейер, если возникнет необходимость.

— Пока у нас не строится столько атомных станций, чтобы автоматизация производства ТВС была технически и экономически оправданной, — подчеркнул Станислав Субботин. — При ручной сборке процедуры, связанные с проверкой ТВС на безопасность и надежность, отточены до совершенства. Смогут ли такой же уровень качества обеспечить роботы, еще вопрос.

Опытная эксплуатация ТВС-5 на Нововоронежской АЭС займет несколько лет. Их будут облучать в течение трех периодов по 18 месяцев.

Горелкин, тут люди высказывают разумные опасения, которые можно свести к двум пунктам:

1. Это суперприложение будет собирать всю инфу в одну большую кучу. А защита персональных данных у нас слабая, ими кто только не торгует за какие-то копейки, а громких процессов по этой теме практически нет. До западного уровня нам как до Китая раком, где спокойно можно лет двадцать получить, торгуя собранной с помощью служебного положения инфой или ломая базы данных. У нас это, в общем-то, даже преступлением не считается почему-то.

2. У нас вполне возможна ситуация, когда это ультимативное безальтернативное приложение будут пилить какие-то криворукие идиоты, сделав совершенно лютое говно. Потомушта это будут Кого Надо криворукие идиоты, а бюджеты оптимизируют сильно до того, как они до идиотов дойдут. Крч, в итоге выйдет лютая херь, которой физически больно пользоваться. Типа Рутуба или игры "Смута". И тогда Кто Надо надавит админресурсом и нам просто заблочат всё, что работает, с мотивацией "жри, чё дают". Что, канешно, повысит посещаемость нового приложения и поможет сделать красивый фотоотчет с приятными циферками. Но граждане с этого будут гореть-бомбить и ненавидеть всех причастных лютой ненавистью. И сложно будет их за это осуждать.

Крч, подумайте над этим больше пяти минут и сделайте "для людей". А не для "выполнения плана по стратегической независимости и суверенности цифрового пространства, бла-бла-бла". И тогда, может, и выйдет чет годное.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
Телеграм.

Одна из сильных сторон новой технологии добычи йода из пластовых вод — экологичность. Ее внедрение станет еще одним шагом для достижения Россией технологического суверенитета.

Антон Першин, директор по науке «Информационно-технологического института»

Технологию успешно протестировали на одном из месторождений Западной Сибири. Специалисты компаний проведут серию научно-исследовательских работ и испытаний для совершенствования метода и его подготовки к промышленному тиражированию и внедрению на промыслах по всей России.

Йод — важный элемент для фармацевтики, химической промышленности, производства литийионных аккумуляторов и галогеновых ламп. Одним из перспективных его источников являются попутные воды, которые добывают вместе с нефтью в составе флюида, и пластовые воды, залегающие в недрах месторождений рядом с залежами углеводородов.

По словам главы Бурятии Алексея Цыденова, регион испытывает нехватку электрогенерации и при этом имеет серьезный гидропотенциал — к этому располагают множество водных артерий и горный ландшафт. Малые ГЭС, которые обеспечили бы регион дополнительной энергией, можно было бы построить на таких реках, как Селенга, Баргузин, Витим и других.

По планам, новая энергосистема будет работать в удаленных районах, где наметили развивать промышленные предприятия и дата-центры — объекты, на которые потребуется много энергии.

А теперь я скажу.

У нас вообще военная экономика хромает. И никто не считает циферки. Эдда про технику рассказывает. А я спущусь на самый низ, к пехоте.

Погибший боец стоит государству чет в районе 12, вроде, миллионов. И ещё около 20 лямов, я считаю, это недополученная прибыль от того, что человек выпал из экономики в расцвете сил. Получаем нормальную такую котлету денег. Которой в моменте хватило бы, чтоб увешать целую роту всякими навороченными вундервафлями. То есть, переворачивая ситуацию в обратную сторону, если можно потратить меньше 30 миллионов денег и сэкономить хотя б одну жизнь, то это "хорошая сделка".

Но деньги на матбазу это одни фонды, а гробовые и ущерб государству это другие фонды. Поэтому так и живем.

Воистину, если б страной рулили мастера Экселя, то при такой себестоимости человеческой жизни у нас бы была самая технологическая армия на планете, а противник умирал бы раньше, чем мог нанести какой-либо ущерб.

Однако, к сожалению, человеческая жизнь – бесценная. То есть хер его знает, сколько она стоит. А вот мавик – другое дело, он стоит денег и его ещё родить надо суметь. Поэтому и приоритеты расставлены хер пойми как.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
Телеграм.