Польша + Республика Беларусь

За такой сценарий — тот факт, что Рафал Тшасковкий уже баллотировался в президенты в 2020-м и проиграл таким образом Анджею Дуде во втором туре. То есть совокупных голосов правых в Польше все-таки больше, чем у пробрюссельских сил.

Кроме того, Навроцкий и Менцен — сами по себе свежие кандидаты, в отличие от Тшасковского, который как личность сработал достаточно слабо. Его рейтинг буквально за месяц агитации обвалился на 8%. На парламентских выборах это была бы катастрофа, но выборы президента – они не про сложные коалиции, а про личности кандидатов. Харизмы Тшасковскому как раз и не хватает, плюс его постоянно макают в тему ЛГБТ. Во время власти «ПиС» это работало ему в плюс, раскручивая его как альтернативного и якобы прогрессивного политика. Но сейчас альтернатив много, а связи с ЛГБТ остались, и с ними уже ничего не сделать.

На фоне Трампа Тшасковский выглядит амебой

Но есть и признаки того, что во втором туре все-таки победит Тшасковский. Потому что, как говорится, важно не как голосуют, а как считают. Так вот принято считать, что в любых избирательных системах (не важно, американской, польской или стран СНГ) административный ресурс дает до 5% голосов — и сегодня этот ресурс в руках у Дональда Туска, который выдвинул своего ставленника — Тшасковского. Все центральные СМИ, телеканалы, судебная система, силовые структуры, Центризбирком лояльны власти, а не оппозиции. Особняком стоит разве что прокуратура (там сидят «ПиС»-овцы) и один ТВ-канал, но для победы этого мало.

А поскольку даже в лучшие времена «ПиС» побеждал с точно таким же небольшим отрывом, то теперь админресурс будет работать на Тшасковского и тоже даст ему победу с небольшим отрывом во втором туре. Все честно.

Кроме того, парламентские выборы 2023 года показали, что стратегия «”ПиС” плюс “Конфедерация”» не работает — создать правящую коалицию не получилось, не хватило голосов, молодежь не привлекли, мобилизацию не обеспечили. Кроме того, за два года интриган Туск, если не спал в шапку, должен был подтянуть к себе сторонников из более мелких партий. И сейчас те силы, которые выставили своих кандидатов c рейтингом 1-3%, должны призвать избирателей голосовать за Тшасковского.

Тем более, что программа у Тшасковского, в отличие от Навроцкого, гораздо более размытая. Он за 5% ВВП на оборону, но не за войну прямо сейчас; он за ЛГБТ, но вроде признает два пола; против дорогой электроэнергии — но за зеленую энергетику. То есть ему написали такую программу, чтобы сделать кандидата максимально всеядным. А, значит, это должен быть такой максимально гибкий и компромиссный вариант.

Наши предки по этому поводу говорили, что ласковый теленок двух маток сосет. Так вот Тшасковский интересен тем, что пытается одновременно работать и на брюссельский, и на правый электорат.

Стратегия, конечно, имеет место быть. Но это явно не то, чего сейчас хотят люди в Европе. Тшасковского, мягко говоря, не сравнить с Трампом по личным данным. Дональд, который выиграл, проиграл, потом снова выиграл, конечно, остался в памяти и у поляков — как и у всех жителей земного шара. А тут вялый Тшасковский с флажком ЛГБТ. И что, он тоже — президент? Люди этого не принимают.

Тем не менее, скорее всего, он все-таки станет президентом во втором туре. Но слабым и неавторитетным даже в глазах самих поляков. Однако для Европы это уже и не проблема: Макрон, Стармер, Мерц, Шольц, Урсула фон дер Ляйен и прочие лица с минимальными рейтингами не дадут соврать. Чем хуже на местах, тем лучше Брюсселю; там не нужны излишне самостоятельные и популярные вожди, как Орбан или Фицо. А вот Тшасковский вполне сойдет — это такой послушный и ласковый теленок. В противовес Навроцкому, который хамит Брюсселю, лезет в драку и изображает из себя если не маленького Трампа, то маленького Джей Ди Вэнса, его зама. Такого чувство, Навроцкому вообще купили тех же политтехнологов, что работали на Вэнса в США.

P.S. Чего ждать Беларуси?

Есть такие штуки, которые называются разведпризнаками. По ним можно определить, что собираются делать или не делать американцы в Польше. Так вот наша оппозиция, которая сидит там, за это время так и не смогла установить с Трампом никаких контактов. А значит, чтобы качать белорусскую тему, в ближайшее время у поляков не будет сильного инструмента.

Польша, поддерживая нашу оппозицию за свои деньги, может преследовать только локальные цели, типа вывоза к себе врачей и школьников. Но полноценная цветная революция без отмашки США невозможна.

Поэтому надо быть реалистами и не грустить, что поляки завтра не разберут забор и не начнут с нами брататься. Радоваться надо тому, что там слабая власть, которая не сможет вести никакой войны, и не менее слабая армия, которая хорошо если году к 2029-му станет грозной силой.

Разрядка же может произойти вообще лет через 15, потому что в политике работает правило: сколько ситуация ухудшалась, ровно столько она должна и улучшаться. То есть должна поменяться обстановка на Украине, в Европе, в России, США и много еще где — это как если бы мы в 1983 году пытались предсказать, что будет в 2000-м.

А вот что нужно Беларуси в ближайшую пятилетку — так это хорошо провести собственные президентские выборы в 2030 году. И в этом плане нас интересует, что может Польша сделать, чтобы вмешаться в наши процессы без поддержки США. Как это бывает с поддержкой — мы видели в 2020-м, поэтому, главное, чтобы с западной стороны не поехали танки.

А на все иные процессы мы можем влиять весьма ограниченно. Поэтому Батька и ставит на нашей территории ядерное оружие и «Орешник» – это лучший аргумент в разговорах с Польшей, чем заигрывание с кандидатами. А уж кто там будет президентом – дело десятое. Любому президенту польские штабисты расскажут (а это неглупые люди), что все их танки и самолеты за миллиарды ничего не стоят, если будет применен хотя бы один ядерный боезаряд.

Так что, если мыслить еще более отдаленно, проиграют польско-белорусскую борьбу не личности, а та система, внутри которой первой начнется «перестройка».

Поэтому надо держать в уме, что сегодня польские кандидаты не просто поливают друг друга грязью, а зовут в свою страну для противоборства внешние силы – США и Брюссель. А, значит, поляки будут зависеть от двух внешних центров вместо одного, что делает их неустойчивыми. А есть еще и третий центр — Китай — который тоже активно работает по всей Южной и Центральной Европе и строит свою логистику.

Так вот когда китайский фактор станет значимым в Польше — то мы, вероятно, и помиримся. А для этого одна из западных сил — например, Брюссель, должна запустить КНР на свою территорию, например, в противовес грубым действиям Трампа и его торговым войнам.

И если сейчас это кажется фантастикой — то кто бы мог подумать в 1991 году, что Китай будет предлагать мирный план во время российско-украинского конфликта и считаться ключевым игроком в экономике для обеих сторон. При этом Китай никого не захватывал, своих людей не ставил и цветных революций не проводил – так что не стоит мыслить в западных категориях выборов, а лучше думать о глобальном развитии. Например, что такого будет уникального у Беларуси через 10 лет (инженерная школа, БПЛА, технологии, ядерная энергетика, дешевый свет), что заинтересует и Китай, и США, и Россию, и много еще кого, помимо марионеточных польских элит.

Минская правда

Например, претендент на Бельведерский дворец Гжегож Браун от националистической «Конфедерации Короны Польской», посещая министерство промышленности, снял там флаг Евросоюза и со словами «Здесь Польша, а не Брюссель» вытер еврофлагом свои ботинки.

При этом пан Гжегож сам является депутатом Европарламента. Но в Брюсселе ведет себя прилично. А вот дома… — перед тем он точно так же поступил и с украинским флагом в Бяла‑Подляске: утерся там жовто‑блакитным полотнищем.

Понятно, что ни к ответственной политике, ни к подлинно народной власти такие эскапады не имеют никакого отношения. Единственная их цель — это получить 15 минут сомнительной славы и, возможно, 15 сотых процента рейтинга.

Или вот Марек Якубяк отот «Свободных республиканцев», выступая на теледебатах, с надрывом заявил, что ему «больно смотреть, как немцы хозяйничают в Польше». Когда немцы в часы шоковых терапий скупали польские предприятия на корню, когда немцы давали займы и кредиты, когда немцы сделали Польшу первой за донатами Евросоюза — первой в очереди и первой по размерам бюджета, — тогда пивовар Марек, помнится, не протестовал.

Тогда он тихонько дул себе свое пиво и отлично себя чувствовал. А сейчас, когда 65‑летнему Якубяку светит пенсия, он решил побороться за президентский пост. И с немцами. Верно гласит польская пословица: «Старый, что малый, а малый, что глупый».

Если не знаешь, чем похвалиться, хвастайся кобетой, гласит другая поговорка соседей. Шимон Головня баллотируется в президенты от партии «Польша‑2050», которая, как вы сами можете сосчитать, считается партией молодых. Ибо не все поляки доживут до 2050‑го, с их‑то медициной — это к гадалке не ходи.

Пан Головня некогда был телеведущим, и этот опыт сильно помог, когда он стал спикером нижней палаты парламента. Его искрометные реплики, его владение голосом и микрофоном, его выразительные гримасы были настолько необычны на его новом месте работы, что заседания польского сейма в прямом эфире были недосягаемы по рейтингу.

Какой там «Камеди клаб», какие такие матерные стендапы, о чем вы говорите! Весь вечер на трибуне Шимон Головня — и поляки не отрывались от своих голубых экранов.

Однако прошло время, жить лучше не стало, начался, наоборот, военный психоз, было закрыто приграничье с Беларусью, а с другой стороны немцы повезли в Польшу мигрантов обратно… — и на фоне таких проблем Шимон понял, что анекдотами и прибаутками сей снежный ком не остановить.

Но и поляки поняли: Головня — не голова, ему можно положить палец в рот. Отчего рейтинг пана бывшего спикера припал. Вот и пришлось ему на теледебатах хвастаться не собой, а женой. Потому как жена у 48‑летнего шоумена — не простая, а золотая: «Она офицер и пилот истребителя МиГ‑29». Пусть завидуют: у кого еще есть такая женщина?

Казалось бы, в серьезном государственном противостоянии писовцев и тусковцев, то есть бывшей у власти партии «Право и справедливость» против ныне правящей «Гражданской платформы», — тут, казалось бы, наверху, над политическими клоунами, все должно происходить гораздо серьезнее.

Гораздо взвешеннее, мудрее, с обсуждением платформ, с поиском путей выхода из того кризиса, куда вполне очевидно сползает Польша. Но польская шляхта, как выясняется, одинакова — одинаково неказиста, что вверху, что внизу.

На днях в польские медиа слили информацию, что одна из двух задекларированных кандидатом‑писовцем Каролем Навроцким квартир приобретена им у некоего пожилого пана Ежи за обещание ухода. Но, цитирую: «Добрые люди пожаловались журналистам, что Навроцкий вообще своим подопечным не интересовался и попросту сдал его в дом престарелых».

Полковник из Агентства внутренней безопасности тут же сообщил о намерении начать расследование, на что Навроцкий заявил, что спецслужбы вмешиваются в избирательную кампанию, но тогда начальник агентства пообещал возбудить еще одно дело — за дискредитацию службы безопасности и подрыв общественного доверия к ней, а тогда писовцы и их кандидат…Этот цирк на дроте продолжается еще и прямо сейчас.

Немедленно отозвался и премьер‑министр Польши Дональд Туск. «Если я правильно понимаю, он должен был заботиться о пане Ежи, но он заботился о его квартире,— заявил он. —Я бы не хотел, чтобы Польша оказалась в такой ситуации, в какой оказался пан Ежи, но это будет решение избирателей, оно не будет зависеть от меня».

Понтий Дональд умывает руки — и тут позерство, и тут отвратительный жилищный скандал, как будто мы, прости господи, в театре варьете на Большой Садовой. Но нет — это Польша выбирает себе президента.

За несколько дней до первого, скорее всего, тура лидирует бывший мэр Варшавы Рафал Тшасковски. Пять лет назад его, как писали, мошеннически обошел Анджей Дуда, теперь он собирается взять реванш. Писовцы же, проталкивая Навроцкого, хотят оставить за собой и президентский пост. И квартиру старого пана Ежи.

В общем, будет у поляков второй тур или нет, независимо от того, кто именно станет у них президентом, нам очевидно: вся эта борьба нанайских мальчиков ни к выборам, ни к реальной демократии, ни к волеизъявлению народа отношения не имеет.

Уж простите, накипело.

Правда, если раньше внешнюю политику определял круль или гетман, то теперь – непонятно кто. В Польше в это воскресенье выбирают президента, но в реальности это не выбор фамилии в бюллетене, а выбор между рукой Брюсселя (с накрашенными ногтями, но пахнущей коровяком и другими зелеными источниками) и цепкой волосатой лапой Трампа, которого интересует сжиженный газ и военные закупки.

Выбрав кормящую руку, поляки должны послать сигнал всему остальному ЕС – с кем они. А именно, может или не нет Трамп протащить кандидата-евроскептика и насколько силен Брюссель, чтобы административно защитить своего ставленника.

Поляков испортил квартирный вопрос

Вообще, кандидатов 13 – несчастливое для Польши число – но главных действующих лиц всего два. Это мэр Варшавы Рафал Тшасковский, который изображает из себя европейского политика, симпатизирует ЛГБТ и опирается на столицу, и кандидат от оппозиции Кароль Навроцкий, которого поляки ехидно называют гопником и «квартирантом». Навроцкому создали образ гонимого всеми провинциала-правдоруба (якобы против него спецслужбы, немцы, СМИ и столичные богатеи), а он представляет собой эдакий глубинный народ с опорой на фермеров, католиков и футбольных фанатов.

Мягко говоря, выбор так себе, поэтому в отношении Рафала и Кароля поляки разделились примерно 30 на 25. За Тшасковским стоят европейские дотации, а за Навроцким – Трамп, с которым тот сфотографировался неделю назад (правда, уже по традиции, ждал для этого более 7 часов под дверью). Чтобы переубедить всех остальных 45% голосующих, в стране прошли аж четырехчасовые дебаты.

Есть поговорка, что где два белоруса, там три партии. Так вот где три поляка – там будут все десять партий. Потому что ругаться и выяснять отношения – это такая же национальная польская черта, как суп с потрошками. Спорить поляки любят сами и поэтому внимательно смотрят, как спорят народные избранники.

Если кратко пересказать содержание дебатов, то оно звучит как «Ты вор! – Нет, ты!» Навроцкого обвинили в том, что он, как черный риэлтор, выманил у 80-летнего пьющего пенсионера квартиру, потом сдал его в дом престарелых, а однушку в Гданьске скрыл в декларации. Это удар как по старшему поколению, которое составляет опорную группу консервативного электората, так и по польской молодежи, которая честным путем годами не может заработать на квартиру. Поэтому что ни упоминание Навроцкого, то везде с припиской, что он украл «кавалерку» – по-русски это звучит как «холостяцкая квартира», таково название советских однушек в Польше.

В ответ была вброшена тема, что уж если Кароль украл только кораллы, то Тшасковский – целый многоквартирный дом. Накануне выборов всплыла мутная история с приватизацией исторического здания в центре Варшавы, которое было «слишком дорого ремонтировать» и которое поэтому решили продать добрым людям за подписью Тшасковского. Это уже дельце на миллионы евро, но, как бывает в жизни, в суде ничего не докажешь. Причем ни в первом случае, ни во втором. Поэтому вся агитация на выборах сводится к крикам друг на друга, что «этот нечестный человек не может быть президентом!».

Раскол и гражданская война

Но нечестные президенты – это еще одна польская традиция. Самым нечестным был, конечно же, Лех Валенса, который работал на спецслужбы советской ПНР, возглавляя при этом оппозиционную «Солидарность» и якобы борясь с властями. От чего потом яростно отпирался, пока не всплыло его агентурное дело с расписками и псевдонимом «Болек».

Не менее активно обманывали поляков последующие деятели – например, в честь президента Леха Качинского, который разбился в Катыни, его брат-премьер Ярослав решил построить в Варшаве две башни-небоскреба, для чего застолбил участок земли в центре города, где ранее работало НКО его же имени. Случился жуткий скандал, отголоски которого видны на нынешних выборах – за месяц до голосования на Качинского завели уголовное дело за коррупцию и то самое строительство башен.

Уголовные дела – это вообще примета польских выборов, потом что каждая новая власть там обещает посадить предыдущую. Соответственно те деятели, которые временно находятся наверху, пытаются превентивно упрятать за решетку оппозицию или хотя бы установить за ней слежку – например, до 2023 года оппозиционным политикам ставили в телефоны шпионскую программу «Пегас» для круглосуточной прослушки якобы из-за подозрений в коррупции.

А поскольку в Польше двухпартийная система, самое страшное, что выбирать больше не из кого – есть только бывшие и нынешние. Дональда Туска и Ярослава Качинского поляки знают уже более 20 лет и давно определились в своих симпатиях, так что по-русски это называется раскол или даже холодная гражданская война.

Там, конечно, есть и другие партии, но Польша жестко разделена на два непримиримых лагеря, каждый примерно по 30%, и это разделение только углубляется с каждыми выборами. И если бы Иван Сусанин завтра повел войско польское в болото, с ним пошла бы максимум треть, а остальные начали бы спорить и пререкаться.

Калиниград – новый Данциг: чем пугают избирателя

Поэтому бесконечные споры и посадки – это, так сказать, фундамент польских выборов, которые нам  продают как образец демократии. Самые же страшные для поляков враги – это Путин, Лукашенко и Трамп. Последний попал в немилость, потому что обещал сдать Киев с потрохами, чего поляки не поняли. Потому что Польша является чуть ли не основным донором конфликта по танкам, боеприпасам и советским типам вооружений (например, брони они передали больше, чем все вместе взятые страны НАТО), и никакого завершения конфликта не хотят.

Вторят польскому ВПК и кандидаты на выборах – вся первая пятерка поддерживает милитаризацию региона и строительство военных баз. С кем они собираются воевать – тоже понятно. Внутри страны ходит страшилка о том, что Россия сначала потребует коридор на Калининград через Сувалки, а потом начнет из-за него третью мировую войну.

Наши военные специалисты считают войну за Сувалки бредом, но для поляков это ясно, как божий день: Гитлер требовал от них коридор на Данциг, после чего началась война, а тут такой же второй коридор примерно в тех же местах. Поэтому небылицами про «Сувалкскую брешь» поляков кормят каждые выборы. В это раз вообще дошло до того, что под выборы на границе с Беларусью собрались ставить противопехотные мины якобы против диверсантов. Что это за диверсанты, все хорошо понимают – беженцы из Сирии, Африки, Ближнего Востока и других хороших мест стремятся в Германию кратчайшим путем по суше. Видимо, их и планируют подрывать на минах – причем со сладкими европейскими улыбками на лице, как у Тшасковского.

Скорее всего, именно этот кандидат и победит сначала в первом туре, а потом во втором. Причина тому – административный ресурс, потому что везде в Европе Брюссель грубо зачищает антитрамповские силы. Еще вчера, если бы кандидата или главу партии посадили, это был бы скандал. А вот посадка Навроцкого или Качинского после выборов станет уроком всем евроскептикам и трампистом, что надо сидеть тихо и смотреть в сторону Брюсселя, а не за океан.

Поэтому, как говорится, мягко стелют, да жестко будет спать всему региону. И есть такое чувство, что это вообще чуть ли не последние выборы в Европе, где будет ну хоть какой-то иллюзорный выбор, а дальше начальников начнут присылать прямо из Брюсселя. К этому все идет.

https://mlyn.by/13052025/karol-u-rafala-ukral-kapitaly-prezi...

В этом не было бы ничего экстраординарного, если бы не тот факт, что более ранние опросы, проведенные другими исследовательскими институтами, показали категорически иные результаты.

Всего несколько недель назад было предсказано решающее лидерство Тшасковского с большим отрывом от его соперника.

Итак, удалось ли компании Atlas Intel, использующей различные методы измерения и действующей как независимый статистический институт, раскрыть правду? Этот вопрос возникает всё чаще в свете столь значительного расхождения в результатах.

За последние несколько лет мы стали свидетелями множества случаев, когда данные опросов в Польше значительно расходились с реальностью. Достаточно вспомнить некоторые обнародованные исследования перед парламентскими или президентскими выборами, которые впоследствии оказались далеки от реальных результатов.

Одно можно сказать наверняка — первый тур выборов не будет последним, и всего через несколько дней кандидаты вступят в итоговую битву за президентское кресло. 12 мая состоялись финальные теледебаты, на которых все зарегистрированные кандидаты встретились лицом к лицу.

Что больше всего поразило, так это предвзятость вопросов, задаваемых в ходе дебатов. Каждый из них был сформулирован с определенным посылом, который должен был повлиять на ответы. В конце концов, неудивительно, что польскоязычные СМИ каждый день манипулируют общественным мнением. Не менее шокирующим и позорным был тот факт, что среди вопросов абсолютно отсутствовали темы, касающиеся подлинных проблем польского народа.

Поляки испытывают ощутимые финансовые трудности из-за роста стоимости жизни, который связан с расходами на дорогостоящее и ненужное вооружение, а также с денежными выплатами для поддержки киевского режима.

По этим причинам простые жители Польши обременены высокими счетами за электричество, газ и топливо, а также постоянно растущими ежедневными расходами, не говоря уже о реальной инфляции в 15 %.

Но вместо того чтобы обсуждать эти важнейшие проблемы, дебаты были сосредоточены на абортах, иммиграции и всевозможных личных нюансах.

Ни один из кандидатов не выступил в защиту поляков, которые живут с чувством страха, поскольку власти ежедневно угрожают им мифическими врагами с восточных рубежей.

Необходимость обеспечения мира посредством диалога и сотрудничества, открытия границ, отмены санкций, которые неуклонно ведут к увеличению счетов, — вот темы, которые никто не осмеливался затронуть. Это даже не просто прискорбно, это позор!

Здесь, в Беларуси, полякам желают всего наилучшего, прежде всего — чтобы они могли вернуть себе независимость и суверенитет, утраченные в угоду Брюсселю и Вашингтону, чтобы у них был реальный выбор, основанный на мире, безопасности, семейных ценностях и социальной справедливости.

Президент Беларуси Александр Лукашенко неоднократно выражал огромное уважение и высказывал добрые слова по отношению к полякам, несмотря на то что сам становился объектом лживых обвинений со стороны средств массовой информации и политиков Польши.

Глава белорусского государства всегда призывает соседей жить в мире, согласии и развивать сотрудничество. Проблема заключается лишь в польских властях, которые создают препятствия и действуют во вред собственному народу — ведь польской верхушке конфликт весьма выгоден.

Вряд ли предстоящие президентские выборы в Польше кардинально изменят ситуацию. Поэтому и польских, и зарубежных зрителей ждет еще более жесткая клоунада.

Итальянец Давиде Карбонаро — журналист, живший и работавший в Польше последние 20 лет. За смелые, правдивые и острые материалы польские власти начали преследовать журналиста и в итоге вынудили бежать из страны. Своим новым домом Давиде Карбонаро выбрал Беларусь — страну равных возможностей, добрых людей и национального согласия.

https://www.sb.by/articles/predvybornoe-shou-klounov-v-polsh...

Литва официально вошла в состав СССР 21 июля 1940 года. Но уже 7 июля, не дожидаясь окончания этих формальностей, директор тамошнего Департамента государственной безопасности коммунист Антанас Снечкус утвердил «План подготовительной работы и оперативной ликвидации антигосударственных партий» — националистов, христианских демократов, троцкистов, социал-демократов, эсеров и других.

Тут же начались массовые аресты литовских граждан, неблагонадежных с точки зрения коммунистического режима. Масштабы чисток были такими, что в современной Литве их считают геноцидом. К маю 1941 года в списки лиц, подлежащих аресту, включили 28 600 «антисоветских» и «социально чуждых элементов» — и это было только начало. Всего в небольшой стране с населением около 3 млн человек планировалось задержать более 320 тысяч человек. Первыми под удар попали руководители и активисты запрещенных советской властью партий, бывшие высокопоставленные полицейские и чиновники, а также члены польского антисоветского подполья (часть Польши, доставшаяся СССР после раздела этой страны с нацистской Германией, вошла в состав Литовской ССР).

К июню 1941 года в ЛитССР арестовали 6606 человек, большинство — за «антисоветскую деятельность». Пенитенциарная система небольшой республики не справлялась с таким наплывом политзаключенных, и их начали вывозить в тюрьмы и лагеря в других частях СССР. Впрочем, такая скорость изъятия «неправильных» литовцев из общества для советской власти была явно недостаточной. 16 мая 1941 года появилось Постановление ЦК ВКП (б) и Совета народных комиссаров «О выселении социально чуждых элементов из Прибалтийских республик, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии». В соответствии с ним 14−18 июня была проведена первая массовая депортация литовского населения. В списки включили 21 214 жителей Литвы, из которых 17 600 успели депортировать до начала немецкого вторжения.

Когда началась война, в литовских тюрьмах находились тысячи заключенных, политические составляли немалую долю. Перед лицом быстрого наступления немецких войск советские силовики начали зачищать места лишения свободы. В прифронтовой полосе все дела узников официально были переданы военным трибуналам. Фактически местным органам НКВД и НКГБ (Народного комиссариата государственной безопасности) предоставили полную свободу действий в отношении сидевших в тюрьмах людей. Сотрудники этих ведомств официально рассматривали расстрел как метод эвакуации заключенных, в документах такие расправы назывались «эвакуацией I категории».

Более тысячи человек убили на месте — в том числе политзаключенных, священников, врачей и даже фермеров, арестованных за неуплату налогов. Их не только расстреливали, но и кололи штыками, проламывали черепа. Перед смертью садисты в форме многих мучали и пытали — избивали стальными прутьями, жгли на кострах, били током, сдирали с людей кожу, выкалывали им глаза, отрезали носы, языки и гениталии, ошпаривали кипятком. Отметим, что расправы над заключенными в первые дни войны происходили и в Беларуси — например, в Ошмянах и в Глубоком. А вот в Новогрудке при попытке НКВД вывезти узников местной тюрьмы из города на конвой напали местные жители, которые освободили заключенных

Другой части литовских узников «повезло» чуть больше. Их успели вывезти на восток — в Беларусь. Впрочем, большинство из них вскоре разделило судьбу товарищей, убитых на родине.

Так, в ночь с 23 на 24 июня 1941 года из Каунасской тюрьмы № 1 железной дорогой на восток отправили, по разным данным, от 90 до 118 политзаключенных. Всех вместе их довезли до Молодечно, после чего разделили. Часть состава ушла в сторону Полоцка и оказалась у станции Бигосово (сейчас это Верхнедвинский район).

Прямо там их и расстреляли. Среди них были один из подписантов Акта о независимости Литвы Казимирас Бижаускас, дипломат Йонас Яблонскис, двое госслужащих, четверо полицейских, рабочий, трое военных, ремесленник, студент и даже школьник.

Остальные узники из Каунаса оказались в минской тюрьме — Пищаловском замке (позже — СИЗО на улице Володарского). Вечером 24 июня часть из них расстреляли — в том числе министра внутренних дел Литвы в 1929—1934 годах полковника Степонаса Рустейку, монаха Мартинаса Гедвиласа, журналистку Ванду Пранцконене

В Минск перевезли и политзаключенных из нескольких других литовских тюрем — в том числе Вильнюсской и Паневежской. Их точное число неизвестно, но, по свидетельствам выживших, среди них были не только литовцы, но и жители ЛитССР других национальностей — в том числе поляки.

Червенская дорога смерти

24 июня немецкие войска заняли Вильнюс, а 25 июня уже приближались к Минску со стороны Молодечно. В этих условиях литовцев и других узников Пищаловского замка общей численностью около 2 тысяч человек (среди них были не только политзаключенные) отправили пешком из Минска в сторону Могилева под «охраной» 226-го полка 42-й бригады Конвойных войск НКВД. Задача была вполне привычной для этого соединения: до войны 42-я бригада как раз выполняла задачи по отправке «спецконтингента» (то есть арестованных) из Барановичской, Пинской и Брестской областей на высылку и в лагеря. Колонну сопровождал начальник Тюремного управления НКВД БССР Евгений Степанов.

По некоторым оценкам, около трети узников были женщинами, некоторые шли с маленькими детьми. Промежуточной целью энкавэдэшники наметили райцентр Червень в 50 км от Минска. При передвижении заключенных не кормили и почти не поили. По пути ослабленных и неспособных идти расстреливали, убили и беременных женщин. По воспоминаниям чудом выжившего офицера литовской армии Юозаса Тумаса, где-то на половине пути до Червеня им устроили полуторачасовой привал на большом лугу, во время которого разрешили напиться воды из речки.

Другой выживший литовский офицер Йонас Петруйтис так описывал этот марш смерти в своей книге «Как они нас расстреливали»:

«Мы, огромная толпа из нескольких тысяч почерневших, оборванных, босых мужчин и женщин, идем очень быстро, петляя по разрушенным улицам (Минска. — Прим. ред.), неизвестно куда. Вернее, бежим, даже задыхаясь. С обеих сторон, в паре шагов от нашей толпы, нас подгоняют сотрудники НКВД:

— Бегом! Бегом! Не стойте на месте!

Пробежав сквозь жуткую ночную тьму, освещенную лишь огнем пожарищ, мимо трупов людей, лежащих на улицах, мы видим, что покидаем разрушенный, горящий город. Куда нас ведут, куда мы так быстро бежим — мы не знаем. Кроме того, нас сопровождает очень раздражающая „музыка“: пах, пах-пах, пах, пах-пах! Это НКВД постоянно расстреливает заключенных, которые пытаются оставить толпу, и тех, которые отстают. Мы начали беспокоиться: если они проведут нас таким образом 200 км, не давая ни еды, ни питья, то наверняка перестреляют всех по пути еще прежде, чем дойдут до Могилева

26 июня уменьшившаяся таким жутким образом колонна добралась до Червеня, людей загнали в местную тюрьму. Степанов связался с начальством, доложил о перемещении «двух тысяч килограммов груза» (так в телеграмме был закодирован контингент заключенных) и запросил вагоны для дальнейшей их перевозки по железной дороге (ближайшая к Червеню станция находилась в 30 км в Пуховичах). Не получив транспорт, он решил «эвакуировать» заключенных «по I категории» — то есть расстрелять.

В ночь с 26 на 27 июня большинство узников вывели из тюрьмы. Чтобы мотивировать уставших людей идти дальше, им пообещали, что в полночь на привале накормят горячим ужином.

Когда колонна вышла из Червеня, сотрудники НКВД начали добивать из револьверов обессиленных отстающих. А затем, углубившись в лесное урочище Цагельня, стали расстреливать всех остальных.

Расправа с использованием винтовок и пулеметов велась около полуночи, почти в полной темноте, поэтому примерно двум сотням заключенных удалось сбежать. Среди них оказалось около 50 жителей Литвы. Юозас Тумас в своих мемуарах рассказывал, что энкавэдэшники после расстрела стали искать обездвиженных раненых с фонариками и добивать их. Сам он в этот момент укрылся в канаве и приготовился к худшему:

«Я сжал зубами левую руку и приготовился укусить ее и вымазать лицо кровью, если услышу, что энкавэдэшники пойдут проверять в мою сторону. Я думал так: я лежу не среди трупов, а отдельно. Энкавэдэшники, проверяя застреленных, увидят мое окровавленное лицо и подумают, что выстрел попал мне в голову, я лежу мертвый — и они оставят меня в покое. В этот момент мне было гораздо страшнее, чем в тот миг, когда я готовился к побегу.

Стрельба вскоре прекратилась. При этом где-то еще были слышны стоны раненых и предсмертные крики умирающих. Я не могу выразить словами, насколько велика была моя радость, когда командир энкавэдэшников громко крикнул: „Да кому это, черт возьми, нужно?!“ <…>. Через несколько минут они выстроились на дороге и пошли прочь, громко разговаривая».

Среди убитых сотрудниками НКВД в эту страшную ночь под Червенем были участник войны за независимость Литвы, министр обороны полковник Балис Гедрайтис, журналист Винцас Даудзвардс-Даугвардис, врач Пятрас Купчюнас и десятки других литовских офицеров, чиновников, студентов, фермеров и рабочих.

Тем из заключенных, которым удалось уцелеть, помогли выжить беларусские крестьяне из окрестных деревень, которые кормили их и помогали спрятаться от еще не сбежавших на восток представителей советской власти. Также от местных жителей выжившие узнали, что 27 июня силовики погрузили трупы расстрелянных в машины и увезли в сторону Бобруйска. В это же время окрестный лес прочесывали энкавэдэшники с собаками и расстреливали заключенных, не успевших спрятаться

Таким образом, всего в этой трагедии, начиная с марша и заканчивая резней в лесу, погибло порядка 1800 человек: по меньшей мере 70 с лишним литовцев, польские подпольщики и много сотен узников-беларусов.

Память о трагедии

В документах силовиков, согласно некоторым источникам, случившееся было представлено как расстрел 209 человек в результате замешательства из-за немецкой воздушной атаки. Известно также содержание оперсводки командира 42-й бригады начальнику Управления Конвойных войск:

«В ночь с 24 на 25.6.41 конвоем 226 полка в количестве 170 чел. эвакуированы заключенные из всех тюрем г. Минска за реку Березина для отрывки окопов. В пути движения в районе Червень состав конвоя вместе с колонной заключенных подвергся сильной бомбардировке с воздуха, распоряжением начальника тюремного управления НКВД БССР Степанова заключенные за контрреволюционные преступления были расстреляны, а остальных распустили. Конвой в полном составе 3.7 возвратился в часть».

Таким образом, масштабы убийств были занижены примерно вдесятеро (если правдивые рапорты и были, то о них до сих пор ничего не известно).

Все последующие десятилетия существования СССР история Червенской дороги смерти замалчивалась — как и другие эпизоды расправ НКВД над заключенными во время войны.

Только 26 июня 1991 года в урочище Цагельня в 400 метрах от Червеня по дороге на Дуброву Беларусский Народный Фронт и общественная организация «Мартиролог Беларуси» установили шестиметровый деревянный крест. В 1993 году его дополнила бронзовая плита на каменном постаменте с надписью «Жертвам большевистского террора» на беларусском, литовском и польском языках. Еще несколько памятных знаков в Цагельне были установлены с участием польских и литовских граждан и общественных организаций.

В 2021 году, накануне 80-й годовщины устроенной НКВД бойни, польские и литовские дипломаты возложили цветы к кресту, установленному в память о ее жертвах.ц