— Он сказал, мы договорились! — Я сказал, ничего не подписывал.
ИИ-новостей стало слишком много. Когда я несколько лет назад начал следить за ИИ, за неделю набирался один-два значимых повода. Сейчас такой блок можно делать по несколько раз в день.
Каждый день выходит с десяток новых нейросетей
Основные игроки (OpenAI, Google, Anthropic, Meta, xAI) регулярно заявляют, что выпустили «самую мощную модель»
То GPT-4o, то Gemini, то Claude 3, то Llama, то Sora, то Runway, то Grok, то их мини-версии
Всё чаще модели выходят сразу с маркетингом, демонстрациями и фоновыми скандалами
При этом всё больше поводов, в которых технологий минимум, шума максимум. Пример — ситуация с Telegram и xAI.
Павел Дуров заявил о сотрудничестве с Илоном Маском и интеграции чат-бота Grok в Telegram. Он озвучил предполагаемые условия: годовое партнёрство, крупная сумма, доля от подписок. Новость моментально разошлась — её обсуждали не только профильные ИТ-ресурсы, но и деловые, политические, даже спортивные и лайфстайл-каналы.
Спустя сутки Маск выступил с опровержением, заявив, что никакого подписанного соглашения нет. Дуров уточнил: есть принципиальная договорённость, но документы ещё не оформлены. Началась вторая волна обсуждений — уже по поводу «опровержения сделки».
На выходе — информационный сериал: сотни пересказов, ноль технологических деталей, никакой интеграции пока не произошло. Это становится нормой. ИИ всё чаще обсуждают не как инструмент или технологию, а как инфоповод.
Внимание переключается не на важное, а на громкое. Информации стало слишком много, а понимания — наоборот. Сейчас особенно важно удерживать фокус: ключевые тенденции и базовые принципы работы с ИИ — это то, на что действительно стоит тратить время.
