Новая хронология + Юмор

С этим тегом используют

2 поста сначала свежее

Gorecore

2 года назад

Средиземье - мир Толкина

Почти новая хронология "Властелина колец"⁠⁠

Тут на пикабу один товарищ в разговоре про ВК задал вопрос – мол, с чего вы взяли, что Саурон злодей? Поддались эльфийской пропаганде?

Я считаю, что критическое мышление – это хорошо. К изучению любого вопроса нужно подходить строго научно. Например, нужно применить строго научный метод академика Фоменко к истории ВК.

И выяснится, что вообще всё изложенное – враньё и передёргивание! События ВК известны со слов Сэма, а он тварь вербованная. Так что, если следовать строго научным методам исследования, то выяснится правдаЪ: Саурон и Саруман – это одно лицо, носившее титул Гендальф после гибели в пламени Мории предыдущего Гендальфа, Серого. Серый – это потому что Сергей. Фарамир и Боромир – тоже один человек, он сперва отобрал кольцо у Фродо, но в зелёных кущах Итилиена вернул обратно. Денетор не покончил с собой, а был побеждён Гендальфом Сауроном-Саруманом, и этот сюжет так всем понравился, что переродился аж в три легенды: победа Гендальфа над Балрогом на вершине Туманных гор, заточение Гендальфа Саруманом (что особенно смешно теперь, когда мы знаем, что это один и тот же волшебник) на вершине башни Ортанка в Изенгарде и собственно сожжение и падение Денетора. Как видим, Сэм был не очень-то изобретателен в своих сочинениях.

Отдельно стоит указать на личность Сэма. Полное его имя было Смеагол. У него было раздвоение личности, вторую его половину звали Деагол. Тут "-гол" там "-гол", и вместе их называли "Голлум". Когда-то ему принадлежало кольцо, но потом Бильбо (он же Фродо) Баггинс выиграл его в карты. Влекомый силой кольца, он всюду следовал за его новым хозяином, и в итоге обосновался в Шире, где пытался стать садовником. Когда кольцо решили уничтожить, у него не оставалось выбора, и он пошёл за своим хозяином на край света. В нём постоянно боролись две стороны его личности: долг подчинения хозяину и стремление завладеть кольцом. Отголоски этого противостояния мы постоянно видим по ходу сюжета, они оформлены то как ссоры Сэма с Голлумом, то как Голлума со Смеаголом. Что, как мы теперь понимаем, одно и то же. Это безумие искажало его восприятие и закончилось только с уничтожением кольца. Это он отгрыз палец Бильбо-Фродо, когда тот отказался уничтожать сокровище. И, да, это он сожрал остатки лембас, свалив вину на себя самого. Можете представить себе весь спектр очешуевания Бильбо-Фродо от поведения такого напарника!

Сам Бильбо-Фродо, кстати, тот ещё фрукт. Заметив, что он не стареет, он решил "оставить вместо себя племянника", и "бесследно исчез", ну да. Лёгкие косметические изменения (он перестал наводить "седину" перекисью, перекрасил волосы в чёрный и надел боты на платформе) и встречайте совершенно другого хоббита, что вы, нет-нет, это не Бильбо, просто очень похож, потому что родственник. А кто там точно помнит, как выглядел Бильбо, если он вёл затворнический образ жизни, а те, кто его видел, уже подслеповатые старпёры и помнят только, что тот был седой? Вот именно.

А зачем, спросите вы, они вообще решили уничтожить кольцо, раз Гендальф Саурон-Саруман Белый был добрым? Ну так кольцо привлекало призраков, это во-первых. Во-вторых, был ещё злодей Денетор. Злодей хотел завладеть кольцом и при помощи армии призраков захватить Средиземье. Он Даже отправил своего сына Боромира отобрать кольцо, втеревшись в доверие к наивному Братству Кольца. И у того всё получилось. Но когда он осознал всё злодейские злодейство отца, то отрёкся от него, разрубил пополам свой рог, отрёкся и от самого своего имени и взял новое имя – Фарамир. Предательство произошло по пути, при переправе через Андуин, и Боро-/Фарамир завёл хоббитов довольно далеко, прежде чем одуматься. И тогда он отпустил их к горе, а сам пошёл к отцу, сдаваться. Отец пришел в ярость, и уж конечно он заявил, что этот ваш Фарамир просто чмо голодное, а Боромир был красавчик и ваще молодец.

А в это время предводитель Братства, эльф по имени Элронд, который был мужем собственной дочери и вынужден был скрываться под личиной предводителя народа Дунедайн, Арагорна, собирал против Денетора армию. Главным войском стала конница рохиррим, которые осадили город Минас, называемый в легендах разными эпитетами: то Минас Моргул (когда в нём правил злой колдун Денетор), то Минас Тирит, когда его взяли-таки силы добряков, то Минас Итиль, когда в нём воцарился Элронд, взяв себе новое имя Элессар и начав открыто сожительствовать с дочерью, потому что он король, что вы ему сделаете? Впрочем, другие эльфы не вынесли позора и перестали брать трубку, мол Юра, не звони мне больше, я тебя не знаю.

По поводу осады Минаса: вам не казалось странным, что к городу подошли войска Рохана, то есть добряки, а в самом городе в это время защищались... тоже добряки? Ну да, сами на себя напали, сами себя победили? Ох, нет, что вы, там был враг, просто он ушёл. Ага-ага, верим.

По поводу призраков и кольца: кольцо притягивало призраков из потустороннего мира и позволяло создавать из них целую армию. А командовать ими можно было при помощи Палантира. Пока Палантир был у Денетора (знаменитое злое око), он натравливал на Фродо-Бильбо Назгулов. Но когда Минас был взят, Палантир достался Элронду-Арагорну, и тот, поборов призраков своей волей, заставил их рассосаться. Сэм писал, что у Саурона тоже был Палантир, но он перепутал хронологию: шар ему отдал Арагорн после того, как заставил призраков рассосаться.

В общем, всё закончилось хорошо. Боромир-Фарамир женился на Эовин, которая командовала кавалерией под именем Эомер и заслужила всеобщее уважение. Гендальф Саурон-Саруман Белый отправился править Широм, но был предательски задушен во сне своим ближайшим соратником, Гимли, которого за мрачность (grim) и злой язык прозвали Грима Гнилоуст. Предательство было раскрыто, и Гимли попытался сбежать, но поскольку был он гномом, то ездить верхом не умел, был быстро настигнут и убит при задержании. Почему же он передал? Всему виною безумие. В лесу Фангорн есть волшебный источник любовного напитка. Кто выпьет, тому явится волшебная женщина и подарит блаженство и что-нибудь полезное. Фродо и Сэм пили из него, и стали выше ростом. Приложился и гном с той же целью. Но выше он не стал, зато в волшебницу влюбился и сох по ней с тех пор. Стараясь вновь и вновь пережить мгновения счастья в чудесном видении, он пристрастился к напитку энтов (так гномы называли эльфов), и в стремлении вновь найти ту потрясающую глубину ощущений, с которой столкнулся в первый раз, вынужден был всё время увеличивать дозу. Chasing the dragon, классика. Он был единственным, кто пострадал от напитка: у Фродо и Сэма было кольцо, Леголас и Арагорн-Элронд были эльфами, Гендальф Саурон-Саруман волшебником, а Боромир – сыном колдуна Денетора.

Да, Леголас, сын короля Рохана, Теодена на языке людей (Трандуила на языке эльфов). Он был отличным кавалеристом и лучником и не был двоюродным братом Эомера-Эовин. Эта легенда про кузенов была придумана Эовин для того, чтоб объяснить появление Эомера, короче как у Бильбо с Фродо. Просто так уж вышло, что людьми Рохана правил эльф, проходите, граждане, не на что тут смотреть. Леголас сдружился с Гимли, когда тот попробовал зелье Фангорна, стал отаку и пёрся от всего эльфийского. Однако постепенно их пути разошлись, править Роханом стал Боромир, а эльфы слинял за моря. Тогда-то Гимли вместе с Гендальфом правил Широм, всё сильнее озлобляясь и сходя с ума от невозможности повторить первый опыт с напитком.

Кстати, опыт употребления напитка встречается в воспоминаниях Сэма не единожды. Кроме воображаемого посещения Лориена, был ещё Старый Лес (вот так шифр, ни в жизнь не догадаться, что это Фангорн – лес, который был старым), а в нём хуорны и Том Бомбадил. Том – это, конечно, сам Фангорн, эльф, "управлявший деревьями", поэтому он и смог "освободить" хоббитов от "плена в объятиях хуорнов". Никаких ходячих деревьев, конечно, не было, это галлюцинации. Жена Тома Златовласка, которую видели хоббиты – та же Галадриэль. Ходячие деревья, кстати, являются ещё раз, во время "разрушения Изенгарда", каковое событие не что иное, как осада Минаса.

Вот, собственно, и всё. В приведённом исследовании достаточно данных, чтобы каждый сделал выводы о событиях, произошедших на самом деле, хотя дело и пытался затемнить сумасшедший Смеагол Гэмджи в своих путанных мемуарах.

Показать полностью

[моё] Властелин колец Новая хронология Альтернативная история Анатолий Фоменко Гэндальф Средиземье Толкин Упоротое Средиземье Юмор Голлум Саурон Саруман Бильбо Бэггинс Фродо Бэггинс Длиннопост Текст

Mastercho

3 года назад

Рецепт псевдоисторического бестселлера⁠⁠

Перестройка и последовавшие за ней 90-е годы привели к небывалому всплеску разнообразной лженаучной дичи - от наводнивших телевидение экстрасенсов и всяких белых магов до баек о вселенских заговоров.

Вранье ради громких сенсаций в неистовых количествах стало поглощаться гражданами, которые еще недавно составляли "самый читающий народ в мире". В нулевые сие действо продолжилось. Помните эту передачу? И заставка с жутким человеко-волчьим воем - спонсор детских фобий)))

Рецепт псевдоисторического бестселлера История, Наука, Псевдонаука, Юмор, Евгений Понасенков, Книги, Бестселлер, Лайфхак, Новая хронология, Ревизионизм, Теория заговора, Конспирология, Длиннопост

Естественно, что книжные магазины также заполонили всевозможные откровения о тайнах мироздания, карме, ауре и прочей дребедени. И истории также досталось изрядно - экономическая обстановка, ущемленное национальное самосознание и кризис идентичности только способствовали этому явлению.

В общем, не практической пользы ради, но сатирического обличения для соорудил я что-то вроде лайфхаков по написанию псевдоисторического бестселлера в духе Фоменко, Носовского, Резуна, Солонина или Понасенкова.

1. Идиотический вопрос в качестве главной "идеи"

Вот прям настолько нелепый, чтобы ребенок-второклассник знал ответ, но автор имел альтернативную позицию и в книге. Этакий кликбейт в духе: "А было ли монгольское нашествие? Ответ вас удивит". "Кто победил во Второй мировой? Ответ не столь очевиден!"

Естественно, подкованного в данной предметной области удивить может только степень бредовости заявлений очередного писаки - факт монгольского нашествия (и существования "степной империи") подтверждает множество независимых друг от друга письменных источников, а самым что ни на есть наглядным свидетельством нашествия на Русь стали сожженные городища и воинские захоронения.

Чтобы ответить на вопрос "кто победил" в том или ином конфликте, нужно всего-то прочесть текст мирного договора - к слову, например, о "проигранной СССР" финской кампании.

Но массовый читатель с историческими источниками не знаком, так что лапшу можно вешать смело!

Возможно, чтобы увеличить писательскую плодовитость, стоит как-то автоматизировать генерацию идей для очередных откровений. Например, использовать колесо фортуны или карточки бинго...

2. Приписывание "оппонентам" лживых утверждений и их героическое развенчивание.

Этот прием особенно важен, если претендуете на написание "Первой научной истории" чего бы то ни было, ведь важно заявить, что никакой науки до Вашего лучезарного высочества не было! Вот прям вы все - знамо кто, а Маэстро - Д'Артаньян)))

Приписывание ученым лживых утверждений, развенчивание этих утверждений - непременный атрибут псевдонаучных построений. Лжеученый - этакий Дон Кихот, борющийся против самодельных мельниц из кубиков Лего.

Примерно из этой же оперы тезис о "сокрытии неудобной правды", которым сопровождают собственные домыслы о инопланетянах и пирамидах, древнеславянской империи на всю Евразию или идеи агрессивности СССР в Великую Отечественную.

3. Рисуем слонопотама

Идея есть, есть "некомпетентные официальные ученые", теперь можно творить всякое!

На основе ложных ссылок, выдернутых из контекста цитат, упоминания заведомо недостоверных сведений и подтасовки статистических материалов с экспертным видом обосновать свою изначально нелепую позицию, как правило, вынесенную в заголовок

Возьмем к примеру, наш бинго-прикол про Наполеона, который в Индии пытался отыскать руку Мидаса.

Злейший враг революционной Франции кто? Естественно, Англия (вообще-то практически все абсолютные монархии с прохладой относились к республиканскому государству, но мы будем делать акцент исключительно на англичан, ибо так выгодно для развития мысли). Опять же с англичанами испокон веков французы не ладили...

А как вообще небольшое островное государство может противостоять Франции да и в целом быть мощнейшей империей в Новое и Новейшее время? Магия? Конечно!

Мифический артефакт, позволяющий все превращать в золото! Именно ради него начались Великие географические открытия - европейцы искали руку Мидаса, поскольку в Европе был дефицит драгоценных металлов.

А кто там больше всех преуспел в колониальных захватах? Конечно, британцы! И именно они нашли артефакт, понемногу используя его для приумножения своего могущества (понемногу, чтобы не обесценить золото).

Представитель Ост-Индской компании находит легендарный артефакт, архивное фото, цвета восстановлены

Причем тут Индия, спросите Вы? Ведь Мидас вообще-то фригийский царь, то есть правитель земель в Малой Азии, во время ВГО и колониальных захватов это была территория Османской империи!

Да, французы тоже так поначалу думали! И пытались союзничать с османами, чтобы найти и выкрасть руку мидаса под шумок! Чем еще объяснить, например, заключенный Франциском I и Сулейманом Великолепным в 1528 году союзный договор? Или дипломатические связи Франции времен Людовика XIV со Стамбулом? А Вы слыхали про графа Клода Александра де Бонневаля? Это французский аристократ, генерал, который сражался за Турцию и прославился как Ахмет-паша!

Однако дипломатическим путем заполучить артефакт не удалось, Наполеон ради руки Мидаса предпринял поход в Египет (чтобы оттуда идти прямо во Фригию), однако потерпел неудачу. Зато он нашел древний рисунок на камне, описывающий перенос руки Мидаса в Индию. Так вот где его обнаружили англичане!

Естественно, я излагаю кратко и сумбурно, но ведь все это можно приправить документальными и не очень подтверждениями. Например, приплести европейские слухи времен ВГО о богатстве Индии, приплести Афанасия Никитина и его "Хождение за три моря". Упомянуть Трампа, который является не только обладателем чудной прически и статуса экс-президента, но и автором книги "Дар Мидаса" (читать ее не надо, просто приплести!)

И, обрушив поток этой чудовищной солянки на голову неподготовленного читателя, стоит переходить к следующему пункту.

4. Обвинения

Теперь надо усмотреть мотив, который движет скрывавшими истину людьми. Читатель любит всякие интриги, заговоры, тайны. А не слишком умный читатель - тем более будет рад стать обладателем "секретного и запретного знания".

Так что нагло обвиняем правительство/ историков/ экономистов или медиков в том, что им выгодно скрывать истину. В случае с рукой Мидаса, например, властители мира боятся признать, что воюют из века в век исключительно ради руки Мидаса, и что она иногда переходила из рук в руки (недавно, кстати, ее у Трампа отжали!)

И вот теперь, когда все стало понятно...

5. Пишем вторую книгу

Фундамент мы заложили, концепция есть - люди испокон веков борются за обладание тайным артефактом. К обоснованию этой дичи не возвращаемся, озвучиваем как уже безапелляционно и железно доказанный факт. Неверующих призываем прочесть 800-страничную первую книгу - пусть попотеют, негодники!

И дальше все понравившиеся нам события мировой истории трактуем как именно борьбу за артефакт, крах империй, как его утрату, появление новых - его обретение. С учетом того, что изображение руки периодически появляется на наскальной живописи и в геральдике - исторические источники для пущего правдоподобия вам в помощь.

Еще хорошо бы привлечь игру на созвучии слов и лингвистические подтасовки. Например, приплетая руку Мидаса к эпохе викингов упомянуть Фригг - жену Одина (Мидас-то правил страной под названием Фригия).

В общем, сочинять лженаучные опусы - не такое уж и сложное дело, не мешки ворочать! Немного эрудиции или даже беглого гуглинга, щепотка интриги, лошадиная доза интриг, желтушных заголовков и разоблачений - и вот Вы уже номинируетесь на почетного академика ВРАЛ (ВРунической академии Лженаук)

Показать полностью 6

[моё] История Наука Псевдонаука Юмор Евгений Понасенков Книги Бестселлер Лайфхак Новая хронология Ревизионизм Теория заговора Конспирология Длиннопост

Посты не найдены