Несистемная оппозиция + Спецоперация

Когда Россия начала спецоперацию в Украине, сразу стало понятно – государству очень нужны те, кто готов ему служить верой и правдой. Мне стало очень интересно, кто выскажется в поддержку своего государства, а кто против. Понятное дело, что от либеральных СМИ ничего другого не ждали и выдохнули, когда закрыли «Дождь», «Эхо Москвы». А вот некоторые имена ведущих и актеров, мягко сказать, удивили.

В нашей стране реакция на таких пугливых звезд была простой – все, кто выступил против нашей страны и нашего Президента, в эфир больше не вернутся. И это единственное правильное решение. Государство не должно и не будет оказывать им никакой поддержки. Дмитрий Песков в интервью нашей белорусской журналистки назвал телеведущего Урганта большим патриотом, у которого может быть своя точка зрения. Но непонятно, как демонстративное бегство в трудную минуту из страны и отказ ее поддержать сочетается со словом «патриот».

На словах многие были патриоты, а как доходит до дела, когда надо в сложной ситуации показать свою позицию, начинаются отпуска, невнятные посты в Сети. Многие из тех, кто называл себя «культурной элитой общества», на поверку оказались обыкновенными предателями и негодяями. То есть что получается? Они, пятая колонна, не до конца осознав, что сейчас происходит, пытаются усидеть на двух стульях.

Вот не высказался бы Песков об Урганте, назвав его большим патриотом, не последовало бы и ответа от Кадырова, а он, как известно, пользуется огромной народной поддержкой. Остался бы «коридор возможностей» для всех этих сторонников западных идей и ценностей. Только западный мир не может объяснить значение слова «патриотизм». Но это нормально, а нам осталось только переписать трактовку. Россияне, вы не должны допустить, чтобы они вот так просто взяли и вернулись.

На мой взгляд, публичные люди должны извиниться и реальными делами доказать свою позицию, даже если и испугались. Понимаете, за эмоциями всегда должны следовать факты. И если спустя месяц никто из российских блогеров, певцов и журналистов этого так и не понял, то вероятнее всего деньги свои они получают как раз за то, что эти мнения и распространяют.

России не впервой перевоспитывать подлецов, рука набита. Эти времена справедливо называют временами возможностей. Так случилось и у нас. Белорусы сделали ставку на национально мыслящие кадры. Провели ротацию кадров в госСМИ, и государство поддержало новые проекты и передачи. И оказалось – столько новых талантливых, патриотичных людей увидели мы в эфире. Нас объединяет то, что доверие к Президенту Беларуси – это более 80 %, и это в основном простые граждане нашей страны. Беларусь в сложные времена всегда опиралась на народ, а не самоназванную «элиту». Это всегда было, есть и будет

Есть лишь одна вещь, способная сломить любое государство, – предательство в верхах. Огонь по своим, победа «партии измены» – называйте как угодно. Такое, конечно, невозможно в нашей Синеокой, пока страной руководит Александр Григорьевич. Но знаю одно: патриот для меня – это тот, кто любит свою страну. Я, как и многие другие, сделала то, что обязан был сделать любой здравомыслящий человек – встать на защиту, когда возникла угроза и не предавать. Работать и делать все, что от тебя зависит, на благо. Вот и все.

И если когда-нибудь мне скажут «ты патриот», для меня это будет означать только одно: я была полезной для своей страны. Уверена, что нас таких поступит большинство. Наше скромное, надежное большинство, любящее свою страну и своего лидера. Информационная война не прощает ошибок.

С недавних пор на фотографиях с протестов из других стран, кроме бросающихся в глаза сине-желтых флагов, можно увидеть и необычное бело-сине-белое сочетание. Его придумала группа эмигрантов — так они пытались показать, что на протесты за границей выходят и россияне, которые против происходящего. Отследить создателя флага не так просто — например, на сайте, посвященном флагу, лаконично сказано, что его придумал народ, ведь такая идея пришла в голову многим людям почти одновременно. The Village поговорил с Кай Катониной — UX-дизайнером из Берлина, первым предложившим идею бело-сине-белого флага и начавшим его распространять как анти-«спецоперационный» символ: о том, почему это не только флаг эмигрантов, как была выбрана цветовая гамма и при чем тут автозаки.

Кай Катонина

(возможная) создательница флага

Я живу в Берлине уже пять лет. Раньше шутили, что мы гастрономические беженцы: после 2014 года пропала еда. Но вообще решение о переезде — сочетание отношения к российской политике и желания жить в Европе. Я работаю UX-дизайнером восьмой год.

Ощущения от происходящего сейчас сложно выразить без мата. Это полный бред, от которого страдает огромное количество людей. В первую очередь, конечно, украинцы, которые массово покидают страну, — их буквально бомбят. Но перспективы России меня тоже расстраивают. При всем отсутствии симпатии к государству. Россия — это страна, которую я люблю, где мои знакомые, близкие и друзья. Хотя мыслей о возвращении у меня почти не было — с тех пор, как мы уехали, все становилось только хуже. Если действительно наступит какая-то прекрасная Россия будущего, то я буду думать о возвращении, но сейчас явно не время — все бегут в противоположном направлении.

24 февраля я проснулось и залезло в фейсбук. Открыло ленту — а там «спецоперация». До этого я несколько дней особо активно следило за новостями. Все обсуждали, будет ли «спецоперация» или не будет. С одной стороны, реально были стянуты все силы, с другой — нет же никакого смысла в том, чтобы это начинать. Я не вижу рационального зерна в этом решении.

Идея сделать флаг появилась в эмигрантском сообществе, когда мы пошли протестовать после начала «спецоперации». Мы, конечно, пошли протестовать с плакатами про Украину. «Руки прочь от Украины», «Защитите Украину», «За Украину, против Путина» и все такое. И вскоре мы обнаружили, что к моей знакомой, которая написала на своем плакате «Мне стыдно, что я русская», прямо бегут журналисты. Оказалось, что по толпе с желто-синими флагами сложно со стороны понять, что это не только украинцы. Но ведь протестуют люди со всего СНГ. А со стороны кажется, что россиян на этих протестах нет. Тогда мы решили сделать символ, который будет нас отличать.

Мы долго обсуждали с друзьями, каким именно может быть символ, и остановились на флаге. Я запустило в фейсбуке обсуждение, где предлагали разные идеи. Пост на моей стене висит с 28 февраля, то есть, кажется, я было первой, кто именно опубликовал идею бело-сине-белого флага. Но я знаю, что параллельно с этим еще много моих людей обсуждали эту тему, и кто-то из них даже придумал точно такой же флаг. Поэтому я не могу сказать, что я «владелец» этой идеи. Я просто первый человек, кто задокументировал коллективное бессознательное и попросил друзей распространить.

Вообще, автор идеи конкретно бело-сине-белого флага — мой приятель Фредди. Он трансгендерная персона и сейчас находится в России, поэтому не может позволить себе публичность. Тем не менее изначально это была его идея, и я не могу присвоить ее себе. Мы указываем его имя на всех сайтах, но без ссылки на социальные сети.

Изначально мы заявили флаг именно в эмигрантском сообществе не потому, что не хотели включать в это россиян, а потому что у россиян, в отличие от нас, нет такой сильной потребности. Их и так винтят на протестах безо всяких символов. Если ты выходишь на протест в России, то понятно, что ты вышел на протест — тебе не нужны опознавательные знаки. А когда несколько десятков тысяч человек выходят в Берлине, гораздо сложнее различить, кто из них кто. Для нас важно было обозначить, что мы именно россияне. Не было задачи сделать «эмигрантский флаг». Просто мы находимся в другой стране и можем позволить себе использовать видимый символ. А для людей в России флаг — это еще один повод их винтить. Хотя я знаю, что люди уже выходили с бело-сине-белым флагом и кто-то даже повесил его на машину. Правда, полиция потом сразу задержала этого человека. Получается, они признали наш флаг символом «антиоперационного» протеста.

В России тоже пытались придумать символ протеста. В соцсетях (особенно в «Твиттере») активно распространяли зеленые ленты — символ мира и несогласия со «спецоперацией» в Украине. Кто именно придумал ленты, как и в случае с флагом, непонятно. В продвижении символа участвовало питерское молодежное движение «Весна». Правда, в какой-то момент люди начали подозревать, что зеленые ленты могут быть провокацией, созданной, чтобы полиции было легче выделять протестующих.

У нас сейчас не стоит вопрос, какая айдентика должна быть у нового государства. Наша задача — остановить «спецоперацию», объединиться, быть услышанными и увиденными. Я уже ходило с этим флагом на митинги, и очень приятно подмечать его у других протестующих.

Суть цветового решения — убрать с флага кровь. В триколоре красный цвет — это «кровь, пролитая за отечество». С таким флагом сейчас просто невозможно выходить на протесты. Потому что такую риторику использует власть, чтобы оправдывать «спецоперацию».

На самом деле официальной трактовки, объясняющей, почему цвета на триколоре такие, какие они есть, нет. Но, по самой популярной версии, белый цвет означает мир, чистоту, непорочность и совершенство, синий символизирует веру и постоянство, а красный цвет действительно символизирует пролитую за Отечество кровь, а также энергию и силу.

Мы подсмотрели дизайн у одного из проектов флага Великого Новгорода. Идея о новгородской демократии была вдохновением. Но, если честно, мы не особо искали флаг того Новгорода, да и когда Великий Новгород действительно был городом-государством, концепта флагов еще не существовало.

Историки до сих пор спорят, можно ли считать Великий Новгород действительно «демократическим» государством (скорее всего, нет). Но Новгородская республика и особенно вече (собрания для решения государственных вопросов) укоренились в массовом сознании как символы демократии и независимости.

Я дизайнер и знаю, что флаг должен быть простым и узнаваемым. Нужно делать флаг, который можно будет легко нарисовать или сшить из подручных материалов. Не должно быть никаких сложных форм или особых требований к цвету. Поэтому, например, фиолетовый цвет в флагах почти не используют — нет стойких красителей.

Флаг нравится мне из-за облака ассоциаций. Одна — с Великим Новгородом, другая — с автозаком. Ассоциация с автозаком специально не задумывалась, но это не проблема. Был комментарий про то, что в автозаках возят оппозиционеров, почему мы тогда не можем сделать его цвета своим флагом? Ведь главный символ в христианстве — крест, то есть орудие, которым убили Иисуса. То есть то, что символ использовался против кого-то, не означает, что его нельзя присвоить. К тому же будет очень смешно, если государству в итоге придется перекрашивать автозаки. Тогда автозаки начнут ассоциироваться с бело-сине-белым флагом, а не наоборот.

Ассоциация с бело-красно-белым флагом — крутая рифма. Я знаю, что мои знакомые очень переживали за белорусские протесты и помогали как могли. Была надежда, что свержение Лукашенко будет означать крушение всей диктаторской системы, поскольку был бы пример, что это реально.

Меня очень радует, что флаг становится популярнее. Я слежу за всеми реплаями, репостами и упоминаниями — их тоже собирают в рабочем чате. Когда в чатике обсуждали, кому прислать флаг, чтоб его запостили, люди спорили, кто им нравится, а кто нет. Но такие споры сразу пресекались, потому что сейчас не важно, насколько мы согласны с каждой деталью политических воззрений человека, важно, что это медийная персона и он может его распространить. После окончания «спецоперации» мы будем разбираться с воззрениями, но сейчас это не так важно. Я не особо участвовало в рассылке — только в фейсбуке, где я обычно и сижу. То есть в «Твиттере» этим занимались совсем другие люди. Я знаю, что мы отправляли флаг Максиму Кацу и Майклу Наки, но это далеко не все. Мы разослали его очень многим медийным людям, которые выступают против «спецоперации».

Претензии к флагу можно поделить на две группы. Одним не нравится сама идея — они говорят, что мы не заслужили право на то, чтобы отмыть кровь с флага, что мы не заслуживаем флаг, похожий на флаг белорусских протестов, потому что мы недостаточно протестовали. Да и вообще, что в Беларуси этот флаг исторический, а у нас придуманный. Но я не считаю, что на мне есть кровь. Всю свою взрослую жизнь я боролось с режимом как могло. Единственное, что я сделало для того, чтобы быть частью этого диктаторского режима, — родилось в России. Даже мои родители всегда придерживались либеральных взглядов, поэтому я не считаю, что когда-либо сознательно поддерживало режим. И есть много людей, которые не заслуживают обвинения в том, что на их руках есть кровь. Важно помнить, что основная цель флага — объединять несогласных.

Другие противники флага обвиняют нас в плагиате — указывают на сходство с автозаком, флагом кантона Цуг, флагом Вейшнории и тем самым проектом новгородского флага. Почти одновременно с нашим флагом появился бело-синий флаг. Его идея — синее небо и белый снег. По-моему, очевидно, что в рамках нашего протеста это неактуально. Это может быть ассоциацией, но не может быть основой идентичности — в Краснодаре и Сочи тоже живут россияне, откуда у них снег? Мне не кажется, что наши флаги принципиально противоречат друг другу — время покажет, какой популярнее.

Мы предполагаем, что люди в разных городах могут собраться и заказать партию в типографиях. У нас нет амбиций сделать производство — протесты идут по всему миру, поэтому невозможно было бы продумать логистику. Кроме того, важная особенность флага — это воспроизводимость. Нужно просто взять синюю ткань, маркер или ленту и наклеить на белый фон. Поэтому мы не пришли к конкретному цвету — пока его можно назвать синим, он правильный.

https://www.the-village.ru/city/opyt/bsb-flag

Для ЛЛ: бело-сине-белый флаг придуман эмигрантами, которым "стыдно быть русскими", а конкретно, гендерно-неопределённой персоной Кай Катониной проживающей в Берлине и трансгендером по имени Фредди. Вдохновением послужил автозак и "символ демократии и независимости" Новгородская республика.