У меня скоро паранойя перельет через край, достигнет масштабов космоса и поеду я в психушку, где мне поставят диагноз "Бредовые переживания на почве переизбытка идиотских постов на пикабу".
Ну, вот посмотрите на этот пост, где якобы чувак разъясняет расход со своей пассией со своей стороны в ответ на этот пост, где якобы ее подружка жалела бедняжку, что ее незаслуженно травит общество, когда та бросила мужика, когда он попал в аварию и оказался в инвалидном кресле.
Оба эти поста в горячем, оба опубликованы в последние сутки. Но что это на самом деле?
Первый пост от подружайки. Это какая то выдумка? Придуманная история? Смотрю в акк: вроде живой, может и не выдуманная... Тогда сильно эмоционально окрашенная и специально художественно оформленная. Подача про парня чуть ли не карикатурная: и жениться не хотел, и денег не давал, и финансово не помогал, и с детьми не помогал и еще бог знает что. Ничего нейтрального, ничего положительного, строго как по методичке: он гавно вот здесь, вот здесь и еще вот здесь. Почему? Зачем? Так не бывает в жизни. Описание женщины - вообще чистая феминистическая проповедь: вот она, финансово независимая, сильная, справляется со всеми проблемами сама. Добавляем окраса через призму мнения со стороны "Не знаю, для чего он был ей нужен", мы же недостаточно подчеркнули, какой он урод, и какая она замечательная, надо БОЛЬШЕ КОНТРАСТА. Сформировав представление аудитории об этих двух людях, выкатываем вывод: бедная женщина страдала от отношений с ублюдком, вырвалась из пучины психологической зависимости, поступила правильно, а ее осудили зря.
Что это? Это фемовброс? Это вброс с посылом "женитесь все, мужики"? Пропаганда традиционного брака? Наверное автор взял реальную историю, наверняка не погружен в детали, прогнал через собственное понимание и поделился на пикабу с читателями... ИЛИ НЕТ!? ЭТО НЕЙРОСЕТКА!?!? А может быть, автор хотел передать простой посыл, что лицемерие и двойные стандарты не приводят ни к чему хорошему? Критикует токсичные модели отношений? НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО
Второй пост от имени самого парня. Опубликован анонимом - ну, пидорас. Но что с текстом?
Первое, что бросается в глаза - пунктуация. Люди так не пишут. Пишут конечно, но это очень редкие случаи. ЭТО НЕЙРОСЕТКА!! Смотрим речевые обороты, структуру текста: как то все лаконично, последовательно и собрано. ЭТО ТОЧНО НЕЙРОСЕТКА!!! Или автор филолог-писатель? Может быть... Смотрим в содержание, видим то же самое, что и в первом посте: равноправие придумал не я, уважал ее независимость, жили в моей квартире, обеспечивал ребенка, давал ей денег, предлагал помощь, предлагал жениться. Я - белый рыцарь. Поворот сюжета: СТРАННОСТИ в поведении женщины. Хуячим клише подряд: командировка, изменяла, "задерживалась", тест ДНК, ребенок не от меня. Оставляем открытым окно, чтобы читатель сделал вывод сам, мы его к этому выводу уже подвели.
Что это? Это жирный наброс от анонима? НЕЙРОСЕТКА!?!? Может, реально этот парень написал? Да ну нет, это совсем бред. Или нет??? Зачем этот пост? Почему от анонима? Это троллинг? Это пропаганда? Это тролль, который воспользовался нейросеткой ради жира и прикола, но при этом хотел передать мысль, что все неоднозначно и нельзя судить о ситуации, не зная мнения с другой стороны? Или он хотел просто обосрать всех женщин, что они бляди? Черт побери... Люди еще плюсики везде ставят... В комментах пишут, что это выдуманная история или нейросетка. ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ? Они что то знают...
Или теория мертвого интернета - это не теория? А может, это МОДЕРАТОРЫ наполняют ленту животрепещущими текстами, чтобы создавать видимость активности и устраивать срач в комментах? ДА, ЭТО ТОЧНО ОНИ!! Значит, весь пикабу - это спектакль, а посты - просто кем то написанный сценарий!
Нет, все таки это нейросетевые тексты. Наверное...
Пожалуй, надо меньше сидеть на этом сайте
В общем, полностью поддерживаю обязательную маркировку нейросетевых текстов с целью прекращения злонамеренного введения в заблуждение пользователей пикабу
