UPD:
Для незрячих нашёл возможность проверять новые комментарии!
Может вдруг кому-то будет полезно, то вверху сайта есть ссылка "Ответы", там хотя бы можно понимать, когда появляются новые комментарии.
Ссылка подписана и если появляются новые комментарии, то отображается количество.
Я не сразу разобрался, поэтому может будут такие же.
Судя по молчанию Пикабушки, делаться ничего не будет.
Я позже сделаю вариант доступности через тампер манки (Знаю, что оно не так пишется) и поделюсь им.
Всем успехов.
Сегодня я не напишу полезного поста для обычных пользователей, но хотел бы попробовать обратить внимание @pikabu на один момент, который мог бы облегчить жизнь людям с ОВЗ на форуме.
Потому что, чтобы было желание писать тут посты, нужно хотя бы как-то пользоваться сервисом уметь, а не изобретать велосипеды, придумывая какие-то буквенные обозначения, как в моём предыдущем посте.
Я находил уже посты на эту тему, видимо, от незрячих людей, но не нашёл там адекватных просьб, находил только возмущение и какие-то требования без каких-либо подробностей.
Я же предлагаю не требовать или писать, как всё плохо, а предлагаю описать недоступные слепым моменты, чтобы у разработчиков было чёткое понятие того, в чём именно возникают трудности при нахождении на Пикабу.
Возмущаться тоже не буду, так как понимаю, что всё это требует затрат и отказ команды Пикабу, лично мне будет понятен.
В случае каких-то возможных репутационных потерь, этот пост можете удалить, я возмущаться тоже не буду. 😃
Так же хочу отметить, что лично я согласен помочь с аудитом и консультацией на безвозмездной основе.
Все незрячие используют в основном два скринридера – это NVDA или Jaws.
Пробовал оба скринридера и результат, описанный ниже, одинаковый везде.
Кнопки с добавлением поста – сейчас для того, чтобы вслепую добавить пост, используя скринридер, нужно искать ссылку, которая подписана как «add».
На сколько я понимаю, для зрячих достаточно картинки, чтобы понять за что отвечает та или иная кнопка.
Слепым же важно, чтобы программа чтения с экрана проговаривала название ссылки, то есть атрибут «aria-label» должен быть и он должен быть заполнен «Добавить пост» или просто «Добавить», не важно.
Главное, что в этом случае, когда фокус попадает на ссылку, я слышу не «ссылка add», а «ссылка добавить».
И ссылка «notifications» тоже подписана на английском. Не все незрячие знают английского языка и не каждый поймёт, что это уведомления.
Я не смотрел исходный код страницы, если честно, но я полагаю, что в ссылках на самом деле, нет никаких подписей, скринридер, возможно, подписывает их самостоятельно.
Такие кнопки и ссылки тут есть ещё и их бы все подписать правильно.
Это не сложно.
Что касается плюсов и минусов.
Если говорить о статьях, то там скринридер сообщает, что это «кнопка», если говорить про комментарии, то роли кнопки у плюсов и минусов нету.
В то же время, кнопка «Ответить», отлично доступна и имеет эту роль «button».
Это важно, потому что для быстрого перемещения мы используем комбинации клавиш и в случае отсутствия роли кнопки у кнопки, простите за каламбур, при нажатии на клавишу «B», мы не попадём никогда на эту кнопку, не смотря на то, что визуально зрячему видно, что на это можно кликнуть.
Вряд ли это тоже сложно, сделайте, пожалуйста.
С цитатами всё вообще грустно, потому что слепой человек не может процитировать какой-либо фрагмент статьи или комментария.
Я пытался найти информацию о том, как сделать цитату и понял, что нужно выделить фрагмент текста и как-то сфокусироваться на нём, чтобы появилась кнопка «цитата», но как бы я не пытался фокусироваться, мне эта кнопка решила не показываться.
Тут, возможно, возникнет трудность с адаптацией этого со стороны кодинга, но я хотел бы предложить тогда следующий вариант, который мне кажется топорным, но это хотя бы что-то.
Сделать возможность выделять фрагмент какими-то тегами, например «quote», чтобы я хотя бы мог скопировать нужный момент в буфер обмена, вставить и выделить тегом в редакторе ответа.
Кнопки форматирования при создании статьи, вообще никак не подписаны, хотя и имеют роль кнопок. Подпишите, пожалуйста.
И теперь к самому интересному.
Комментарии.
Структура веток и так довольно сложная, осмелюсь предположить, что даже зрячий путается, как минимум первое время, но для слепых комментарии – это самая отвратительная часть Пикабу.
У каждого комментария отсутствуют какие-либо ориентиры или заголовки, что заставляет меня прослушать логин пользователя, стрелками найти текст его комментария, потом стрелкой вниз пройти и найти другой комментарий.
Мой первый пост про сны набрал довольно много комментариев, в том числе и с ветками, спасибо за это всем комментаторам.
Но мне было довольно сложно вычитать и найти новые комментарии потом, потому что отсутствует какая-либо сортировка, ну или это недоступно для программы чтения с экрана.
Что я предлагаю.
Во-первых, задать роль кнопки кнопке «показать ответы», она почему-то где-то есть, а где-то её нет.
Во-вторых, Задать заголовки новому комментарию, то есть, по пользователю, например,
Как сделано в Youtube – каждый комментарий – это новый заголовок.
Можно использовать роль «heading».
В этом случае, по комментариям, как и по статьям на Пикабу, можно будет перемещаться клавишей «H».
Оставлю, пожалуй, краткий список, чтобы понять интересно ли это Пикабу вообще и будет ли что-то делаться, а то может я зря всё это.
P.S: - Данный пост был малость оформлен при помощи зрячего человека.
Всем спасибо за внимание.
