В двух предыдущих материалах (про нового вице-президента США Вэнса и про «мафию Paypal») я вскользь упомянул Марка Андриссена — со-основателя венчурного фонда a16z. Андриссен также был сооснователем браузеров Mosaic и Netscape Navigator на заре интернета, а затем инвестировал во многие успешные компани, включая Facebook*, Twitter, Github и Pinterest.
Первыми проектами Андриссена в Кремниевой долине действительно были браузеры Mosaic и Netscape; позже он создал серию компаний, которые успешно перепродал различным корпорациям. С 2009 года Марк вместе со своим давним коллегой Беном Хоровицем (они вместе работали ещё в Netscape) запустили венчурный фонд Andreessen Horowitz (или a16z). Со временем он вошёл в число ведущих фондов в США; к 2024 году активы a16z составляли около 42 миллиардов долларов.
Небольшое отступление: цель моей статьи — разобраться в том, как будут выглядеть американские околополитические элиты после 2024 года и как это может отразиться на отношениях с Россией. Если вы хотите следить за выходом новых статей и более коротких заметок — подписывайтесь на мой канал в Telegram: https://t.me/whyimportant
А теперь — про американский динамизм.
Андриссен долгое время считался (и сам себя считал) сторонником демократов. В недавнем большом подкасте в New York Times он рассказывал, что с 90-х годов в Кремниевой долине все были демократами — сторонниками Клинтона и Гора. Он также отмечает, что либеральные демократы в то время были ближе к сегодняшним республиканцам и поддерживали бизнес-инициативы. Сам Андриссен голосовал за демократов вплоть до выборов 2016 года.
Марк Андриссен (слева) и Бен Хоровиц
Что повлияло на взгляды Марка Андриссена и повернуло его к республиканцам?
После выборов 2016 года он, по собственному признанию, не мог поверить в победу Трампа, потому что и сам, и его окружение «жили в парадигме: всё, что написано в New York Times — всё правда». Однако, когда Трампа начали обвинять в «работе на русских», даже Андриссен усомнился в этом — будучи членом совета директоров (в Facebook*), он не верил в существенное влияние «российских троллей» на выборы.
Следующим важным моментом стал кризис криптоиндустрии в США, начавшийся в 2021 году. Андриссен рассказывает, что федеральные власти стали жёстко контролировать и давить на компании и стартапы в этой сфере: помимо расследований, случались случаи «дебанкинга» — когда основатели и сотрудники криптостартапов (а порой и их семьи или даже целые компании) получали «чёрную метку» от государственных служб или агентств. На основании этого банки закрывали им счета, и потом человеку было непросто открыть новый счёт в другом банке. Приходилось либо жить на наличные, либо уезжать из страны.
Похожая ситуация с давлением американского правительства произошла и с компаниями в сфере искусственного интеллекта. Марк Андриссен рассказывает:
«По их (демократов) представлению, ИИ должен находиться под контролем государства, чтобы в нём не было дезинформации и разжигания ненависти. Мы пытались действовать тихо и просто строить стартапы в этой сфере.
В мае 2024 года Бен Хоровиц (мой партнёр в a16z) и я отправились в Вашингтон, чтобы обсудить нашу обеспокоенность с представителями власти. Мы не смогли встретиться с Байденом — оказалось, что вообще никто не мог встретиться с президентом. Но нам удалось пообщаться с высокопоставленными чиновниками Белого дома.
Мы с Беном объяснили, что беспокоимся за будущее ИИ-стартапов. Но нам ответили примерно так: «Да, у нас есть национальный план по развитию ИИ, мы реализуем его в рамках администрации Байдена во время второго срока. Сделаем так, что ИИ будет задачей и функцией двух-трёх крупных компаний. Никаких стартапов больше не будет: всё, что вы там ребята делаете, когда запускаете компании и выкладываете код в интернет — всё, эти дни закончились».
Мы были шокированы: «Это довольно радикально. Как вы собираетесь запрещать open source ИИ? Ведь это код и математика в интернете. Как вы это проконтролируете?». Ответ был: «Мы засекретили целые разделы в физике во время Холодной войны. Если нужно будет, засекретим и математику „.
Мы с Беном вышли из здания, остановились на парковке у Западного крыла Белого дома, посмотрели друг на друга и сказали: «Мы за Трампа».
В июле 2024 года Марк Андриссен официально поддержал Трампа в подкасте вместе с Беном Хоровицем. С одной стороны, Трамп и его команда пообещали содействовать развитию криптоиндустрии и ИИ-компаний; с другой стороны, администрация Байдена собиралась жёстко регулировать ИИ и уже вела расследования против компаний, в которые инвестировал фонд Andreessen Horowitz.
После официального объявления своей позиции Андриссен приблизился к Трампу и, по данным СМИ, участвовал в подборе новой административной команды.
Но ещё одна важная тема, в которой Марк пересекается с Трампом, — это новая индустриализация США. И здесь стоит наконец рассказать о движении американского динамизма.
Идеология «Американского динамизма» и её идеолог: Кэтрин Бойл
Кэтрин Бойл возглавляет практику американского динамизма в фонде Andreessen Horowitz. Она выступает на форумах с американскими политиками, а её мнению в сфере defense tech (стартапы в оборонке) доверяют СМИ. При этом её карьерный путь начался довольно необычно: закончив школу во Флориде, она поступила в университет Джорджтауна, а затем работала корреспондентом в газете Washington Post.
В 2014 году, после покупки Washington Post Джеффом Безосом, Бойл подала документы на MBA в Стэнфорд — для журналиста это редкий выбор продолжения карьеры. В 2016 году она начала работать в фонде General Catalyst (известном инвестициями в Airbnb, Snap, Deliveroo) и за несколько лет доросла до должности партнёра. А в 2021 году перешла в Andreessen Horowitz и возглавила в нём практику американского динамизма.
В 2018–2020 годах Андриссен и Бойл, ещё не сотрудничая напрямую, начали формулировать идеологию американского динамизма — про необходимость развивать традиционные индустрии с использованием технологий и подходов из венчурной сферы. Кэтрин Бойл в 2018 году в колонке для Washington Post заявляла, что США следует смягчить государственное регулирование технологических компаний, потому что именно они являются драйверами перемен в таких отраслях, как транспорт (Uber), безопасность (Palantir) и космос (SpaceX).
А Марк Андриссен в марте 2020 года в своём эссе It’s time to build («Время строить») указывал на то, что в США не хватает производства жизненно важных вещей, вроде медицинского оборудования или медицинских масок, а также нет механизмов для быстрого запуска подобного производства. Он выступал за то, чтобы частный сектор (и венчурный капитал) получил возможность строить больницы, дома, производственные мощности и даже ядерные реакторы.
Из статей, интервью и выступлений Андриссена и Бойл (но, в первую очередь, самой Кэтрин) сложилась идеология «американского динамизма» — движения, которое продвигает перенос подход стартапов на классические отрасли. Фонд a16z активно продвигает эту идеологию через СМИ и мероприятия — например, American Dynamism Summit, проходящий в Вашингтоне при участии сенаторов, конгрессменов, представителей Пентагона и звёздных стартапов вроде Anduril Палмера Лаки.
Сферы, в которых нужно воплощать идеологию американского динамизма — это строительство, транспорт и логистика, образование, общественная безопасность, космическая отрасль и оборонная промышленность. По мнению Бойл и Андриссена, все эти отрасли в США находятся в упадке из-за чрезмерного регулирования. Они предлагают это изменить подход через ослабление регулирования, в особенности в системе госзакупок.
Безусловно, перечисленные индустрии — огромные и высокодоходные. Однако самый важный «кусок пирога» здесь — это оборонная отрасль, та самая defense tech. Бойл и Андриссен инвестируют в компании, работающие над военными и околовоенными проектами. Главный вызов, с которым сталкиваются такие стартапы, — конкуренция с крупнейшими подрядчиками (Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Boeing, Northrop), монополизировавшими поставки Пентагону. Несмотря на сложнейшую конкуренцию, у молодых компаний уже есть заметные успехи и первые контракты, а при новой президентской администрации могут произойти и более серьёзные сдвиги.
Компании и стартапы американского динамизма
Anduril — главная «звезда» американского defense tech. Публичное лицо этой компании — создатель VR-шлема Oculus Палмер Лаки. Молодой человек в гавайской рубашке прошёл путь от техногика до влиятельного участника оборонной индустрии. Сегодня он публично выступает за усиление технологического превосходства США, особенно в противостоянии с Китаем.
Anduril был основан в 2017 году Лаки совместно с бывшими сотрудниками Palantir и Oculus. Компания занимается как оборудованием, так и программным обеспечением (например, система Lattice, обрабатывающая данные от всех устройств). Anduril выпускает летающие и подводные дроны, системы слежения для пограничной службы, а также работает над беспилотным самолётом по заказу Пентагона. Министерство обороны США закупало дроны Anduril для Украины после начала СВО, сам Палмер Лаки посещал Киев в первые недели спецоперации.
Палмер Лаки больше не занимается VR
В конце 2024 года появилась новость, что Anduril будет сотрудничать с OpenAI в разработке ИИ для военных нужд. В Anduril инвестировали Founders Fund Питера Тиля, Sequoia Capital и Andreessen Horowitz, общий объём вложений превышает 2 миллиарда долларов. Цель компании — модернизировать американский военный комплекс за счёт новейших технологий.
Hadrian занимается автоматизацией промышленного производства, в первую очередь ориентируясь на оборонную сферу. Стартап основал в 2020 году австралиец Крис Пауэр. Инвесторами выступили несколько венчурных фондов, в том числе Andreessen Horowitz и Founders Fund.
По словам основателя, его мотивировала отсталость американского производства:
«Оно не просто не автоматизировано. Всё держится на условных Бобе или Джеффе, которые 20 лет делают детали для Northrop Grumman — и только они знают, как произвести определённый компонент».
Задача Hadrian — изменить процесс так, чтобы благодаря автоматизации один сотрудник мог управлять сразу несколькими станками и производственными модулями. Первая фабрика Hadrian уже работает в Калифорнии, неподалёку от SpaceX и Northrop; она выпускает детали для космической и оборонной отраслей. В начале 2025 года планируется открытие второй фабрики, а в перспективе — 10–15 производственных площадок по всей стране. Аналитики считают, что Hadrian может занять существенную долю рынка контрактного производства для СМБ, а в дальнейшем — выйти на крупнейших заказчиков вроде SpaceX; общий объём рынка оценивается в 1 триллион долларов.
Shield AI — стартап, разрабатывающий софт для автономного управления военной техникой. Основан в 2015 году отставным военным Брэнданом Тсенгом. Ключевой продукт Shield AI — система Hivemind, позволяющая ИИ управлять разными видами воздушной техники, от дронов-квадрокоптеров до самолётов.
Shield AI поставляет свои решения Пентагону и союзникам США (по сообщениям, Пентагон закупал устройства и для Украины). Основной конкурент — Anduril, но, если у Anduril «фишка» — это единая сеть устройств, то Shield AI делает каждое устройство полностью автономным. С 2015 года стартап привлёк 573 миллиона долларов, в том числе от Andreessen Horowitz.
Новая «горячая» тема в США — частные компактные ядерные реакторы. Правительство и инвесторы всё активнее говорят о необходимости смягчения регулирования в атомной энергетике, чтобы в эту отрасль могли приходить стартапы.
Цель компании Radiant — строить переносные ядерные реакторы, способные заменить дизельные генераторы. Первый проект, Kaleidos, планируется к запуску в 2026 году; мощность одного такого реактора — 1 МВт. Стартап основали в 2020 году Даг Бернауэр и Боб Урбергер, выходцы из SpaceX. Они были замотированы конкурсом Минобороны США 2019 года на проект небольшого реактора — тогда предприниматели поняли, что идею можно коммерциализировать.
Radiant хочет сделать реактор максимально мобильным, чтобы его можно было перевозить самолётами, поездами и автотранспортом. Управление будет осуществляться удалённо через собственное ПО Radiant, при этом жизненный цикл реактора составит 20 лет, а топливо нужно менять раз в 5 лет. Размер реактора должен составить примерно грузовой контейнер. Потенциальные клиенты — вооружённые силы США, муниципальные власти и коммерческие организации. Radiant уже привлёк почти 54 миллиона долларов от Andreessen Horowitz, Founders Fund, Decisive Point, McKinley Alaska и других.
Astranis — американская компания, основанная в 2015 году Джоном Гедмарком и Райаном Маклинко в Сан-Франциско. Она разрабатывает малые геостационарные спутники (MicroGEO) весом 300–400 кг для предоставления доступа в интернет в удалённых регионах. Первый спутник Arcturus (запуск в 2023 году) достиг скорости 8,5 Гбит/с, но столкнулся с неполадками солнечных панелей. В 2024 году компания вывела на орбиту четыре улучшенных спутника Block 2 (12 Гбит/с) для клиентов вроде Anuvu и Orbits Corp, а к 2025-му планирует запустить ещё пять спутников Block 3 для рынка Азии и Латинской Америки.
В 2024 году Astranis стала четвёртой компанией в мире, запустившей более четырёх геостационарных спутников за год. Общая сумма привлечённых инвестиций превысила 750 миллионов долларов, а среди инвесторов — Andreessen Horowitz и BlackRock. Astranis конкурирует с сетями на низкой околоземной орбите (такими как Starlink), предлагая преимущественно региональное покрытие с более низкой задержкой. К 2030 году компания планирует иметь на орбите 100 спутников, а новая платформа Omega (запуск в 2026 году) обеспечит скорость свыше 50 Гбит/с.
Если подводить итоги этого материала, то можно отметить следующее:
В США меняются властные элиты и их окружение. Они понимают существующие проблемы — деиндустриализацию, отставание в производстве, отставание в производственных технологиях и инфраструктуре, критическая необходимость сделать качественный рывок.
У них новые интересы — и это не продвижение радужных флагов и запрещенных на территории РФ организаций, а технологии и бизнес.
Учитывая, что новые политические элиты хотят стать мировыми лидерами и «доминировать» в технологиях, в промышленном производстве — и России, и другим странам стоит ожидать жёсткой конкуренции.
*принадлежит Meta - организации, признанной в России экстремистской.
P.S. можно также послушать подкаст с Олегом Яновским про американский динамизм: https://t.me/oyanovsky/229
