Клише, он как маска. Ждешь одного, а внутри другое
Темы с "богатством" и состоятельными людьми и т.д. Дело в том, что многие информационные ресурсы захламлены обзорами шмота, еды и поведения состоятельных людей. И о том, как брать с них пример простым людям. Как создать имидж состоятельного человека- не стать им, а создать видимость. Давайте смотреть, что к чему. Где следует подражать, а где нет. И почему селфи на фоне тарелок с омаром начали считаться богатством и чем все это отличается от богатства условного «Корейко» про которого : первое- не знают и второе не знают, что блюдечко с голубой каемочкой у него имеется.
Ну начнем от печки. Кто-то знает такое произведение под названием Рождественская песень, ну или хотя бы экранизации про Духов Рождества начиная с 1951 г. А дело в том, что Диккеннс писал это произведение именно в период появления первых миллионеров, Рокфеллера в том числе. Если верить информации в сети, он годами ходил в одних и тех же вещах, сломанные чинил. А в семье дал деньги сыну под процент.
В Википедии написано, что про прототипом послужил один крупный мануфактурщик тех годов. Надо отметить, что и нарицательное имя Рокфеллера начало возникать именно в период возикновения у писателя идеи о Духах Рождества. Именно с тех времен начались рассуждения о том, что планета перенаселена, что всех спасти не возможно, всем платить достойно не возможно. И рассуждения о благотворительности- должны ли люди помогать менее состоятельным, ну или хотя бы достойно оплачивать их труд, тоже с тех времен. Ну то есть " Где-то на планете голодают дети, а ты тут жируешь".
Но ни Рокфеллер , ни книжный Скрудж и наш Вожеватов из бесприданицы, хоть они все разные -не демонстрируют свое богатство. Во всяком случае, информация о Рокфеллере появилась в СМИ, к тому моменту, когда репутация уже не могла пострадать от них.
И теперь другая реальность. Есть тик-токеры, есть селебрити и их шикование на камеру, имидж "звезды" и все остальное, которое иногда с истинным богатством не связаны. Те же селебрити сейчас сели на «диету» после того, как их заносили в иноагенты или в связи с миграцией из России. Так, что если кажется, что богатство того или иного лица все-таки зависит от того, от чего или через что оно получается или от того, как человек к нему относится, что он несет через свое творчество (например, ролики в тик-токе и о чем они) -если это лицо публичное. А еще кажется не случайно , что о по -настоящему состоятельных людях, мы узнаем в основном из единственного, но давнего журнала на букву Ффф, но заметьте без огромных подробностей. Не знаю можно ли считать «имидж богатого человека» равным истинному богатству.
Бесприданицу черти сколько лет тому назад ни фамилия, ни образование не спасло. Ох уж эти мечтательницы о мужиках. Тем более о богатых
Кстати, еще к рассуждениям о богатстве можно прилепить к клише о «золушках». Которые едут, ходят и ищут богатого мужика. Тут случился облом. Облом современности. Сейчас сложилась реальная тенденция, когда состоятельные мужчины честно говорят, что не будут встречаться с дамочками получающим 30 к и меньше. Появилось понятие тарелочниц, причем в рейтинг дорогих кафе неожиданно влетела Шоколадница, с ее блинчиками за 300 р. Появились целые серии роликов, где пацаны специально разводят на деньги дам ниже себя статусом и специально не в дешевых ресторанах. Или наоборот, выбирают дам не своей ценовой категории, чтоб обвинить в наживе и алчности. Так, что если вы дорогие "золушки" думаете , что где-то сидит и одиноко плачет сын олигарха и мечтает где-то в глубине души о какой-то нервозной мадам из города Н с 6 сотками и бабушкиными закрутками. То нет. Не сидит. И не мечтает. Кончайте бредить. Люди с большими деньгами брак уже давно уже превратили в коммерческую сделку, а не в розовые сопли в сахаре. Золушки не в их ценовой категории. Цинчно, да, зато реально. Кстати, именно тут, в этой теме хочу порекомендовать прочитать для начала сначала «Джейн Эир» - о сказочном и неправдоподобном развитии сюжета и затем почитать о главной героине «Ярмарки тщеславия» -начало повестей весьма похоже. Но, посмотрите насколько в разных нишах окажутся они. У 2ой явно все гораздо успешнее.- потому, как "золушка" там почти без совести.
В свое время, Эдди Мерфи в своем скетче «Без тормозов» высмеял женщин приходящих на свидание голодными. Потому, что не прилично и слышно, как бурчит и не естественно. Но у нас все по-другому. У нас тарелочницы.
Как сказала одна моя знакомая про одного мужчину:«я умная и я люблю приобретать себе красивые вещи». Рука лицо – иной реакции у меня, очевидно, нет.
А еще после просмотра некоторых пранков мне стало интересно, если бы девушка просилась не в ресторан, на в театр на Лебединое озеро на 1-й ряд. Какая бы была реакция)
Клише под названием «братья славяне». Раньше, если проходили какие-то соревновательные события или шоу, я часто слышала: ну вот русские пролетели, болеем за белорусов, нет белоруссов болеем за казахов,нет казахов давай армян. Их нет, тогда за сербов, итак методом исключения, по всем странам бывшего Союза. Отдельные ударенные в голову индивиды в «братьев славян» записали в Союз, даже поляков и Польшу , которой-то и в Союзе-то не было. К чему я веду. Я, однажды, говорила со знакомым и мы обсуждали злосчастную «Кончиту» и ее пение. Скажу сразу, товащЧ мой был не из России и я спросила, а вот были бы туркмены в конкурсе, почему ты не болел за них? Он же то же из Союза. На что человек мне популярно объяснил, что современные Туркмены в отличие многих других стран Союза по нему (по СССР) не страдают, от помощи России не зависят. Ну, то есть, счастливы сами по себе, редиски такие. И главное, на почве отсутствия зависимостей от России в политику не лезут и болеют за того, кто нравиться не зависимо от страны, а не исходя из стереотипов и политики того, что развалилось уже много лет как. Честно, я почувствовала себя глупо, то есть опять получается игра в одни ворота, в России опять поддерживают тех, кому насрать 20 раз на нашу солидарность. Ко всему прочему, еще лет 7 назад я читала обзор двух смелых девчонок, которые путешествовали дикарем по разным интересным и нестандартным регионам-Дагестан, Ичкерия, Грузия и т.д. В Грузии их поразило, что никто уже давным -давно не говорит на русском языке и что не сильно-то там и рады русским (ну еще бы, после Осетии и жевания галстуков). В Дагестане их пытались переодеть из шорт во что-то, что бы не так волновало умы консервативных мусульман. И закончились эти похождения тем, что к туристкам в очередном регионе вынуждены были приставить бойца спецназа, дабы девицы не нашли неприятностей на свои отдельные конечности. Так, что вот такой вот братский туризм. Ну и из личного опыта скажу, что для меня «братья», это те люди, которых уважаешь ты и которые уважают тебя и от национальностей это не зависит. Я уже писала об одном «братском народе», который обнес без зазрения совести другой славянский народ. Так что все относительно и никакого «Братства Кольца» не существует. Как мне сказал один знакомый представитель армянского народа, умудренный опытом и годами: "Никто ничего неделает за просто так. Запомни это и перестанешь разочаровываться", тем, например: "Какое небо голубое".
Почему здравые люди ненавидят «советы». Во-первых, советы в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Второй момент: если человеку нужна помощь он погуглит. Думаю, сейчас в нем, в интернете, нет такой ситуации, которая произошла в первые в истории. Совет от не специалиста, а от бабок с семками на лавке. Это ценно? Это полезно? Это вообще надо? Например, у меня есть знакомая, которая профессионально пилит ноготочки уже лет 10 как. Ну и кое-что мне объяснила про ногтевое ложе, про валики, про то, какой аппарат для маникюра выбрать, от чего ногти трескаются, почему становятся волнистыми и тд. Ну то есть кое-что об НоКтях я знаю, но могу ли я раздавать всем кому не попадя рекомендации, как пилить ногти, как их правильно пилить, чем их пилить, почему пилки для ногтей разные и т.д. С одной стороны выложить информацию никто не мешает. Ведь сколько не профессионалов выкладывает информацию по цветоводству, по хобби, по рецептами и тд. Но публикация не поучает, не требует, не является мнением последней инстанции, в отличие от советов. Возьмусь ли я профессионально пилить ногти, брать за это деньги и выдавать себя за великого спеца по запилке ногтей. Да нет конечно. Никогда так не делала. Одно дело дать информацию. Другое дело взять ответственность за результат- а я этого не сделаю, потому, что даже под запил ногтей требуется образование. А в любом деле без бумажки ты известная субстанция, а с бумажкой молодец.
"Ненавижу «доброжелателей», которых никто не спрашивал"-очень толковая статья с сайта 9111 Юридическая социальная сеть. ( Не знаю за что Пикабу его банит, ну ладно).
Рецепт из ведоственной столовки: плавленый сырок (я беру Карат), два вареных яйца, натереть все это дело на терке, добавить чеснок (можно сухой), соль, перец по вкусу. перемешать с майонезом до паштетной консистенции. Желающие могут добавить зелень. Идет и как салат и как паштет. Это прилюдия к следующему блоку, посвященному тому, кто упарывается с блюдами, потому, что так правильно.
Клише «женщина- служанка». Эти вещи я часто читаю везде, где только можно. В отношении замужних женщин и не замужних женщин, женщин в разводе, с детьми и без детей. Но в основном, это касается тех женщин, которые являются домохозяйками и которых не ценят мужья, потому, что эти самые домохозяйки вокруг них прыгают. В понятие прыгать входит: готовить, стирать, гладить, убирать и т.д и т.п. Выскажу чисто свое мнение. Первое, чего я не понимаю: если я состою в отношениях, я что должна перестать готовить, убирать, мыть толчек, только чтоб доказать, что мужик не считает меня обслуживающим персоналом. А то вдруг подумает, что мне самой нравиться есть из чистых тарелок. Скажу честно, я, например, люблю готовить и пожрать вкусно, не зависимо от наличия мужика. (Хотя слышала, что где-то существуют женщины, кторые питаются одним салатиком с индейкой каждый день. Загадка природы для меня, как они не умирают от анемии и авитаминоза, ну да ладно. Возможно где-то эти феи существуют.) Чистый толчек мне тоже нравиться, сам по себе, я им, как бы тоже, пользуюсь, как, впрочем, многими другими вещами. Что касается стирки- стирает блин машинка, лично я на речку полоскать белье не хожу. Ну и так далее. По грязному полу ходить босиком и цеплять грибок, тоже идея так себе. Вторую истину мне открыла знакомая -соцработник, которая ходит, по магазинам, готовит для совершенно посторонних людей- и получает за это деньги от их родственников- ну которым некогда заезжать к пожилым родственникам. А вот домохозяйки получают за свои труды непонятную субстанцию под названием лубофф. Которую (ее, любофф) опять же как и советы на хлеб не намажешь и в карман не положишь. Ну то есть домохозяйка ничего не получает. Потому, что все что женщина в доме делает для мужа, для детей или вообще за детей, это само сабой разумеется. И не только домохозяйка, а в принципе женщина, которая следит за несовершенолетними детьми, за здровьем своего мужчины, за собакой, за кошкой, за всем . Вот здесь, как раз и возникает полное обесценивание женского труда. Кстати, знаю некоторых женщин, которые особо не упарываюся с хозяйством, да и верность партнёрам не особо-то сохраняют, но и любви и семье у них это не мешает. Знаю, конечно тех дамочек, которые в связи с появлением мужчин начинают хвататься за всякие «ризотто» и «утки по-пекински» и всякие экзотические рецепты по сложнее, но 1-е, это их дурость- такие вещи проще запороть, чем обычный салат или если все получиться большинство претендентов многочасовое поливание уток жиром не заценит. Ну пофиг мужикам на это. И дурость номер 2, если до этого вы особо ничего сложного не готовили и начали с максимально сложного. Ну конечно, еще это о тех дамочках, что подрываются мужикам печь булочки в 7 утра, чтоб он утром сытый на работу поехал. Так мама себя ведет, но никак не дама (в каком бы статусе она не была). Ну и 2е чрезмерные старания в чем-либо распугивают всех зрителей обоего пола (ну лично меня чрезмерно старательные представители мужского пола пугают, значит сильно боится, что от него свалят, а значит был опыт, а если был опыт, значит что-то с ним не так).
