Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
🔥 Дрифт и гонки без правил!
Садись за руль, жги резину и уноси баллы в безумных поворотах!
🚗 Реалистичный дрифт
🏁 Захватывающие трассы
💨 Улучши свою тачку и побеждай!

Дрифт Без Лимита

Гонки, Симуляторы, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Демократия + Коммунизм

С этим тегом используют

Политика США Россия Капитализм Пропаганда Социализм СССР Ленин Сталин Все
364 поста сначала свежее
tablepedia
4 месяца назад

Ответ user9847437 в «О социальном неравенстве в капитализме»⁠⁠7

По сути, человек в посте задал хороший вопрос:

Должны ли будут при социализме владельцы двух и более квартир отдать одну из них бомжу?

От себя добавлю, что в 1918 году уплотнение жилья было таким, что в трëхкомнатную квартиру, в которой жило 3-4 человека, могли подселить ещё одну семью. У меня ещё такой вопрос: какие современные страны являются социалистическими? Интересуюсь с целью разобраться, как там решаются квартирные вопросы.

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Юмор Грустный юмор Странный юмор Картинка с текстом Картинки Ирония Капитализм Социализм Сарказм СССР Политика Коммунизм РСФСР Демократия Ожидание и реальность Пропаганда Либералы Справедливость Ответ на пост Текст Волна постов
12
user8965435
4 месяца назад
Лига Политики

Как легко вернуться в СССР⁠⁠

Можно бесконечно спорить о политике, о дефиците/изобилии, об отсутствии/наличии репрессий. Такие споры никогда не утихнут, а истина всегда будет где-то посередине.

Но что точно отличает советское время от наших дней - это серость и скука. Жизнь среднестатистического гражданина СССР была до безобразия унылой и однообразной. Водка, телевизор, иногда походы на демонстрации. Даже просто более-менее интересную книгу (типа Дюма или Майн Рида) подчас было трудно достать. Отсюда такой, почти религиозный, культ Нового года и майских праздников, они хоть как-то разнообразили всю ту серость.

Поэтому если вы живёте по схеме "дом - работа - дом", каждый вечер смотрите телевизор, а из хобби у вас - пиво по пятницам, то поздравляю. Вы уже вернулись в СССР.

[моё] Политика Критическое мышление СССР Коммунизм Социализм Пропаганда Патриотизм Демократия Капитализм Цивилизация Текст
91
Вопрос из ленты «Эксперты»
tablepedia
4 месяца назад

20 февраля - Всемирный день социальной справедливости⁠⁠

20 февраля - Всемирный день социальной справедливости.

Вот что мне ответил Яндекс.нейро на вопрос "Что такое социальная справедливость":

===
Социальная справедливость — это принцип обеспечения всех людей равными правами, возможностями и обязанностями.  1

Некоторые аспекты социальной справедливости:

  • Свободный доступ к образованию, здравоохранению, спорту и культуре. 1

  • Обеспечение трудоспособных граждан работой и получение достойной своему труду зарплаты. 1

  • Помощь сиротам, старикам и людям с инвалидностью физически и финансово. 1

  • Отсутствие дискриминации и равенство всех перед законом. 1

Принцип социальной справедливости минимизирует шансы возникновения конфликтов, обусловленных барьерами между людьми разных статусов, национальности, полов, возраста. 1

Оценки социальной справедливости всегда субъективные, потому что это относительное понятие. Не существует единой шкалы её измерения. 1

===

Я под социальной справедливостью предлагаю понимать оплату труда, примерно пропорциональную вкладу в создании товаров или значимости службы, а также примерно одинаковый доступ иждивенцев к социальным благам (удовлетворение базовых жизненных потребностей, доступ к образованию и медицине, получение информации для обеспечения законных интересов).

Напишите, пожалуйста, в комментарии ваше определение социальной справедливости. Была ли социальная справедливость в СССР? Справедливым ли было в СССР ценообразование на сырьё и импортные товары?

Буду рад, если вы напишете ваши мнения о справедливости тут:

Преступления и наказания в СССР

О социальном неравенстве в капитализме

Квартирный вопрос в СССР

Предлагаю создать международный научный журнал "Могилы и захоронения"

Показать полностью
[моё] Социализм Капитализм Коммунизм СССР Законопроект Вопрос Спроси Пикабу Пропаганда Демократия Патриотизм Справедливость Михаил Горбачев Перестройка Гласность Бедность Нищета Богатство Либералы Образование Медицина Текст
8
arjun.ylt
arjun.ylt
4 месяца назад

Марксизм давно сдох! ))⁠⁠

Коммунизм - это религия неудачников и инфатилов, ..они мечтают отнять чужой успех. ..

Да, "марксизм-ленинизм" давно сдох: в Китае убрали его основу (запрет частной собственности на средства производства, а также потуги "всех уравнять"), и страна развивается!

И те "компартии" - не более чем ширма для дешевой партийности, когда у нас они собирают подписи и просто подбирают объедки с царского стола "демократии".
))

Марксизм с его "диктатурой пролетариата" давно пора запретить законом, а заодно как следствие совершенно по-новому взглянуть на основы.

Имеет смысл изучить саму суть социализма , ничего общего с марксизмом не имеющего!

Никакого равенства в этом мире не будет, но власти действительно могут всеми силами стараться ради социума..

"Просто социализм".
..
Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление!
Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402

Просто социализм

_

Показать полностью
[моё] Политика Россия Критическое мышление Коммунизм Социализм Капитализм Демократия Пропаганда Патриотизм Сталин Либералы Мудрость Философия Православие Текст
37
tablepedia
4 месяца назад
Лига Политики

Ответ на пост «Сословное общество - путь в бездну»⁠⁠1

Уважаемые пикабушники!
Давайте определимся, на какие сословия делились общества в капиталистических странах в XX веке.
Отсюда вопросы: Какие сословия были в американском (США), английском (Великобритания) и французском обществах в 1950 году? Кстати, а в СССР какие были классы? Кто кого эксплуатировал?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Цивилизация Политика Критическое мышление Патриотизм Социализм Сословия Коммунизм Капитализм Демократия Пропаганда Либералы СССР Марксизм Марксизм-ленинизм Классы Низшие сословия Эксплуатация Пролетариат Короткопост Ответ на пост Текст
17
24
KOTOFAN17
KOTOFAN17
4 месяца назад

"Кровавая" Мэри, Иоанн Грозный и товарищ И. В. Сталин⁠⁠

"Кровавая" Мэри, Иоанн Грозный и товарищ И. В. Сталин Коммунизм, Социализм, Сталин, СССР, История России, Англия, Россия, 16 век, Капитализм, Правда и ложь, Стереотипы, Иван Грозный, 20 век, Демократия

18 февраля – день рождения выдающейся английской королевы Марии Тюдор (1516-58), известной под прозвищем "Кровавая Мэри". Данное прозвище абсолютно несправедливо: за всё время правления Марии было казнено 287 человек. Вся фишка в том, что эти 287 казнённых были представителями английского истеблишмента.

Отсюда и растут ноги у данного прозвища. Для сравнения: отец Марии Генрих только в рамках действий по огораживанию (которое Мария, кстати, прекратила) повесил 80000 человек, т.е. устроил форменный геноцид собственного народа. Плюс жесточайший террор против католиков в Ирландии – его Мария тоже прекратила.

Но поскольку это самые 80000+ уничтоженных людей были представителями простого народа, никто не говорит о Кровавом генрихе.

Вам всё это ничего не напоминает? Не правда ли, в контексте истории России это важнейший момент, ведь Мария Тюдор – это своеобразная английская версия великих русских правителей Иоанна Грозного и товарища И. В. Сталина!

Образы всех троих обильно измазаны кровавой краской – измазаны по одним и тем же методичкам. Хотя уже давно доказано, что образ кровавого тирана, только и думавшего, как бы загубить побольше народу, не имеет абсолютно ничего общего ни с реальным Сталиным, ни с реальным Грозным.

Равно как и масштабы "репрессий" при обоих этих правителях катастрофически преувеличены. Если внимательно почитать, то становится абсолютно очевидно, что официальная история лжёт об опричнине Грозного и о т.н. большом терроре 1930-х гг. опять же по одним и тем же методичкам; своего сына Иоанн Грозный тоже не убивал.

Так почему же на могилы всех троих было нанесено столько мусора?

Во-первых, все трое правителей были явными антиглобалистами своего времени, были государственниками, действовавшими в первую очередь в национальных интересах, в интересах своей страны и народа.

Во-вторых, все трое не боялись вести самую активную борьбу с верхами, с т.н. политическими элитами, с врагами и предателями, окопавшимися в верхах и элитах.

Вот за это, с одной стороны, более поздние представители мировой закулисы, с другой – более поздние представители "элиты" (тот самой, которую В. И. Ленин называл совсем другим словом) и поливают грязью всех троих, тратя при этом миллиарды на тиражирование антиисторических бредней про "кровавую" Мэри, "тирана" Грозного и "людоеда" Сталина.

К сожалению, в истории России хватало настоящих палачей народа (пётр I, ельцин, колчак, хрущев), однако кровавыми и жестокими официальная история их не называет – наоборот, по официальной версии, петр якобы был "великим", ельцин принёс нам "свободу и демократию", а при хрущеве, оказывается, случилась "оттепель"...

Почему так происходит? Да потому что, во-первых, все эти деятели уничтожали простых людей, а элиту не трогали; во-вторых, потому что ориентировались они за Запад, предавая при этом национальные интересы России: колчак документально обещал в случае своей победы сдать англичанам и французам пол-России, при ельцине Россия и вовсе была превращена в сырьевой придаток Запада!

Сталинизм, при котором население СССР даже с учётом потерь в Великой Отечественной войне увеличилось на несколько десятков миллионов – это, по официальной версии, плохо, это "диктатура" и "тоталитаризм"; ельцинизм, при котором население России каждый год уменьшалось на 850-900 тысяч человек – это, по официальной же версии, прекрасно, это свобода и демократия...

Вот всё, что нужно знать о капитализме, о его человеконенавистнической сущности и о лжецах, которые под диктовку капиталистов самым подлым и циничным способом искажают историю!

Ещё больше интересных материалов⬇

Мой историко-политический телеграм-канал

Мой историко-политический Яндекс.Дзен

Мой историко-политический (и не только) Живой журнал

Показать полностью
[моё] Коммунизм Социализм Сталин СССР История России Англия Россия 16 век Капитализм Правда и ложь Стереотипы Иван Грозный 20 век Демократия
8
Ywephu
Ywephu
4 месяца назад

Ответ на пост «О стереотипах в поведении антисоветчиков»⁠⁠1

У антисоветчиков зато другой убойный аргумент есть: Где массовые вооруженные восстания или хотя-бы терроризм за восстановление социализма и СССР?

Из тезиса о бесклассовой сущности общества коммунизма очевидно следует и не требует доказательств что внутренняя потребность в защите этого строя путем физического устранения уклонистов и их родственников без приказа и принуждения от некоего начальства - одно из главных качеств коммуниста, если не главное вообще.

Так как восстаний не было и нет, и даже сраного председателя колхоза не зарезали за то что ополчения драться за сохранение Союза не собрал, а потом вообще ваучеры скупил по бутылке штука - то получается что или марксизм фуфло, или народ фуфло.

Выбирай стул из этих двух.

Социализм Капитализм Мнение Политика Критика Антисоветчина Демократия Либералы СССР Коммунизм Пропаганда Длиннопост Ответ на пост Текст
7
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
MACGUGO
MACGUGO
4 месяца назад
Серия 2025 MACGUGO (с)

О стереотипах в поведении антисоветчиков⁠⁠1

О стереотипах в поведении антисоветчиков Социализм, Капитализм, Мнение, Политика, Критика, Антисоветчина, Демократия, Либералы, СССР, Коммунизм, Пропаганда, Длиннопост

Иллюстрация создана при помощи ИИ. Коллаж автора.

Давно обратил внимание на этот момент... Он кажется очень тревожным и даже заставляет немного пожалеть оппонентов-антисоветчиков интонацией героини из фильма "Формула любви":

- Бе-дненький!

Сначала это наблюдение меня несколько позабавило. Я даже заподозрил ненадолго, что эти люди сидят на соседних стульях и делятся между собой навыками "общения" в реальности. Но нет... Все же думаю, что подозрение это следует отнести к разряду курьезных.

Я объясню, почему это кажется тревожным. Наверняка, многие заметили, что общаться современными оппонентами стало невообразимо сложно, поскольку оппоненты эти давно уже довольствуются или чужими мнениями, слепо к ним присоединяясь, глядя в экраны телевизоров. Это когда зрителю выдают последовательно всю цепочку по разрешению какой-либо проблемки - и вопрос, и необходимость и методы решения, и значение... заставляя зрителя думать, что это он сам только что рассуждал и решил... Но это - банальная "подводка", которая, кстати, может оставить зрителя не только у разбитого корыта, но еще и банально... голодным. Вспомните мультик "Вовка в Тридевятом царстве":

- А что, вы и есть за меня будете?

- Ага!!!

... Сюда же, кстати, можно добавить окончание из старинного анекдота, в котором русский Ванька брал взаймы денег под залог топора - и денег не получил, и топор отдал, и должен остался...

Причем особые одаренные и тут схалявили - им достаточно заголовков. И дело не в поверхностном мнении или суждении... Жажда первым отметиться в теме и получить похвалу от своих "аналогов" заставляет их не прибегать к чтению самого тела текста... Некогда этим заниматься. Некогда думать, зачем и почему... и о чем? Такие очень привыкли быть манипулируемыми и управляемыми. Это удобно. Таких всегда было больше - поддержку от своих соплеменников... да и от барина получить легче...

Тревожным мне это кажется потому, что если раньше подобные манипуляции специально подготовленных людей вычислялись большинством на раз, и горьковатый "осадочек", что тебя используют, тянул... то сейчас, также машинально, они принимаются этим же большинством за аксиому, не требующую доказательств. К сожалению. Тупеем потихоньку или нас расслабили и мы уже настолько потеряли бдительность? Телеагитаторы разговоры-то ведут про себя, это они останутся сытыми... Зрителям достанутся только разговоры...

О стереотипах в поведении антисоветчиков Социализм, Капитализм, Мнение, Политика, Критика, Антисоветчина, Демократия, Либералы, СССР, Коммунизм, Пропаганда, Длиннопост

Скриншот из М/ф "Вовка в Тридевятом царстве".

Каждый раз, вступая в полемику с антисоветчиком, обращаю внимание: как только открываешь индивидуальную ветку в комментариях к теме, на втором или третьем вопрос-ответе следуют либо переход на личности, либо и вовсе на оскорбления. Никакие аргументы, доказательства или какие-либо иные логические построения в этот момент не имеют уже силы. Все - отринуто. На передний план выходит ваша личность, в которую так легко лить грязь... В этот момент антисоветчик перестает обсуждать все то, о чем вы хотели сказать и сказали в публикации. В этот момент предметом обсуждения становитесь вы...

И уже не важно, историческую тему вы выбрали, основанную на общеизвестных фактах, или пишете о собственных воспоминаниях и ощущениях. Вам обязательно скажут, моментально и безбожно перевирая ваши слова в грубой и извращенной форме, что вы, мягко говоря, не правы. При этом, наверняка, также поменяют местами и основания, и предпосылки... и промежуточные аргументы... и ваши выводы.

И если вы вспоминали только что тихонько, что дважды два - четыре, вам вместе с грязью достанется упрек, что корень из девяти считается не так... Оно, конечно, понятно, что эти два примера никак не связаны, но вы-то говорили о своем тихонько, а вам в ответ доносится хамоватый окрик... Ну и группа поддержки не преминет присоединиться и начать скандировать Ату! и Улюлю!

Вы, кстати, не замечали, что собственных аргументов у антисоветчиков нет?

О стереотипах в поведении антисоветчиков Социализм, Капитализм, Мнение, Политика, Критика, Антисоветчина, Демократия, Либералы, СССР, Коммунизм, Пропаганда, Длиннопост

Скриншот их Х/ф "Формула любви". Коллаж автора.

Статья авторская.

18.02.25.

Показать полностью 2
[моё] Социализм Капитализм Мнение Политика Критика Антисоветчина Демократия Либералы СССР Коммунизм Пропаганда Длиннопост
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии