На этой неделе прочитал один пост в группе Пикабу в VK. Он мне показался странным. Как будто до определённого момента всё было нормально, а в середине поста автор внезапно принял психотропных, или намахнул поллитра без закуски, или доверил написание текста какой-то экспериментальной нейросети. Иначе объяснить следующий бред я не могу:
"Можно признаки определяют"...
Я, в целом, стараюсь пропускать глупые опечатки, ошибки в сети интернет. Их достаточно много в последнее время. Везде. Но тут случилась прям высокая концентрация...
- "Благодарность кистам яичников?" - Шта? Это строчка с алиэкспресса? Типа "грусть о плоде безвременья"?
- "...при таком осмотре можно показатель новообразования матки" - А можно руль от тойоты.
- "поражение опухоли толстой кишки..." - Так. Опухоль - это плохо. А поражение опухоли - это поражение плохого? Так значит это хорошо?
- "признаки определяют кишечную непроходимость..." - Какие признаки? Что определяют? Как это относится к общему слову "можно", которое стоит во главе этого списка?
В общем, всё это мне показалось странным, и я решил перейти в комментарии к посту на основном сайте, чтобы проверить, заметил ли ещё кто-то неадекватное состояние автора к середине написания поста. И тут я перечитываю этот участок текста, и понимаю, что он другой:
Да, тут тоже есть одна общая ошибка - нужно было слово "найти" из первого пункта перенести в заглавие списка, после слова "можно". Конечно, это тоже небольшое упущение, возможно, из-за бурного потока мыслей автора, но всё равно отчётливо видно, что текст в VK сильно видоизменён в несвязное гуано. Там, кстати, есть ещё некоторые корректировки текста. Кому интересно сравнить:
"Ну да ладно", - подумал я, "бывает".
И вот сегодня вижу очередную бредятину в посте в VK:
Что ты там делаешь с братом и женой, извращенец? Как ты их тестируешь? Тесты решать даёшь? Или что похуже? Только начинаю беспокоиться за бедных брата и жену автора, которых тестируют последние 25 лет жизни тёщи, перехожу к оригинальному посту, чтобы узнать мнение общественности об этих странных позывах автора, но в оригинале ничего такого нет:
Тестя содержали = тестирую. Записали?
Ну и другие корректировки текста. Иногда безобидные, а иногда с трансформацией в бред. И, опять же, кому охота проверить:
И вот теперь мне интересно. Это редакторы группы в VK настолько безграмотны, что при перепечатывании текста могут допускать в нём такие ошибки и не замечать их? Или они получают з/п за редакторство, но они нашли лазейку, и сбагрили всю работу простейшей самописной нейросети? И ладно бы речь про второй пост, где надо с картинки данные преобразовать в текст, но с первым постом же можно было просто ctrl+c - ctrl+v, где тут-то умений не хватило?
