Гималаи + Россия

Они подтвердили размежевание сил через четыре года после кровопролитной стычки в Гималаях

Что то тут развелось "слишком много хейта" в отношении девушки, не понятно из-за чего но попытаюсь немного донести для "не посвященных" почему она умница и красавица.

Если кто то профессиональнее меня может поправить меня. Я являюсь аккредитованный "участником" походов, но потерял удостоверение и мне потом было лень его восстанавливать.

Начнем с основ:

- что бы начать восхождение нужно быть "Руководителем" или "Участником" группы

- Руководитель собирает группу, регистрирует её в местной федерации.

- После чего одобряют (не одобряют) маршрут

- Начинается восхождение.

Участником может быть любой если ты планомерно повышаешь свой скилл начиная с 1. Судя по тексту девушка является "Участником" восхождения, напрашиваться на роль Руководителя группы она не пыталась. Быть Участником не "зазорно" да и как получить "Руководство" если у тебя нет участников. Я например не хотел быть "руководителем" группы меня интересовало только путешествие и преодолевание перевалов.

Быть Участником 14 восхождений на восьмитысячники ни сколько не умоляет твоих заслуг, ты так же на ровне с остальными подымаешься на вершины.

Некоторые аппретируют тем, что она пользовалась она пользовалась шерпами, ну и что?) Вспомним про такой термин в федерации как "Заброски" - это те же участники которые идут по твоему маршруту и оставляют для тебя твое снаряжение и это было в порядке вещей и ни кем не осуждалось и было нормальным. Так же были и "спринтеры" которые подвозили снарягу к нужным местам, а они на легке быстренько делали восхождение и это было нормально.

Господа, восторгающиеся Алиной, есть ведь объективное мерило сложности восхождений. И это не проценты смертности с википедии если что. Приведу все 14 восьмитысячников из классификатора ФАР. Сомневающиеся могут посмотреть самостоятельно https://www.alpfederation.ru/mountains/by-region . Все они 5А-5Б, и у всех классификация только за высоту. Среди них нет ни одной шестерки. Смотрим в разрядные требования по альпинизму:

I разряд

мужчины: 2/5А* и 1/4Б и 1/4Б** и 1/4А и 1/4А** и 1/3Б*** (или 1/3А***)
женщины: 2/5А* и 2/4А и 2/4Б и 1/3Б*** (или 1/3А***)

КМС

мужчины: 1/6А и 2/5Б* и 1/5А**
женщины: 2/5Б*

Таким образом ультра-дорогой "экстремальный отдых" Алины соответствует женскому КМС и даже не дотягивает до КМС мужского. Для МС, который в масштабах страны является тоже достаточно массовым званием, уже надо шестерки ходить, даже женщинам. И таких женщин в России немало, но про них не орут на пикабу. Вот отсюда и хейт от спортсменов. Представьте себе бегунью, выполнившую женский КМС (причем выполнившую этот КМС даже не самостоятельно), но с которой носятся на всю страну будто она совершила невероятный и невиданный подвиг. Выглядело бы это довольно нелепо? Ну и тут та же ситуация.

Ну конечно, Аннапурна будет в списке - она ж входит в 14 восьмитысячников.

Это очень опасная гора - лавины, ледники в трещинах, погодное окно короткое. Но это на самом деле мало отличается от Эвереста, с трехпроцентной смертностью. Так почему на одной горе убивается каждый третий, а на другой - три из сотни?

Есть тому чисто математические причины. Аннапурне не повезло быть десятой по высоте горой, что сделало её гораздо менее интересной для туристов. Одно дело сказать "я был на высочайшей вершине мира", другое "я был на десятой по высоте горе". Понятно, что имея денег на одну попытку, турист выберет ту гору, у которой понтов больше. Поэтому на Эверест идут всё, кому не лень, и там развиваются возможности относительно безопасного восхождения. Начиная с того, что шерпы перед сезоном верёвки заранее провешивают для своих пассажиров, прям оптом, и заканчивая возможностью повара и метрдотеля себе в любой из лагерей заказать. Известны и маршруты, по которым большая часть народа практически гарантированно дойдёт и, что важно, спустится. И закон больших чисел уже начал работать на туристов - там, где есть спрос - появилось предложение.

На менее коммерческих горах предложение победнее. Была бы Аннапурна повыше - и были бы на ней те же ништяки, как на Эвересте и тысячи восходителей - был бы там и ниже процент смертности.

Ну и есть неочевидный социальный момент. Так как гора не такая коммерческая, то лезут на неё в большей мере "тру-альпинисты", а они -ребята гордые. Им мало достижения "я был наверху", им нужно ещё в чём-то были первыми. Новые маршруты, новые особенности, восхождения без кислорода, без шерпов, без штанов... А в условиях челленджа с повышенной сложностью - и погибнуть проще, что тоже отражается на статистике.