Сторонники бомбардировок считают, что бомбардировки спасли боснийцев, албанцев и хорватов, подвергавшихся этническим чисткам и геноциду со стороны сербских военных сил. Эти утверждения опираются на свидетельства массовых убийств, таких как резня в Сребренице в 1995.
Противники, напротив, считают, что обвинения сербов в этнических чистках и геноциде были преувеличены и использованы как предлог для вмешательства. Они утверждают, что сербы сами становились жертвами этнических чисток.
В этой статье я постараюсь разобраться, спасли ли бомбардировки албанцев, боснийцев и хорватов от геноцида или же эти обвинения являются преувеличением и элементом пропаганды, направленной на демонизацию сербов. Также я рассмотрю, действительно ли сербы страдали от войны не меньше, чем албанцы, боснийцы и хорваты.
На изображении представлены две этнические карты Боснии и Герцеговины за 1991 и 2006 годы, взятые из лекций Михаила Поликарпова. Карта отражает данные переписи Югославии 1991 года и демонстрирует распределение босняков, сербов и хорватов на тот момент.
Данные переписи Югославии 1991 года показывают, что боснийцы составляли большинство населения на 55% территории страны, тогда как сербы занимали лишь около 30%. Однако, после войны ситуация резко изменилась. В результате сербских этнических чисток и массового изгнания населения сербы стали доминировать на 55% территории, а доля боснийцев упала до 30%. А районы восточной Боснии, такие как Сребреница, Зворник, Вишеград, Фоча, Приедор и Чайниче, являются показательными примерами этнических чисток, проведённых сербскими силами. Согласно переписи 1991 года, в этих регионах сербы составляли этническое меньшинство, тогда как боснийцы доминировали. Однако в результате войны и насильственного изгнания боснийцев этнический состав был радикально изменён. Сегодня эти районы входят в состав Республики Сербской.
Решение, принятое в 1995 году при поддержке США, стало, по сути, подарком для сербской стороны. После подписания Дейтонских соглашений сербы не были обязаны возвращать изгнанное боснийское население в эти районы. Более того, эти территории были официально включены в состав Республики Сербской. Это фактически легитимизировало результаты этнических чисток и закрепило территориальные приобретения сербов.
Такая политика вызывает множество вопросов о справедливости международного подхода к урегулированию конфликта. Почему территории, где до войны доминировали боснийцы, были переданы под контроль сербов, несмотря на явные свидетельства этнических чисток? Этот прецедент не только оставил боснийских беженцев без своих домов, но и укрепил представление о безнаказанности за насильственное изменение этнического состава регионов.
Главный вопрос: подвергались ли сербы геноциду и этническим чисткам в Боснии и Герцеговине?
В ходе войны в Боснии и Герцеговине боснийские вооружённые формирования также совершали военные преступления против сербского населения. Вот некоторые из них:
• Бойня в Кравице: Убийство 48 сербских мирных жителей.
• Резня в Брадине: Погибло 11 человек.
• Резня в Ледичах: Убито 25 человек.
Однако Подобные случаи насилия со стороны боснийцев не носили столь масштабного или систематического характера, как этнические чистки, проведённые сербами. Сербские действия затронули десятки тысяч человек, включая массовые изгнания и геноцид (например, в Сребренице).
Таким образом, сербы, несмотря на отдельные случаи нападений, не подвергались этническим чисткам или геноциду в масштабе, сравнимом с тем, что происходило с боснийцами. Более того, результат войны закрепил контроль сербов над территориями, где они ранее не доминировали, что само по себе опровергает тезис о систематическом притеснении сербов.
Ситуация с Хорватией носит более сложный характер. В 1991 году на территории Хорватии возникла самопровозглашённая Республика Сербская Краина, где проживало значительное количество сербов. Вслед за этим сербы начали расширять свои территории, стремясь захватить районы, где проживали хорваты.
Одним из ключевых эпизодов войны стала битва за Вуковар, которую часто сравнивают с обороной Сталинграда. Вуковар был крупным стратегическим городом, важным для обеих сторон. Бои за него продолжались более двух месяцев и сопровождались ожесточёнными сражениями с огромными потерями. Сербы всё же смогли захватить город, но ценой столь больших жертв, что их дальнейшее наступление оказалось затруднено.
Таким образом, активные боевые действия постепенно сошли на нет. В 1992 году стороны подписали Сарский мирный договор, что привело к завершению войны.
Совершали ли хорваты этнические чистки до бомбардировок 1995 года?
Вопрос о том, совершали ли хорваты этнические чистки до начала операции НАТО и бомбардировок 1995 года, заслуживает уточнения. На практике этого не происходило. Хорватские силы до 1995 года не смогли захватить регионы, где сербы составляли этническое большинство.
Поток сербских беженцев из РСК
Однако После окончания войны в 1995 году Хорватия действительно начала систематический процесс изгнания сербов с территорий, которые они ранее контролировали, особенно в районах бывшей Республики Сербской Краины. Этот процесс можно сравнить с изгнанием немцев из различных регионов Восточной Европы после Второй мировой войны.
Депортация немцев после Второй мировой войны
Наиболее близкая аналогия — события в Восточной Пруссии, где немцы были изгнаны из Кёнигсберга (ныне Калининград). Подобная судьба постигла немцев в Силезии, Судетах, Померании и других регионах, где польские, чешские и советские власти депортировали немецкое население.
Американцы решили проигнорировать этнические чистки против сербов, поскольку не хотели поднимать вопрос о подобных действиях в Республике Сербской. Если бы они акцентировали внимание на этнических чистках сербов, то это могло бы привести к обсуждению необходимости возвращения районов, где до войны проживало этническое большинство боснийцев, обратно под их контроль. Однако по Дейтонскому соглашению эти территории были переданы сербам, что стало компромиссом для достижения мира.
Поднятие этого вопроса поставило бы под угрозу стабильность, достигнутую соглашением, и вызвало бы новые претензии со стороны боснийцев, что не входило в интересы США. Таким образом, выбор замалчивать проблему оказался более удобным с точки зрения сохранения статус-кво.
По переписи 1991 года в Косово 88 % населения составляли албанцы, а сербы — 11 %. После начала конфликта сербская армия без особых трудностей захватывала территории Косово. На захваченных землях проводились массовые изгнания албанцев: за два месяца около 800 тысяч человек, что составляло 55 % всех албанцев Косово, были вынуждены покинуть свои дома.
Однако возникает вопрос: подвергались ли сербы в этот же период этническим чисткам?
Часто утверждают, что около 100 тысяч сербов и черногорцев покинули Косово после бомбардировок НАТО, и это рассматривают как доказательство этнических чисток против сербов. Однако это не совсем так. Эти 100 тысяч проживали не в одном регионе, а были распределены по разным районам, где их численность составляла от 1% до 10% населения. Как этническое меньшинство, они оказались уязвимы перед вспышками ксенофобии и дискриминации, которые часто возникают в зонах конфликта, где межэтническая вражда достигает пика. Такие случаи, к сожалению, не редкость в войнах и конфликтных ситуациях.
Однако важно подчеркнуть разницу: сербы, как меньшинство, сталкивались с локальными проявлениями ксенофобии, тогда как албанцы, составлявшие 88% населения Косово, подверглись целенаправленной кампании изгнания, организованной государством и армией. Эти действия не могут быть оправданы локальными конфликтами или общественными настроениями — это было систематическое насилие против этнического большинства.
Вот показательный пример: северная часть Косово, где сербы составляли этническое большинство, практически не пострадала от массового исхода населения. Сербы, будучи большинством, не подвергались дискриминации со стороны албанского меньшинства, что подтверждает роль этнического состава в динамике конфликта.
Подытожим: в годы войны в Косово происходил процесс “сербизации” территорий, подобный тому, что наблюдался в Республике Сербской. По данным переписи 1991 года, в половине её районов боснийцы составляли этническое большинство. Однако к настоящему времени они практически исчезли из этих регионов. Аналогичная ситуация произошла в Сербской Краине: в 1991 году несербы составляли 49% населения, но к 1993 году их доля сократилась до 8%, тогда как сербы стали составлять 92% Эти примеры показывают систематический характер политики изменения этнического состава территорий, которая проводилась с помощью насилия и принудительного переселения.
Если бы США не вмешались в конфликт, албанцы в Косово рисковали стать этническим меньшинством. Однако, в отличие от событий в Республике Сербской, американцы обеспечили возвращение 800 тысяч албанцев в Косово.
В этой статье я отвечу на два вопроса: спасли ли бомбардировки и вмешательство мирового сообщества албанцев, боснийцев и хорватов от геноцида, и что могло бы произойти без этого вмешательства.
Да, вмешательство Запада однозначно предотвратило дальнейшие катастрофические последствия. Без этого сербские войска, скорее всего, захватили бы Сараево, и вся Босния и Герцеговина пала бы под их контроль. Началась бы полная сербизация страны, затрагивающая не только Республику Сербскую, но и все её регионы.
Затем, по ряду политических и военных причин, могла бы начаться война в Косово, с последующей сербизацией этого региона. В конечном итоге, сербское руководство могло бы попытаться захватить Хорватию дальнейшим сербизацией страны.
Демонизация сербов — это не преувеличение, и позиция о том, что этнические чистки были нормой в этой войне, а утверждение, что сербы тоже являлись лишь жертвами этнических чисток, часто сопровождаются некорректными аналогиями. Например, 100 тысяч сербов покидали районы Косово, где они составляли около 1-10% населения, из-за ксенофобии и дискриминации в военное время. Однако это не может быть поставлено на один уровень с тем, что сербская армия проводила этнические чистки, насильственно изгоняя этническое большинство из их домов. Также депортации сербов в Хорватию после войны и после бомбардировок НАТО не могут быть примером того, что сербы тоже являлись жертвами этнических чисток во время войны и до решения бомбардировок 1995 года. Так же, как депортация немцев из Кенигсберга не может быть аргументом того, что немцы тоже подвергались геноциду во время войны.
Такие аналогии искажают реальную картину войны, создавая ложное равенство между событиями разного масштаба и характера. Это не только мешает объективной оценке, но и способствует дальнейшей политизации памяти о конфликте.
Хочу закончить моментом, когда генеральный секретарь Хавьер Солана НАТО прибыл в один из лагерей беженцев в Македонии и сказал:
— Я скажу вам только одну вещь, — произнес Солана, чьи слова переводили сразу и на сербский, и на албанский. — Посмотрите в ту сторону. Там — Косово. Друзья мои, скоро мы туда вернемся! Мы понимаем ваши страдания. Мы гарантируем будущее вашей страны. Мы вернемся туда вместе!
Кто-то из албанцев выкрикнул из толпы:
— Господин Солана, вы гарантируете независимость Косово?
— Я гарантирую, что вы вернетесь домой.
