Вчера + Политика

Зачем ты всё время убегаешь?

Вот настала пора решать, но всё остается на своих местах. Ничего не решается, ничего не изменяется в лучшую сторону. Зачем тогда тывсё время кричишь и вопишь, и думаешь об изменениях. Зачем? Что ты хочешь получить? Чего ты добиваешь? И на все вопросы к тебе

слышно только обвинения других людей, которые тебе мешают во всём.Ты не хочешь работать, не хочешь учиться, не хочешь сексом заниматься, ничего не хочешь, просто лежишь или сидишь без действий, безмыслей об лучшем для себя. Ты только и думаешь о плохим, о том, что все вокруг желают тебе плохого, что все вокруг творят плохое.

Чего же ты желаешь? Действовать не желаешь, не действовать тоже не желаешь. К какому будущему ты придешь? Все время думая о смерти, которая придет и спасет тебя от бренного бытия, от меркантильных людей, от всего чего окружает тебя.И таких, и других мыслей полно у каждого. Все начинают задаваться вопросом в совершении какого-то прекрасного чуда или счастливого будущего. Ничего нет, так вам скажут. Нет будущего и нет прошлого, есть только текущее, настоящее, и в нём нужно уметь крутиться.

Уметь справляться с тем, что именно сейчас есть, а не то что будет или было. Если думать о прекрасном прошлом, ты всегда будешь отстающим, если думать о будущем, то ты все будешь убегающим. Нельзя жить вчерашнем и думать о будущем, потому в настоящем ты

ничего не совершил, чтобы достичь цели в будущем. Мы живем в настоящем и с этим нужно уметь справляться, нужно быть всегда готовым.

К примеру, мы сейчас совершаем политический переворот. Что это, как это делается, и главное, кто участвует? Совершается переворот в такой системе, сообщают, что живем прошлом и мы приведем вас к будущему. А как же настоящее? Куда девать бренную натуру

человека, который хочет жить именно сейчас, хочет есть. пить, срать, много развлекаться и тд. Как быть? Да, никак. Мы просто запрограммируем его, и он всё выполнит и будет рад что совершил эти действия. Чего хочет прошлая политика, прошлого, а чего хочет будущая политика, будущего. И опять мы потеряли настоящее. Заметим к статистике: большинство людей живут либо прошлым, любой будущим. и лишь 5-10% людей живет настоящим.

Все вы начнете аргументировать, нет, большинство людей живет в настоящем, ты не прав. Верно, не прав. Только замечу пару моментов жизни. Вы любите какую музыку, наверное, которая вам нравится, а нравится музыка, которая была услышана десять, пять или более лет назад, то есть музыка старая. Мы не берем в статистику классическую музыку, так как это является базой, на которой построена вся современная, и будет строиться будущая музыка. Нет, ты не прав, классическая музыка — это старье, это ужас, современная музыка

никак не могла быть построена на классической. Вот пример, популярная музыка к популярному фильму "Звездные войны" была полностью скопированная из периода романтизма Штрауса и других. Пожалуйста. Получается, где находится настоящее?

Поэтому, как ни крути, большинство людей живет вчерашним днём и в политике тоже самое и творится. Большинство людей консерваторы и поэтому политический строй никак не изменится, была царская власть, так и останется. Чтобы изменилось всё к новому должна

произойти эпидемия, к примеру, климатическая, технологическая, биологическая и другие, только тогда будут всё меняться. Мы жили вчерашним днём и будем дальше жить. А кто не желает, будут устраивать революции. Получается снова война, снова битвы, и мало кто

хочет драться. Что будет в завтрашнем, что было во вчерашних днях, знает тот, кто живет в настоящем, остальные просто текут по течению.

Почему Путин не ввёл на Донбасс армию?

И ещё по следам фильма о Крыме. Что лично для меня стало окончательно ясно - не давление Запада стала главным фактором, который повлиял на решение Путина по не вводу войск на Донбасс. Теперь мы чётко видим, что в момент с Крымом Запад был послан так далеко, насколько это можно - к ядерному чемоданчику. Мол, только попробуйте - и будете разгоривать с баллистическими ракетами. Это невероятно даже для лучших лет СССР. И это говорит о том, что в случае принятия решения по Донбассу, было бы то же самое, и никакого прямого столкновения с НАТО не было бы - сдрейфовали бы.

Однако помешало совсем другое. И здесь важно в это вдуматься, а не спешить кидаться фразами "чем Донбасс менее русский, чем Крым". Это вообще ущербная логика, и ей Путин не мыслил и не мыслит. Проблема в другом. Донбасс - не полуостров, его нельзя заблокировать перекрытием перешейка. Если входишь на Донбасс армией, то с каждым километром на запад фронт увеличивается в разы и расширяется от Чёрного моря до белорусских лесов. Фактически заходя на Донбасс надо идти, минимум, до естественных границ Днепра - а это полтавщина, Сумы, Чернигов, Днепропетровск со всем своим населением, значительная часть которого уже зомбирована в русофобском духе. С каждым километром мы бы получили в тылу народ менее пророссийский и более русофобский (знаю это на примере конкретных людей). Уже в начале марта и по нарастающей в апреле-мае хунте удалось в кратчайшие сроки настолько завладеть умами людей, что даже речи не могло быть о полной поддержке российской армии даже в городах Большой Новороссии, не говоря уже, скажем, о Виннице.

И вот здесь важный момент, который Путин постоянно подчёркивал и ранее, и сейчас в годовщину Крыма: он опирался в принятии решения на потенциальную поддержку этого решения населением. Крым при всех оговорках был к приходу российской армии готов (она уже там, собственно, была, и это упрощало задание). А вся остальная Украина в массе своей, конечно же, нет. Даже в Донецка немалая часть местных белых воротничков и домохозяек оказались сторонниками майдана и убежали подальше от ДНР и ЛНР. Это ни в коем случае (!) не упрёк Донбассу, но печальная реальность, вина в которой наша общая. Те, кто остался на Донбассе, кровью заплатили за свой выбор в пользу русского мира, и для памятника им не хватит мрамора. Но российская армия вынуждена была бы идти дальше Донецка - в Мелитополь, Запорожье, Херсон, Николаев и вплоть до Одессы. А там масса майданутых. И ещё больше тех, кто очень быстро посчитал Россию агрессором. Обратите внимание на поведение жителей приграничных с Россией Сум, где даже не пытаются пикнуть против хунты. Опять же - это не их вина в частности, но наша общая вина, боль и... реальность.

Посмотрите, какое огромное значение "тиран" Путин придаёт настроениям и чаяниям людей, даже если эти чаяния навязаны им и сворфмированы извне. Теперь точно известно, что социологические замеры проводились Кремлём постоянно и везде - в Крыму, на Донбассе, в России по поводу Крыма и Донбасса, и, совершенно понятно, на Украине, в разных её регионах. Можно сколько угодно критиковать за это ВВП, но он не хочет делать то, что не имеет поддержки среди населения данной территории. Он так и в России поступает зачастую - принимает решение только тогда, когда оно созрело в умах людей и даже перезрело. Думаю, это идёт от понимания того, что решения власти действительно становятся историческими и меняют жизнь к лучшему только тогда, когда они идут от внутренних чаяний большинства народа. Когда власть и граждане выступают единым фронтом - это и есть народовластие. (В отличие от демократии, которая есть власть 2% демократов).

Украина действительно уже в марте не готова была к российской армии как к спасительнице. А заходить только на Донбасс - это была полумера, которая только бы усугубила конфликт и загнала Россию в угол. Принятое решение о не вводе армии на Донбасс - болезненное и вынужденное, но, наверное, всё же самое правильное. Если исходить не просто из желаний, а из реалий. Такова жизнь.

http://cont.ws/post/78432