Ворошилов + СССР

Это длиннопост для фанатов этой игры. Решил собрать всю информацию вместе, т.к. в интернете она разрозненна.

Все эфиры с повторами, все записи на YouTube начинают отсчёт выпусков с декабря 1980 года. Что же было до того - известно лишь на словах. Не то создатели просто ленятся/не могут выложить более ранние записи (например, дорогая оцифровка), не то они не сохранились. Хотя столь подробная информация, которую я здесь представил (она была опубликована в книге Леонида Лернера "Минута на размышление" в 1990 году) говорит о том, что вероятнее всего, записи есть (по крайней мере на момент 90г точно были).

Я не буду описывать историю создания игры, её вполне достаточно рассказали уже на всех ресурсах о ЧГК. Давайте постараемся воспроизвести, как выглядели самые первые игры.

Вот что написано о игре 1975 года в книге Лернера:

— Я видел все телеигры Ворошилова, а вот о «семейной» первый раз слышу.

— Зато сам он ее никогда не забудет! — смеется Наталия Ивановна.

— Когда это было?

— В 1975 году. Когда возникла идея начать семейную телеигру, долго думали, какие семьи выбрать.

— Нужны были какие-то особенные семьи?

— Да ничего этого нам не было нужно! Просто перед нами поставили ряд железных условий. Например, такое: пусть одна семья обязательно будет рабочая. Или: не три-четыре человека, а большая семья! Подходящей большой семьи мы, правда, не на¬шли, но имитацию устроили: отыскали людей, которые были родственниками и при этом удовлетворяли требованиям «заказа». В общем-то, получились две славные семьи. Семья Ивановых: мать — инженер, ее двоюродный брат—рабочий. Дети — взрослые и подростки, кто-то из них учился в ПТУ. Человек семь набралось. Другая семья, Кузнецовы, была рабочая, причем все с одного завода...

— А что же здесь от клуба «знатоков»?

— Только минута обсуждения. Для «знатоков» минута — большое время. А для семейного обсуждения ее оказалось мало. Поэтому нам пришлось ограничиться уровнем викторины.

— Откуда же вы брали вопросы?

— Тогда у нас не было связи с телезрителями, даже мысль такая еще не появилась. Вопросы сами придумывали, конечно, с учетом возможностей этих семей. Но гораздо хуже было другое: в то гнетущее время и вопросы приходилось подбирать какие-то гнетуще примитивные. Например: в каком году состоялась такая-то битва? Так или иначе, но первый вы¬пуск семейной викторины отнес нас от будущей, заветной игры на тысячу километров. А следующий — еще дальше. У Ворошилова после первой неудачи появилась вдруг идея: а что если, придя в семью, дать ей сразу двадцать минут на все вопросы? Пусть роются в библиотеке, звонят по телефону, советуются с соседями, а мы... мы будем их наблюдать и снимать.

— По-моему, это интересно.

— Вам так кажется? Так же казалось и драматургу Михаилу Шатрову. Ворошилов рассказал ему как близкому приятелю о своей затее и услышал в ответ: «Это гениально!» Но жизнь показала, что у телевидения свои законы. Мы снимали, как задумал Вороши¬лов, и что же? Полный крах!

— Но почему?

— Прежде всего потому, что отказались от мину¬ты обсуждения. А отказавшись от минуты, ушли от игры. Скандал, слава Богу, не вышел наружу — все ограничилось записью. Но это было ужасно. У меня создалось впечатление, что семья находилась в ка¬ком-то шоке. Кто-то читал или делал вид, что читает. Кто-то вышел в коридор и стоял там, затаившись. Кто-то звонил по телефону и о чем-то нелепо говорил... Как в кошмарном сне. И чудовищная скука! Когда запись окончилась, мы уже понимали: пере¬дачи не будет. Ворошилов, сгорая от стыда, просто убежал от нас и больше уже не показывался. Мы уехали без него. Этот эксперимент послужил нам хорошим уроком. Мы поняли, во-первых, что без минуты на размышление игра рушится. Во-вторых, стало ясно, что здесь проходят не всякие вопросы. А какие? Наверное, такие, на которые всем интересно найти ответ, тогда каждый, кого ни спросишь, может иметь свою версию.

В 1975 году в программе передач указывалось, какие программы выходят в цвете, какие чёрно-белые. Пометки (цв.) около ЧГК не было, что говорит о том, что первый выпуск был чёрно-белым. На сайте написано, что ведущего в семейной викторине не было, но мне почему-то кажется, что он всё таки был. Почему? А представьте себе - как объяснить зрителю, что вообще происходит на экране? Представить участников - семьи? Объяснить правила? Зачитать вопрос? Вообще, начать и закончить передачу без ведущего?

Первый выпуск вышел в четверг, 4 сентября 1975 года в 21:30, после программы "Время", и продлился он до 22:10 (40 минут).

Выглядел он на экране, скорее всего, примерно так (фото не имеет отношения к ЧГК):

В апреле 1976 года вышла игра уже с ведущим Александром Масляковым, студентами МГУ, и проводилась уже в баре телецентра Останкино. Стояли два стола - первый игровой, на котором располагался волчок с двумя стрелками - красной и белой, секторы для участников и "Сектор для телезрителей". За вторым столом сидели три академика - члены жюри. По своему характеру второй выпуск "Что? Где? Когда?" скорее напоминал игру "Умники и умницы". Второй выпуск был уже цветным, и вышел уже в субботу, 24 апреля 1976 года в 12:55, закончился в 14:05. Есть версия, что заставка той игры была такой:

А вот и стенограмма начала игры

Из передачи от 24 апреля 1976 года.

Гости клуба «Что? Где? Когда?» — академик Академии медицинских наук СССР О. В. Бароян, член-корреспондент Академии наук СССР В. И. Гольданский, писатель Даниил Данин, студенты МГУ.

Молодые люди сидят за столиками в баре Останкинского телецентра, пьют кофе, разговаривают. За одним из столиков ведущий Александр Масляков беседует с гостями.

Гольданский:

— Существуют две опасности. Первая — знать все больше и больше о все меньшем и меньшем, а в конечном итоге знать все ни о чем; вторая — знать все меньше и меньше о все большем и большем, и в конце концов не знать ничего обо всем. По-моему, игра «Что? Где? Когда?» как раз и направлена на борьбу с этими опасностями.

Бароян:

— А по-моему, энциклопедизм всегда считался высшей меркой интеллектуального уровня человека. Ныне же идет такая дезинтеграция наук, что проблема энциклопедического расширения кругозора особенно важна. А вот насколько наши эрудиты подготовлены для разговора на таком уровне, мы сейчас увидим.

Данин:

— С развитием общества все люди превращаются в неких островитян. У каждого есть свой остров, связанный с его работой. Но существует и «большая земля» тех знаний, которые накопило человечество...

Масляков:

— Минутку! Здесь уже завязался спор, и мне пора объяснить телезрителям, что же все-таки у нас сейчас происходит. Уважаемые телезрители, вы уже слышали, что мы говорили об энциклопедичности знаний, о расширении кругозора. С этой целью и был создан наш телевизионный клуб. Я коротко расскажу о правилах игры. Передо мной две пачки писем: первая — с вопросами от телезрителей, пожелавших принять участие в нашей викторине. Если кто-то из участников игры правильно отвечает на вопрос теле¬зрителя, он получает это письмо. Семь таких конвертов— и главный приз ваш! А вторая пачка — это штрафные конверты. Неправильно ответил — получил штрафной конверт. Три таких конверта, и вы уступаете место за игровым столом другому. Как определить очередность ответов? Для этого мы воспользуемся вот такой игрушкой — волчком со стрелкой. Волчок вращается, и, если на вас остановилась стрелка, первым отвечаете вы...

Итак, начинаем игру. Телезритель Веселов из Москвы: «Где и когда была издана первая энциклопедия, кто ее создатели?»

Маспяков вращает волчок, он крутится. Стрелка останавливается на одном из игроков, и тот представляется:

— Александр Леденёв, студент филфака МГУ. Первая энциклопедия издавалась во Франции, в Париже, с 1750 года. Ее создатели — Вольтер, Монтескье, Руссо.

Данин:

— Ответ, в общем, правильный. Однако в число энциклопедистов входили практически все французские просветители XVIII века. Ответ засчитан.

Масляков:

— Поздравляю, Саша! Получите призовой конверт.

Александр Леденёв - ныне преподаватель в МГУ, доктор филологических наук, доцент .

Профессор кафедры истории русской литературы ХХ века с 2009 года.

А вот с игрой 1977 года ситуация гораздо интереснее. Вопреки информации на сайте, именно тогда, 24 декабря 1977 года уже появились знатоки! Они уже не были просто игроками или участниками.

Уже в той игре появился распорядитель, которого впоследствии убрали на долгое время, в зале стояли бронзовые часы (зачем - неизвестно), прямо в зале же и сидел живой филин Фомка. Скорее всего, все отснятые кадры с ним в игре 1977 года использовали до финала 1982 года (чтобы больше живую сову в зале не приводить, видно в поздних играх, что кадры врезаны). Судя по показанием одной свидетельницы, в третьем выпуске уже появилась "оранжевая" заставка с диско-версией Рихарда Штраусса (но указания главенствующих организаций перед ней ещё не ставили, как это было в 1980-1986). Волчок стал указывать на письма, игра шла до тех пор, пока письма на столе не закончатся (всего их было 14), над столом знатоков появились плафоны, в углу стал стоять телевизор, показывавший фотографии телезрителей.

Из всех знатоков, участвовавших в игре 1977 года надолго задержался лишь Сергей Ершов (с перерывами он играл вплоть до 2010 года), остальные знатоки по каким-то причинам не стали играть дальше. В их числе был Вячеслав Никонов - ныне видный политический деятель.

Вот что они рассказывали о третьей игре.

Ершов:

«Все случилось в приснопамятном 1977 году. Я тогда учился на химика в Менделеевском институте. И вот однажды к нам в лабораторию — помню, я был в белом халате и что-то смешивал в пробирках — пришла бессменный редактор передачи, вдова Владимира Ворошилова Наталия Стеценко. Мне она задала несколько вопросов на сообразительность, и через некоторое время меня включили в первую команду знатоков. Первая же передача вышла в эфир 24 декабря 1977 года, уже тогда голос Ворошилова перешел за кадр. Что касается меня лично, то я «доигрался» до 1982 года и однажды даже выбился в капитаны команды.

Когда первая передача вышла в эфир, причем, не в prime time, то ее сразу же хотели запретить — тогдашнему председателю Гостелерадио Сергею Лапину показалось: «Что? Где? Когда?» — азартная буржуазная игра, хуже рулетки. Однако после передачи пришло несколько десятков тысяч «писем трудящихся», в которых люди выражали свое восхищение задумкой Владимира Ворошилова. Тогда ведь не было никаких рейтингов — о популярности судили по письмам. Это и спасло передачу от закрытия в первый раз.

Во второй раз от закрытия передачу спас… американский певец Дин Рид. Он был большой друг Советского Союза и однажды принял участие в записи «Что? Где? Когда?» — заполнял музыкальную паузу. В один прекрасный момент американская звезда поссорилась с правительством США на предмет очередных империалистических выходок дядюшки Сэма. По советскому ТВ поднялась идеологическая шумиха, и вот тут-то и всплыла пленка с записью нашей передачи, где участвовал Дин Рид. Это возымело действие на партийных идеологов, и «знатоков» не закрыли во второй раз.

Раньше знатоки играли, что называется, за чистый интерес. Чуть позже за книги, которые были дефицитом. Впрочем, нам даже деньги платили из расчета 10 рублей за передачу. Сейчас на кону финальных игр гораздо более внушительные денежные суммы, как для игроков, так и для телезрителей. Однако я не вижу в этом ничего плохого. Ведь передача, созданная Ворошиловым, — вещь совершенно гениальная. Это единственный на сегодняшний день российский телевизионный продукт, проданный за рубеж: американцы приобрели лицензию на «Что? Где? Когда?» за несколько миллионов долларов. Тамошний вариант игры будет называться The Six — «Шестеро».

Из первого «замеса» передачи вышло много видных людей. Тогдашние «знатоки» были джентльмены-интеллектуалы. Они знали понемногу, но знали обо всем. И я уверен, передача эта будет жить очень долго — до тех пор, пока человеку свойственно любопытство».

Вячеслав Никонов:

М.БАРЩЕВСКИЙ: И поскольку осталось несколько минут и, не скрою, я сознательно их оставил для этого вопроса, у нас с тобой есть одна общая вещь в бекграунде – это «Что? Где? Когда?»

В.НИКОНОВ: Да, было такое.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Было такое. Ты долго играл в «Что? Где? Когда?».

В.НИКОНОВ: Недолго, кстати, недолго.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, ветеранов помнят.

В.НИКОНОВ: Да-да-да.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Вопрос такой. Скажи мне, пожалуйста, в твоей последующей жизни опыт игры в «Что? Где? Когда?» как-то сказался?

В.НИКОНОВ: Я думаю, что да. И сильно. Для меня тогда «Что? Где? Когда?» — это был 1978-й год. Я очень хорошо помню, тогда Наталья Стеценко пришла на Истфак, там искала людей, кто бы мог это сделать. Но для меня, я считаю, действительно, было очень важно, потому что тогда я перестал бояться телевизора и камеры. То есть это было очень важно. Стресс, умение там действовать в условиях стресса. Все-таки, когда звучит там «Минута»...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Красивое английское слово brainstorm.

В.НИКОНОВ: Ну, да, brainstorm – это тоже интересно. Но вот это именно умение действовать в стрессе – не паниковать как большинство людей делает, а именно сконцентрироваться и пытаться за минуту, действительно, сделать что-то, придумать, услышать что-то. Это, действительно, нечто уникальное, такая синергия, которая за столом происходит. Это важно. Потом, конечно, «Что? Где? Когда?» требовала просто интеллектуального насыщения, да? То есть с тех пор я…

Со слов оператора игры, Александра Фукса, в 1977 году он ещё не пришёл работать на передачу. Тот выпуск был снят камерами "сверху" - зрители видели спины знатоков, согнувшихся в ходе обсуждения. Когда Фукс в 1978 году пришёл работать на передачу, он эту ошибку прошлых операторов учёл, и стал снимать снизу.

Ниже представлен, пусть и в ужасном качестве, единственный доступный фрагмент советской газеты (название неизвестно), с анонсом игры от 24.12.1977, где мы можем увидеть фотографию из описываемого выпуска.

Из передачи от 24 декабря 1977 года. В баре Останкинского телецентра собирается молодежь. Юноши и девушки сидят за столиками, пьют кофе, беседуют. Через несколько минут начнется игра.

В малом зале по краю круглого стола разложены письма с вопросами от зрителей. Распорядитель клуба Александр Михайлов заканчивает подготовку зала к игре: проверяет, на месте ли письма, предметы, кладет в призовой отсек книги.

Голос за кадром:

— Дорогие телезрители! Согласитесь, что задавать вопросы гораздо приятнее, чем на них отвечать. В нашем телевизионном клубе вам, друзья, отведена именно эта приятная роль — задавать вопросы. Вы видите, как торжественно раскладывает письма наш распорядитель. Это ваши письма, присланные на передачу. Всего их пришло пятьсот, и в каждом — вопрос. А вот и сами члены клуба «знатоков». Кто же они, эти «знатоки»? Профессора, академики, ученые с мировым именем? В будущем — возможно. А пока это просто молодые люди — студенты, рабочие...

Бьют часы. Молодые люди встают из-за столиков, получают значки членов клуба, проходят в малый зал и садятся за игровой стол. Голос за кадром представляет первую импровизированную шестерку — студен¬тов МИФИ, МГИМО, МГУ, слесаря ЗИЛа. И Мудрую Сову — филина Фомку, постоянного спутника передач «Что? Где? Когда?» и «звезду» многих научно-популярных фильмов.

Звук таймера. Распорядитель Александр Михайлов вращает волчок. Стрелка указывает на письмо под номером 51.

Голос за кадром произносит:

— Итак, первый вопрос. Это письмо прислал телезритель Борис Крюков из Москвы. Внесите шах¬маты. Проверим расстановку фигур. Белые... Черные... Вам дается одна минута, чтобы, начав белыми, сделать мат в два хода. Задание понятно? Время!

На экране — возбужденные лица игроков. Крупно — песочные часы. Шестерка обсуждает решение задачи.

Голос за кадром:

— Ваше время истекло! (Крупно: песочные часы.) Кто будет отвечать?

Отвечает студент МГУ Максим Зеленов:

— Можно сыграть вот так... (Переставляет фигуры)

Голос за кадром:

— Все это хорошо, но мата нет. Давайте проверим ответ Крюкова. Поставьте ферзя на а1. Вот теперь мы видим, что любой ход черных парируется матом. Итак, ваша книга отправляется телезрителю. А вам придется уступить места другим «знатокам».

...На первый взгляд в передаче 1977 года уже есть почти все, что станет потом привычным для телезрителей,— клуб, шестерка игроков, минута обсуждения, стрелка волчка, указывающая на письма, ведущий за кадром. Но это только на первый взгляд. На самом деле шестерки еще не стали командами — некоторые из участников и познакомились-то только перед игрой. Поэтому держатся они несколько скованно. Да и вопросы пока не слишком подталкивают к поиску неожиданных решений, парадоксальным ходам мысли.

Чувствуется, что опальный режиссер хотя и делает передачу, но еще не властен над ней. Да и может ли быть иначе, если создателя телеклуба пока не пускают в качестве ведущего даже за кадр — игру «озвучивает» неизвестный ни «знатокам», ни зрителям голос.

Словом, жизнь в передаче едва теплится, и нужен сильный порыв ветра, чтобы раздуть костер.

Игра от 14 января 1978 года также была снята в 77м, и скорее всего, проходила в том же внешнем облике и в том же составе. А вот игра от 2 декабря 1978 года уже перетерпела изменения, и обрела тот внешний вид, в котором находилась до декабря 1982 года, пока не переехала из бара Останкино в особняк на улице Герцена. Клуб был набран заново, из передачи убрана вся красивая "мишура" вроде часов, распорядителя и серебряного подноса для книг победителям. Знатоки стали играть в простой советской одежде (как видим на старом фото, играли изначально они в костюмах - как сейчас). Скорее всего, именно внесение поправок и набор нового клуба и поспособствовали годичному отсутствию в эфире.

В 1978 году в клубе появились будущие долгоиграющие звёзды - Андрей Каморин, Борис Ерёмин, Владимир Лутовинов.

Из передачи от 2 декабря 1978 года. Ведущий:

— Сегодня в банке клуба «Что? Где? Когда?» четыре тысячи писем с вопросами от телезрителей. Отвечают на них студенты московских вузов.

На полке — призы: книги из серии «Эврика» издательства «Молодая гвардия». За игровой стол усаживаются будущие филолог, журналист, химик, конструктор... Шестерка Андрея Каморина.

Ведущий продолжает:

— Эти ребята впервые встретились и познакомились в нашем клубе. И сами решили, что будут играть вместе, одной командой. А играть они будут до первого поражения.

В двух раундах шестерка Каморина одерживает победу. Начинается третий раунд. Ведущий:

— Это письмо пришло из Новгорода от Николая Николаевича Кускова. Покажите, пожалуйста, пленку к письму номер 3002.

На экране телевизора, стоящего в углу, идут кадры: Людмила Гурченко исполняет танец в телевизионном фильме «Небесные ласточки».

— Николай Николаевич Кустов спрашивает «знатоков»: «В каком ритме написана эта мелодия и где родина этого музыкального стиля?» Вопрос понятен? Минута!

Переворачиваются песочные часы. «Знатоки» бурно обсуждают ответ. Сквозь узкую горловину часов сыплются последние песчинки.

Андрей Каморин:

— Мы считаем, что была исполнена мелодия в стиле блюз.

— Ответ неправильный! Людмила Гурченко исполняла танец боса-нова, а родиной этого музыкального стиля является Южная Америка. Вы уступаете место шестерке химика Сергея Ершова, а приз отправляется в Новгород.

...Это было единственное поражение Андрея Каморина как капитана команды. Но командой проигравшую шестерку можно было назвать все-таки лишь с натяжкой, ибо в то время (и вплоть до конца 1980 года) играли тройками. Перед тем как сесть за игровой стол, тройки «знатоков» по желанию объединялись, выбирая во временной импровизированной шестерке капитана.

И еще на одно весьма существенное правило стоит обратить внимание (оно сохранялось в клубе вплоть до 1986 года). Команды играли на вылет: не ответил на вопрос — уступи место другим. Героем игры, состоявшейся 2 декабря 1978 года, стала команда Сергея Ершова. Ей удалось победить в четырех раундах подряд. Но и она, в конце концов, проиграла телезрителям, не ответив на вопрос учителя биологии из Бийска, приславшего снимок зуба мамонта со словами: «Что это за предмет и сколько ему лет?»

Но, пожалуй, самое выдающееся событие в передачах 1978 года — непосредственное участие в игре Владимира Ворошилова. С этого времени он становится постоянным ведущим «Что? Где? Когда?», и игра приобретает новое качество.

В Советском Союзе в довоенные времена одним из самых известных журналистов был Михаил Кольцов. Он является первоисточником следующих двух забавных историй.

В конце 30-х годов в Белоруссии проходили крупные манёвры, на которых присутствовал сам Первый Маршал и нарком обороны Советского Союза Климент Ворошилов. Однажды утром Ворошилов созвал высших командиров на совещание, которое продолжалось недолго. Когда повестка была исчерпана, нарком обратился к своим подчиненным: «Товарищи офицеры, кто из вас пьет водку по утрам?»…..

Последовала долгая пауза… Присутствующие пришли в сильное смущение... Они восприняли такой вопрос, как провокацию. И только один из них бодро ответил: «Я пью. Комдив Иванов».

«Вот мы сейчас с вами и выпьем, – сказал маршал, - а оставшиеся продолжайте работать!».

Спустя несколько дней глубокой ночью Наркома везли на машине, сидел он впереди, рядом с шофером, а журналист Кольцов – на заднем сидении. По ходу движения они обнаружили одиноко стоящий на дороге военный грузовик, и фигуру солдата-шофера, который отчаянно махал руками. Ворошилов приказал водителю остановиться. Тот нажал на тормоз, и шофер грузовика подбежал к машине.

«Браток, – обратился он к человеку, сидящему за рулем. – Дай полведра бензина... Высох. Не могу до гаража доехать».

Тут из темноты раздался голос Ворошилова: «А что же ты раньше думал?» Водитель грузовика не разглядел в потёмках форму и петлички, повернул голову к невидимому собеседнику и произнес: «А вот тебя, (тудыт-растудыт-перерастудыт), я забыл спросить, о чём я раньше думал… (мать-перемать-перемать)»...

Напоминаю, это было в середине 30-х годов, и послали по-матушке не кого-нибудь, а самого Первого Маршала и ближайшего соратника Сталина… И как же он среагировал?... Ворошилов приказал дать бензин, а затем закрыл лицо руками и стал беззвучно смеяться. Через несколько минут машина наркома продолжила путь, а незадачливый водитель грузовика так и не узнал, какую важную персону он обложил матом. Простой солдат отправил в пешее эротическое путешествие целого Наркома обороны…...

Все...Источник http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fpicturehistory_live...

В Луганске, на родине политика, красный флаг - вновь самый популярный символ

Мало кому из "вождей" Страны Советов еще при жизни досталось столько почестей, наград, а главное – народной любви, как Клименту Ворошилову. Его именем назывались десятки городов и сел, все мальчишки гордились значками "Ворошиловский стрелок", а полководческий талант Климента Ефремовича был воспет в сотнях книг и кинофильмах.

На "Первом канале" закончился показ сериала "Страна Советов", и последним "забытым вождем" стал Климент Ворошилов. Начав с высокой ноты – первая серия была про Берию, личность демонизированную, к последним эпизодам проект рассказывал про руководителей СССР, не вызывавших никогда особых претензий, но от того и менее интересных обывателю. Конечно, отмечают эксперты, во время Гражданской войны Ворошилов сыграл не последнюю роль, но уже в скором времени он стал "декоративным вождем" в Стране Советов – не претендовал на серьезное политическое влияние, и это обеспечило ему чуть ли не самую долгую и успешную карьеру в СССР.

"Ворошилов, в общем-то, никогда не был вождем, а был фигурой вспомогательной. Но он, действительно, удерживался в высшем эшелоне власти. По политическому долголетию его можно сравнить только с Микояном", - говорит в беседе с Накануне.RU автор книг по истории советского периода Игорь Пыхалов.

"Он достойно нес церемониальные функции. Но серьезного влияния на политику страны после Великой Отечественной войны, да и во время нее, не оказывал. Поэтому я считаю, что авторы сериала выбрали не самого интересного персонажа, – говорит Накануне.RU доктор исторических наук, политический деятель Вячеслав Тетекин. – Были более могучие личности: Первухин, например, который был практически заместителем Сталина по Совнаркому. Или Тевосян – лучший министр металлургии, он обеспечил производство ценного метала, которым мы победили немца. Вот эти великие личности хоть и не на слуху, но действительно забыты. Они спасали и поднимали страну. Были и великие конструкторы, например, Грабин, который создал знаменитый ЗИС-3, и самое поразительное, что он сумел его поставить на поток таким образом, что "Форд" отдыхает".

Климент Ворошилов родился в Луганске, там он и начал бороться за справедливость, в фильме рассказывается – во время забастовки рабочих 24-летний Клим во главе переговорщиков появился в кабинете дирекции паровозостроительного завода Гартмана. В руках он держал список из 29 требований, которые только что были приняты на митинге. Главное из них – введение 8-часового рабочего дня. После долгого обсуждения директор завода подвел итог: "Ваши условия чрезмерны, нам не о чем больше говорить, предлагаю вернуться на рабочие места".

"Ворошилов ответил твердо: не вернемся до тех пор, пока не выполните все наши требования. Он был уверен, что забастовки вскоре охватят весь город, – рассказывают авторы фильма, – и прекрасно знал, в какую сумму дирекции обходятся сутки простоя. В конце концов, руководство пошло на уступки, и все требования бастующих были удовлетворены. Но за первой политической победой последовал и первый арест".

Рабочие требовали его освобождения, и городское начальство, решив не усугублять ситуацию, выпустило арестанта на свободу. После этого популярность "Володина" – таков был его партийный псевдоним – только возросла и стала причиной знакового знакомства.

"Его выбрали делегатом на очередной съезд партии от местной социал-демократической партии. Съезд проводился в столице Швеции Стокгольме. Ворошилов еще не был знатоком марксистской теории и не всегда мог понять сути партийных дискуссий. По вечерам он обсуждал услышанное со своим соседом по комнате – Иосифом Джугашвили", – рассказывают авторы докудрамы.

Из воспоминаний Ворошилова: "Это был коренастый, невысокого роста человек, примерно моих лет, со смуглым лицом, на котором едва заметно выступали рябинки – следы, должно быть, перенесенной в детстве оспы. У него были удивительно лучистые глаза, и весь он был сгустком энергии, веселым и жизнерадостным".

Никто тогда и не подозревал, что за будущее их ожидает, и что их судьбы сплетены, а имена войдут в историю, – говорится в фильме. Второй раз они встретятся уже после революции, во время Гражданской войны. Когда германские войска по приглашению украинских националистов начали интервенцию, Ворошилов был у себя на родине.

Донецко-Криволожская советская республика была провозглашена в январе 1918 года, столицей стал Харьков – республика была полностью оккупирована и фактически прекратила существование. Руководство большевистской республики назначило Ворошилова командовать отступающей армией, но отступление стало подвигом, ведь проезжать эшелоны с людьми должны были по территории лихого Войска Донского, государственное образование на Дону возникло после антибольшевистского восстания казаков.

"Расстояние всего в 400 км между Миллерово и Царицыным армия Ворошилова преодолевала три месяца. Только благодаря энергии Ворошилова удалось сохранить армию и добраться с ней до Царицына", – повествует фильм "Страна Советов".

Здесь и встретились пути Ворошилова и Сталина – он был ответственным за продовольственные поставки на юге России и нес там всю полноту власти. Путь Ворошилова, любимца армии, не был усыпан одними успехами, часто его критиковали. Так, Ленин упрекал его в "партизанщине" и ругал за "неоправданно высокие потери". ЦК партии большевиков даже принял специальное постановление, в котором Ворошилову запрещалось занимать командные должности в армии. Тем не менее, в июле 1919 года он стал командующим 14 армии.

"Уже через месяц за сдачу Харькова войскам белой армии Деникина его предали суду революционного трибунала. Разбирая обстоятельства дела, члены трибунала пришли к выводу, что военные познания Ворошилова не позволяли доверить ему командование даже батальоном. Невежество командарма было столь велико, что стало, как ни странно, смягчающим вину обстоятельством. Трибунал ограничился отстранением Ворошилова от должности", – повествуют в документальной драме.

"Была такая фраза и у Сталина: "Гинденбургов у меня для вас нет". Качество командных кадров вполне естественно и не только из-за недостатков в образовании, ведь те же самые царские генералы, получившие блестящее военное образование, умудрились проиграть Русско-японскую войну. Просто немыслимый позор, – комментирует в беседе с Накануне.RU историк Игорь Пыхалов. – Если посмотреть на военную карьеру, то у нас у очень многих полководцев есть не только успехи, но и поражения. Если уж сравнивать наших командармов времен Гражданской войны, то тот же Тухачевский, которого распиарили как гения, потерпел ряд неудач, а за то, что он устроил под Варшавой, его стоило бы расстрелять раньше на 17 лет".

Как раз с делом Тухачевского и связан важный эпизод фильма. "Вокруг Тухачевского сплотилась группа военачальников, которые считали, что Ворошилов занимаемой должности не соответствует, – говорится в фильме. – Были свои сторонники и у Ворошилова. А точку в этом противостоянии поставили события 1937 года, когда Тухачевский был обвинен в шпионаже, попытке переворота в пользу военной диктатуры". То есть некомпетентность Ворошилова стоила Советскому Союзу потери гениальных военачальников, без которых армия терпела неудачи в советско-финскую войну и не подготовилась к войне с Третьим Рейхом? Вот это поворот. Но по логике порядка излагаемых фактов такое впечатление у неподготовленного зрителя складывается довольно легко. Да еще и заговора никого не было...

"По решению суда Тухачевский был приговорен к расстрелу в июне 1937 года. Но споры о его виновности продолжаются до сих пор. Коллегия Верховного суда в 1957 году отменила этот приговор как фиктивный, посмертно Тухачевского реабилитировали", – цитата из фильма.

"У нас с хрущевских времен существует такая аксиома, что никакого у нас военного заговора не было, – говорит Накануне.RU Игорь Пыхалов. – Но, на мой взгляд, это утверждение как минимум спорное, это нужно исследовать. Тем более, что у нас сейчас за истечением срока давности начали рассекречивать материалы и, в принципе, есть достаточно свидетельств, что заговор все-таки был. И если мы посмотрим на тогдашние нравы, на Европу, где готовились лучшие фашистские шпионы, то, в общем-то, ничего невозможного в этом не было".

Вопреки сложившемуся стереотипу, что "глупые конники" Буденный и Ворошилов стояли горой за старые военные приемы, а Тухачевский и другие образованные военные стремились к механизации – реальность была совершенно иной, говорит историк. Ворошилов тоже был сторонником механизации, он выступал за модернизацию перевооружения.

"Причем, что интересно – для того, чтобы представить Ворошилова таким "тупым конником", наши "историки" не гнушаются прямыми фальсификациями. Представляют выступление Ворошилова на 17 съезде в заведомо ложном контексте", – рассказывает Накануне.RU Игорь Пыхалов.

По логике сюжета фильма, после истории с расстрелом Тухачевского и представлением Ворошилова как ретрограда, поражения в Советско-финской войне ложатся грузом именно на Ворошилова? "Часто неудачи, которые произошли во время Советско-финской войны, связывают с репрессиями 1937 года и арестом высшего командного состава. Кроме того, были и иные причины: слабая подготовка и дисциплина в войсках, нехватка образования и опыта у командиров, армия только начинала использовать новую технику, а уровень выучки и подготовки солдат оставался низким", – говорят в фильме.

Во-первых, войну мы все-таки выиграли, а во-вторых, не мешало бы напомнить, за что и с кем мы сражались в Советско-финскую войну – это были не только финны, но и фашистские добровольцы со всей Европы. И война была за стратегическую безопасность Ленинграда, который врагу так и не удалось взять. А далее, когда речь идет о Великой Отечественной войне, мы видим, что жива еще старая мифологема "Советский Союз не был готов к войне".

"А кто вообще, собственно, был тогда готов к войне с Третьим рейхом? – комментирует для Накануне.RU историк Игорь Пыхалов. – Даже если не брать в расчет Польшу, которая, несмотря на свои амбиции, была второстепенной державой. Например, та же самая Франция со своими союзниками в лице английского экспедиционного корпуса к маю 1940 года, когда началось немецкое наступление, – там война шла уже несколько месяцев, армии были в окопах, и, тем не менее, стоило Гитлеру начать наступление на западном фронте, как все эти войска союзников были разгромлены буквально за пару недель. Хотя там-то никакой неожиданности в наступлении со стороны Германии не было. Немцам удалось создать очень сильную армию, которая была одной из сильнейших в мире, и чей удар не так просто было отразить. Поэтому делать можно было что угодно, но мы бы не смогли бы 1941 году действовать намного лучше, чем в реальности. Потому нельзя говорить "не готовы" – мы были вынуждены вести тяжелую войну".

Перед войной Ворошилов был снят с должности наркома обороны. На фото и кадрах хроник Ворошилов всегда рядом со Сталиным, но все же первый маршал, как говорят в фильме, стал декоративной фигурой. Так ли это? Просто он ушел с военного поприща – но оставался символом армии для многих военных, как пелось в песне: "Гремя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход, Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин, И Первый маршал в бой нас поведет!"

Кстати, Первый маршал умел ценить и музыку, и искусство, например, если говорить про вдохновляющие произведения, то гимн Советского Союза, который впервые прозвучал 1 января 1944 года, был создан благодаря комиссии, которую возглавил Ворошилов. А еще с 30-х годов Ворошилов считался "покровителем" живописцев. В июне 1947 года Климент Ефремович был назначен по совместительству председателем бюро культуры при Совете министров СССР. Также Ворошилов – отец советского хоккея, это он сказал, когда впервые увидел игру: "Канадский хоккей – игра русская, потренируемся и канадцев обыгрывать будем". Так оно и вышло.

С именами "забытых вождей" связано многое понятное без слов для каждого человека "свое" воспоминание, общее для всех. Но почему именно сейчас просыпается интерес к тому периоду, который рисовали только мрачными красками все последние 30 лет?

"Определенный поворот в сознании происходит. В первую очередь, поворот в сознании общества, и только после этого в сознании так называемых творческих работников. Дело в том, что это не взялось из ниоткуда – этот интерес к личностям советских вождей, особенно довоенного периода и послевоенного периода, – объясняет феномен возвращения интереса к советскому периоду в беседе с Накануне.RU доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. – Потому что есть с чем сравнивать, дело в том, что нам предлагали забыть про советский период как про нечто такое страшное, темное, мрачное, забыть как о том, что не нужно вспоминать. Сегодня выясняется, что то светлое будущее, которое нам обещали в 1990-е, привело нас в тупик".

Что касается образа Ворошилова, то эксперты единодушны – это важный человек советской эпохи, который сыграл значительную роль в победе над белым движением, в победе в Гражданской войне, на этапе военного строительства в Советском Союзе. Но, конечно, к 1941 году сказались недостатки его образования и военного опыта и к концу Великой Отечественной войны он заметной роли не сыграл. После смерти Сталина Ворошилов не разделил судьбы Берии, не был исключен из партии, как Молотов – он стал председателем президиума верховного совета СССР, формально руководителем Советского Государства. И все же Ворошилов решился выступить против Хрущева – он участвовал в антипартийном заговоре. Всех заговорщиков наказали, но Ворошилов отделался выговором, слишком большая любовь в народе была к Первому Маршалу, чтобы применять к нему репрессивные меры. Единственно, Ворошиловграду возвратили прежнее имя – Луганск.

"Удивительна судьба этого города. В 1970 г. – уже после смерти Ворошилова – его опять переименуют в Ворошиловград, а еще через 20 лет он вновь станет Луганском. Не менее удивительна и судьба Ворошилова, он едва ли не единственный из лидеров СССР сумел избежать наказаний – заслуженных и нет, за совершенные и несовершенные преступления", – пространно завершают создатели этот фильм и всю серию.

"Еще символично, что Донецк носил имя Сталина, – напоминает Игорь Пыхалов в беседе с корреспондентом Накануне.RU, – он был переименован в хрущевское время. И так получается, что в тех местах 100 лет назад тоже, как и сегодня, разворачивалась борьба против интервентов, поддерживающих украинских националистов. Кстати, в современных событиях я принимал участие и могу сказать, судя по тому, что я видел, – в среде ополченцев пользуется популярностью именно красный советский флаг, это самый популярный символ!"

http://www.nakanune.ru/articles/112992/