Вонь + Политика

По улицам Киева снова потекли канализационные стоки. Это случилось через несколько дней после ремонта предыдущего прорыва

По улицам Киева снова потекли канализационные стоки. Это случилось через несколько дней после ремонта предыдущего прорыва, сообщили украинское издание «Страна.ua».

Весь бульвар Жюля Верна в Святошинском районе затопило продуктами жизнедеятельности жителей Борщаговки.

«От водоснабжения отключены два дома, сообщили в мэрии Киева. На месте работают аварийные бригады», — написали журналисты.

Масштабный прорыв канализации в Святошинском районе украинской столицы произошел в начале текущей недели. Улицы затопило нечистотами, несколько автомобилей тоже залило грязной водой. Прорыв превратил дороги в болото, также пострадал жилой массив Борщаговка на западе Киева.

Депутат Верховной рады, первый замглавы комитета по вопросам энергетики и ЖКХ Алексей Кучеренко прокомментировал крупную коммунальную аварию и обратился к киевлянам с необычным заявлением. Он сказал, что жители столицы, возможно, станут умнее в будущем.

источник

11 октября ЕСПЧ (европейский суд по правам человека) опубликовал решение по делу № 6142/18 и еще 13 жалобам заявителей. Это первое в истории страны дело о незаконной свалке, и оно окончено уверенной победой.
Вот что установлено решением суда.
Власти Российской Федерации не оспаривали, что в настоящем деле у них была положительная обязанность решить экологические проблемы, связанные с операциями по переработке отходов на Алексинском карьере, и обеспечить его права. Суд считает, что между выбросами загрязняющих веществ и государством установлена достаточная связь, чтобы поднять вопрос об ответственности государства в соответствии со статьей 8 Конвенции. Тем более что полигон был передан в аренду компании по обращению с отходами администрацией города Клин.
Суд отмечает, что Правительство не представило никаких объяснений относительно того, почему произошли длительные задержки в обеспечении соблюдения ООО «Комбинат» применимого законодательства и можно ли было их избежать.
«Алексинский карьер» был классифицирован как предприятие первой категории опасности, что означает, что оно принадлежало к группе субъектов, оказавших наиболее негативное воздействие на окружающую среду и, как установлено замерами, выбрасывали токсичные вещества в концентрациях выше ПДК в атмосферный воздух и водные источники, расположенные на территории или в непосредственной близости от Алексинского карьера.
ООО «Комбинат» по неустановленным причинам проводило лишь эпизодическую проверку качества воздуха на наличие нескольких загрязняющих веществ в воздухе, поэтому невозможно определить, способствовали ли меры по очистке, предпринятые ООО «Комбинат», приведению их выбросов в соответствие с их ПДК или, по крайней мере, их снижению.
Наконец, Суд отмечает, что незаконная утилизация отходов, в том числе за пределами карьера и сверх пределов его мощности была неоднократным нарушением со стороны ООО «Комбинат». Таким образом, Суд с учетом представленных ему материалов считает, что санкции, наложенные на ООО «Комбинат», не возымели должного воздействия на компанию и не способствовали существенному улучшению состояния окружающей среды на Алексинском карьере и в Клинском округе. Несоблюдение ООО «Комбинат» соответствующих правил, которое, по крайней мере частично, было вызвано и усугублено снисходительностью властей к более строгому соблюдению правил, подвергло жителей долгосрочным экологическим проблемам.
В частности, ООО «Комбинат» не выполнило ряд требований законодательства или не обеспечило их принудительное исполнение властями. ООО «Комбинат» длительное время осуществляло свою деятельность с нарушением соответствующих правил, и это было бы невозможно без некоторых упущений со стороны властей.
Неясно, действительно ли ООО «Комбинат», помимо уплаты штрафов по судебным решениям, принимало меры по исправлению положения и исправлению нарушений, за которые оно было признано виновным, в частности что касается выбросов.
Принимая во внимание доказательства по делу и, в частности, данные мониторинга воздуха, представленные сторонами, и выводы, сделанные национальными властями, Суд счел, что экологические неудобства, которые заявитель испытывал по крайней мере с 2015 г., течение его повседневной жизни не было незначительным по сравнению с экологическими опасностями, присущими жизни в каждом современном городе, и что загрязнение, исходящее от карьера, отрицательно и в достаточной степени повлияло на его частную жизнь в течение рассматриваемого периода.

Право экологического характера, подразумеваемое статьей 8 и другими положениями Конвенции, должно подкрепляться не только процессуальными правами, но также осуществлением права на мирную демонстрацию по статье 11.
Правительство в процессе заявляло об отсутствии вмешательства в права граждан, но не указало никаких других предприятий в качестве возможных альтернативных источников массового загрязнения в Клинском районе.
Поэтому Суд считает, что, несмотря на наличие надежной нормативно-правовой базы, регулирующей операции по обращению с отходами, власти не добивались строгого соблюдения этих правил в отношении ООО «Комбинат». Таким образом, они не выполнили своего позитивного обязательства по защите прав граждан.

🟢 ЕСПЧ по делам против России признал нарушения прав человека из-за функционирования мусорной свалки и загрязнения воздуха

В сегодняшнем решении по делу Котов и другие против России ЕСПЧ рассматривал жалобы на функционирование мусорного полигона «Алексинский карьер» рядом с городом Клин в Московской области. Заявители обращались с исками к компании-оператору полигона, а также к местным и региональным властям, но российские суды отказывали в их требованиях. Суд признал, что мусорный полигон является экологической проблемой из-за выбросов вредных веществ и запахов, которыми вынуждены дышать жители.

Суд также решил, что полигон функционировал с многочисленными нарушениями российского права и эти нарушения не исправлял годами. Даже когда компания-оператор принимала меры, они не приводили к улучшению обстановки с загрязнением воздуха. Суд признал, что была нарушена статья 8 Конвенции о правах человека (право на уважение частной жизни и жилища).

Кроме того, российские власти штрафовали заявителей за протесты против мусорного полигона, что Суд счел нарушением статьи 11 Конвенции (свобода собраний). В пользу заявителей ЕСПЧ взыскал 40,000 евро компенсации морального вреда.

Экологические дела в практике ЕСПЧ редки, каждое из них продвигает «зелёные» стандарты на всей территории Совета Европы, даже уже без членства РФ на данный момент.

Видео для понимания, сколько денег мы получим по решению ЕСПЧ)))

Сегодня покажу вам транспаранты собственного производства для нашего экомитинга - тапками не кидайтесь, творю такое впервые.

Суть проблемы изложена ниже (см. текст обращения, который мы составили всем миром), а пока наслаждайтесь картинками ). И приходите на наш митинг (согласован официально, пройдёт 18 июля 2022 в Гатчине в 18:00, Революционный пер. напротив кинотеатра "Победа").

Картонные коробки, взяты в ближайшем продуктовом магазине, нарезаны прямоугольниками.

Старая потолочная краска (дико просрочена), маленькое ведро. Запаха не имеет, сохнет за пять минут. Скажу по секрету - в душе я художник-маляр )). Покрасила с обеих сторон.

Красный скотч (70 р), завалялся случайно. Но если нужны широченные буквы, можно "писать" их цветным скотчем. Или разрезать вдоль и сделать буквы поменьше. Но я ж художник-маляр, мне такое скучно )).

Так что обклеила красным скотчем края, получилось как дорожные знаки.

Можно поизвращаться, вымеряя сантиметры и медитируя - тогда получается так:

Акриловая краска куплена на Озоне за 320 р (12 цветов), расход минимальный. Кисточка надыбана где-то дома.

А можно писать буквы быстро и размашисто, прям тяп-ляп, зато на кровищу похоже:

А можно сделать буквы пузатенькими - так получается чуть подольше, но и покрасивше )):

Писала с двух сторон каждой картонки (разный текст).

Вот, собственно и всё.
Знаю, знаю, такое в рулон не свернёшь, зато они форму держат и дождя почти не боятся.

..........................................

А теперь текст обращения для тех, кто хочет знать, почему Гатчина рвётся митинговать (письмо к ВВП, к слову):

🟢Гатчина - город с населением около 100 тысяч жителей. В советское время Гатчина была индустриальным городом с целым рядом оборонно-промышленных и научных предприятий, переведенных из Ленинграда. Тогда же возникла существующая планировка города, развивающегося по индустриальному пути в окружении промышленных зон. Бесконтрольное размещение в этих промзонах промышленных предприятий привело к экологическому коллапсу и стало огромной проблемой для официальной столицы Ленинградской области.

⚙Общественный резонанс по проблеме неприятного запаха подошел к стадии протестных настроений в городе. Возникшее социальное напряжение вызвано опасением граждан за свои жизнь и здоровье. Усугубляет ситуацию пассивная позиция надзорных органов и чиновников по решению данной проблемы. Жители Гатчины задыхаются от едкого химического запаха (предположительно этилмеркаптан - АХОВ 2 класса опасности, токсичен). Симптомы отравления, которые описывают в социальных сетях схожи с острым отравлением меркаптанами: резь в глазах, слезоточивость, светобоязнь, головные боли, тошнота, мышечная слабость, головокружение, астматические приступы, дерматиты. Меркаптан в высоких концентрациях способен вызвать удушье, судороги и смерть; а в ближайшем отложенном будущем – канцерогенный эффект.

☢ Надзорные органы утверждают, что приоритетным виновником неприятного запаха является полигон ООО "Новый Свет-Эко". Однако запах полигона при неблагоприятном направлении ветра присутствует в городе уже около 5 лет, и за исключением негативной органолептической оценки, он не оставляет вышеописанных отрицательных последствий для здоровья. Полигон не может пахнуть "по расписанию", иначе запах газа ощущался бы в городе постоянно при неблагоприятном направлении ветра. Выбросы происходят обычно в будние дни после 22 часов и после полуночи. При приближении к полигону ТБО "Новый Свет-Эко" резкий запах , ощущаемый как газовый, нефтяной, не усиливается и даже на границе санитарно-защитной зоны полигона запах, который мы ощущаем в Гатчине, который нас беспокоит, отсуствует, зато присутствует фоновый запах свалки.

🏔 На общественных слушаниях в 2020 году жители высказались резко против продления работы полигона ТБО "Новый Свет-ЭКО" и Губернатор Ленинградской области, А. Дрозденко, неоднократно в 2017-м, 2019-м и в 2020-м годах заявлял о его скором закрытии. Но каждый раз выясняется, что Росприроднадзор РФ , несмотря на протест жителей, выдает новую лицензию с другими параметрами, увеличивая высотность до 75 метров. Полигон «Волхонка» был закрыт в 2014 году, когда мусорная гора достигла 40 метров. Если источником запаха является и полигон, необходимо проводить не только профилактические и контрольно-надзорные мероприятия, но и обязать проводить мероприятия, способствующие снижению негативного воздействия на экологию и на здоровье жителей.

🔵 По поводу проведения замеров лабораторией ЛОГКУ "Леноблэкомилиция" отметим, что все замеры делались в отсутствии резкого, химического запаха, беспокоящего жителей, но в момент присутствия запаха, исходящего от полигона, который сотрудники Комитета госэконадзора определяют как "неприятный". Нас хотят убедить в том, что этот запах безвредный, субъективно воспринимаемый индивидуумами, однако сотни людей практически ежедневно жалуются на такие симптомы, которые просто не могут быть последствиями безвредного запаха.

При этом, оставленные по просьбе Комитета государственного экологического надзора, заявки активных жителей об их личном присутствии на замерах в июне 2022 года , были просто проигнорированы и дальнейших выездов испытательной лабораторией ЛОГКУ "Леноблэкомилиция" после 01.06.2022 года в Гатчине уже не было.

Более того, нам ясно дали понять, что дальнейшие поиски виновника с помощью лаборатории производиться не будут. Также следует отметить, что ни разу при опубликовании постов о произведенных замерах в период с 01.01.2022г. по 01.06.2022г. в ВК Комитет госэконадзора не прикреплял фото/видеоматериалы (протоколы, табло мониторов, что позволяло бы произвести хотя бы самостоятельно оперативный анализ количественного присутствия вредных веществ), информация давалась весьма ограниченная и не в цифровом виде. Анализируя сложившуюся ситуацию мы пришли к выводу, что в дальнейшем поиске источника вредного воздействия надзорные органы не заинтересованы, отказываются делать даже предположения, что источник не единственный. Но ведь даже произведенные замеры в Гатчине не показали, что источником является полигон, превышения ПДК ВВ не было, проводились исследования проб лишь на аммиак, диоксид серы, оксид углерода, сероводород, иногда фенолы, формальдегид и диоксид азота, а группы тиолов (меркаптанов) и бенз(а)пирена в списке нет. На просьбу организовать исследования на дополнительный список веществ ( например, этил- и метилмеркаптаны), Комитет государственного экологического надзора заявлял ,что мощностей для этого нет, то есть, фактически расписывается в своей беспомощности.

🟢 Массовые посты на сотни комментариев практически еженедельно публикуются в группах в ВКонтакте: «Эко-Гатчина», «Моя Гатчина», «АВТО-Гатчина», «Аэродром». Случаи вредных выбросов, резкого неприятного запаха, ухудшения самочувствия в феврале -июне 2022г. ни государственные , ни частные медицинские учреждения не фиксируют, диспетчерская Гатчины разрывается от звонков ( телефон 8-813-71-96074). Жители пишут многочисленные обращения в различные органы (Роспотребнадзор ЛО, Росприроднадзор ЛО, Прокуратуру ЛО, Комитет государственного экологического надзора и прочие). Только в период с 25.01.2022г по 29.06.2022г. в приёмную Администрации ( ссылка http://radm.gtn.ru/virtual/message/ ) было направлено несколько таких обращений: 250/2022, 251/2022, 252/2022, 255/2022, 1059/2022, 1099/2022, 1105/2022, 1108/2022, 1152/2022, 1196/2022, 1524/2022, 1522/2022, 1529/2022, 1523/2022, 1525/2022, 1531/2022, 1547/2022, 1546/2022, 1543/2022, 1557/2022, 1584/2022, 1591/2022, 1608/2022, 1611/2022, 1612/2022, 1632/2022, 1633/2022, 1635/2022, 1648/2022, 1649/2022, 1714/2022, 1724/2022, 1799/2022, 1994/2022, 1995/2022, 1996/2022, 1998/2022, 2004/2022, 2025/2022, 2042/2022, 2102/2022, 2105/2022, 2106/2022, 2115/2022, 2125/2022, 2133/2022, 2134/2022, 2142/2022.

⚫ В Промзоне №1 Гатчины почти половина всей территории согласно Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) г.Гатчина относится к зоне ПК "Коммунально-складских объектов" (разрешено размещение предприятий не выше 5 класса опасности), однако там расположены предприятия иного характера деятельности, с более высоким классом опасности, так, например ООО "Лимпэк" (с деятельностью по утилизации особо опасных отходов, которому так и не согласовали СЗЗ на эту площадку в Гатчине, а лицензия на данный вид деятельности вообще на одноименную фирму в Ярославле и площадки там же), ООО "Промпласт", ООО "Динекс Русь", ООО "ДМД Вуд", ООО "ЛенОблКартон" (фирма с собственным производством в Гатчине, а в ЕГРЮЛ только торговля в видах деятельности), и ООО "Новол Рус", Нефтебаза "Гарант", ООО НВ-Бункер ( ранее в том же месте - ООО Эгида, ЗАО Комтрейд) и другие. Требования СанПиН 2.1.3684-21 и Санпин 2.2.1/2.1.1.1200-03, об организации санитарно-защитных зон не исполняются.

🏰Статьей 42 Конституции РФ гарантировано право граждан РФ на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Право граждан на благоприятную окружающую среду обеспечивается различными формами, среди которых: нормирование качества окружающей среды; меры, связанные с предотвращением различных экологически вредных последствий; оздоровление окружающей среды; предупреждение и ликвидация последствий аварий, техногенных катастроф; государственный контроль за состоянием окружающей среды и соблюдением природоохранного законодательства. Особая роль в обеспечении права на благоприятную окружающую среду принадлежит органам государственной власти, органам местного самоуправления, общественным объединениям и гражданам, чья деятельность, в конечном итоге, создает благоприятные условия для реализации и правовой защиты обозначенного выше права. В нашем случае все вышеназванные органы, к сожалению, бездействуют и перебросили на граждан свои функции.

В связи с вышеизложенным, просим Вас проявить политическую волю и:

1). Содействовать в выявлении источников выброса вредных веществ с привлечением независимых аккредитованных лабораторий и неоднократными замерами (в том числе на этил- и метилмеркаптаны) в моменты выбросов на территории Промзоны-1 в зоне нахождения предприятий ООО «НВ-Бункер», , ООО "Промпласт" , АО "ПО "Баррикада", ООО «Лимпэк», ООО «Динекс Русь», ООО «ДМД Вуд» и др., так как лаборатория Комитета государственного экологического надзора не обладает необходимым оборудованием и явно не справляется с задачей поиска веществ, вызывающих запах.

2). Способствовать принятию решения о разработке Проекта норматива качества (запаха в атмосферном воздухе) Правительством Ленинградской области, Роспотребнадзором и органами местного самоуправления с последующим рассмотрением комиссией, создаваемой Министерством природных ресурсов и экологии РФ в соответствии с национальным стандартом (ГОСТ Р 58578-2019) правил установления нормативов и контроля выбросов запаха в атмосферу, разработанный в Санкт-Петербурге АО «НИИ Атмосфера».

Это особенно необходимо и актуально в нашем случае, в настоящее время все обращения в надзорные органы сводятся к беспомощности законодательства по нормированию запахов. Однако, согласно ПП РФ №322 от 30.06.2004 п.1, разрабатывать нормативы по запахам может как Роспотребнадзор, так и Правительство Ленинградской области. Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2019 года № 149 (п. 28) предусмотрена возможность разработки проекта норматива качества (запаха в атмосферном воздухе) в инициативном порядке.

3). Инициировать инвентаризацию предприятий (и способствовать выявлению ранее неизвестных объектов) расположенных в Промзона №1, на предмет соответствия проектной документации на строительство, наличия государственной экспертизы и следующих разрешительных документов: санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектной санитарно-защитной зоны; санитарно-эпидемиологическое заключение по выбросам вредных веществ; проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в воздух; проект организации и обоснования размера санитарно-защитных зон; а также законность размещения предприятий в соответствии с зонами территориального планирования МО "Город Гатчина" и наличие/отсутствие лицензий, соответствующих виду деятельности.

4). Инициировать внеплановую проверку и инвентаризацию полигона ООО Новый Свет-Эко на предмет соответствия фактической вместимости полигона выданной лицензии (высотность и объем), так как вызывает определенное сомнение, что за время своей работы в период с 2016 по 2022 год он не исчерпал заявленную в лицензии вместимость по обоим параметрам. Просим ускорить процесс рекультивации и закрытия этого полигона. А также обязать руководство полигона размещать данные производственного контроля на своем официальном сайте для исключения негативного воздействия на окружающую среду для ознакомления всеми заинтересованными в этом лицами.

5). Инициировать внеплановую проверку следующих участков вблизи полигона Новый Свет-Эко, а именно:

5.1) На земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером - 47:23:0439001:374, принадлежащем ООО АОЗТ "Новый Свет", находятся три мусоросжигательные печи, пиролизная установка и отходы для переработки ( а/м покрышки). Деятельность по сбору, обработке, утилизации отходов 1-4 класса опасности на этом участке осуществляет ООО "Леноблтранс" ( ИНН 7841419868) .

5.2) На участке 47:23:0439001:12 в июне 2022 года Прокуратурой обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ (захоронение, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде). Собственником земельного участка является АО «НПК «Р.О.С.Промнефть» ( ИНН 7801295736).

6). Согласно письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 2 октября 2006 года N 0100/10460-06-32, в Гатчине, как в городе с населением до 100 000 жителей должны быть установлены стационарные посты в количестве не менее двух. Просим Вас посодействовать в том, чтобы указанные посты были установлены на границах всех трёх промышленных зон Гатчины (промзона №1 ( за пл. Татьянино), промзона №2 (Мариенбург) и промзона, примыкающая к Гатчине, но территориально расположенная в Большеколпанском СП ( ул. Кооперативная)), для произведения регулярного круглосуточного мониторинга качества атмосферного воздуха; с публикацией статистических результатов исследований на сайте Администрации ГМР. В настоящее время мы не обладаем сведениями о качестве воздуха в г. Гатчине и считаем, что наше здоровье и жизнь подвергаются опасности, а замеры, которые производятся нерегулярно ( раз в квартал или не в моменты выбросов) не дают полного представления об этом. Более того, мы не доверяем предоставляемым данным Комитета государственного экологического надзора, Роспотребнадзора ЛО, Комитета по природным ресурсам ЛО.

7) Содействовать расширению списка определяемых веществ круглосуточными постами, которые закупает Комитет по природными ресурсам для Ленинградской области, в том числе и для Гатчины. Заявленный скудный список совершенно не подходит для столицы Ленинградской области, Гатчины, находящейся в окружении трех промышленных зон с неустановленными санитарно-защитными зонами и с множеством промышленных предприятий, зачастую источники вредных веществ которых даже не проинвентаризированы, поэтому просим дополнить по аналогии с наиболее оснащенным списком замеряемых параметров качества воздуха на стационарных постах круглосуточного мониторинга в Санкт-Петербурге (в т.ч. фенола и ароматических углеводородов (бензола, изомеров ксилолы (о-, м-, п-,), толуола, этилбензола, этил- и метилмеркаптанов)) и дополнить радиационной дозиметрией ( в Гатчине есть «Петербургский институт ядерной физики им. Б. П. Константинова, но из открытого доступа несколько лет назад убрали табло уровня радиации ( с пр. 25 Октября).

Результат рассмотрения обращения прошу отправить по электронной почте.

........

Надеюсь, этот пост был для кого-то полезным.
Спасибо, что дочитали ).
Приезжайте к нам митинговать!

Массовые жалобы на резкий неприятный запах с улицы в Рязани по всему городу появляются в соцсетях с 6 октября. Пользователи соцсетей требуют от губернатора Николая Любимова принять меры и привлечь виновных к ответственности. Любимов не комментирует ситуацию. Причина и источник запаха до сих пор не названы. Проверку проводят Росприроднадзор, Роспотребнадзор, природоохранная прокуратура.

Перейти к подкастам Завтра

На совещании 13 октября надзорные органы высказали предположение, что виновником выбросов является рязанский нефтезавод, представитель компании заявил: «Запах не наш».

До настоящего времени причина запаха контрольными органами не установленна.

Однако, казачий "Гражданский патруль" выдвигает свою версию событий.

Нами проведены исследования распространения запаха- рассказывает руководитель "Гражданского патруля" казачий полковник Виктор Ермолаев. Исследования проводились Дрейф-спектрометром "САПСАН-1", который позволяет в реальном времени обнаруживать вещества по образцу согласно ГОСТ 12.1.007-76 “Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности” и вести контроль загрязнений сравнивая с образцом.

Мы взяли образцы из почвы тех мест Рязани, где жители жаловались на зловонный запах. Двигаясь по розе ветров тех дней, определили границы распространения этого вещества с воздушными массами.

Действительно, первоначально вышли на Нефтезавод, но за Нефтезаводом след не заканчивался и шёл к Стенькино 1, далее д.Синец, к полигону "Эко- изыскания" концентрация данного вещества увеличивалась и по направлению д. Затишье (то есть против розы ветров) уменьшалось.

Из этого можно сделать предположение что источником запаха в Рязани служит этот полигон отходов.

См. фото.

Каким образом запах достигает города? Для специалистов в этом нет загадки. Отходы которые вываливаются на полигон "Эко- изыскания" растаскиваются бульдозером на большую площадь, сам полигон занимает несколько гектар.

Каждый гектар земной поверхности «испаряет» примерно 255 кубометров воды, в нашем случае на поля вываливали некий ил и согласно расчёту по методу Пенмана–Монтейта, примерно 400 кубометров испаряет гектар полигона. Далее эти огромные массы переносятся конвекционными потоками и ветром на десятки километров. Теплая погода создавала для этого все условия, но к сожалению низкие ночные температуры способствовали конденсации и все это опускалось на город. Соответственно у жителей складывалось впечатление о неких ночных выбросах предприятий.

С похолоданием картина поменяется, так же она может меняться из изменения направления ветров, но 80 процентов ветров у нас юго-восточные, так что надеяться особо не на что. Зимой испарение с полигона особо не уменьшится, так как ил привозят влажный и более теплый нежели окружающая среда.

Можно ли что то сделать и кому жаловаться?

К сожалению ни кто жителям помочь не сможет, полигон ООО Эко- изыскания, ни чего не нарушает, он и предназначен для утилизации этих отходов. Более того его организаторы и учредители сами и являются поборниками экологии и лидерами экологических движений и организаций см. фото.

двойной клик - редактировать изображение

Прокуратура проверяла этот полигон- нарушений не нашла, общественникам экологам показали куст помидоров который растет у них куче зловонного ила, чем они удовлетворились и ушли не солоно хлебавши.

Переработка иловых отложений с очистных РНПК на этом земельном участке осуществляет ООО "Эко-Изыскания". Предприятие имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке и утилизации, а также размещению отходов 1-4 классов опасности. Также организация имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Но есть зацепка, на которую прокуратура обратила внимание но не довела до конца. Полигон загрязняет почвенные воды, владельцы полигона утверждают что у них существует глиняный замок. На самом деле это обычный суглинок свойственный той местности. Глиняный замок это целое мероприятие, очень затратное, по этому его заменяют специальными мембранами.

Прокуратуре следует проверить какая строительная организация выполняла работу по устройству глиняного замка, по какому проекту, откуда завозиласть для этого глина. Собственно месторождений подобных глин в Рязанском регионе всего два и они имеют спецефические характеристики и обмануть Прокуратуру будет невозможно и это может послужить поводом к приостановке работы полигона. И согласно договору в этом случае заказчик на утилизацию имеет право разорвать с ним контракт. А "ковать" полигон с 4 работниками, может по полтора миллиона рублей в день, так что другие желающие найдутся быстро и может быть они будут в другом месте, с другой розой ветров.

Хотя очень сомневаемся что кто то сможет приостановить его работу, достаточно посмотреть на связи учредителей- где фамилия Полтавченко не самая громкая из высокопоставленных фамилий не считая Питерских миллиардеров.

Какой выход? Врачи советуют при подобных вредных веществах в воздухе принимать антигистаминные препараты. Если неким людям обратиться в суд и попытаться доказать причинно следственную связь со своими заболеваниями и отходами на полигоне, можно рассчитывать на деньги которые тратятся на лечение.

Так что советуем жителям не верить всяким доморощенным экологам и разным "Дышим чистым" которые уводят вас в сторону от реальности. Власти города и области да и страны в целом не имеют на данный момент правовых механизмов чтоб закрывать подобные свалки и полигоны.

Надо принять то что жить в с этим запахом рязанцы будут всегда, всегда будут дышать отравленным воздухом. Выход- апеллировать к властям чтоб признали Рязань местом экологической катастрофы или постоянного загрязнения, требовать доплат и льготного выхода на пенсию, как это происходит например в Ряжске и других местах пострадавших от Чернобыльской катастрофы.

Ситуация довольно печальная и без исходная, однако как вариант считаем возможным попробовать разрешить конфликт между всеми сторонами с привлечением специалиста по медиаци Самира Гараеева.

С другой стороны совершенно не понятно, почему сам Нефтезавод и Технониколь ни как не участвуют в поиске виновников загрязнений воздуха в Рязани, располагая необходимым оборудование и штатом специалистов. Именно они должны быть на стороне жителей Рязани если уверенны в экологической безопасности своих предприятий, они должны создавать свои общественные экологические движения, для формирования позитивного имиджа предприятий.

Жители Рязани должны понимать что предлагаемое им участие в неких движениях типа "Дышим чистым", это способ утилизировать их праведный гнев в пустоту. Ни какие пикеты не имеют перспектив решения проблемы, а нужны только их лидерам чтоб со временем занять место на политическом Олимпе. Если уж что и пугает региональные власти и чиновников то уж ни как ни ваши фотографии с плакатиками на улице, а активность в социальных сетях. ваши жалоб и запросы в контролирующие органы. Именно на основе ваших постов, публикаций формируются аналитичесикие отчеты по региону, с которыми работает АП Президента, на основании их принимаются кадровые решения и наказания чиновникам.

Так что если хотите дышать чистым воздухом. больше общайтесь друг с другом, делитесь проблемами и...- пишите!

Валерий Розанов РИА СЕТИ РУ

СМИ https://zavtra.ru/blogs/prichina_voni_v_ryazani-_ekologi

Львовян призывают сообщать о неприятном запахе на улицах, воспользовавшись для этого специальной онлайн-картой. Теперь жители Львова, которые чувствуют вонь на улицах города, могут сообщить об этом на сайте Львовводоканала, зайдя в рубрику «Львов. Контроль запаха» и оставив жалобу.

Об этом сегодня сообщила на пресс-конференции начальник отдела

связей с общественностью Уляна Горбатая.

Прежде всего, она отметила, что Львов – не единственный город, который имеет

такую проблему. По ее словам, европейские города также сталкиваются с подобными вызовами, связанными с ненадлежащим функционированием канализационной сети и очистных сооружений.

«Для решения этого вопроса мы получили большую помощь от Консульства Франции, которое предоставило эксперта. Благодаря рекомендациям эксперта мы решили возобновить работу онлайн-системы подачи жалоб на неприятный запах. Эта карта работает на странице Львовводоканала. Кроме того, если у кого нет Интернета, можно позвонить диспетчеру, который работает круглосуточно», – отметила Уляна Горбатая.

В свою очередь, эксперт компании Egis (Франция) Наталья Обозненко добавила, что французское посольство также предоставило средства для проведения диагностики львовской канализации.

Местное издание ZIK уточняет, что особенностью Львова является то, что здесь соединенная система канализации. То есть, дождевые воды смешиваются с бытовыми стоками из зданий.

«Соответственно, риски образования вони намного выше. Также ситуацию осложняет наличие р. Полтва. Кроме того, во Львове особый климат – здесь большое количество осадков и чрезмерная влажность», – говорится в публикации.

http://www.politnavigator.net/kontrol-zapakha-vo-lvove-sozda...

http://odor.lvivvodokanal.com.ua/