Государственное регулирование рынка строительства ИЖС???
Ну давайте посмотрим, что там нарегулировало государство в сфере строительства МКД.
Закон о защите прав потребителей (далее ЗОПП) принят в 1992 году. С изначальными ставками процентов 1% в день и 3% в день, и размером штрафа 50% от взысканной суммы. Грамотный потребитель в теории (да и часто на практике) может заебать любого подрядчика.
Закон "О долевом" № 214-ФЗ принят в 2004 году. И вуаля!
Почти сразу суды стали говорить, что на данный закон ЗОПП не распространяется. А значит никаких 3% и 1% в день.
А сколько осталось сейчас из прав потребителя в 214ФЗ?
Неустойка в размере ставки ЦБ - на сегодня 20% годовых, а не 365% годовых. При этом размер неустойки устанавливается договором и имеет приоритет перед неустойкой установленной законом.
Качество? Ввели базовые стандарты. Что это такое - до сих пор не понятно, поскольку понятие размытое и четких критериев нет.
Ввели ограничение по сумме выплат за устранение недостатков.
За нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора, требования о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков (дефектов) застройщик уплачивает участнику долевого строительства за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов), или от суммы, подлежащей возмещению участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, приобретающий жилое помещение исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предусмотренная настоящей частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиком в двойном размере, но не более стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов).
Мы теперь также хотим в строительстве ИЖС? Сдается мне, что ТС имеет непосредственное отношение к одному из крупных застройщиков.
Что касаемо регулирования.
Есть ЗОПП. Который устанавливает нормы ответственности подрядчика.
Есть всякие СП и т.д. по строительству. Не забываем, что в России масса климатических и сейсмических зон для которых требования разные.
90 типовых проектов по планировке? Умноженных на количество разных зон? Сколько получим исполнений? Пару-тройку тысяч.
А если учесть, что площадь застройки ИЖС не должна превышать 1500 кв.м. а ТС предлагает шаг 100 кв.м. то это только 15 проектов планировки ОДНОГО варианта дома.
Оно поэтому так и называется - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ жилищное строительство.
ТС хочет загнать всех в строгие рамки, но дать послабление бОгатым.
Так и сейчас ничто не мешает владельцу участка взять типовой проект коих в интернете как грязи, скорректировать его под свои нужды, заключить договор на строительство, нанять стройконтроль и вперед - строй чё хочешь.
И ничто не мешает подать уведомление о начале строительства и получить ГПЗУ.
Вот только скажем в Севастополе 90% уведомлений о начале строительства и 90% ГПЗУ приходят с уведомлением об отказе и нулевым пятном застройки. Потому что ебучий минкульт весь город сделал исторической зоной. Плюс ДепАрхитектуры творит любую дичь которая ему приходит в голову.
Но при этом те кому надо - могут строить что угодно и где угодно. Не взирая на законы и ограничения.
Поэтому и появляется... Плотность застройки 10% на участке 400 кв.м. Т.е. дом не более 40 кв.м.
Так что ТС идет нахуй. В сфере регулирования строительства ИЖС достаточно нормативов для строительства.
И контролёров. У меня по некоторым домам трижды подавались иски о сносе. А по участкам - было 5 раз подавался иск о том, чтобы его отнять.
P.S. единственное что мне кажется необходимо сделать в сфере ИЖС - это привлечение руководства подрядчика к субсидиарной или солидарной ответственности без признания подрядчика банкротом. Тогда многие проблемы с кидаловом заказчика отпадут. Да и вообще такую норму неплохо ввести на весь "Закон о защите прав потребителя"....