Военные преступления

Сегодня хотелось бы поговорить о жертвах среди мирных жителей в районе вооруженного конфликта. Ч.1.

В первую очередь хотелось бы затронуть обстрелы населенных пунктов из артиллерии. Лично я, как корректировщик арт огня прекрасно знаю, насколько "точными" бывают снаряды, потому, к кадрам разрушений отношусь достаточно снисходительно.

Людей безусловно жаль, но это война и если пуля дура, то снаряд вообще дебил. Брак в производстве, неточные данные разведки, кривые руки наводчика и даже погода могут иметь трагические последствия. И моё утверждение актуально как для ВС РФ так и для ВСУ.

Увы, но НП изобилуют целями для арты. ТЭЦ, мосты, подстанции, администрации (а они почти всегда действуют и как штабы группировок), места размещения личного состава противника, склады его вооружения/снаряжения, узлы связи итд итп.

Все стороны конфликта используют по полной инфраструктуру НП просто потому, что это очень эффективно и естественно подставляют под случайный снаряд собственных жителей.

ВС РФ в один момент даже признали* (правда косвенно) что передвигают войска в непосредственной близости от ЗАЭС… Которые ВСУ естественно обстреливают. ИМХО, тут уж обе стороны не блещут умом, но их в чём-то можно понять. Каждый хочет выиграть этот конфликт и будет делать для этого всё.

Есть небезызвестный диалог первой мировой, когда француз пенял знакомому немцу на варварские методы ведения войны и разрушение исторических памятников, на что немец ответил, что готов увидеть в руинах все соборы Европы, если это сохранит жизнь хотя бы одному немецкому солдату.

О верности подобного подхода можно и нужно дискутировать, но… Он применялся в первую мировую, во вторую и в том или ином виде во всех прочих конфликтах на матушке земле. Когда говорят пушки, то музы молчат. Жаль, но это так.

Я не отрицаю проведение с обеих сторон целенаправленных ударов по жилой застройке, но пропаганда обеих сторон будет пытаться выдать любые удары как террор. Чтобы видеть разницу вам надо обращать внимание на 2 вещи:

1. Сколько попало снарядов. Потому как арта стреляет залпами и мгновенно меняет позицию, чтоб не попасть под контрбатарейный огонь. Так что если куда то упал один снаряд, то это почти наверняка случайный залёт по причине косяка с наводкой или брака. потому как при целенаправленном обстреле, там их приземлилось бы с десяток.

2. Был ли рядом какой-то важный объект. К примеру, при обстрелах в ДНР регулярно вскользь упоминается обрубание электричества, а трансформаторные подстанции и ТЭЦ более чем законные цели для удара, вот только располагаются они не на пустыре…*

Так что при всей эмоциональности происходящего, попробуйте всё же анализировать поступающие сообщения и помните: война — это грязь и там не остаётся белых и пушистых. Просто потому, что они гибнут первыми.

Продолжение следует…

*https://www.rbc.ru/politics/24/08/2022/63061e369a794711e4d11...

*https://ria.ru/20220404/obstrel-1781719585.html

Меня зацепил пост пост Жадность, погубившая палача Хатыни так как там делался упор на обвинения русских  в зверствах в Хатыни. Странно, подумала я. Вроде бы историю знаю, но вот про зверства русских рот в Хатыни нет. Да и написан сам пост будто вырывали по кускам откуда-то,  вставляли слово "русские" и миксовали, чтобы: вот русские батальны, вот немцы рядом постояли и вот перечисление всех зверств русских батальонов.
Ниже, цитаты из поста:

Начинает автор издалека: мол 50/50 русских (везде на первом месте для усиления эффекта) и украинцев.

"В советской истории принято говорить, что это преступление совершили немцы. На самом деле Хатынь уничтожили русские и украинские каратели из бригады Дирлевангера."

"Неподалёку находился 118-й украинский полицейский батальон, состоявший примерно в равной пропорции из русских и украинцев."

А потом уже не стесняясь пишет, про то что основной состав русские.

"Уже в сентябре бригада Дирлевангера насчитывала: немецкую роту (150 человек) и немецкий мотоциклетный взвод (40 человек); 3 русских роты (450 человек), артиллерийский взвод (40 человек, половина немцы – половина русские). К концу 1943 года его бригада разрослась до 2000 человек, из которых 400 человек были немцы, около 1000 – русские, остальные украинцы, белорусы и латгальцы.Первое «боевое крещение» бригада прошла 16 июня 1942 года, когда дотла была сожжена деревня Борки. Точнее, деревню сожгла его русская рота, за геройский вклад в операцию медалями были награждены 6 человек."

И понимаете роты именно "русские"? Не советские роты предателей и не советских коллаборационистов с интернациональным составом, а именно "русские" (а остальные так рядом постояли).

Что же за источники у автора спросите вы? А они там прикреплены даже:

fishki.net (ну такое себе - развлекательный сайт и там ни слова о русских) и ссылка на сталью в электронной газете pressa.tv, которая "частично цитируется по книге «Русские эсэсовцы», Д.Жуков и И.Ковтун, изд-во Вече, 2010". Насколько частично и насколько там точно перенесены данные из книги - не проверить. Хоть книга меня и заинтересовала, но, к сожалению, каких-либо адекватных рецензий на нее нет, кроме раскопированного везде рекламного текста и одного негативного отзыва на яндекс-маркете, что книга просто набор выписок из каких-то документов. Короче, подлинность данных в этой книге, а соответсвенно и в статье, не установить.

Но мы не гордые сами поищем историю про "русские роты в СС" в открытых источниках. Гугл про русские батальоны СС  или  "русские роты в СС" ничего внятного не выдает.
Начинаем поиск "Хатынь". Смотрим, кто сжег: 118-й полицейский батальон (или 118-й батальон шуцманшафта). Ищем 118-й полицейский батальон.

Открываем википедию и что же видим:

"118-й батальон шуцманшафта (нем. 118 Batalion Schutzmannschaft / SchutzmannschaftsBtl 118[1]) — коллаборационистское шуцманшафт-подразделение немецкой вспомогательной охранной полиции (нем. Schutzpolizei), сформированное в июле 1942 года в Киеве на основе одной из рот 115-го батальона охранной полиции (бывших служащих распущенного немцами Буковинского куреня[2]), военнопленных Красной армии[3] и местных добровольцев. В батальоне служили по большей части этнические украинцы[1], но было и немало русских, белорусов и представителей других этносов СССР[4]."

Чувствуете как смещается акцент? уже вроде как и батальон то не русский, а вроде как бы и украинский (их было преобладающее большинство + остальные).

Сохранила оригинальные ссылки википедии.

[1] -  Petrouchkevitch Natalia Victims and criminals: Schutzmannschaft battalion 118: Theses and Dissertations (Comprehensive) — Belarus, Ukraine, Wilfrid Laurier University — 1999. — P. 73-74.

[4] -  Terror and Local Collaboration in Occupied Belarus: The Case of Schutzmannschaft Battalion 118. Part I: Background. — Nicolae Iorga Historical Yearbook. — Vol. VIII (2011). — PP. 203 (n. 35).

А собственно к чему мой ответ то на эту "чудный" пост, где ("никогда не было и вот опять") русские выставляются в дурном свете как палачи (и как вовремя):

Думайте критичнее, пожалуйста. Историческую информацию можно проверить хотя бы (у меня это заняло 30 минут).

Последнее время Пикабу стал довольно уныл в плане нытья и жалоб на плохую жизнь в РФ. Я не говорю, что у нас проблем нет, но сейчас разгоняется кейс, что прям все-все ужасно. Теперь еще и историю переписывать взялись.

Не удивлюсь и если статью про 118й батальон на википедии оперативно подправят (кстати, сделала себе скрин, чтоб потом сравнить).