Викторина + Квиз

Продолжаю развивать свою игру-викторину. Запилил глобальное обновление, о котором далее по тексту...

1. Новый графический пакет: «Породы собак»

В игру добавлен новый набор вопросов, где вам предстоит угадать породу собаки по изображению. Главная особенность — 125 изображений не скачаны с фотостоков, а созданы с нуля нейросетью YandexART. После этого каждое изображение проверил ИИ Gemini и оценил на соответствие реальной внешности пород. Так что если какая-то собака покажется вам странной — все вопросы к искусственному интеллекту! 😉

Планировалось делать сразу и собачек и котиков, но с песиками ИИ справился в разы лучше. Сейчас тестирую другие нейросети для генерации изображений котов — посмотрим, кто из ИИ справится лучше.

Накладное, хочу я вам сказать, это удовольствие, генерировать изображения.

2. Новая экономика и подсказки: «Нейроны»

Вторая важная часть обновления — игровая механика. На смену очкам пришла внутриигровая валюта «Нейроны».

• Как заработать? «Нейроны» начисляются за каждый правильный ответ.

• На что потратить? За валюту можно купить подсказки двух видов: «Текстовая подсказка» или «50/50». Стоимость подсказок динамическая и зависит от сложности вопроса.

Я знаю, что в текстовых подсказках иногда может проскользнуть верный ответ. Уже работаю над улучшением алгоритма и перегенерацией вопросов, чтобы подсказки стали более сбалансированными.

Если готовы проверить, кто сильнее — Вы или ИИ, милости прошу в игру. Она бесплатная!

Ссылка: Human vs AI

Дом городских учреждений 1904-1906 годов постройки.

Сегодня у нас, пожалуй, один из самых сложных домов в плане угадывания стиля!

Но, господа Шерлоки, в самом названии этого дома кроется небольшая подсказка!

Посмотри фото (отдельное внимание удели декору фасада и дверей)!
Викторина после предпоследнего фото.

Переходи по ссылке, пробуй угадать, а потом возвращайся, чтобы прочитать объяснение после последнего фото!

Голосуй в викторине по ссылке - https://t.me/nbrzh/516

Давайте разбираться.

Да, это модерн, но готические мотивы здесь очевидны. Именно они запутывают нас и осложняют задачу определения стиля. Так почему это именно модерн? Почему не готика? Почему не эклектика, которую отличает комбинирование разных стилей?

1. Декор. Начинаем с простого. Вы же присмотрелись к фотографиям дверей? Увидели асимметричные плавные растительные орнаменты? А сова? Всё это характерная символика модерна.

2. Назначение здания. Не случайно было отмечено, что одна из подсказок в названии дома. Дом городских учреждений - это МФЦ своего времени. А вот готика это про ритуальное, мемориальное, религиозное - это соборы и университеты. Подсказка здесь ещё и в том, что городские учреждения это что-то современное нам. А в 1906 году, когда здание было достроено, это было чем-то из будущего. Модерн всегда смотрит именно в будущее, вперёд. Функционал здания здесь является для нас явной подсказкой. Дальше будет становиться сложнее.

3. Пожалуй самым ярким отличием от готики в Доме городских учреждений является отсутствие каноничной для готики вертикали. Вспомните Кёльнский собор или Церковь Святого Михаила на Васильевском острове - они устремлены вверх. Готические здания в этом смысле напоминают магнитный песок - их словно тянет ввысь неведомая сила. Вертикали Дома городских учреждений разбиты на фрагменты и встроены в горизонтальную композицию.

4. Отсутствие симметрии и строгости. Это для модерна определяющее. Да, на первый взгляд Дом городских учреждений может показаться симметричным. Но если вглядеться в план дома, становится возможным понять, что это иллюзия. Объём здания это не система осей, а пластическая масса - мягкая, гибкая, в ней чувствуется лёгкость движения. И архитектор Лишневский здесь словно заигрывает с симметрией, как бы намеренно водит нас за нос. И это тоже важно и ведёт нас к следующему пункту.

5. Авторский почерк. Да, у великих архитекторов его можно увидеть даже в зданиях, построенных в стиле классицизма (самый строгий и консервативный). Но в модерне почерк важнее всего. Это всегда про автора. Это всегда высказывание. «Взгляд» творца доминирует над каноном. Да-да, то самое «я художник, я так вижу». Неоготика подчинена историческому образцу. Она, скажем так, воспроизводит средневековую эстетику. Модерн, даже используя стилистические приёмы готики, трактует её. Это не готика, это взгляд Лишневского на готику. И это ведет нас к шестому пункту.

6. Готические мотивы в доме городских учреждений это язык формы, но не её основа. Приём, а не конструктивная зависимость. Задайте себе вопрос: можем ли мы убрать здесь всё готическое? Да, можем. Да, изменится визуальный облик, но само здание останется. А если вы уберете готическое из готики (контрофорсы, нервюры - здесь вам может потребоваться поисковик), здание рухнет.

7. Но почему не эклектика? Ведь и для эклектики мотивы разных стилей это тоже язык! Верно. Но только эклектика создаёт мозаику, коллаж, если хотите. Она взбалтывает, но не смешивает. И формы разных стилей в эклектике «соседствуют», но не сливаются. А модерн создаёт единое, целостное произведение. Да, оно может и даже должно удивлять нас. Но даже так модерновое творение всё равно работает как органически выстроенный художественный образ. Вспоминаем тезис из 5 пункта. Модерн это про интерпретацию и переработку. А эклектика это набор, сборник цитат, если угодно.

Пожалуй, открою форточку🤣

Да, душновато, но мир интересен, только если им интересоваться!

А здесь можно посмотреть, как выглядел в прошлом ещё один шедевр модерна - Дом Зингера!

Ставьте лайки, оставляйте комментарии - это будет лучшей благодарностью, если вам нравится то, что я делаю!

Подписывайтесь на мой канал в Telegram: https://t.me/nbrzh

Продолжаю развивать свой pet-проект — викторину в формате «Кто хочет стать миллионером?» на базе бота ТГ. Сегодня хочу анонсировать очень важное и крупное обновление, а именно: графические вопросы, где вам показывается картинка, а вы должны ответить на вопрос по этой картинке.

Вопросы начал добавлять с самых банальных тем, а именно: животные и растения. Над вопросами работал ИИ (тестирую Gemini), а схема была следующая:

1. Скачивались фотографии с бесплатных фотохостингов.

2. Далее фото направлялось ИИ с вопросом: «На этом фото изображено животное Геренук?». ИИ распознавал фото и готовил ответ — «да» или «нет». Если «да», то скрипт перемещал файл в одну папку, если «нет» — то в другую.

3. Затем ИИ генерировал сам вопрос: «Какое животное изображено на фото?».

Итого в базе получилось 518 графических вопросов.

Сейчас работаю над созданием базы вопросов с породами собак и кошек, где сами изображения будут сгенерированы нейросетями. Дороговато, конечно, выходит, да и качество генерации не всегда соответствует реальной породе собаки. Ниже — генерация от YandexART

Французского бульдога или допустим ротвейлера нейронка хорошо сгенерировала, а вот бигль немного по-другому выглядит, да и бриар тоже..

Заходите, тестируйте, играйте, надеюсь, вам и вашим детям понравится. Лично мой ребенок залип вместе с мамой на угадывании животных.

Ссылка - Human vs AI

У нас на базе квестов отпочковались возможность делать викторины. Можно использовать для заданий и ответов не только текст, но и фото, аудио, видео.

Я бы сделала какую-нибудь викторину, если это будет кому-то интересно.

Пока сделала про необычные памятники СПб https://t.me/the_path_bot

Думаю, может сделать про музеи Питера, про сады и скверы, про театры ещё. Ну люблю я Питер, да и тема у нас про квесты в Питере.

Но я могу и на другие темы делать по идее. Только так, чтобы не пришлось очень долго разбираться в теме и она была бы интересна достаточно широкому кругу людей. То есть Ваха тут не подойдёт, как вы понимаете.

Если вам интересно такое — дайте знак в комментариях.

Продолжаю развивать свой pet-проект под названием Human vs AI, где нейросети от разных компаний задают вопросы на различные темы.

Для тех, кто слышит впервые: это бесплатная игра, где каждый может столкнуть свой интеллект с искусственным, отвечая на каверзные вопросы, сгенерированные различными нейросетями. Некоторые уже видели, на что способны зарубежные ИИ (DeepSeek и ChatGPT), но пришло время для отечественных нейронок!

Сегодня я хочу анонсировать важное обновление! В нашем интеллектуальном ринге появляются новые бойцы: вопросы, созданные нашими отечественными, «скрепными» генеративными моделями от @Sber и @Yandex.

YandexGPT Pro — на мой взгляд, сгенерировал очень интересные вопросы и пояснения к ним. Качество контента порадовало.

GigaChat Max — очень необычно задаёт вопросы и пояснения к ним. Не знаю, плюс это или минус, но вот пару примеров:

Пример 1:
Вопрос: «Какой традиционный русский напиток готовят из ягод и фруктов путём брожения?»
Ответ от GigaChat: «Квас».
Пошёл гуглить — да, квас на ягодах бывает. Но всё же мы привыкли думать, что квас — это хлебный напиток, а ягодный — это морсик или компотик.

Пример 2:
Рубрика: «Головоломки».
Вопрос: «Сколько лап у кошки?».
Головоломка высшего порядка))

Было ещё забавное пояснение к вопросу о том, кто написал картину «Утро в сосновом бору».
Ответ: «Шишкин».
Пояснение: 🐻 + 🌲 = Шишкин!

Теперь об экономике процесса — сравнение стоимости генерации вопросов.
YandexGPT сгенерировал 2008 валидных вопросов, на что было потрачено 3250 рублей с копейками. Надо отдать должное Яндексу: 3000 рублей был выдан грант при регистрации. Выходит, личных денег я почти не потратил, а вот то, что ушёл в минус на 250 рублей… Яндекс, WTF? Получается, 1 валидный вопрос обошёлся в 1,61 рубля.

GigaChat сгенерировал всего 700 вопросов, потратив 3900 рублей. 1 вопрос = 5,57 рублей. Почему-то ИИ генерирует много дубликатов и невалидных вопросов. Пока не погружался в причины — возможно, я неверно ставлю задачи (хотя перепробовал с десяток промптов). Или нужно системно прописать промпт и делать запросы по нему, если API Сбера это позволяет. Буду тестить дальше.

Что дальше?
Работа над проектом продолжается! Следующее обновление будет просто пушка! Добавляю новую механику в игру, которая идеально впишется в интеллектуальный баттл.

Ссылка на игру - Human vs AI