Ожидаемая, но всё равно неожиданная новость: по данным Федеральной комиссии по регулированию энергетики, в I квартале 2025 года вновь вводимые энергетические мощности по всем США были либо солнечными, либо ветряными. На них пришлось около 98% всех новых мощностей, что в абсолютных цифрах составило 7,076 ГВт энергии. Оставшиеся проценты пришлись на природный газ (146 МВт), и нефть (11 МВт).
В марте ситуация была ещё ужасней интересней — все 100% вновь вводимых мощностей пришлись либо на солнце (66,6%), совпадение? Не думаю либо на ветер (33,4%). Причём солнце уже 19 месяц подряд стабильно занимает первое место, опережая ближайшего конкурента в виде ветра раза эдак в три.
Несмотря на то, что США стремительно переходят на альтернативную энергетику, до неминуемого энергокраха момента, когда хотя бы половина энергии будет вырабатываться из возобновляемых источников, пока далеко.
На текущий момент энергобаланс коммунальных предприятий (в США это потребители мощности свыше 1 МВт) следующий:
Итого 31,6% так или иначе приходится на возобновляемые источники. Оставшиеся жалкие 68,4% пришлись на ископаемое топливо (нефть, газ, мазут, уголь и т.д). Правда, если включить в статистику и малых потребителей (меньше 1 МВт), которые практически полностью сидят на солнце, то доля возобновляемой энергии в энергобалансе достигнет примерно 33%.
Много это или мало? Ну вообще, прилично. Когда-то читал мнение «экспертов», что любой энергобаланс рухнет, когда доля «зелени» достигнет хотя бы 10%. Сейчас только солнце отхватило себе больше 10%, так что очередные эксперты передвинули плашку краха на 25%, а то и с запасом, на 50%. Четверти солнце+ветер тоже достигли, так что ждём теперь 33%, когда уж точно всё рухнет.
К слову, 10 лет назад, когда всё, по-большому счёту, только начиналось, возобновляемая энергия занимала в энергобалансе 16,7%. Из них на солнце приходился всего 1%, а на ветер — 5,7%.
Дотации, небось?
А как без них? В США сейчас действует несколько программ перехода на альтернативную энергетику:
Федеральная. Едина, положена всем без исключения;
Региональная. Тут каждый штат вводит льготы по своему усмотрению. Где-то они чисто формальны, а где-то представляют собой целый набор услуг. В Техасе, например, их практически нет. При этом логово республиканцев занимает ведущие места по объёму ввода альтернативных источников энергии. Не то, что богомерзская Калифорния, где льгот больше всего.
Муниципальная. Они не таких масштабные, как федеральные и региональные и, в большинстве своём, просто приятный бонус.
Самой масштабной, пожалуй, является федеральная программа, предусматривающая 30% налоговый вычет на солнечную энергию. Денег напрямую не дают, но в конце года можно провести перерасчёт и вернуть из налогов 30%.
Весомый бонус, так-то. Настолько, что все остальные источники энергии стали практически полностью неретабельными. Всё демократы проклятые, обкурятся у себя там на калифорнийщине, да протаскивают повесточку!
На самом деле, нет. Закон этот — совместное творчество и демократов и республиканцев. Действует он с 2021 года и сначала предусматривал вычет на связку «генерация+хранение», а с 2023 года действует и на то, и на то.
В 2033 году его действие должно закончиться: сначала вычет упадёт до 26%, в 2034 году — до 22%, а в 2035 году халява полностью закончится.
Можно, конечно, злобно похихикать и сказать, что без дотаций вся эта «зелень» никому не нужна. Но на деле ничего в дотациях страшного нет. Возможно, кто-то не знал, но дотируются многие отрасли экономики, в том числе и сельское хозяйство (вот уж чёрная дыра, так дыра). Но вряд ли кто-то скажет, что без дотаций еда будет никому не нужна. Когда же дотации по каким-то причинам снимаются, с полок пропадает гречка, сахар, а ценник на картошку увеличивается раза эдак в три и все ходят с круглыми глазами.
Трам придёт, порядок наведёт
Таки может, да. Нынешняя американская администрация намерена значительно сократить федеральные субсидии на солнечную и ветровую энергетику. Заручившись поддержкой республиканцев в Сенате, администрация намерена сократить срок действия закона о дотациях. Предполагается прикрыть лавочку не к 2035 году, а к концу этого года для частных домохозяйств, а для коммунальных — начать сокращать дотации с 2028 года.
Сможет ли сдюжить солнечная энергия без федеральных дотаций? Пока не ясно, интересно будет посмотреть. Также не ясно, что будет с энергетическим сектором. Газ и нефть — источники надёжные и привычные, но у них есть огромный недостаток — они требуют централизации и времени на развёртывание.
Местный Джон, решивший уединиться и построить дом в километре от магистральных сетей, просто не дождётся подключения газовой магистрали/проводов. Или ему выкатят ценник в половину дома. О наращивании потребления и речи не идёт — пользуешься тем, что есть, не выходя за лимиты.
Панели же можно ставить самостоятельно, причём очень быстро, по желанию. Именно поэтому мир и ударился в солнечную генерацию, несмотря на её очевидные минусы.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience
Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev
