ВОЗ + Россия

Переговорный процесс в международной политике

Переговорный процесс в международной политике

Встречаю много комментариев в сети, которые направлены в адрес нашего правительства, мол: "Почему мы не делаем так же как кто-то другой?", "Почему не отвечаем тем же?", "Почему молчим на выпады наших т.н. партнеров в наш адрес?" в контексте того, что у нашей власти не хватает сил. Но это в корне не верное суждение радикал-патриотов, которые в политике не понимают ничего.

Многое такие комментарии были бы уместны, если бы наша страна существовала в вакууме с тем государством, которое обсуждается в комментариях. Но мы не в вакууме. И порой люди это не понимают. Потому что не хотят в этом разбираться, а хотят проецировать свои эмоции.

Наша внешняя политика очень сильная и правильная, даже в тех моментах, которые некоторым кажутся неверными. Не стоит забывать, что радикальные действия в угоду своих амбиций не приводят ни к чему хорошему.

Действия наших властей направлены на то, чтобы сохранять отношения между странами, не взирая на высказывания отдельно взятых политических личностей. Ведь политик рано или поздно поменяется, а отношения восстановить сложнее чем их разрушить.

Проблема идет от того, что в нашей медийке этому уделено очень мало внимания, чтобы объяснять людям. Это безусловно минус.

От себя лишь хочу сказать одно:

Эмоции - ваш враг. Любые действия нашего государства не имеют эмоционального окраса в мировой политике. А имеют сухой расчет. И то, что вам кажется "надо по другому", это лишь ваше искаженное восприятие.

Вы должны для себя понять одно и всегда это держать у себя в уме. Наша страна преследует свои интересы и не всегда эти интересы должны давать молниеносный результат. Смотрите на картинку в целом, а не под призмой вакуума.

Повторю свое высказывание:

"Если действия нашего правительства во внешней политике вам непонятны и вызывают эмоции, это вовсе не означает, что вы правы. Это означает, что для нашей страны это действие было выгодным. Просто пока вы не понимаете в чем именно выгода"

via tg

via vk

1. Доступ к государственным услугам Открытие банковского счета

2. Регистрация SIM-карты Мобильные водительские права

3. Подписание контрактов

4. Получение рецептов

5. Путешествие

6. Цифровые идентификационные данные организаций:

7. Платежи

8. Сертификация образования

9. Доступ к пособиям по социальному обеспечению

То есть, по факту, речь про все значимые действия человека в сети: от получения паспорта и водительских прав, до медицинских рецептов, платежей и образования. Представьте, какое количество информации, к уже получаемой государствами и другими платформами, будет сосредоточено в одной единой, удобной, сквозной, глобальной системе.

Немного оффтоп. Интересно, что систему единых электронных паспортов в ЕС протестировали еще в 2008 году. Причем, партнером ЕС по реализации данной технологии была частная компания Entrust Corp (здесь подробности), которая принадлежит потомкам Гюнтера Квандта, того самого, который скандальный собственник BMW, богатейший человек Германии, первый муж Магды Геббельс и просто очень стремный тип. Еще интересно, что эта компания стояла у истоков массового выпуска пластиковых карт и биометрической идентификации.

В Великобритании в 2021 был скандал на тему внедрения eID через электронную систему паспортов вакцинации. Хотели тихо реализовать всё, не получилось, зато получается сейчас.

27 мая 2024 г. состоится 77-я сессия ассамблеи ВОЗ, на которой планируется подписания итоговых документов по проекту соглашения о предотвращении пандемий.

Документ еще дорабатывается, но его смысл в том, "чтобы лучше подготовиться к будущим пандемиям и не повторить ошибки 2020-2021 годов". Есть опасения, что финальный документ будет составлен таким образом, что ВОЗ получит экстраординарные полномочия, а страны не смогут самостоятельно принимать решения в случае пандемии.

Обратите внимание, как согласованно действует руководство ЕС и руководство ВОЗ, как синхронно и планомерно запускаются необходимые инструменты для реализации собственных далеко идущих планов.

27 мая 2024 года состоится 77-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). На этом совещании ВАЗ может проголосовать или одобрить консенсусом или тайным голосованием два документа, которые передадут ВОЗ полномочия по принятию решений в области здравоохранения и предоставят Генеральному директору ВОЗ Тедросу Гебрейесусу право в одностороннем порядке объявлять чрезвычайные ситуации в области здравоохранения во всем мире без каких-либо сдержек и противовесов.

Два документа, вызывающие озабоченность, касаются поправок к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) и Договору о пандемиях. Эти два документа дают ВОЗ контроль над медико-санитарной информацией, принятием решений в области здравоохранения и обменом информацией о пандемических патогенах. Они требуют, чтобы государства-члены соблюдали законы, обеспечивающие цензуру, требующие вакцинации и контролирующие передвижение и карантин на основе директив ВОЗ.

ссылка

Глава ВОЗ отнекивается и кивает на теории заговора. Но, насколько я понял, текст документа дорабатывается, точно сказать сейчас невозможно, что в нем будет.

С одной стороны, на сайте ВОЗ указано, что страны участницы сами будут решать над применением рекомендаций и указаний от ВОЗ в рамках своих государств и своих законодательных норм. С другой стороны, если подобный договор ратифицировать, то согласно Венской конвенции, государства обязаны соблюдать условия этого договора, даже если они противоречат внутреннему законодательству, что в условиях пандемии сильно ослабит их (государств) суверенитет. (тут подробности по проекту нового документа и еще тут). Если честно, я сам текст не изучал детально и не хочу, для меня понятно, что ничего хорошего ни от ВОЗ, ни от ее председателя ожидать не стоит.

16 апреля 2024 г. Правительство РФ не поддержало предложение партии С.Р. приостановить введение "Пандемического соглашения" с ВОЗ

Правительство не поддержало предложение партии "Справедливая Россия За Правду" приостановить действие Соглашения о сотрудничестве с ВОЗ. До принятия Россией Пандемического соглашения и новых Международных Медико Санитарных Правил, существенно ограничивающих национальный суверенитет, остаются считанные дни.

ссылка

Ответ Совета Федерации:""Нет в планах обсуждения ВОЗ", "мы им там всем даем", " не надо уходить в изоляцию".

Ответ от Минздрава (тоже рассмотрел запрос и отказал):""Вы не беспокойтесь, Пандемическое соглашение обсуждается представителями наших министерств, все хорошее будет оставлено, все плохое будет убрано..."

Никаких официальных публикаций и репортажей в это время не делается.
А самое главное, текст "Пандемического соглашения" до сих пор не опубликована в конечной редакции вопреки правилам ВОЗ.

ссылка

Я не буду писать про то, что рекомендации ВОЗ в пандемию были контрпродуктивными. И про то, что все в итоге признали, что вакцины МРНК от COVID несут в себе много негативных эффектов для здоровья человека, что все эти эффекты мы узнаем только через 5-10-15 лет, что вероятность пострадать от данных прививок слишком высокая, чтобы называть их- безопасными. Всё это сейчас можно найти в сети, и это не теории или выдумки, это подтвержденные данные.

С одной стороны, если России договор не понравится, его можно не ратифицировать, а значит и не соблюдать его условия. И, наверняка, сотрудничество с ВОЗ несет в себе и какие-то позитивные для нашего здравоохранения моменты. С другой стороны, ВОЗ- организация, теперь это явно видно, крайне агрессивная в своей политике, точно следующая целям, которые им ставят третьи лица. Можно и нужно ли при таком положении дел с ними сотрудничать, пусть даже по ограниченному кругу вопросов, не очень понятно. Еще и взносы платить нужно.

Ну, а так, всё идет согласно первоначальному плану. Цифровизация всех аспектов жизни. Повсеместное использование биометрических данных ("круче" всех сбер сделал, тихо поставил всем торговым точкам новые терминалы с камерами. Нравится, не нравится...). Тотальная слежка и контроль за гражданами.

PS учился в СПбГУ на экономическом факультете. Из всего учебного курса только лекции по истории Отечества, которые читал профессор Тот Ю. В., оказались интересными и пророческими. Еще в 2003 году он рассказывал, что все эти всемирные организации (ВОЗ, ВТО, Всемирный Банк) и западные нормы (например, Болонская система образования), за которыми гналась Россия, ни приведут ни к чему хорошему, что единственную пользу получат чиновники, которые это сотрудничество продвигали и организовывали, ведь им выделят бюджеты, раздутый штат, а еще эти чиновники получат возможность устроить своих детей на не очень пыльные, но доходные и престижные должности.

PPS В 1949 году СССР перестал быть активным участником ВОЗ (механизма выхода не предусмотрено, поэтому просто неактивный участник). Вот что писали про данный период современники:

Пострадала ли советская медицина за этот период? Полагаем, что нет. Доктор медицинских наук, профессор, эксперт Международного Комитета по защите прав человека О.Е. Бобров отмечал, что созданная по инициативе Н.А. Семашко централизованная государственная система советской медицины «при финансировании в десять раз меньшем обеспечивала только вдвое меньшую интегральную стоимость услуг», превышая «эффективность западной системы в пять раз»; при этом, «средняя продолжительность жизни в стране увеличилась за 1926–1972 гг. на 26 лет» (источник).

Обратите внимание, что я ни слова не упомянул ни про фонд Рокфеллера, ни про Гейтса, ни про Давос и новый технологический уклад. Но пока все немного увлечены другими событиями, ребята медленно, но верно делают то, что им необходимо.

«Это особенно выгодно крупным фармацевтическим компаниям, которые якобы демонстрируют свой дальновидный подход к обеспечению готовности к пандемии, поэтому обсуждают вопрос на Всемирном экономическом форуме», – говорится в сообщении.

В Роспотребнадзоре при этом добавили, что Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе «болезни Х».

Встреча запланирована на 17 января, спикерами станут директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус, министр здравоохранения Бразилии Низия Тринидади, председатель правления фармацевтической компании Astrazeneca Мишель Демаре и др. В ведомстве указали, что участие в дискуссии мировых экспертов и ученых-эпидемиологов, которые непосредственно занимаются оценкой рисков новых пандемий и мер готовности к ним, не предусмотрено. Там добавили, что после завершения пандемии коронавируса ВОЗ пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения и заявляет о неготовности мира к угрозам, призывая к увеличению финансирования организации.

«Болезнь Х» – теоретически неизвестный патоген, который может вызвать пандемию или эпидемию. Термин появился в 2018 г. для обозначения заболеваний, которые требуют срочной разработки лекарств при их появлении.

Источник: Ведомости

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Математическую модель, которая позволит прогнозировать распространение большинства вирусов для уменьшения риска инфицирования в открытых пространствах и помещениях, разработали ученые ДГТУ. Результаты исследования опубликованы в Mathematics

Ученые Донского государственного технического университета (ДГТУ) рассказали, что одним из основных источников инфекции многих вирусных заболеваний является зараженный человек. Пути передачи могут быть разные, но самый контагиозный (то есть заразный) — это воздушно-капельный путь. В этом случае частицы вируса выделяются при дыхании, разговоре и кашле с аэрозольной пылью инфицированного человека. Такие заболевания могут распространяться достаточно быстро и вызывать эпидемии.

Ярким примером массового вирусного заболевания последнего времени является пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19. По данным ВОЗ, на данный момент она затронула около 765 млн человек на всей планете.

Как рассказали специалисты университета, во время борьбы с пандемией был проведен ряд исследований. Ученые изучали процессы распространения вирусных частиц в воздухе, в системах вентиляции и кондиционирования помещений и транспорта, фильтрацию через маски, воздействие перегородок, лицевых щитков.

Исследователи ДГТУ разработали математическую модель распространения вирусных частиц в воздушной среде и провели серию численных экспериментов на примере кабины технологического транспорта.

Как сообщил один из авторов исследования, ректор ДГТУ Бесарион Месхи, модель строится на основе фундаментальных уравнений гидродинамики с использованием современных численных методов и вычислительных мощностей.

Учёные отметили, что данный подход является универсальным и может быть использован для моделирования поведения вирусов любого типа и других патогенов в открытых пространствах, в помещениях и автотранспорте.

"В отличие от твердых частиц, например, пыли, вирус движется в жидких респираторных каплях. Данный метод позволяет нам получать траектории и характеристики каждой частицы в любой момент времени. А также учитывать испаряемость частиц и взаимодействие между собой при сталкивании, оценивать влияние скорости и влажности окружающего воздуха", — рассказал руководитель работ, доцент кафедры теоретической и прикладной механики ДГТУ Иван Панфилов.

По его словам, это позволяет получить возможность прогнозирования и эффективного управления этим процессом для уменьшения рисков инфицирования.

В дальнейшем научный коллектив планирует применить данный опыт при разработке более эффективных климатических систем транспорта, в том числе и специального назначения.

ДГТУ — участник программы государственной поддержки университетов России "Приоритет-2030".

Источник: https://ria.ru/20230523/nauka-1872620348.html

МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Руководитель фракции "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов обратился к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с предложением приостановить соглашение о сотрудничестве между правительством России и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Копия письма депутата есть в распоряжении ТАСС.

По словам лидера справороссов, "в мае 2022 года Всемирная ассамблея здравоохранения приостановила все мероприятия, которые проводил расположенный в Москве Европейский офис ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними". Как отметил политик, этот факт подтверждает, что задачи и цели ВОЗ по охране здоровья населения планеты тесно сопряжены с политикой.

"Фракция "Справедливая Россия - За правду" в Государственной думе отмечает, что за последние годы деятельность ВОЗ изменилась в сторону политизации и обслуживания финансовых интересов фармакологических компаний", - подчеркнул он.

"На основании изложенного считаю целесообразным предложить рассмотреть приостановку действия соглашения о сотрудничестве между правительством Российской Федерации и Всемирной организацией здравоохранения. Прошу рассмотреть указанное предложение, информировать меня о результатах его рассмотрения", - говорится в депутатском письме к премьер-министру.

Фото: © Антон Новодережкин/ТАСС
Источник: ТАСС