Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Игра рыбалка представляет собой полноценный симулятор рыбалки и дает возможность порыбачить в реально существующих местах из жизни и поймать рыбу, которая там обитает.

Рыбный дождь

Спорт, Симуляторы, Рыбалка

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Бродячие собаки

С этим тегом используют

Негатив Радикальная зоозащита Нападение собак Собака Зоозащитники ОСВВ Волна постов Все
924 поста сначала свежее
87
Saratov29
1 месяц назад

Бродячие собаки как оружие против России: кровавая бомба американского заговора!⁠⁠

Коллективный разум написал небольшой рассказ для телеканала РенТВ. Надеюсь, что директор РенТВ и Игорь Прокопенко увидят этот пост и экранизируют данную конспирологическую теорию.



В 1970-х американский учёный-зоолог Букер Пристли якобы дополнил печально известный «План Даллеса» пунктом о целенаправленном разведении бродячих собак в СССР. Цель — подрыв порядка через агрессию стай, болезни и страх граждан.

Букер Пристли — американский учёный-зоолог, специалист по поведению стайных животных. В 1960-х годах он изучал популяции одичавших собак в Азии и Австралии, где наблюдал, как собаки динго, завезённые колонистами, за 50 лет превратились в неуправляемую экологическую угрозу.

Пристли пришёл к выводу: стаи бродячих псов размножаются в геометрической прогрессии, вытесняя фауну и атакуя людей. Эти данные якобы и в основу «дополнения» к Плану Даллеса.

Ключевой тезис Пристли:
«Собаки — идеальные агенты хаоса. Они не требуют ресурсов, не оставляют следов и вызывают не ненависть к врагу, а страх перед собственным государством, которое не может защитить граждан».

Сегодня, спустя десятилетия, проблема бездомных животных в России остаётся острой: нападения на людей, эпидемиологические риски и колоссальные затраты на отлов. Случайность — или чей-то расчёт?

«Это идеальное оружие: оно не требует контроля, размножается само и вызывает социальное напряжение», — заявляют сторонники теории. Статистика говорит сама за себя: от укусов бродячих собак страдают ежегодно тысячи россиян.


Жуткие цифры 2024:
✔️ В Москве стая растерзала 8-летнего ребёнка прямо во дворе школы (родители до сих пор в коме от шока!).
✔️ В Новосибирске бродячие псы загрызли насмерть пенсионерку — труп нашли лишь через три дня.
✔️ Тысячи случаев бешенства по стране: врачи бьют тревогу, но мэрии спят!

«Это не собаки — это оружие геноцида!» — кричит в соцсетях мать пострадавшего мальчика из Подольска. И ведь похоже на правду: стаи плодятся как тараканы, власти бездействуют, а трупы животных годами гниют в подвалах. Кому выгодно?

СЛЕЗЫ ВМЕСТО РЕШЕНИЙ:
🔺 Зоозащитники требуют «не трогать бедных зверушек», но их щенячий сюсюканья оплачены Западом?
🔺 Бюджетные миллионы на стерилизацию исчезают в никуда — стаи лишь растут!
🔺 После каждого ЧП чиновники разводят руками, словно читают инструкции из Вашингтона 1973 года!
Пока Россия кормит «друзей человека», её дети и старики платят кровью за старый американский план.

Бродячие собаки как оружие против России: кровавая бомба американского заговора! Бродячие собаки, Радикальная зоозащита, Собака, Нападение собак, Странный юмор, Рен ТВ, Игорь Прокопенко, Политика, ИА Панорама
Показать полностью 1
Бродячие собаки Радикальная зоозащита Собака Нападение собак Странный юмор Рен ТВ Игорь Прокопенко Политика ИА Панорама
19
3162
Hamstars
Hamstars
1 месяц назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «Бешенство»⁠⁠

Ответ на пост «Бешенство» Бродячие собаки, Бешенство, Видео, Вертикальное видео, Короткие видео, Собака, Негатив, Радикальная зоозащита, Ответ на пост

А вот пользователь pony77 утверждает, что собаки бешенством не болеют.
Этот человек целенаправленно распространяет ложную информацию для того, чтобы усыпить бдительность людей. Тем самым подвергая их опасности: люди перестанут избегать контактов с бродячими собаками, перестанут прививаться в случае укуса, родители перестанут учить своих детей тому, что бродячие собаки являются переносчиками опасных заболевпний и т.д. и т.п.
#comment_351158526

Показать полностью 1
Бродячие собаки Бешенство Видео Вертикальное видео Короткие видео Собака Негатив Радикальная зоозащита Ответ на пост
349
11
FederalEmpire
FederalEmpire
1 месяц назад

Возможно их съели собаки⁠⁠

Как иронично

Возможно их съели собаки Бродячие собаки, Квадроберы, Вымирание, Картинка с текстом
Показать полностью 1
Бродячие собаки Квадроберы Вымирание Картинка с текстом
3
814
Neoss83
1 месяц назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе»⁠⁠3

Почему зоораликалы так активно пытаются отмазать Черновую. Да все по тому, что они очень боятся, что данное дело будут применять потом к ним же. Покормил бездомную собаку, собака убила человека, значит виноват тот кто ее покормил. Я сижу у них в чате и они там очень сильно очкуют по этому поводу.

Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Зоозащитники, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 1
Бродячие собаки Новости Радикальная зоозащита Негатив Зоозащитники Нападение собак Ставрополь Скриншот Ответ на пост Длиннопост
84
218
Pandorr
1 месяц назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе»⁠⁠3

СК России троллит зоорадикалку, которая пытается вбросить фейковую инфу в защиту "бабы Аллы", по чьей вине собаки загрызли девочку, и осаживает её подружанек.
https://vk.com/wall-156933091_544054

Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Текст, ВКонтакте (ссылка), Следственный комитет, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Текст, ВКонтакте (ссылка), Следственный комитет, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Текст, ВКонтакте (ссылка), Следственный комитет, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Текст, ВКонтакте (ссылка), Следственный комитет, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «"Бабу Аллу" будут судить за растерзанную собаками девочку в Ставрополе» Бродячие собаки, Новости, Радикальная зоозащита, Негатив, Нападение собак, Ставрополь, Скриншот, Текст, ВКонтакте (ссылка), Следственный комитет, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 5
Бродячие собаки Новости Радикальная зоозащита Негатив Нападение собак Ставрополь Скриншот Текст ВКонтакте (ссылка) Следственный комитет Ответ на пост Длиннопост
22
4
MiG.25tt
MiG.25tt
1 месяц назад

Зоошиза. Догхантеры. И нормальные. Часть 3⁠⁠

Часть 1.
Часть 2.
Что касается бесхозных блоховозов, то тут вариантов, как мне кажется, совсем не много. Они 100% опасны для людей, для детей, для домашних животных и т.д. От них 100% нужно избавлять крупные населённые пункты. Вопрос - как?

  1. Отстрел посредством охотников приводят к жертвам среди домашних собак на свободном выгуле.

  2. Отлов, стерилизация, выпуск - гуманный, но крайне трудоёмкий и дорогой вариант.

  3. Отлов и релокация в зоны свободного выпаса крупных хищников - тоже не дешёвый.

На сегодня, отстрел является наиболее выгодным для государства вариантом, который крайне возмущает зоошизу и зоозащитников. Но если представители сердобольной зоозащиты готовы собраться и общими усилиями выработать варианты действий, вероятно, ситуацию можно будет поправить.

Но тут опять нужно будет что-то ДЕЛАТЬ, а не выть в интернетах про жестокость и бесчеловечность. Способны ли на это представители зоозащиты?

Уважаемые зоозащитники, не забывайте, пожалуйста, что подавляющее количество граждан вопрос гуманности в решении данного вопроса не касается и не интересует в принципе. Избавляться надо? Надо. А как - всем плевать. По этому выбирают самый дешёвый и эффективный вариант. Если вас так волнует гуманность, бросайте нытьё в интернетах и начинайте уже конструктивную деятельность.

[моё] Догхантеры Зоозащитники Радикальная зоозащита Собачники Нападение собак Бродячие собаки Текст Негатив
54
MiG.25tt
MiG.25tt
1 месяц назад

Зоошиза. Догхантеры. И нормальные. Часть 2⁠⁠

Часть 1.

Так вот, о чём это я? Про зоошизу или догхантеров писать, я думаю, особого смысла нет - и так понятно, что и те, и другие люди психически не вполне здоровы. И аргументация "живодёров на пики", как и "блоховозов на мыло", не выглядит хоть сколько-нибудь трезвой или конструктивной.

Но есть большое количество +/- адекватных комментаторов, занимающих разные лагери в этом противостоянии. Проблема в том, что в них тоже нет никакого конструктива. Принуждать государство защищать животных пока не все проблемы с защитой граждан ещё решены - наивно. Принуждать государство защищать прохожих от собак без поводков или гоняться за каждой псиной для выяснения её принадлежности - не менее наивно. Так что же делать?

Ну, как мне кажется, выход есть, но он, как обычно, не понравится никому из участников этого срача дискуссии. Нужно объединяться в гражданские движения, совещаться с юристами, предлагать законопроекты или корректировки в законы, возможно создавать грантовые НКО, работающие на решение подобных проблем именно в вашем регионе.

Проблема эта не такая уж острая, не на каждом шагу прям тысячи собак разрывают сотни людей. Но проблема ощутимая, и государство, как мне кажется, с радостью откупилось бы от этой беды ежегодными грантами. Но государству нужно понимать что именно будет происходить, на основании каких законов и сколько это будет стоить в единицу времени или за единицу собаки. А для этого нужны организованные действия активистов и неравнодушных.

Какие основные мысли я хотел бы изложить, может это поможет кому-то начать хоть что-то делать.

  1. Основная масса населения (допустим 60-70%) не участвует в этой проблеме, не знает о ней, класть на неё хотела в принципе.

  2. Остальные 30-40% разделились между радикалами и консерваторами в двух лагерях "ЗА" и "ПРОТИВ". Про радикалов я уже писал, тут смысла обсуждать нет.

  3. Что касается консерваторов, то тут как раз и находится основной потенциал для конструктива.

Позиция условных догхантеров предложить конструктивное решение, устраивающее все стороны, не может в силу своих убеждений. А вот лагерь зоозащиты вполне способен выдвинуть адекватные идеи, потенциально годные для исправления ситуации.

Как мне видится со стороны, львиная доля проблем тут в нерадивых хозяевах животных, не считающих необходимым заниматься воспитанием, исполнять элементарные требования законодательства, нести ответственность за действия своего питомца и т.д. Не смотря на владение животным и явно занимаемую позицию в этом противостоянии, эти граждане являются врагами для обеих сторон, желающих решить проблему максимально гуманно и конструктивно. И избавление (перевоспитание, наказание, принуждение) от этой когорты стало бы максимально полезным шагом лоя статистики, а также для резкого изменения имиджа зоозащитников в данном противостоянии.

Для начала необходимо создавать перечень владельцев, нарушающих законодательство, допускающих вольное обращение с опасными породами, не реагирующими на случаи агрессии их питомцев. К созданию базы этих владельцев можно эффективно привлечь лютых врагов зоозащиты - условных догхантеров. Собирать фотоматериалы, показания пострадавших или свидетелей, выяснять место жительства собаки и владельца, ставить их "на карандаш" и т.д. могут и подобные граждане, особенно если они будут действовать за вознаграждение.

В дальнейшем, через участкового, данным владельцам можно будет выдавать предписание на посещение кинологических курсов по месту жительства с получением соответствующих знаний, навыков и сертификата.

Возможно, путём создания кинологических школ, клубов, кружков, посещение которых необходимо сделать принудительным для "поставленных на карандаш" владельцев, где будут обучать граждан обращению с собаками в целом и с породами в частности, сможет изменить ситуацию в перспективе десятилетий, но при этом будет постоянно снижаться статистика по нападениям домашних питомцев на прохожих.

Возможно, потребуется введение лицензирования на владение определёнными породами, статистика по происшествиям с которыми максимально неприятная.

Опять же, распространение кинологических школ, вероятнее всего, дадут позитивную статистику по бродячим собакам, часть которых является просто выброшенными на улицу домашними животными.

Таким образом, как мне кажется, можно будет изменить статистику по случаям с домашними животными.

... продолжение будет...

Показать полностью
[моё] Догхантеры Зоозащитники Радикальная зоозащита Собачники Нападение собак Бродячие собаки Текст Негатив
19
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог⁠⁠

Выходишь покурить на пять минут, а возвращаешься через 10 лет: с хрипом, тремя неудачными попытками бросить и пачкой мятных жвачек в кармане. Это как плохой сериал: тянется слишком долго, а финал все равно разочарует. Но выйти из этого сценария можно и даже не обязательно драматично. Мы собрали истории тех, кто боролся с зависимостью ради любимого человека, здоровья или лучшей жизни.

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог Курение, Борьба с курением, Зависимость, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

История 1 — отражение

@ holoroad

Маленькая дочка почти научилась ходить и всюду телепалась за мной. Я не курил при ней. Ходил на балкон, а она, прильнув к стеклу, смотрела на меня и ждала, когда я докурю и выйду к ней. И в какой-то момент она начала повторять за мной вот эти движения. Маленький человечек, ей было года полтора или два, прикладывала воображаемую сигарету к губам, а потом делала вид, что выпускает дым. И весело так на меня смотрела, сквозь стекло балконной двери. Ей нравилось все, что со мной связано, и она подражала всем моим действиям. Я курил уже двадцать лет и, конечно, делал множество попыток бросить до этого. Но в этот раз у меня в первый раз появилась по-настоящему важная причина бросить. Это важно для человека, который безгранично мне доверяет. С тех пор прошло почти десять лет, в течение которых я не сделал ни одной затяжки.

Решение бросить курить — одно из лучших, которое вы можете принять для своего здоровья, будущего и близких. Но справиться с зависимостью только потому, что «это вредно» будет тяжело. А вот если хотите не задыхаться, поднимаясь по лестнице, или волнуетесь за своего ребенка, которые вдыхает табачный дым, — уже другое дело.

Сформулируйте, что для вас значит отказ от никотина. Это может быть желание прожить дольше, избавиться от проблем со здоровьем, выглядеть моложе, сэкономить деньги или защитить близких от пассивного курения. Напоминание об этой причине повесьте на видное место.

История 2 — список

@ maxneb

Беременность жены, рождение ребенка, здоровье, деньги — ничего не было веским поводом бросить окончательно. Постоянно срывался. Помогло составить список, что теряю и что получаю от сигарет, и понимание, что хотя бы одна затяжка — и все насмарку: пару месяцев буду курить. Только список и его осознание. Для каждого он свой. И постоянное обращение к нему. После составления списка курил еще. Но он как заноза висел в голове с вопросом «зачем?»... Так, что-то щелкнуло и сейчас не тянет. Иногда тянет физически, но осознание бесполезности курения сразу глушит позывы. Полгода, полет нормальный...

Бросать на авось — идея, которая подойдет не всем. Нужно понимать, что делать в трудные моменты:

  • Определите дату отказа. Подготовьтесь морально, уберите сигареты, зажигалки, пепельницы.

  • Замените привычки. Сигарету в руках можно заменить орешками, палочками морковки, жвачкой или даже кубиком льда.

  • Займите время. Вспомните, чем вы любили заниматься: спорт, хобби, прогулки.

  • Планируйте, что делать при тяге. Она длится всего 3–5 минут. Дыхательные практики или звонок другу помогут пережить сильное желание закурить.

  • Откажитесь от «наградных сигарет». Одна затяжка и вы откатитесь назад.

Можно бросить резко, «с понедельника», или постепенно, снижая количество сигарет до нуля. Главное — определиться и не отступать.

История 3 — переключение

@ Spaka

45 лет, стаж 30. Пытался завязать много раз, потом понял, что после каждой попытки бросить, курить начинаешь больше. Как ребенок, которому не дают вкусняшку, а она случайно попала ему в руки. Из чего мозг сделал вывод: не уверен — не бросай. Потом стал замечать, что организм уже стал сам просить перестать курить. По утрам было очень неприятно во рту, удовольствие после сигареты стало короче, а негатив, приходящий следом, ощутимее: неприятные ощущения в горле, боли миндалин, страх схватить онкодиагноз. Хотя врачи говорили, что все ок, в голове-то гоняешь мысли. Я решил попробовать обмануть сам себя. Не делать из процесса отказа какого-то события. Бросить так, как будто это и должно было произойти, но ты не знаешь когда. Про себя помолился, как сумел, и попросил помощи, хитро прищурил глаз и в момент, когда забыл купить про запас (оставалась пара штук в пачке), просто перестал курить. Мне теперь даже странно, как я раньше это делал. Так и живу почти два года. Кстати, раньше в момент завязки курящих ненавидел, дым был очень противен, до тошноты. Теперь все равно. Присоединяйтесь ;)

Есть несколько стратегий отказа от курения:

  • Резкий. Эффективный и решительный подход.

  • Постепенный. Сначала — меньше сигарет, потом — меньше затяжек. И так до нуля.

  • Психологическая замена. Каждая сигарета — это ритуал. Найдите для каждого из них «здоровую замену».

  • Медикаментозная терапия. При сильной зависимости врач может порекомендовать никотинозаместительную терапию (пластыри, таблетки, жвачки) или препараты, которые помогают справиться с синдромом отмены. Но любые лекарства принимаются только по рекомендации специалиста.

Каждый, кто хочет оставить зависимость в прошлом, может обратиться в центры здоровья, которые работают при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», и получить необходимую помощь специалистов. Адреса доступны на официальном портале Минздрава России о здоровье: takzdorovo.ru. Также можно позвонить на горячую линию по отказу от зависимостей 8 800 200-0-200.

История 4 — форма

Аноним

Курила электронки 2 года как замену обычным сигаретам. Думала, что это не так дорого, не так вредно да и для девушки вроде более привлекательно: не пахнут волосы и руки. А потом решила привести свое тело в форму. Стала ходить в зал и поняла, что задыхаюсь на первом же упражнении, хотя женщины гораздо старше меня бодрячком. Было очень тяжело слезть. Друзья советовали заменять сигаретами. А потом уехала в отпуск в страну, где нельзя покупать электронки, отвлеклась, и после возвращения уже не тянуло. Даже на тусовках, где все дымят.

За модными гаджетами и фруктовыми ароматами скрывается химическая бомба, разрушающая организм быстрее, чем обычные сигареты. Электронные сигареты активно продвигаются производителями как «безопасная» альтернатива сигаретам. Но курение вейпа может обернуться серьезными проблемами: от кашля и одышки до поражения сосудов и дыхательных путей.

«Особую тревогу вызывает рост потребления табачных изделий и электронных сигарет. Согласно исследованию, проведенному в нашем Центре, 36,8% курильщиков потребляют одновременно и табак, и электронные сигареты. Среди молодежи в возрасте 25-39 лет этот показатель превышает 45%. Электронные никотиносодержащие и безникотиновые устройства поражают сердце, сосуды, дыхательную систему и ДНК организма не менее пагубно, чем традиционные сигареты, а в ряде случаев способны вызывать острые состояния, включая сосудистые поражения и летальные исходы» – рассказывает руководитель Центра профилактики и контроля потребления табака НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава России Маринэ Гамбарян.

История 5 — пари

@ kernima

Вроде не было никаких серьезных предпосылок, чтобы бросить. Да и чтобы начать: просто все вокруг курили, думал, это сейчас тренд. А потом как-то сидели в баре и решили поспорить с некурящим другом. Он затирал, что моя жизнь из-за электронки катится ко дну, я — доказывал, что это всего лишь маленькая шалость. В общем поспорили на пять тысяч. Чтобы было легче и можно было отвлечься, начал бегать по утрам. Друг проиграл, а я возвращаться к курению не стал. Вдруг снова у еды появился вкус, я начал высыпаться и больше не устаю на втором лестничном проеме. Короче, советую!))

Сульфат никотина, один из компонентов электронных сигарет, раньше использовали как пестицид, но запретили из-за высокой токсичности. Жидкость для «электронок» содержит и опасные химикаты вроде пропиленгликоля, ацетальдегида и акролеина — промышленных веществ, способных вызывать воспаления, поражения органов и мутации клеток. Ароматизаторы, создающие иллюзию безвредности, на деле могут привести к более тяжелой интоксикации, чем при курении сигарет. А еще вейпы содержат не природный, а синтетический никотин — солевой. Он быстрее всасывается, дольше выводится и вызывает зависимость стремительнее.

Когда организм отвыкает от никотина, бывает нелегко: люди становятся раздражительным и нервозными, быстро устают, возникают сухость во рту, кашель, трудности с концентрацией. Важную роль в борьбе с этими симптомами играет питание. В рацион стоит включить овощи, фрукты, орехи, семечки. Клетчатка способствует очищению организма от токсинов. Важно питаться сбалансировано: с достаточным количеством белков, жиров, углеводов и витаминов. Лучше временно исключить продукты, усиливающие удовольствие от табака (например, мясо), а также отказаться от алкоголя, кофе и крепкого чая. Они могут спровоцировать желание закурить. А вот большое количество воды, травяных чаев и настоев облегчит очищение организма и поможет справиться с сухостью во рту.

История 6 — связь

Аноним

Устал курить, понял, что мне это мешает заниматься спортом и в целом комфортно себя чувствовать. Пошел через ассоциации: покурил во время головной боли, и потом через самовнушение дал себе установку, что голова болела от курения. Звучит странно, конечно, но это сработало. Никотиновую зависимость снижал постепенно через редкое курение кальяна (2-3 раза в неделю с последующим уменьшением).

Чтобы добиться успеха в отказе от курения, стоит подготовиться. Обязательно расскажите о своем решении друзьям и близким — поддержка со стороны очень важна. Если вы уже предпринимали попытки бросить, вспомните, что тогда пошло не так, и постарайтесь не повторять этих ошибок.

Разберитесь, что именно тянет вас к сигарете: скука, стресс, привычка? Когда вы это осознаете, будет легче подобрать альтернативные действия — прогулку, книгу, разговор с близким. Учитесь распознавать моменты, когда особенно хочется закурить, и переключаться на что-то другое. Можно подключиться к программам или группам поддержки — это поможет не сдаваться. И главное: уберите из дома все сигареты.

История 7 — вершина

Аноним

Поднимался с сыном по Пушкинской тропе на гору Железная. Мне лет сорок пять было, идем общаемся, сын бегает туда-сюда. Ну идем короче, а сзади нас догоняет семейная пара, мирно о чем-то щебеча между собой. Догнали и обходят. И так спокойно удаляются… Все бы ничего, но им лет по шестьдесят, если не больше. Я попробовал в их темпе, но задыхаться стал. Короче, поднялся я на гору, спустился, смял пачку и выкинул в мусорную урну. Вот уже 13 лет не курю. Стаж 27 лет.

Курение — это быстро развивающаяся зависимость, схожая по механизму с наркотической. Никотин воздействует на мозг, вызывая кратковременное улучшение настроения, за которым следует упадок сил и потребность в новой дозе. Со временем формируется толерантность, и прежние негативные реакции организма на табак ослабевают. Физическая зависимость сочетается с психологической: сигарета начинает ассоциироваться с отдыхом, решением задач, рутиной. Курение укрепляется поведенческими шаблонами: кофе, вождение, паузы на работе уже не мыслимы без сигареты.


Каждый, кто пытался избавиться от никотиновой зависимости, знает, как это тяжело. Ломка, раздражительность, навязчивые мысли. Даже при переходе на вейпы, иллюзия «меньшего вреда» быстро развеивается: химические коктейли из ароматических смесей также бьют по легким, сосудам и всему организму.

Хорошая новость в том, что вы не одни. В сообществе «Давай бросать» (ВКонтакте и мессенджере Telegram), который работает при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» знают, каково бороться с триггерами, искать замену привычке и удерживать себя от срыва. Здесь делятся историями тех, кто смог, поддерживают тех, кто только начал, и помогают разобраться в главном: как пережить отказ без мучений.

Социальная реклама. АНО «Национальные приоритеты», ИНН: 9704007633

Показать полностью
Курение Борьба с курением Зависимость Telegram (ссылка) ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
MiG.25tt
MiG.25tt
1 месяц назад

Зоошиза. Догхантеры. И нормальные. Часть 1⁠⁠

Для ЛЛ. Поток несвязного сознания на тему войны зоошизы и догхантеров, содержания собак и т.д.

Последнее время наблюдаю активный хайп по интернетам на тему "собака покусала ребёнка", "собака тут непричём, это всё ребёнок", "стаи бездомных собак творят беспредел", "вы сами все виноваты в распространении бездомных собак" и т.д. Но кроме срача, пережёвывания и ярких эмоций, ничего не происходит в этом вопросе.

Давайте сразу расставим твёрдые позиции, чтобы не было сомнений.
1. Собака - живое существо. Хочет жить, кушать, размножаться. Страдает и её жалко.
2. Для хозяина конкретной собаки жизнь этой конкретной собаки может быть важнее здоровья или жизни чужого ребёнка или взрослого, что уж говорить о чужой собаке.
3. Человек - живое существо. Хочет жить, кушать, размножаться. Страдает и его жалко.
4. Для государства и общества жизнь и здоровье человека важнее жизни и здоровья собаки.
5. Не все люди рождаются адекватными, но неадекватность - не повод для государства ограничивать права конкретного человека. Государство не может обязать отдельного человека быть адекватным.
6. Любое животное, имеющее острые зубы, способно нанести опасные для здоровья и жизни травмы любому другому животному, человеку в том числе. Даже кошка или крыса может оказаться смертельно опасной для человека.

Любое животное, как бы его не любил хозяин, даже самое милое и безобидное, является животным, жизнь которого менее ценна для государства и общества, чем жизнь любого человека, даже самого отвратительного и недостойного. Если на чаши весов прямо укладываются жизни животного и человека - сомнений никаких не должно быть и не будет.

Как мне кажется, основная проблема существующего конфликта в том, что разные люди по-разному оценивают риски происходящего. И главным образом виноваты в этом эмоции отдельных людей.

Аргументация "она же просто играет", "он не кусается, не бойтесь", "она безопасна" и прочее, выглядит абсолютно достоверной и нормальной для хозяина конкретной собаки и даже для других хозяев собак, т.к. они, собачники, испытывают в основном позитивные эмоции от общения с животными, но окружающие люди имеют право так не считать и испытывать совершенно иные эмоции от встречи с самыми дружелюбными собаками/кошками/хорьками/крысами/змеями.

И хозяева животных, и прохожие ИМЕЮТ ПРАВО НА СВОИ ЭМОЦИИ. Эти эмоции могут быть разными и это нормально. Если понимать и принимать хотя бы этот простой принцип адекватно, то вопрос контакта твоего питомца с посторонними людьми должен быть полностью закрыт. Никто не может наверняка знать какие эмоции испытывает именно этот прохожий у собакам в целом, к данной породе, к конкретно Вашей собаке. Прохожий может оказаться как большим любителем живности и собак, так и психически травмированным шизофреником-живодёром, таскающим в кармане шприц с ядом для собаки.

Безопасность и комфорт окружающих - проблема того, кто создаёт опасность и дискомфорт, то есть это проблема владельца животного. Безопасность и комфорт животного - проблема того, кто владеет животным. Посторонние люди не должны страдать от желания отдельного человека иметь собаку (кошку, слона, змею, тигра). Этот же принцип положен, например, в правила дорожного движения, а точнее в логику ответственности за их нарушения. Транспортное средство - источник повышенной опасности для окружающих, следовательно, как владение, так и управление источником повышенной опасности, требует обучения, сдачи экзамена и влечёт повышенную ответственность.

Пока обладатели источников опасности (животных) не осознают, что они должны действовать из подобных же принципов, проблема в обществе будет только нарастать.

... продолжение будет...

Показать полностью
[моё] Догхантеры Зоозащитники Радикальная зоозащита Собачники Нападение собак Бродячие собаки Текст Негатив
37
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии