Много пишут о том, что только США может уничтожить подземные ядерные объекты Ирана, такие как например цеха с центрифугами в Натанзе и особенно в Фордо. Якобы стоящие на вооружении США бомбы GBU-57A/B MOP точно достанут. А точно ли?
Вот например статья из 2012 года, где пишется что нет, не достанет: Иранская атомная программа: расчеты Израиля по поводу войны. Цитирую:
"С начала года известно, что Иран начал перемещать комбинаты по обогащению урана под землю - на такую глубину, где их не достанут даже самые крупные и тяжелые бомбы. Завод в Фордо должен располагаться на глубине от 80 до 90 метров под землей, - пишет автор. - Даже новейшая противобункерная бомба в арсенале США, Massive Ordnance Penetrator (MOP) весом почти в 14 тонн, вряд ли может нанести вред объекту, расположенному на такой глубине".
Почему автор статьи делает такой вывод? Ну например потому что заявленные спецификации "массивного пенетратора" это 60 метров грунта или 8 метров железобетона 10000 PSI, цитата из GBU-57A/B MOP - Wikipedia:
Penetration: 60 meters of 5,000 pounds per square inch (34 MPa) or 8 meters of 10,000 psi reinforced concrete (although in reality these numbers may be in feet not meters)
Тогда как объект в Фордо размещен на глубине 80-90 метров и это не просто земля, а скала, сложенная из осадочных пород, с включением слоев известняка и доломита. Прочность на сжатие этих пород: осадочные породы от 10 до 80 MPa, известняк может быть 180 Mpa, доломит еще прочнее.
Объект в Натанзе аналогично, там правда считается, что глубина метров 40, но это гранит. У гранита прочность на сжатие от 80 до 300 MPa.
10000 PSI примерно соответствует 70 MPa. То есть можно предположить что скальные породы, под которыми расположены ядерные объекты Ирана по прочности на сжатие не сильно уступают железобетону на 10000 PSI, а может даже превосходят его.
Плюс неизвестно как сами объекты построены, какой толщины у них потолок и стены, из каких материалов они сделаны и т.п. Например, можно делать композит, как танковую броню, комбинируя в коробке слои разных материалов и форм.
Все вышесказанное позволяет предположить, что "массивный пенетратор" сможет пробить скалу максимум на 10-15 метров, ну может 20.
Можно конечно пробовать расковырять последовательными ударами в одно и то же место. Но это никто не проверял и неизвестно сработает ли и сколько бомб на это нужно. А пенетраторов на вооружении у США вроде как всего около десятка штук.
Кстати, насчет объекта в Фордо. Там 257 футов / 78 метров от вершины до подножия горы, на уровне которого расположены въезды внутрь. Да еще и сами цеха внутри наверное заглублены вниз, насколько - доподлинно неизвестно. Поэтому еще не факт что там 80-90 метров, цеха могут быть еще глубже.
В общем я к чему, а что если США таки вмешаются, но разбомбить завод в Фордо не смогут? И что тогда? Видимо этот вопрос и самих американцев беспокоит.
Потому что ответный ракетный удар Ирана, с использованием гиперзвуковых ракет, будет направлен на американские базы в регионе и на американские авианосцы. Ущерб может быть очень чувствительным, потому как свою способность пробивать натовское ПВО иранцы уже доказали.
Отсутствие быстрого успеха с ввязыванием США в длительную войну с ощутимыми потерями идет полностью вразрез с предвыборными заявлениями Трампа и будет гарантированно стоить ему поражения в промежуточных выборах.
Причем даже уничтожение цехов в Фордо и Натанзе не факт, что решает проблему - иранцы уже заявили, что все накопленные запасы обогащенного урана они спрятали, а там вполне может быть достаточно для создания не одной бомбы, при желании.
Оптимизма не добавляют и недавние два подземных толчка с магнитудой 5 баллов. Если это не следствия израильских ударов, а израильтяне вроде не заявляли о поражении каких-то подземных объектов, то что это? И почему оба раза примерно одинаковая магнитуда? Совпадение? Не думаю)
В общем Трампу есть много о чем подумать, возможно умные люди в его администрации сумели охладить его пыл. А может Трамп хочет повторить трюк с усыплением бдительности - мол две недели, а тут бац и сегодня вечером... Наблюдаем короче.