Автомат Калашникова + Огнестрельное оружие

Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

С точки зрения устоявшейся терминологии, АК-308 некорректно называть автоматом, поскольку данное обозначение закрепилось за автоматическими образцами стрелкового оружия под промежуточный (автоматный) патрон, тогда как для АК-308 при длине ствола 415 мм предназначен винтовочный патрон калибра 7,62 NATO.

Правильнее было бы называть АК-308 автоматической винтовкой, особенно принимая во внимание искажённую смысловую нагрузку словосочетания «7,62 мм автомат АК-308», так как в русскоязычной оружейной терминологии под 7,62-мм автоматным патроном однозначно подразумевается патрон калибра 7,62×39. Можно, конечно, уйти в сторону рассуждений о том, что автоматом можно назвать автоматический карабин, который, в свою очередь, является автоматической винтовкой с укороченным стволом и т. д. Но, я думаю, что определяющим при категоризации подобного оружия всё-таки является тип патрона. И, в данном случае этот тип — винтовочный, а не автоматный.

С другой стороны, учитывая назначение АК-308, его русскоязычное наименование в принципе малозначимо — гораздо важнее, чтобы оно корректно отражало назначение изделия на языке потенциального заказчика. А этот заказчик, как уже говорилось, исключительно зарубежный. Как, кстати, и у автомата АК-19 под патрон 5,56 NATO (5,56х45) и у гранатомёта ГП-46 под выстрел 43х46.

В связи с этим стоит ещё раз обратить внимание на ту часть интернет-аудитории, которая спешит «принять на вооружение» Российской армии каждую новую модель оружия, представляемую концерном «Калашников».

Так вот, МО, РГ, ФСО, ФСБ, ФСИН, МВД Российской Федерации на сегодняшний день не планируют принимать на вооружение АК-308. В этом просто нет никакой практической необходимости.

Это просто факт — между строк искать что-либо «интересное» бесполезно. Пустая трата времени.

Гораздо полезнее изучить изменения, внедрённые в модернизированную винтовку, суть которых заключается в усовершенствовании АК-308 путём внедрения конструктивных решений, проверенных на современных модификациях АК-12. Проще говоря, если базовая АК-308 была условным соплатформенником АК-12 обр. 2018 г., то АК-308М унифицирован с платформой АК-12М1 (обр. 2023 г.).

У АК-308М удлинено цевьё, конструкция крышки ствольной коробки с планкой «пикатини», диоптрического прицела и приклада аналогичны АК-12М1. С учётом значительного импульса отдачи винтовочного патрона приклад доукомплектован пулемётной накладкой. На 20-зарядном магазине появились контрольные окна.

Весит АК-30М вполне по винтовочному — 4,3 кг (без патронов).

Как вы помните - 90% винтовок SMA CUSTOM изготавливается на заказ, с учётом всех пожеланий клиента. Однако, часто клиенты сами приносят оружие на доработку. В этот раз попался очень старый карабин, 2013 года, «Сайга» калибра 5,45 без «сухаря», с отстрелом 20 000 выстрелов. Клиент попросил сделать так, чтобы доработки были незаметны, а карабин выглядел как новый. Задача — сделать карабин пригодным для каждодневного использования.

Что было сделано:

▶ Установлены прицельные приспособления: тритиевая колба и светонакопительный маркер.

▶ Установлен газоразгруженный ДТК закрытого типа.

▶ Всё покрашено в A-Tacs (Мох)

▶ Установлен спуск CMC, моноблочный.

▶ Установлена направляющая SAG под телескопический приклад.

▶ Установлена прицельная планка SAG.

▶ Установлен коллиматор "Взор-3к" от «Зенитка».

* **Новая цельная крышка ствольной коробки:** Более жесткая, чем на АК-74М, **теоретически** должна обеспечивать лучшую стабильность крепления планок (хотя это спорно, см. ниже).

2. **Модульность (на бумаге):**

* **Интегрированные планки Пикатинни:** На крышке ствольной коробки (полноразмерная) и цевье (секторные). Позволяют удобнее крепить прицелы (Коллиматорные, оптические, ПНВ), фонари, ЛЦУ, рукояти и т.д.

* **Быстросъемное цевье:** Можно менять на варианты разной длины или с интегрированными планками.

3. **Небольшие улучшения точности (заявлено):** Благодаря новому дульному устройству (компенсатор-тормоз) и улучшенному стволу (на некоторых партиях). На практике разница для рядового бойца на дистанциях до 300м часто незаметна.

4. **Более "современный" вид:** Соответствует современным трендам модульности.

**Аргументы "Против" и Критика (Почему многие с ностальгией по АК-74М):**

1. **Проблемы с надежностью (особенно ранних серий):** Это **главная претензия** и причина скепсиса.

* **Крышка ствольной коробки:** Несмотря на заявленную жесткость, у **многих** ранних (и даже не очень ранних) АК-12 наблюдался **сдвиг крышки** при интенсивной стрельбе или даже от ударов. Это **катастрофа** для удержания нуля оптического прицела. Проблема печально известна.

* **Ненадежный телескопический приклад:** Люфт, шаткость, поломки механизма фиксации. На АК-74М складной приклад проще и надежнее, хотя и менее регулируем.

* **Качество изготовления:** Жалобы на "сырость" сборки, заусенцы, хлипкость пластика цевья и приклада у части экземпляров, особенно в первые годы массового производства. АК-74М славился своей выносливостью к "уличному" обращению.

2. **Сомнительная "модульность" на практике:**

* Планка на крышке **ненадежна** для серьезной оптики из-за проблемы со сдвигом.

* Секторные планки на штатном цевье **короткие и неудобные** для крепления современного оборудования (фонарь + рукоять + ЛЦУ). Бойцы часто меняют цевье на послепродажные варианты (от ZenitCo и др.), что увеличивает стоимость.

* **Фактическая модульность ниже заявленной:** По сравнению с западными аналогами (AR-15, SCAR) или даже российскими АЕК-971/А-545, система менее гибкая.

3. **Вес:** АК-12 **тяжелее** АК-74М, особенно с установленной оптикой и фонарем. Каждые лишние 100-200 граммов в походе или в бою имеют значение.

4. **Сложность и ремонтопригодность:** Конструкция сложнее АК-74М. Больше мелких деталей (особенно в прикладе), которые могут сломаться. Классический АК-74М проще в обслуживании в полевых условиях.

5. **"Душа" Калашникова?:** Многие консервативно настроенные военные и ветераны считают АК-12 излишне усложненным, "игрушечным" и менее брутально надежным, чем проверенная десятилетиями "семьдесятчетверка". Для них АК-74М — эталон простоты и живучести.

6. **Цена:** АК-12 заметно дороже в производстве, чем АК-74М.

**А что в зоне СВО? Отзывы с передовой:**

* **Смешанные, но больше негативных.** Проблемы с крышкой и прикладом — самые частые жалобы. Многие бойцы предпочитают **проверенный АК-74М**, если есть выбор, или **модернизируют** старые винтовки (ставят новые приклады, рукоятки, планки от сторонних производителей).

* **Спецподразделения** чаще используют АК-12/АК-15, но **интенсивно дорабатывают** их: ставят надежные послерыночные крышки ствольной коробки (от ZenitCo), цевья, приклады, рукояти. В "стоке" он их не всегда устраивает.

* **Надежность патронника и газоотвода** у АК-12 на уровне АК-74М — это плюс. Основные проблемы именно с "новоделом" (эргономика, модульность).

**Выводы: "Прижился" vs "Лучший"**

1. **Формально прижился:** Да, он основной, его производят и поставляют массово. Процесс замены АК-74М идет.

2. **Полюбили ли его? В массе — нет.** **АК-74М остается в армии, и для многих бойцов он "роднее", проще и надежнее.** АК-12 не смог стать однозначным улучшением в глазах значительной части пользователей. Его репутацию подпортили "детские болезни" и ненадежные ключевые элементы (крышка, приклад).

3. **Является ли АК-12 "лучшим" по ТТХ?** В теории — да, за счет эргономики и потенциальной модульности. **На практике — спорно.** Его реальные преимущества часто нивелируются проблемами с надежностью ключевых нововведений. Для боя в окопе или городе базовые качества (надежность подачи патронов, кучность на 300м) у АК-12 и АК-74М **очень близки**.

4. **Будущее:** АК-12 **будет доминировать** как новая штатная винтовка. Заводы работают на него. Но:

* **АК-74М никуда не денется еще долгие годы** из-за огромных запасов и надежности.

* Концерн Калашникова **постоянно дорабатывает** АК-12, пытаясь устранить критику (усиливают крышку, улучшают приклад). Более поздние партии надежнее ранних.

* **Спецназ и мотострелки** будут продолжать **интенсивно кастомизировать** АК-12, доводя его до нужного уровня надежности и удобства за свой счет или за счет поставок "специальных" комплектаций.

**Итог:** АК-12 — **эволюционный, но спорный шаг.** Он стал массовой винтовкой российской армии, но не смог однозначно превзойти АК-74М в главном — **репутации абсолютной, "бронебойной" надежности в любых условиях.** Для многих военных "старая добрая 74-ка" **остается эталоном "рабочей лошадки"**, в то время как АК-12 — это более современный, но и более капризный инструмент, требующий доводки и привычки. Легендарный статус АК-74М он пока не оспорил.