Предприниматель из региона показал, как бизнес банкротят воры... стаканчиков.
Они внаглую набивают пакеты одноразовой посудой, из-за чего точка буквально умирает — лить кофе банально не во что.
Так рушатся империи.
Еще больше о жизни фулфилмента и продавцов на маркетплейсах https://t.me/+_VVVvVty2ktkNGY6
Товарных знаков на ИП тоже нет.
В общем не маркетплейс а неизвестно что.
Тихо сожалею о том, что ПВЗ с моими подгузами, лесками, крючками, мармышками, ароматизаторами, кошачим наполнителем, микрофонами и прочим превратились в БЛЯДЬ РЫНОК С ПРИМЕРКОЙ НА КАРТОНКЕ, брендированной,ессно. Я теперь свой фильтр для воды получаю только когда ЕБУЧАЯ ЖИРНАЯ ТВАРЬ ПОЙМЕТ, ЧТО ВСЕ ЕЕ 10 ФУТБОЛОК НА НЕЕ "НЕ НАЛАЗЯТ". Кто вообще потом может трогать эту одежду? Мне нравились времена, когда доставкой приходили штуки, которы сложно или нельзя купить в городе. Шмотки все убивают. НА КОЙ ХРЕН ТЕБЕ 10 УПАКОВОК ВОДЫ, если она рядом в МЕТРО продается по той же цене? Про шмот - контраргумента нет. Сделали и сделали. Но бесит же, сукаааа....
Пикабу, привет!
Увидев данный пост в горячем и прочитав комментарии, что парню не нужно было встревать в перепалку с беременной женщиной, а уж тем более блокировать ей дверь, когда она попыталась сбежать с товаром с ПВЗ, ведь: "можно было просто вызвать полицию", захотелось разъяснить вам, что никому и дела не будет при каких обстоятельствах был украден товар, никакая полиция, росгвардия и прочие службы не будут разбираться кто эта женщина и почему она украла товар, ведь хозяину ПВЗ намного проще будет списать эту недостачу с сотрудника, что и делали в свое время со мной. У меня тоже воровали товары в ПВЗ, пару раз я даже выбегал из пункта и догонял людей, помню одного мужчину, который заказал переноску для кошки и пришёл в самый час-пик, надеясь в кипише, пока я общаюсь с другими клиентами и выдаю заказы, уйти "под шумок", так я этого урода догнал, когда он уже начал отьезжать на машине от ПВЗ, на мой закономерным вопрос "Почему ушли, не дождавшись оплаты? " сказал, что думал можно дома оплатить, ага, ну да ну да. Как итог эту переноску он так и не забрал и я отправил ее в возврат, как товар долго находящийся в ПВЗ. Поэтому действия парня я полностью понимаю, ведь спишут за товар с него. Кто то может скажет : "Так товар же оплачен, нахрена геройствовать? " Для вас отвечаю: даже если товар оплачен, а тетка все равно сбегает, тоже есть толк ее догонять, ведь товар как я понял на видео парень уже отменил, а тетка пытается его забрать, но сотрудник обязан вернуть его обратно продавцу и тот в свою очередь возместить средства покупателю, но так как на этапе возврата тетка сбегает с ПВЗ, парню уже нечего вернуть продавцу, а когда нечего вернуть, нужно вернуть деньги из своего кармана, что собственно и послужило чередой таких событий.
Спасибо
Мной был сделан и оплачен заказ на маркет плэйсе OZON. Номер: 0126347315-0043. Чек на покупку пришел мне на электронную почту.
Через 2 дня заказ отменяют , но товар при этом остаётся в продаже у данного продавца и цена на него увеличивается многократно.
1.Вы со своей стороны нарушили публичный договор оферты и отменили его в одностороннем порядке.
Ваше предложение о повторном заказе данного товара, по завышенной от первоначальной стоимости меня не устраивает.
2. По действующему законодательству возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства.
3. Согласно ст. 146 ГК РФ, продавец может отменить заказ, если исполнение стало невозможным по независящим от сторон причинам. Однако если товар есть в наличии, просто по другой цене, это не является основанием для отмены. В этом случае Озон не может ссылаться на невозможность исполнения обязательства, так как товар доступен, и ситуация связана лишь с изменением цены.
Наличие аналогичного товара у продавца в количестве более 100 шт. у продавца (в вашем интернет-магазине) означает невозможность исполнения ?!?
Озон не является каким-то агрегатором, торговой площадкой и т. д., он продавец, а все его "продавцы» это его поставщики (контрагенты). Их отношения между собой никак не влияют на отношения между Озон и покупателем.
4. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи потребителю документа, подтверждающего оплату товара, либо с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.
5. Односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение его условий не допускаются.
6. По действующему законодательству возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства.
5. Согласно ст. 146 ГК РФ, продавец может отменить заказ, если исполнение стало невозможным по независящим от сторон причинам. Однако если товар есть в наличии, просто по другой цене, это не является основанием для отмены. В этом случае Озон не может ссылаться на невозможность исполнения обязательства, так как товар доступен, и ситуация связана лишь с изменением цены.
6.Обязательство возможно исполнить, при наличии такого количества товара.
Продавец отвечает по таким обстоятельствам. Ответственность с продавца снимается только в случае ФОРС-мажора (например, все склады Озона смыло гигантским цунами, о чем обязательно сообщат в Новостях).
На основании вышесказанного, прошу исполнить свои обязательства и передать купленный мною товар по той же цене, указанной в чеке в течение 10 (десяти) дней
Скриншоты заказа прилагаю.
В противном случае я буду вынужден писать претензию в Роспотребнадзор и досудебную претензию Вам, с дальнейшем разбирательством в судебном порядке.
Нет законного повода не разрешать кому-то надевать на себя новые трусы, а потом оставлять их для других людей
По такой же логике можно выпить лимонад и если он тебе не понравился выблевать обратно в бутылку не заплатив.
Но(!) у ололона в регламенте есть оговорочка:
Несмотря на законодательство Российской Федерации (с)
Поэтому ваш новенький китайский вибратор может приехать уже в говне (да, они принимают к возврату бывшие в употреблении секс-игрушки, что на мой взгляд зашкварище)
А вот вам ответ юриста по нижнему белью. И не будьте, пожалуйста, тупыми грязными животными...
Буйная девушка пыталась проникнуть ночью в один из ПВЗ Владикавказа, чтобы забрать заказ
Сначала она стучалась ногами и руками в дверь, а затем решила сломать вывеску. Всё это происходило в два часа ночи, когда пункт выдачи уже был закрыт.
Сейчас неадекватную клиентку разыскивает владелец ПВЗ, чтобы привлечь к ответственности за причинённый ущерб.
Своими дурацкими комментариями в материнскому посту, я вызвал стойкое неприятие разными людьми.
Резюмирую —
1 — работник пвз сам виноват в конфликте.
2—Женщины с трудом могут приобрести себе нижнее бельё без примерки.
3—Нет законного повода не разрешать кому-то надевать на себя новые трусы, а потом оставлять их для других людей.
4—Преступления бы не было , если бы сотрудник пвз имел отличный слух, и предвидение.
5—Можно в качестве возмещения нервного потрясения совершить грабёж. Это нормально.
6—Гормоны всё оправдывают.
7—Ну и что, что сотрудник пвз остался со сломанными рёбрами, и в долгу перед магазином? Не надо было устраиваться на такую работу.
Что же происходит с людьми? ...
Да, они не меняются, они всегда были такими. И даже квартирный вопрос здесь уже не шибко влияет.
Но что-то происходит, если люди начинают пытаться оправдать преступников.
Люди перестали думать о последствиях? Вряд-ли... Скорее, они перестали оценивать серьезность последствий.
И правда, что такого? На кого-то не так посмотрели, не так ответили, не так поступили, и это оправдывает дальнейшие действия.
Кому-то не уступили дорогу, хоть он включал поворотники — Всё! Это вполне законный повод, чтобы выстрелить в лобовое стекло.
Кому-то подали недостаточно соленый суп в ресторации? Вполне законно вылить этот суп на официантку.
Кому-то дворник сделал замечание, за кинутый в урну вместо бака пакет с мусором? Законно бить дворника до посинения в таком случае, чтобы неповадно было впредь!
Охранник не разрешает ставить машину на выезде из парковки? Разбить лицо охраннику имеем право! (был свидетелем на днях)
Учительница потребовала убрать телефон на уроке? Да как она смела, мразь, мне указывать! И в морду ей, в морду!
А что потом? Ничего... Девяносто девять процентов, что всё на этом и закончится. Кто-то останется избитым, а кто-то продолжит думать, что он всё сделал правильно.
Но даже, если один процент дойдет до суда, то никакого раскаяния не будет! В качестве оправдания, будут всё те же аргументы — Не так сказал, не так ответил, не так обслужил, не так, не так, не так ....
Quizas, quizas, quizas...
Закон перестал действовать. Не наступает ответственность за поступки. Или смешная ответственность... Вроде штрафов за нарушение правил дорожного движения — кто-то из-за пяти тысяч может повеситься, а для кого-то этот штраф вроде платной услуги.
Да... Что-то я не в ту сторону пошёл. Хотя, всё цепляется одно за другим.
Законы перестали быть обязательными к использованию. Вот и всё...
