Сообщество - Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

4 228 постов 11 110 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Пост удален администрацией (запрещенный к публикации контент)1

4

Нейронки

Друзья, всего два года назад, если не ошибаюсь, сгенерированный Уил Смит ел лапшу. Это было кринжово и стремно. Но это было уже какое-то видео. Это было начало. Спустя два года прогресс колоссальный. Пока ещё можно отличить реальный ролик от сгенериного нейросетями. И то уже не всегда. Еще через пару лет уже будет нельзя. Динамика развития нейросетей с одной стороны пугает, с другой - вдохновляет. Думаю, нейросети в ближайшие несколько лет будут делать не только фильмы, но и игры по промптам подписчиков. И, наконец, реализуется мечта этого парня про игру, где можно грабить корованы. Он сгенерит ее сам. Думаю, как-то так будет. Твит запоминать не нужно)

Нейронки Нейронные сети, Фильмы, Игры, Развитие
Нейронки Нейронные сети, Фильмы, Игры, Развитие
Показать полностью 2
0

ИИ в поисковике вытянул комментарии из поста

ИИ в поисковике вытянул комментарии из поста Искусственный интеллект, Комментарии на Пикабу, Комментарии, Поисковые запросы, Яндекс, Яндекс Алиса

Забавно, можно наблюдать как комментаторы из этого поста создали информацию для поисковика.
Именно эти комментарии поисковик вынул из пикабу: #comment_354059796
#comment_354223680
На мой взгляд ИИ справился хорошо, причем он не тупо скопировал комментарии, а взял только часть и чуть-чуть добавил от себя

Показать полностью 1
5

MANUS — ЛУЧШИЙ ГЕНЕРАТОР ПРЕЗЕНТАЦИЙ

Собираем презентацию по текстовому запросу и референсам. Manus сам добавит инфу, нужные картинки, видео и даже цитаты из книг.

Это ИМБА для студентов и маркетологов. Не нужно тратить часы и париться с шаблонами.

Результат можно редактировать — просто жмем в нужное место и правим.

Юзаем тут.

Источник: 🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● НОВОСТИ И ОБЗОРЫ НЕЙРОСЕТЕЙ

Показать полностью
7

В чем опасность лжи авторов, пишущих через нейронку?

Автор @mlika подняла очень животрепещущую для многих пользователей Пикабу (и не только, наверняка) - как отличить текст нейронки от человеческого. Как отличить нейронку от текста живого человека

Сразу предрекаю мнения, что мой текст тоже ии-шный, но надеюсь, что это впечатление (если оно вообще возникнет) можно объяснить тем, что я несколько лет работала в копирайтинге во времена, когда ещё никаких нейронок не было, и некоторый скилл в структурировании текста и использовании оборотов имею. Плюс в принципе люблю творческую работу с художественным текстом, читаю, пишу. Конкретно в этом посте я намеренно использую "тяп-ляп метод" и отношусь к написанию на отвали, дабы ни один сраный бот не уличил меня в ии-шности)))

Решила продолжить эту тему отдельным постом, так как он содержит идею, не поднятую в оригинальном посте и, как по мне, крайне важную. Только для начала приведу мою позицию по этому поводу - это ключевое, главное: в использовании нейросетей для создания текстов нет ничего плохого, это полезный инструмент, способный приумножить и структурировать знания, наполнить интернет развлекательным и познавательным контентом, удовлетворяя желания пользователей, и в целом это прогрессивный шаг в борьбе с энтропией во Вселенной)

Главной опасностью нейросетей является обесценивание человеческого творчества. Я прочитала комментарии и пришла к выводу, что существует целый пласт пользователей, которым глубоко фиолетово, кем или чем написан текст - главное, чтобы было интересно, познавательно, или чтобы текст отвечал главному критерию: без особых усилий потратить время на деградирование в интернете) Ну что ж, это тоже цель, она имеет право на существование, не будем осуждать, отнесемся с пониманием. Только такая позиция несет в себе опасность: увеличение доли генерата в массе контента и попустительское отношение к этому приведут к полной неспособности человека распознавать этот генерат. По ценности искусственный текст станет равным творческому порыву человека, между ними будет стоять знак равенства, что приведёт к девальвации творчества как такового, к обесцениванию искусства, выраженного в тексте и, паровозом - к обесцениванию искусства вообще. Всё начинается с клепания коротких рассказов или авторских постов и заканчивается тем, что напрягать мозги для написания "своего" станет не нужно, так как никто, ни при каких условиях не сможет этого оценить. Получится как с художниками, чье творчество уже практически обесценено нейронкой, способной сгенерировать картину любой сложности в любом жанре за секунды. Я - одна из тех, кому фиолетово на это, потому что не являюсь ценителем картин, и это на больших масштабах - проблема.

ИИ - потрясающе изобретение, с которым человечество, если не будет тупить, сделает стремительный шаг в светлое будущее с совершенной наукой, медициной, эффективным образованием и государственным управлением, откроет новую эру развлечений и обретет ещё кучу полезных плюшек. Только именно из-за своей универсальности и богатых возможностей использование ИИ должно быть строго регламентированным и подчиняться правилам, чтобы это не привело к хаосу - беспорядкам, научным фальсификациям и исчезновению искусства за ненадобностью.

Поскольку на данный момент практически отсутствуют технические возможности контроля за использованием ИИ, эта ответственность перекладывается на простых пользователей интернета с надеждой на их сознательность и понимание того, что проблема растёт. Я жду, когда появится строгая международная норма, обязывающая маркировать любой генерат, в том числе тексты, какими-либо аналогами водяных знаков. Чтобы ответственность за нарушение этой нормы не оставляла желания фальстфицировать контент. Метки должны содержать информацию о том, какой именно алгоритм и когда сгенерировал данный текст, а их удаление должно преследоваться по закону. И отдельной статьёй должно существовать правило о редактировании нейросетевых текстов человеком - с указанием, что текст сгенерирован и отредактирован.

На примере авторских рассказов на Пикабу, среди которых добрая половина - вовсе не авторские, а не самый качественный генерат - должна существовать обязанность авторов указывать факт использования нейросетей. Повторю: в этом нет ничего плохого или постыдного, не все писатели, но все хотят плюсиков и внимания. Идея для генерации все равно - ваша, труд осмысливания и редактуры полученного текста - ваш, и результат стоит того, чтобы потратить время на чтение - но сознательным и честным будет указать: "в работе над рассказом использован Дипсик, благодарю за прочтение".

Да, пока нет механизмов контроля, вся наша надежда - только на сознательность и честность. Обман и фальсификация в большинстве случаев видны и создают волны негативного отношения к такому замечательному инструменту, как нейронка, и обозначать это - наше общее дело. И хотелось бы, чтобы модераторы не способствовали катастрофе своим попустительством и отслеживали этот момент.

Напоследок призыв: дорогие авторы, используя нейронки для своих постов, будьте честны - ставьте тег "Нейронные сети", не обманывайте своих читателей и не приближайте глобальный пиздец, то есть тотальное обесценивание человеческого ума!

В чем опасность лжи авторов, пишущих через нейронку? Нейронные сети, Творчество, Призыв, Глобальная катастрофа, Искусственный интеллект, Мнение, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
112

Ответ на пост «AI журналисты на улицах нейро Москвы: Опрос москвичей с помощью новейших технологий»1

мы буквально в шаге от реальности, в которой нельзя будет верить вообще ничему!
даже своим глазам!

3

Skywork выпустили своего ИИ-суперагента

Он умеет выполнять сложные задачи, генерировать целые сайты, Excel-таблицы и многое другое. Всё благодаря множеству инструментов внутри и глубокому анализу.

Также тут есть несколько режимов работы: можно попросить агента провести исследование, максимально понятно разобрать любую тему или даже спланировать за вас отпуск.

Новым пользователям дают по 2.500 бесплатных кредитов

Ссылка

Источник

Показать полностью
0

Самые важные новости ИИ за неделю: угрозы Claude 4, 200 ИИ-ботов окультурились

Это дайджест самых важных и интересных новостей искусственного интеллекта за эту неделю. И вы узнаете, почему Павел Дуров и Илон Маск объединились, как искусственный интеллект обратил кодеров в грузчиков, каким образом Claude 4 пытался шантажировать инженера и обманывать создателей и другие интересные новости.

3

НОВАЯ ФИЧА В PERPLEXITY LABS

Perplexity выпустили Deep Research 2.0 — Это Deep Research на стероидах, который может создавать и выполнять Python-код.

Теперь в отчетах будут графики, изображения и разные диаграммы. Или даже целый сайт, который сгенерируют на основе собранных данных.

Юзаем — здесь

Источник: 🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● НОВОСТИ И ОБЗОРЫ НЕЙРОСЕТЕЙ

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!