Из за изоляции зависимостей окружение uv по факту не имеют смысла. Сколько я не пробовал torch из окружения uv не имеет доступ к нужным c++ библиотекам, мой единственный вариант это писать деривацию nix-shell, кто может подсказать если ли другие способы ?, потому что не на все версии питона в репозитории nix есть torch
(Не минусуйте, я новичок в nixе)
Канал IRC консольный вариант для экономии ресурса
irc клиент личный чат и каналы
протокол jabber
один из клиентов jabber . сорри за качество снимка, оно делалось на втором андроиде .
Дальнейшие пояснения в комментариях, другиъ моих статьях, а также в профиле вконтакте
На скриншотах далеко не все варианты, иначе объём статьи станет огромным. Свежие скриншоты в другой статье хочу выложить.
Подписывайтесь и напишу что-нибудь в других моих статьях
когда появится настроение,
я напишу ещё более подробно по теме,
выложу свежие тексты и скрины,
сделанные своими руками на моём компе.
кто ждать не хочет, несите мне пожертвования.
https://www.mk.ru/economics/2025/04/07/microsoft-prizvala-po... - именно такие эмоции вызвала у меня эта статья. Я, собственно, уже писал, почему ушел на linux. Немного сухих фактов:
Для запуска "десятки" потребуется 1-2 ГБ на ОЗУ (зависит от процессора - 16 или 32 разрядный). У МХ минимальные требования к памяти - всего 512 МБайт!
На жестком диске "окошки" "скушают"16-32 ГБайт. MX Linux "стартует" на 5 ГБайт дискового пространства.
"Окошки" обновляются принудительно - хотите Вы того, или нет. Что Вам скинет "заботливая" компания Microsoft неизвестно никому. Может быть, что-то полезное, а может быть, "напихает" таких "тормозов" в операционную систему, что Вы света белого не увидите! В Линуксе обновление не запустится, пока пользователь в терминале (все же знают, что это основной элемент управления Линуксом) не наберет дрожащими руками мантру "sudo apt update". Да, мы тоже рискуем, если учесть то, что Линус Торвальдс и сам не в восторге от России. Но, по крайней мере, при обновлении выкинуть компьютер никто не советует...
Qtiplot-полноценное ПО для построения графиков для ОС Linux.
Программа не моя.
Перевод и редакция описания на русский язык мои.
Не реклама.
Qtiplot аналогично программному обеспечению OriginLab Origin
Оно может:
* создавать двухмерные и трехмерные графики
публикационного качества, как из наборов данных,
так и из функций;
* выполнять нелинейную аппроксимацию и многопиковую аппроксимацию.
Некоторые особенности:
* Кроссплатформенность: изначально работает в системах Windows, Mac OS X и Linux / Unix;
* Полностью поддерживает сценарии на Python;
* 3D-графика на основе OpenGL;
* Графики высокого качества для публикации и простой экспорт в различные графические форматы;
(EMF, EPS, PS, PDF, SVG, BMP, JPG, PNG, TIFF и т.д.);
* Простая интеграция с системой набора текста LaTeX;
* Мощные и универсальные электронные таблицы с лог вычислениями по столбцам
и простым импортом/экспортом нескольких файлов;
* Доступ в один клик к обширным встроенным процедурам анализа данных;
* Расширенный статистический анализ: t-критерий Стьюдента, ANOVA, критерий хи-квадрат
для определения дисперсии, критерий нормальности (Шапиро-Уилка);
* Подгонка линейных и нелинейных кривых с взвешиванием и оценкой
статистических ошибок параметров подгонки;
* Подгонка с несколькими пиками;
* Инструменты анализа изображений;
* Поддержка шаблонов: все настройки для графиков, таблиц и матриц можно
их можно сохранить и восстановить позже для быстрого редактирования;
* Файлы проекта распределены по папкам - мощный обозреватель проектов со
встроенными функциями перетаскивания и поиска;
* Полный импорт книг Excel и электронных таблиц в формате Open Document
, баз данных dBase, SQLite и Microsoft Access.
Зачем написал ? Просто так, разбавить потоки уг на пикабу.
Ссылки и ответы на возможные вопросы дам познее в комментариях.
clonezilla как-то привычнее,
проверен временем, открытый исходний код
+ freeware.
с диска на диск есть опция, её не пробовал.
пробовал создавать образ и с него разворачивать на тот же или другой диск
есть и live и просто сама программа отдельно для linux.
разные for windows я пробовал,
спустя несколько лет не видят диски подключенные к пк.
захочешь старый образ развернуть и ничо не выйдет.
программа не моя. этот текст сам написал. не реклама.
про rsync и обертки к ней знаю.
разные for windows я пробовал,
спустя несколько лет не видят диски подключенные к пк.
захочешь старый образ развернуть и ничо не выйдет.
Clonezilla может как целый диск, так и раздел + можете исключить файлы свопа гибернации и прочий мусор, чтоб на него время не тратить.
Rescuezilla - более дружественная обёртка.
обе есть как отдельно , так и ливсд ливфлешка
Чем и как пользуетесь вы ?)
забыл упомянуть. извините.
целевой диск предварительно
готовится созданием разделов и их форматированием.
А что у линуксов сейчас с офисным пакетом? Да, есть либр, р7, мой- и прочие офисы. Но часто при открытии файлов из майкрософт офиса форматирование документа ломается. И, например, в либре комментарии, которые оставляли в майкрософт офисе не читаются. То есть, видно где по тексту их поставили, а вот что в самом комментарии написано не показывает. Короче, кто как обеспечивает максимальную совместимость этих офисов в обе стороны и недостатки функционала в опенсорс решениях?
Не холивара ради, но зачем?
Ничто не лучше и не хуже,
включая PS5 никто не ожидает что там будет работать фотошоп. Это исключительно для игр.
Вот личный опыт - (человек я не молодой) с линуксом знаком давно, redhat, тогда еще не enterprise, поставил в 1997, lilo: dos, linux.
без каких либо познаний.
не скажу против вин, но единственная помощь там была -
1. Проверьте включен ли шнур питания.
2. Перезагрузите компьютер.
3. Если не помогло, обратитесь к разработчику.
(кстати, в современных вин хелп файлы не работают, это про преемственность.)
Линукс уже тогда предоставлял man'ы. Даже такой несмышленыш, как я, смог разобраться как подключить звуковуху, и настроить "тогда еще koi-8.ru" клавиатуру.
Ну и конечно, установи linux всегда была возможность разработки, я не программер, но perl, python, awk... всегда были из коробки, чего в win никогда не было.
Андроид - не аргумент, он максимально упрощён, пакетный менеджер там полностью портативный, скачал АПК - и юзай где хочешь, да и плейстор есть.
Андрюша не упрощён, он изначально иначе сделан, поэтому не GNU/Linux.
GNU/Linux тоже можно похожим способом собирать, но это уже не будет тот GNU/Linux, который и ценится своей гибкой архитектурой.
тебе понадобится терминал, и понадобится он тебе довольно скоро
не обязательно. Даже проприетарные драйверы на невидиа вроде бы можно кликая мышью установить, в Linux Mint по моему была встроенная утилита для этого.
gnome software максимально глючный
использую другой центр приложений - выбор огромен
Драйвера NVIDIA это вообще отдельная тема
они же вроде разродились и наконец-то решили открыть модуль ядра?!
Где-то недавно проскакивала такая новость.
когда на винде что-то не работает, это виновата винда, а когда на линуксе не работает, то виноват ни в коем случае не линукс, а производитель железа. Лицемерненько, не находите?
А в чём лицемерие, если все производители железа выпускают и тестируют все свои драйверы под Windows и поэтому если они там не работают, то часто лишь по причине самой Windows.
А вот с Linux - тут всё иначе, тут сами производители железа просто хуй на это забивают - ебитесь как хотите!
У меня вот есть 2 сетевухи, которые согласно писанинам их производителей работают в Linux, но вот только одна из них работает только под Debian-подобными (чип realtek), а вторая вообще не работает ни в какой (intel), хотя производитель заявляет поддержку и только по этому я её и покупал (Wi-Fi 6E c поддержкой диапазона 6 Ghz).
Вот кого тут винить мне? Разработчиков Linux, или производителей железа?
Гейминг на линуксе - тот еще анекдот. Халва и Дота не запускается.
у них нативная поддержка Linux. Надо постараться, чтобы они не запустились.
Оказалось дело в BTRFS, в которую федора по умолчанию форматирует разделы.
Fedora лишь недавно начала использовать BTRFS, когда семейство SUSE Linux по умолчанию использовали BTRFS уже более 10 лет назад и даже тогда не было никаких проблем, кроме известного бага с переполнением диска при включенных снимках. Но и это был не баг ФС, а snapper'a.
Драйвера устройств.
не дай бог каких-то драйверов не будет в ядре, это атас.
В этом виноваты лишь производители железа.
Поддержка. Винду и андроид можно юзать в любых версиях в любое время, просто живя на старом софте
Ага, пока разработчик этого софта не уберёт/не отключит поддержку старого API - тут абсолютно никакой разницы с Linux. В Linux тоже можно не обновляться и использовать старый софт.
Не подскажете, как там живут люди на Ubuntu 16.04? Актуальны ли репозитории? Можно ли скачать софт оттуда?
конечно, просто их в архив перенесли, но пользоваться ими можно до сих пор
Там имеются и актуальные "backports"
Сломанные зависимости
НЕ ДАЙ БОГ, при удалении удалится какой-то лишний пакет
От глупости никто не привит и такой вариант я могу представить только при ручном удалении пакета с целенаправленным игнорированием зависимостей. Нормальный пакетный менеджер такого не допустит при стандартном удалении, без использования дополнительных аргументов в команде.
Я вот такого варианта не припоминаю за более 20 лет использования GNU/Linux. Лично сталкивался лишь с "осиротевшими" пакетами - когда не нужный никому уже пакет не удалялся автоматически.
можно расписать тираду на час, как я десятки раз восстанавливал сломанные пакетники
кривые ручки всему беда!
Прошаренный линуксоид может сказать: "так есть же портативные версии!".
Ну вот же! - уже почти как в Android!
подавляющее количество софта не имеют портативных версий
так собери!
те что есть, имеют зоопарк из форматов: AppImage, Flatpak, Snap, и каждый со своими недостатками.
Так это же хорошо - можно выбрать то, что лично тебе подходит по вероисповеданию.
Ну и на крайняк можно ведь использовать и бинарники!)))
С таким подходом, я удивлен, что ядро еще никто не форкнул, и не стал разрабатывать его прям обособленно и самостоятельно (как у BSD-шников).
мне кажется, что ты совсем не понимаешь как устроены ОС и чем занимаются их "ядра".
Никто не запрещает тебе сделать свою "Windows" на ядре linux, вот только это будет уже не GNU/Linux, а что-то другое.
Android - это форк linux по твоему?
Крайняя неустойчивость системы, в, казалось бы, банальных вещах. Систему сломать проще простого. Рецепт прост: не обновляйся 3-4 месяца, а потом загрузи 600-700 пакетов на пару гигабайт, и вероятность того, что после перезагрузки ты увидишь черный экран, либо emergency mode очень высока.
такое возможно только когда за эти 3-4 месяца что-то в библиотеках/API кардинально поменялось и скорее на rolling-дистритбутивах. Возьми какой-нить корпоративный/LTS дистрибутив и вряд ли ему что будет, даже обновляйся ты раз в год-два.
Я у себя на ноутбуке openSUSE Tumbleweed не обновлял больше года (совсем не пользовался ноутом) и когда обновились более 2 тыс. пакетов, то ничего не произошло и после перезагрузки не было ни одной ошибки как ни при запуске, так ни в работе ОС.
У отца на ноутбуке с Windows 10, который несколько лет не обновлялся, обновления даже не устанавливались, что бы я не делал. Помогла лишь чистая установка ОС.
Если бы это было не так, Canonical/RedHat бы не стали продвигать атомарные дистрибутивы, с возможностью откатиться.
смешиваешь мягкое с тёплым.
Атомарные/одноцелевые/микро-ОС - это новый подход в виртуализации/контейнеризации. С обычными GNU/Linux для рабочих станций они не имеют ничего общего, кроме основной пакетной базы.
В этих дистрибутивах корневая система доступна только для чтения и обновляются они отличными от обычных дистрибутивов, способами, где при неудачном обновлении будет использоваться предыдущий, работоспособный образ/снимок ОС.
Я одно время пользовался snapper в паре с BTRFS, но потом отказался за ненадобностью, ибо критических сбоев ни разу не получал, которые бы могли решиться лишь откатом системы к предыдущему состоянию.
Я вообще один раз сломал систему тем, что через GUI приложение "Диски" сделал автомонтирование NVME диска (не системного) при запуске ОС, а потом через время вытащил его. Итог - при загрузке система падала в emergency mode. Пришлось через live-usb загружаться, и ручками удалять запись из /etc/fstab.
ну так смонтировал ты его видать так, что он воспринимался как системный.
Признавайся, к какому системному разделу ты его присобачил как расширение?
Просто представь, что винда бы падала, если б ты вынимал диск, для которого бы выбрал опцию "Всегда показывать файлы и папки" в меню автозапуска Проводника. Это же абсурд...
просто представь, что в винде ты вынимаешь один из системных дисков RAID-массива без резервирования!
Это же абсурд...
Этот список можно продолжать до бесконечности... Многие сейчас подумают, вот мол виндузятника порвало, но я лично использую Linux дистрибутивы с 2019 года. Я понимаю, какие у линукса явные проблемы, и что при всем желании, он никогда не станет массовым, в своем исходном виде, тем более на десктопе.
в роли постскриптума:
Да, у ОС на ядре Linux имеются проблемы при использовании на десктопах, некоторые из которых не решаются месяцами/годами, но это по большей части проблемы не самого Linux (хотя и среди его разработчиков есть множество "упоротых наркоманов"), а скорей производителей железа и разработчиков прикладного ПО.
На серверах всё ведь отлично работает и пока кто-то вроде Valve не скажет, что мы будем нативно поддерживать не только винду и макось на десктопах и рабочих станциях, но и линух, то всё так и останется, как в данный момент.
В сегменте серверов не нужны принтеры, беспроводные адаптеры и всякие игровые видеокарты - поэтому и драйверы на них либо совсем отсутствуют (либо отсутствуют для последних версий ядра), либо находятся в плачевном состоянии и несравнимы по функционалу с драйверами под виндовс.
У макоси нет таких проблем лишь по тому, что там и нет зоопарка различного оборудования, под которое надо отдельно что-то писать/настраивать/тестировать и заниматься последующей поддержкой.
