Лига отзывов

@Bloody.Alligator , я вас призываю!))

Просили отзыв - получите и распишитесь)) Фильм мне, правда, не понравился....

И да, не любители длинных отзывов могут пройти мимо.

Название: Дьявол в деталях 18+

Год: 2020

Страна: США

Жанр: детектив, криминал, триллер

Режиссер: Джон Ли Хэнкок

Сценарий: Джон Ли Хэнкок

Оператор: Джон Шварцман

Композитор: Томас Ньюман

Художник: Майкл Коренблит, Саманта Авила, Лорен Е. Полицци

Монтаж: Роберт Фрэйзен

В главных ролях: Дензел Вашингтон, Рами Малек, Джаред Лето, Кристофер Бауэр, Майкл Хайатт, Терри Кинни, Натали Моралес, Изабель Арраиса, Джорис Джарски, Гленн Моршауэр и др.

Описание с Кинопоиска: Октябрь 1990 года. Уже немолодого заместителя окружного шерифа Джо Дикона по прозвищу Дики отправляют с мелким поручением в Лос-Анджелес. Именно тут пять лет назад он был уважаемым детективом, но одно расследование испортило ему жизнь и подорвало здоровье. Дики знакомится с молодым амбициозным коллегой Джимом Бэкстером, который ведёт дело об убийствах, подозрительно напоминающих те самые — нераскрытые пятилетней давности. Дики решает задержаться в командировке, на этот раз довести дело до конца и вычислить маньяка любой ценой.

Отзыв:

Внимание, спойлеры!

Начну с позитивного: картинка красивая, музыка хорошо работает на атмосферу. И мне почему-то все время вспоминался фильм "Семь" Финчера... не знаю почему, фильм смотрела больше десяти лет назад и уже его толком не помню. Актеры со своими персонажами справились.

Постановка в целом грамотная и цепляющая, - первый час фильм пролетел почти незаметно, а вот после я начала откровенно скучать и ждать, когда же кино кончится...((

Именно тут пять лет назад он был уважаемым детективом, но одно расследование испортило ему жизнь и подорвало здоровье.

Поправочка: не пять, а пятнадцать.

Теперь перейдем к сути. Когда видишь в жанрах "детектив", то ждешь детектив и меня несколько разочаровало то, что его нет в фильме. Как, например, было в "Молчании ягнят"? Мы, зрители, вместе с героиней Фостер рассматривали фотографии убитых, размышляли о мотивах преступника, строили догадки и теории о том кто он,  зачем и почему и прочее. В этом же фильме подобная линия отсутствует. Зрителям не выдают никаких улик, в фильме нет разговоров о мотивах маньяка, нет даже попытки его проанализировать и даже блядь общий план места преступления не показали. Штрихи и кусочки - это, конечно, хорошо, но после либо перед общим планом, чтобы зритель мог увидеть картину в целом.

Меня вообще неприятно удивили эти полицейские детективы - один молодой и перспективный, второй - бывалый и опытный. Но так только на словах. В фильме подтверждений их мозгам в рабочей сфере я не увидела. Скорее у меня создалось впечатление, что зрителя держат за идиота.

Начнем с первого подозреваемого. С первого взгляда видно, что это крайне слабый, тревожный, впечатлительный и перепуганный мальчик (как писала выше - актерские работы очень хороши). Тем более известно, что он вуарьерист. А кто такой вуарьерист? Это человек с внутренним таким неслабым комплексом, который будет бояться подойти к кому-то напрямую (потому что все вокруг психологически сильнее его самого) и будет дрочить из-подтишка, схоронившись в темноте.

И прекрасно видя, и зная это все, молодой детектив один хрен цепляется в этого пугливого трясущегося мальчика и пытается вытащить признание. Омг. Ок, можно предположить также, что молодой коп не опытный на самом желе и выслуживается таким образом... но ведь нам до этого говорили, что он на хорошем счету, любит соблюдать правила, умеет раскрывать дела, имеет опыт и прочие дифирамбы. Так какого хрена он к нему прицепился? А вот одержимый у нас тут якобы "опытный" детектив. Во второго подозреваемого он вцепился точно также. Хотя там и патологию видно, и доказательства из прошлого имеются, но нет же! Вот именно он убил, ведь он поехавший! Логика... пипец.

Я не очень понимаю, как такой детектив может быть на хорошем счету. Он эмоционален, нестабилен, ни черта не соображает, копит и реагирует на то, что ему говорят разные поехавшие. Хотя по идее, если уж он такой хороший, то и шкура должна быть соответствующая.

Взять хотя бы эпизод с жертвой из начала фильма в квартире. Тело привалено к входной двери. Но есть окно и пожарная лестница. И более чем логично обследовать окно и подоконник. Но догадывается об этом сначала старый детектив и только после молодой. Также старый детектив догадывается посмотреть из окна и увидеть нежилой дом напротив с окнами очень удобно выходящие на квартиру жертвы. После чего старый детектив идет туда, топчет пыльный пол и оставляет свои отпечатки на стуле, потому что про перчатки никто не знает.

Эти двое, они точно профессионалы? А старый детектив с супер раскрываемостью точно умеет подмечать всякие необычные мелочи и выходить таким образом на убийцу?

Чет не убедительно(((

Так что триллера с нагнетаемой атмосферой или вменяемого детектива тут нет. Более глубинного раскрытия персонажей, кроме, как по верхам нет. Раскрытия взаимодействия между персонажами нет. Того, что можно было бы разобрать с психологической точки зрения (и что лично я люблю больше всего в произведениях) - тоже нет. И даже пиздострадания старого детектива по верхам показаны.

Что же тут есть?

Микропафосные словесные обещания о крутости персонажей - вот этого хоть половником черпай. И музыка. Вот музыка отличная, очень понравилась. И актерская игра.

И хочу еще сказать пару слов о "загадочном" финале.

Про сапоги - в начале фильма старый полицейский за ними приехал в этот город, забрал их, но они оказались не нужны. В итоге, он их не сдал обратно в вещ.доки, никуда не выбросил, а просто оставил на кровати в номере. И они не являются доказательством того, что он убийца.

Красная заколка - была куплена старым детективом и отправлена по почте молодому, дабы успокоить его совесть и тормознуть самоедство. Упаковку от заколки позже сжег.

Кто убийца? А хер его знает, по-моему фильм такой задачи себе не ставил.

Итого: смотреть или не смотреть?

Ну, лично мне было бы крайне обидно пойти за свои кровные на такой фильм в кинотеатр или платить за него на какой-нибудь интернет-площадке. И если смотреть то только из-за актеров, музыки и ночных видов пустыни в финальной части.

Кстати, очень понравились оба пиратских перевода)) Официальный не смотрела, - не люблю их.

Оценка 2+

Что можно посмотреть про маньяков вместо этого фильма, если очень хочется:

Молчание ягнят (1990) - все знают или слышалаи название, посмотрите, если кто не видел. События вымышленные.

Мерзлая земля (2011) - про поимку маньяка, где не хватало улик и доказательств. Основан на реальных событиях.

Голод (2009) - отличный фильм про маньяка, декорации дешевые, но фильм это не портит. Вымышленная художка.

Потрошитель (2002) - немного скомканная, но достаточно объемная и интересная работа, прошедшаяся по биографии Тэда Банди. Основан на реальных событиях.

Бостонский душитель (1968) - охуенный фильм, не смотря на черно-белость картинки. Этот прям очень рекомендую!)) Основан на реальных событиях.

Убийство на реке Грин (2004) - Частично затрагивает один из периодов Банди, помогающего найти маньяка. Фильм сконцентрирован на взаимоотношениях между Тэдом и детективом. Основан на реальных событиях.

Человек в сером (2007) в др. переводе - Серый человек - Про похищение ребенка. Основан на реальных событиях.

Эд Гейн: монстр из Висконсина (2000) - про то, как Эд сходил постепенно с ума. Основан на реальных событиях.

Купил полтора года назад часы Honor Watch magic, на замену Sony smartwatch 2, которые проработали более 4ех лет. Думал, что новые проработают не меньше, но пару дней назад обнаружил, что они перестали заряжаться. Зарядка доходит до 22% и потом все, часы сильно греются в месте контакта с зарядной площадкой. Решил оставить отзыв в официальном интернет магазине Honor. Ну в итоге пробовал 2 раза, результата нет. Просто удаляют и все, точнее не проходит модерацию. На скрине мой отзыв.

Название: Время убивать (Tempo di uccidere) 18+

Год: 1989

Страна: Италия, Франция

Жанр: драма, военный

Режиссер: Джулиано Монтальдо

Сценарий: Джулиано Монтальдо, Фурио Скарпелли, Джакомо Скарпелли

В ролях: Николас Кейдж, Рикки Тоньяцци, Патрис-Флора Праксо, Джанлука Фавилла, Жорж Клесе, Робер Лиенсоль, Витторио Амандола, Пао Пей Андреоли, Марио Мадзаротто, Микеле Мелега и др.

Описание с Кинопоиска:

Африка. Высадившиеся войска занимают боевые позиции в сложных тропических условиях. Неприветливая страна заражена неизлечимыми болезнями и встречает открытой враждебностью местных аборигенов.

Молодой офицер в походе оказывается втянутым в сложную ситуацию преступления и возмездия, которое способно изменить всю его дальнейшую жизнь...

Внимание: спойлеры!!!

Отзыв:

Книжный первоисточник не читала, так что сравнений не будет.

Начинается фильм с момента, когда зубная боль гонит нашего главного героя (далее просто гг-ой) в путь к доктору на лечение, ибо боль терпеть далее нет никакой мочи.

Однако, по дороге машина попадает в небольшую аварию и наш гг-ой вместо того, чтобы дождаться следующей военной машины, решает идти до доктора пешком.

Также следует отметить наличие раны на руке, - это для данной истории важно.

По дороге гг-ой заблудился, набрел на водопад, увидел чернокожую нимфу, подкупил оную куском мыла, страстно возжелал ее и изнасиловал. Хороший персонаж, правда?))

В аннотации, кстати, такой жирный намек на Достоевского и наличие совести и каких-то моральных ценностей у гг-оя:

Молодой офицер в походе оказывается втянутым в сложную ситуацию преступления и возмездия, которое способно изменить всю его дальнейшую жизнь...

... которых в фильме я совершенно не увидела. Скорее наш гг-ой выглядит как та еще сволочь. Или же тогда были такие нормы и за преступление изнасилование чернокожих или любого другого цвета женщин не считалось... я х/з. Оставим мораль тем, кто любит в этом копаться.

Далее наш гг-ой случайно убивает эту женщину...

И честно, фильм ни разу не комедийный.

Далее идет не самая любопытная часть истории вроде знакомства военным контрабандистом, - вообще линия с этим персонажем мне не зашла полностью, ибо скучная и не интересная. Но зато далее... О-о-о, далее нашему гг-ою этот самый контрабандист сообщает, что в белых накидках ходят исключительно больные проказой местные жители. А нимфа им убиенная ходила в такой же. И лечения от сей заразы нет!

И с этого момента наш гг-ой уходит в тревогу и страхи из-за болезни)))

Обманом, выясняет у врача, что за болезнь такая проказа. Пропускает мимо ушей, что на появление первых симптомов нужны как минимум месяцы, а как максимум - годы. Вместо этого наш гг-ой мгновенно замечает у себя массу "симптомов" проказы: усталость, физические боли, потливость, а позже и лихорадка, раненная рука не заживает...

Ну, конечно, это все от проказы! И болезнь раненной руки совершенно не связана с антисанитарными условиями или тем, что рану он ни разу не промывал, отсутствии стерильных бинтов, антисептиков каких-нибудь (наверняка в те годы уже что-то такое было)  и тем, что он все время ее держал ближе к телу, чтоб она еще и потела все время, а не подсыхала.

Как вы уже догадались, мозг нашего крайне тревожного и пугливого персонажа болезнь себе придумал сам и сам же и вызвал всю симптоматику, от которой страдал практически на протяжении всего фильма.

И хоть такой диагноз, как невроз и считается ныне устаревшим, гг-ою он подходит идеально))

Для ЛЛ:

Невро́з, психоневро́з, невроти́ческое расстройство (новолат. neurosis от др.-греч. νεῦρον «нерв») — устаревшее название группы нервно-психических расстройств, возникающих по причине острых и хронических психологических травм и характеризующихся отсутствием качественных изменений психической деятельности. Клиническая картина таких расстройств характеризуется астеническими, навязчивыми или истерическими проявлениями, а также временным снижением умственной и физической работоспособности.
Психогенным фактором во всех случаях являются конфликты (внешние или внутренние), действие обстоятельств, вызывающих психологическую травму, стресс либо длительное перенапряжение эмоциональной и интеллектуальной сфер психики.

Когда же, уже готовый к смерти наш гг-ой случайно узнает, что изнасилованная им африканская нимфа не была больна... правильно! Все его симптомы как рукой сняло. Никакой лихорадки, потливости, усталости, боли, ничего. И рука мгновенно начала заживать и даже зажила!))

Фантастика, правда?))

Оценка 4+ по пятибалльной шкале.