а что на счет этих ?
тут 90 если не более процентов смущает вид хиджаба да и вообще всего исламского. а мне например неприятно видеть лапсердаки и эти сионистские шляпки . их тоже размотаете или их не касается ?
Нормально же раньше было...
слишком уж примитивны их догмы и легко бьются учебником физики шестого класса
Любая религия be like.
есть отдельные лидеры и даже государства
эмиссары секты слишком глубоко проникли во властные структуры
Они пока только спускают на тормозах и маскируют акты вторжения
профессиональные мошенники, политики ,торговцы и попы перекрасятся
Имя, нам нужно имя!
накапливают силы завозя миллионами своих сторонников.
А может дело в дешевизне этих "сторонников"? А ну как какой-то бизнес на этом зарабатывает?
обязательно наступит день "Д" и Европа погрузится в упоротое
Особенно заметно на фоне радикализации военных настроений и подготовке к войне. Вот ведь чёртовы исламисты, довели.
Больше всего не повезёт учёным, они и так перебиваются с хлеба на воду
А перебиваются они из-за чего? Что случилось? Уж нет ли тут каких-то диверсантов?
но если в Городе завелась чумная крыса, придётся травить ВСЕХ крыс
Главное под раздачу не попасть, или вы уже в списке отравителей?
Создание разного рода религиозных культов на определенных этапах развития, органично заложено в природу любого человеческого сообщества, претендующего на создание государственности, либо какой-нибудь другой формы социальной общности. С древнейших времен и поныне, в человеческой истории просто не существует ни одного государства или народа, которые при своем зарождениии и дальнейшем развитии не опирались бы на ту или иную религиозную систему. Вот и выходит, что религия это неотъемлемая часть процесса развития социума, без которой это самое развитие просто не представляется возможным. Может быть, это историческое правило перестает работать прямо на наших глазам, а может и нет, время покажет. Но, в любом случае, довольно глупо злопыхать по поводу историко-культурного феномена, многие тысячелетия исправно обеспечивающего общественно-цивилизационное развитие. И пускай уж идиотическую идею ТС о запрете всех религий попробует воплотить какое-нибудь другое государство - то, которого не жалко.
"Религиозная вера. Вера в демонов, вера в духов, вера в загробную жизнь и сверхъестественные силы существовали лишь для того, чтобы мы чувствовали себя более комфортно и уверенно перед лицом необъятного космоса. Все это подпорки для души и костыли для слабого разума, а молитвы и заклинания – слабые огоньки в кромешной тьме. Но теперь, друзья мои, мы познали космос. Мы сами стали его частью. Мы узнали и поняли, какова реальность. Мы вблизи посмотрели, как выглядят звезды, и не обнаружили ни часовых механизмов, ни золотых колесниц, заставляющих их двигаться. Мы поняли, что в боге, или богах, нет необходимости, равно как в демонах и духах. Так что величайшим шагом человечества стал переход к земной, нецерковной культуре."
(С) «Ересь Хоруса»
Нельзя никаких удостоверений - так нацизм и начинается!
Нужен просто учёт всех денежных средств через кассу и т.д.
Даже можно облагать нулевым налогом в случае отсутствия мухлежа со средствами.
Госфинансирование только исторических храмов и четкий контроль за ремонтом, а то в Никольском-Богоявленском соборе в СПб, построенным при Екатерине II, удивительным образом, на месте исторической иконы, в одной из колон в алтарной части в верхнем храме появился Николай 2 с семьёй...
И надо бить по рукам людей в ряссах из РПЦ МП за попытки давления и изгнания те культы, которые им не нравятся.
Все Спасы и прочее - с госфинансирования убрать, а включать в вещание только по заявке абонента (пусть даже и бесплатно).
Ну и защищать права самих верующих в церкви - церковь это община со священником, а не крепостные с попом-барином. То есть нужна обязательная публикация хотя бы финансовых отчётов (протестанты живут так в штатах и не кашляют).
Ну и по моему мнению, завязывать надо с "госрелигией от РПЦ МП" - ей это идёт только во вред.
Церковь от государства должна быть отделена - замечу, не верующие отделены, а именно религиозная структура. И если у этой структуры реально огромное влияние как она заявляет, то верующие вполне способны сами донести то, что несёт их религия до государства, в том числе и на законодательном уровне.
PS: Посмотрел 3 часа заседание
"Круглого стола Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений на тему "О противодействии распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологии на территории Российской Федерации"
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/114504/
(Писал уже об этих запретах тут - https://pikabu.ru/story/patriarkh_kirill_podderzhal_zapret_reklamyi_okkultnomagicheskikh_uslug_i_satanizma_12309651
и тут:
https://pikabu.ru/story/sorok_sorokov_i_prochie_golovanovyi_12512539)
Тут как раз о том, о чем я пишу выше в этом посте - представитель Генеральной Прокуратуры под понятием "сатанизм" имеет ввиду конкретные вещи - ритуальные убийства, самоубийства, осквернение кладбищь, захоронений, праха умерших, издевательство, убийство животных и т.д., а так же пропаганду всего этого. При этом говорит о запрете "сатанизма" по аналогии запрещённого в РФ ЛГБТ.
Хотя на мой взгляд, даже уже из его выступления понятно, что запрет будет дублировать уже и так запрещённые вещи - но хотят пусть отдельно запрещают- Генпрокуратуре виднее.
Но вот представители РПЦ МП и им сочувствующая "общественность", под "сатанизмом" имеют в виду совсем другое, а именно то, что не соответствует их религиозным взглядам и даже говорят, что "сатанизм, это и есть запрещённое в РФ ЛГБТ".
Как думаете в современной действительности пропаганды "скреп" из всех утюгов, какой проект примут в итоге - от "РПЦ и Ко" или от Генпрокуратуры?
Вопрос конечно риторический...
Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно
Если лезут значит им кто-то это разрешает и поощаряет . Значит это кому-то надо и кто-то на этом нехило зарабатывает . Религия уже давно для кого-то успешный бизнес .
