Фото Мир

Они глядятся в водную гладь и созерцают бездну мировой бесконечности...

Самец и самка жука оленя пьют сок яблони.

https://dzen.ru/a/aGEKVu3b2Vz5MEOf?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=channel_articles&secdata=CNaS1dj7MiABUA9qAQGQAQA=&rid=3812841875.1622.1751269531283.10284&referrer_clid=1400&

С этим нам поможет одна из 3 данных нейросетей из телеграма:

1. AiGram - нейросеть для генерации фото и видео. Просто заходим в бота, нажимаем старт и сразу закидываем вашу фотографию. Затем выбираем режим «фото-будка» и прописываем желаемый результат текстом, по которому нейросеть будет ориентироваться при генерации изображения

2. DeepFaker - бот для создания качественных дипфейков. В данном случае вам понадобится фотография или видео, на котором вы будете стоять с другим человеком, чтобы можно было заменить лицо другого человека на лицо знаменитости

3. SYNTX - сервис с 70 разными нейросетями, в которые входят и нейросети для генерации фото и видео.

Фотография 2025: ностальгия или побег от реальности?

Вы замечали, что ленты соцсетей заполонили «пленочные» фото — с зерном, легкой нерезкостью и теплыми оттенками? Даже те, кто никогда не держал в руках пленочный фотоаппарат, теперь добавляют VSCO-фильтры, чтобы снимки выглядели «как в 90-е».

Мы живем в эпоху цифрового изобилия: тысячи кадров в памяти смартфона, мгновенная ретушь, бесконечные дубли. Но почему тогда Instagram завален фото с "пленочной" зернистостью, бликами и несовершенствами?

1. Психология дефицита: дефицит = ценность

Раньше пленка физически ограничивала количество кадров — 24 или 36. Нельзя было снять сотню одинаковых селфи и выбрать лучший. Каждый кадр имел вес: за него платили, его проявляли, ждали.

Сейчас мы тонем в одноразовых цифровых снимках, и мозг тоскует по тому самому "дефициту". Фильтры под пленку — это попытка вернуть ощущение ценности даже обычному кадру из Stories.

2. Ностальгия по "настоящему"

Психологи называют это "ретроспективной утопией" — мы идеализируем прошлое, даже если сами его не застали.

• Аналоговые дефекты (зерно, блики, цветовые сдвиги) подсознательно кажутся более "человечными". В эпоху идеальных AI-ретушей и 4K-резкости люди устали от стерильности. Пленочные дефекты (блики, зерно) делают кадры «живыми».

• Ностальгия по-аналоговому снимку. Даже поколение Z, выросшее в цифре, романтизирует эпоху, когда фото нельзя было удалить или отредактировать за секунду.

• Тактильность — Пленка ассоциируется с чем-то материальным (альбомы, коробки с негативами), в отличие от облачных хранилищ.

Но ирония в том, что 99% "пленочных" фото — это цифра с фильтрами. Мы платим за пресеты, имитирующие дешевую советскую пленку, которую раньше считали браком.

3. Манипуляция вниманием: почему соцсети любят эту эстетику

Алгоритмы играют на нашей ностальгии:

• "Теплые" тона (как у старых фотоальбомов) вызывают доверие.

• Зернистость и "небрежность" создают иллюзию спонтанности — хотя за этим часто стоит тщательная постановка.

• Фильтры под пленку — это маркетинг: они делают контент "уютным" и повышают вовлеченность.

Вывод:
Наша тяга к "пленочной" эстетике — это смесь ностальгии, жажды аутентичности и... цифровой манипуляции. Мы пытаемся вернуть ценность кадру, но делаем это через искусственные инструменты.

P.S. Представленные фотографии выполнены на пленочную камеру. Авторов указал. Поскольку я работаю с цифровой техникой, мои работы не вошли в данную подборку.