технический прогресс ... за последние 50 лет здорово шагнул вперёд.Тогда объясните мне как так- прогресс вперёд идёт, производительность должна расти , рабочие руки освобождаться, а их почему-то не хватает?
Давай сначала ответим на другой вопрос - почему в Южной Корее, где один из самых высоких уровней автоматизации производства в мире, безработица все чуть больше 4%? Должна же большая быть, ведь вкалывают роботы, а не человек!
Рассмотрим модельную ситуацию:
Представь себе? что был завод по производству палочек для сакэ, на котором работало 500 нищих рабочих и их заменили роботами. Рабочих осталось только 5, а зарплату им подняли в 4 раза. И они теперь не нищие, поэтом своих детей, которые сидели раньше дома они записали на курсы оригами и к 5 рабочим потребовался еще один преподаватель оригами (6 занятых), они купили себе по машине и потребовался автослесарь (7 занятых), теперь они не хотят готовить дома, стричься теперь они будут тоже в парикмахерской, а их жены теперь будут ходить на ноготочки и реснички... короче еще +3-4 рабочих места.
А чо там с заводом? А у завода прибыль прет вверх, ведь издержки сократились и он задавил своего японского конкурента отжав у него долю рынка, поэтому завод решил расширяться и ему срочно нужно еще 10 человек (и конечно +10-12 побочных рабочих мест).
А что делают оставшиеся ~470 человек? А они обвалили стоимость труда в регионе и там теперь собираются открыть еще 5 фабрик работающих в других секторах. Кстати, на эти фабрики потребуются уже не только рабочие (по 10-15 человек), но еще и менеджеры, бухгалтера, грузчики, охранники, дворники - те, чей труд не автоматизируется, но необходим...
Кажется уже можно догадаться почему так получилось в Южной Корее. Кстати в Северной безработица еще меньше, но там немного другие причины ;)
И прогресс идет вперед и производительность растет, а рабочих рук все больше не хватает, ведь вместе со всем этим растут и доходы, а доходы дают возможность пользоваться большим количество благ, а следовательно на них растет спрос.
Давай вспомним как ныли все когда автомобили стали вытеснять лошадей - ведь столько людей без работы останется - конюхи, кузнецы, шорники... Какой ужос, ведь они не нужны чтобы обслуживать автомобили. Правда же?
Как я читала у экономистов, что 70-е годы в таких странах как Америка , Германия, Франция и прочие, работал муж и мог на свою зарплату содержать жену и 2-3 детей
А почитай у историков, что именно значит содержал, как часто эта семья ела мясо, сколько плейстейшенов было у этих 2-3 детей, и хватало ли им ботинок выйти из дома всем одновременно, и еще сколько на одного работающего мужа в то время приходилось семей где въебывали все члены семьи с утра до вечера, но так как они ебашили в аграрном секторе или в сфере, специфических услуг, то их к работающим, да и вообще людям не относили и никому особенно не было интересно могут они содержать там кого-то или нет.